
Asylbarna slipper intimtest
I et rundskriv kommer det frem at UDI, her representert ved direktør Ida Børresen, nå kun vil sjekke hender og tenner, ikke kjønnsorganer slik de tidligere har ønsket. (Foto: Scanpix)
Oslo (ABC Nyheter): Justisdepartementet (JD) undersøker fortsatt lovligheten av forslaget om å sjekke bryst og kjønnorganer hos mindreårige for å fastslå deres alder. Det var Utlendingsdirektoratet (UDI) som ønsket denne utvidelsen i oktober i fjor.
Men UDI har allerede droppet forslaget om sjekke kjønnsorganene hos asylbarn.
I et rundskriv om nye rutiner knyttet til problemet med å fastslå alder på asylsøkende barn og ungdommer, utelates det omstridte forslaget om intimsjekk, et forslag som blant annet åpnet for visuelt å sjekke jenter og fysisk sjekke gutters testikler.
Det nye rutineforslaget vekker glede hos motstanderne som mente en slik intimsjekk ville være krenkende.
- Vi har vunnet saken. Dette forslaget er nå over og ut, sier en av motstanderne av denne typen alderstesting, generalsekretæren i Norsk Folkehjelp, Petter Eide.
- Og det stemmer også overens med de signaler vi har fått fra Justisdepartementet, sier han.
Beføle gutters testikler
I Justisdepartmentet ønsker en å legge ballen død så raskt som mulig, og etter det ABC Nyheter kjenner til allerede i løpet av februar. Men den formelle beslutningen er altså ikke tatt, selv om det tolkes som et sikkert signal når UDI allerede nå sender sitt nye rundskriv ut på høring.
- Vi håper å kunne gjøre det så raskt som mulig, men vi har ennå ikke konkludert, sier Andreas Lorange ved informasjonsseksjonen.
Les også: - Vil sjekke kjønnsorganene til asylsøkere
Hos UDI nøyer en seg med å si at rundskrivet, som er datert 8. februar 2010, bare er en tilpasning av praksis etter at man gikk inn for utvidet alderstest i fjor. Kommunikasjonsrådgiver Sigurd Skjefstad understreker at det er opp til JD å bestemme om man i Norge skal åpne for å beføle guttetestikler for å fastlå alderen på asylsøkerne eller ikke.
- Når regjeringen konkluderer kan vi så oppdatere rutinene med et nytt rundskriv, sier han.
Det var etter at UDI foreslo nye metoder for testing av alder i oktober i fjor at en rekke privatpersoner og organisasjoner reagerte mot forslaget. Men den ansvarlige overlegen ved Ullevål sykehus sa samtidig at han ikke ville gå god for de endelige testene hvis ikke sjekk av genitalia og jenters bryster kunne foretas.
Den innvendingen bekymrer likevel Petter Eide i liten grad:
- Det vil være behov for alderstesting, blant annet for å ta de som vil lure systemet, men også for å beskytte mindreårige. Men det må skje ved hjelp av lovlige metoder og ikke ved å krenke menneskerettigheter eller trå over kulturelt sensitive grenser.
- I den prosessen vil det være nødvendig å benytte seg av flere kilder til informasjon, som sjekk av tenner og håndflatene. Men det er ikke opp til en tilfeldig lege ved Ullevål sykehus, han må også forholde seg til at dette strider mot norsk lov og menneskerettighetene, sier han.
- Skremmende av myndighetene
Det var Norsk Folkehjelp som i fjor høst bestilte en juridisk vurdering av forslaget, sett ut i fra blant annet Menneskerettighetene.
Og i januar i år fastslo juristene tilknyttet advokatfirmaet Stabell at dette kunne krenke den enkeltes privatliv. Rapporten ble deretter sendt til både UDI og JD.
- Advokatene fastslo at det ville være en ulovlig metode, sier Folkehjelpas generalsekretær Petter Eide.
- Men det skremmende var at myndighetene la fram dette forslaget uten å ha sjekket lovligheten på forhånd. På det tidspunkt sykehusene ble instruert om nye rutiner hadde for eksempel ikke JDs lovavdeling undersøkt lovligheten av disse. Jeg synes det burde være et minstekrav i asylpolitikken at de foreslåtte tiltakene var lovlige, sier Eide.
- Jeg håper myndighetene besinner seg og sjekker lovligheten neste gang, sier han til ABC Nyheter.

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
17. februar 2010 - 17:55
Krenkende
Enda et tegn på ettergivelse og naivitet fra AP/SV i samarbeid.
Asgeir Kolsrud
17. februar 2010 - 18:10
Asyl "barn"
Frank Thørn
17. februar 2010 - 18:17
Seier ??????
Ove Hauge
17. februar 2010 - 19:00
Takk til alle naive sosialister!
Reijo Rajala
17. februar 2010 - 19:34
Folkehjelp har tapt med gode hensikter.
17. februar 2010 - 19:40
Asylbarn?????????????
For en tid siden kom en dame inn i Norge, Hun var over 30 år og utga seg for å være asylbarn, Ble oppdaget ved en tilfeldighet. Hadde de hatt mandat til å se på hennes kjønnsorgan , ville hun ha blitt oppdaget og avvist promte.
Stakkars etterkommerne våre, hadde de kunnet steinet oss ville de sikkert ha gjort det, for vi lager et helvete for dem. Utgangspunktet var et land der alt var i fred og fordragelighet men vi sufler det til.
Synd vi ikke har aktivt nasjonalistparti her, det ville sikkert ha fått tillhengere i akselerende grad.
18. februar 2010 - 8:53
Krenkende?
Mange "asylsøkere" og innvandrere kommer uten tvil hit bare for å "melke" oss for de godene og fordelene vi har gjennom flere generasjoner klart å kjempe oss til.
Og når de så har fått fotfeste her forlanger de og deres etterkommere at vi vantro hunder og horer skal bøye oss for deres kultur og religion.
Hvis vi ikke gjør det er vi diskriminerende og rasister.
Og; det finnes alt for mange "nyttige idioter" som lar seg manipulere til å legge alt til rette for dem.
Og enda verre: Hvis vi påpeker dette og protesterer mot at våre myndigheter fortsetter å lukke øynene for virkeligheten i sin Tornerose-søvn; ja så er vi også diskriminerende og rasister.
DET er krenkende!
Olai marton Jacobsen
18. februar 2010 - 9:28
Naive og blinde