ABCNYHETER

Media må nok også ta en stor del av skylden når det gjelder å blåse opp 1 fjær til 5 høns.
Dette gjelder ikke bare denne saken, men mange andre ting.
Jeg har mange ganger lurt på, hvor det ble av "skrylamidene", om det er riktig skrevet.
Da var det en svensk forsker som fant ut at det var livsfarlig å spise noe som helst som var stekt i frityrfett, og dette ble da fremstillt slik at vi kom til å dø, dersom vi spiste en "chips" omtrent.
Helt plutselig ble denne saken glemt, og vi spiser da enda slike produkter.
Tenker meg, at dersom det graves en del i denne saken, så vil en kanskje finne forbindelse mellom de som "melder", og de som produserer antistoffene.

Nemlig!! Helsemyndighetene hauset opp farene med svineinfluensa inntil det vanvittige. Det hørtes ut som om verdens befolkning skulle halveres av influensaen. Hvor mye unødig lidelse har egentlig myndighetene påført befolkninga pga Svineinfluensahysteriet??
Vi vet at vaksinen hadde mange bivirkninger, og en del av disse bivirkningene ble de fleste som tok vaksinet plaget av!!
Men jeg påstår fotsatt at personer i helsedirektorat og/eller folkehelsa har hatt personlig vinning av å skape pandemihysteri. Hvem av disse menneskene har/hadde økonomiske interesser i legemiddelbransjen?? Dette bør mediene sette søkelys på. Vi har krav på å få vite sannheten!!

Hvis myndigheter vil, og media spiller på lag, bevisst eller ubevisst, kan hva som helst bli sannhet. Hele verden (nesten) tror jo faktisk at CO2 kommer til å ødelegge verden. Alle som ikke tror det er jo ikke skrudd sammen riktig.

Når en personer kommer med fakta som ikke "passer" i media bildet, er det enklere å bare kalle dei konspirasjonsteoretiker, enn å faktisk undesøke hva dei sier å finne fakta som motbeviser disse sprøe konspirasjons teoriene.

Tenk visst det ikke er noe beviser i mot, kansje det er derfor dei har laget et ord som vanlige folk lukker ørene når dei hører ordet, si konspirasjons teori og "normale" nyhetsseere tror at det er tull uten å selv undersøke selv.
Akkurat som vaksinemyten, hvorfor stole på folk som tenker penger, eller som er fra staten, når det er så enkelt å finne ut av selv, det er jo fammilien det er snakk om , må være vært å danne seg en kunnskap om et kontroversielt emne, selv om alle andre kaller den en konspirasjons teori. når du kan redde fammiliens liv.

I norge var det Kongens Garde som fikk svineinfluensa først (i følge avisene), det dei ikke sa i media var at noen dager før var dei og de første som fikk vaksinen.

Jeg har jobbet i helsevesenet i 32 år og husker godt snakket om spanskesyken - asiasyken (svartedauen har jeg bare lest om) men det jeg vet er at å spre frykt er et effektivt middel for å tjene penger , få flere til menigheten etc. Tidlig på 1980 etter at hepatitten kom måtte vi koke alt bestikk , de fikk egne klosetter å null kropskontakt. I 1986 mener jeg selv at vi hadde inne til behandling en som hadde utviklet Aids , men ingen viste så mye om det da dermed ble ingenting gjort. Vedkommende døde 2 mnd etter. Under den tiden gikk det også beretttninger fra Dyret og hva som ellers sto skrevet. Usikkre mennesker torde ikke å kjøpe apelsiner for de ble brukt av de narkomane til å rense sprøyter og nå sist gikk dommedagsprofeten Carola (Livets Ord) å påsto at det som skjedde på Haiti var beskrevet i bibelen så Armageddon er nær. Lev mens du kan det og glem alle de som "hauser opp" enkelt menneske med påstand om at de velstand og lykke - helvete og himmelen.Så gjør som Jane Fonda når hun poserer( I am 70- not bad) Heldigvis finnes det mennesker som ikke er som alle andre ( Inger Hagerup) men som har et lykkelig liv.Den som følger andre går seg vill - vær selvstendig. Det er ditt valg.

Snakk om penger og atter penger. Hva skjer hvis aviser lager 1 fjær til 10 høns. Alle løper ut og kjøper flerre aviser. Hvem tjener på dette? Sånn er det med det fleste andre sakker også. Så slutt og kjøp det som aviser og politikere sier at er så veldig bra. De har bare en tanke i hue. Det er at du og jeg skal springe ut å kjøpe dette. Så kan de sitte på stortinget eller kontoret og telle penger.

Jeg tror (min teori).

Helsemyndighetene brukte veldig mange millioner kroner på å kjøpe inn denne vaksinen, lenge før den var kjent. Disse innkjøpene var omstridt, og her var det mange som tjente seg gode penger på en enkel måte (her har jeg også en teori, men det er en annen sak).
Om de som stod for disse innkjøpene i ettertid kan vise til at dette var noe vi virkelig trengte, og at vi faktisk hadde for lite. Da blir det mye lettere å få pengeoverføringer fra statskassen en annen gang, og skeptikerne blir gjort til latter.
Helt personlig så tror jeg at kroppen har godt av å være syk av og til, det bygger imunforsvaret.
Lurer på hvor mange som dør av vanlig inluensa i gjennomsnitt hvert år, tror ikke det var så mange flere i 2009 enn tidligere.
Kan helsemyndighetene dokumentere at denne vaksinen faktisk reddet liv, og ikke tok liv. Andre land mente at denne vaksinen var for dårlig og avsluttet vaksineringen mye tidligere.
Kanskje vaksineringen i norge førte til at viruset ble resistent og av den grunn var mye kraftigere her i landet.
Hvorfor vil ikke norske helsemyndigheter at WHO skal komme inn å undersøke hvorfor norge ble mer rammet enn andre land?

Skrekkscenariet som denne pandemien, hadde ett formål;
å generere penger! Også denne påståtte CO2 menneske oppvarmede kloden har en agenda; å skremme folket til å betale
avgifter uten å mukke, og godta alt som konspiratoriske
politikere forøvrig måtte finne på!
Når myndigheter og autoriteter blir kledd naken på denne måten, kan
manglende tillit til slutt bli deres bane!

Løgn og fordekte sannheter kommer alltid for en dag.

Det er vel ikke så rart at FHI måtte hause opp frykten for den såkalte pandemien etter at de med helseministerens velsignelse hadde bundet seg til å kjøpe 9mill.enheter av vaksinen til en innkjøpspris av 800 mill.
Hvordan denne handelen gikk for seg bør være en sak for Riksrevisjonen.At medierådgivingsfolk har vært inne i bildet her er vel
ganske rimelig å tro.De var nok også sentrale i det videre arbeidet hvor
vaksinen skulle selges til folket.Vi opplevde en ny vri i media der medierådgivingsfolk kobler seg til massemedia og tilbyr dem å holde dem orientert om alle nyheter i forbindelse med en sak,dermed har de full kontroll og er sikret at ønskede nyheter kommer ut i deres regi.
Dette er fandens nye redskap og dette må politikere ta tak i på en langt
strengere måte ellers vil vi få et samfunn som ikke styres etter demokratiske prinsipper,men av mektige medierådgivingsselskaper som blir betalt for sine tjenester både fra statlig hold og ikke minst
farmasøytisk industri ( som synes å være verdens vekstindustri nr 1.)
Denne saken må Riksrevisjonen gripe tak i og nødvendige hoder må rulle ellers vil politikernes troverdiget smuldre bort!!!

Nå bør man nok ikke glemme, at en av årsakene til at svineinfluensaen ble såpass mild er nok at mange lot seg vaksinere.
Øket fokus på hygiene var nok også en medvirkende årsak.
Hva som venter oss neste gang er ikke lett å si. Jeg tror man bør la etterpåklokskapen hvile, og se fremover. Svineinfluensaen dukker helt sikkert opp igjen.

Alt fra myndigheter til legenæringen hauset opp dette, for jo flere som tok vaksinen, jo mer tjente de. Akkurat som Kåre L., Atle H. skriver overfor, så hadde de jo kjøpt inn masse vaksiner og de kunne jo ik sitte igjen med en slik mengde, derfor ble dette hauset opp av enorme dimensjoner. Ja, hvor mange er det som dør av vanlig influensa i året????? Skrev oxo et innlegg for lenge sia om noen som oxo hadde dødd etter å ha tatt vaksina (husker jo ik nå om vedk. helsetilstand), men tror ik at de fleste av oss var i særlig grad i noen spesielt utsatt situasjon, bare man tok noen forholdsregler og ik med viten og vilje gikk rett i områder man kunne bli smitta.

investigate 91101 :)

Forøvrig kan man jo tenke på at vaksineprodusentene tjener penger på alle vaksiner. Enten på de man gir til sine barn, eller på de vaksinene en velger å ta når en skal til utsatte land. Det er sikkert enorm fortjeneste på febernedsettende midler også, som er i fritt salg.