ABCNYHETER

jeg har hørt Giske si noe så fornuftig. Det jeg venter på nå er støtte for nordmenn som ønsker å uttale seg om for eksempel diverse tegninger her på ABC.

I mitt miljø så mener jeg at jeg trenger miljøvern og da spesielt mot Oddekalv, Hauge og Watson. Det bør opprettes en gruppe som protesterer mot disse som forsurer andres miljø så til de grader. Med statsstøtte selvfølgelig. Mon tro om det er statsstøtte som har betalt Teslaen til Hauge?

...burde få dobbelt så mye, han driver ikke og snakker rundt grøten

Spør du meg, så skulle all statsstøtte til disse yrkesdemonstrantene vært fjernet. Jeg kan ikke akseptere at disse judasene skal bruke av mine skattepenger for å reise rundt i verden å demostrere mot sin egen nasjon, og landets næringsvirksomhet
Få dem ut i ordentlig arbeidliv, så de kan få en viss føling med hvordan det virkelige liv fungerer.

Oddekalv er lite troverdeig, og bør være den siste på denne jord som snakker om å la seg "kjøpe". Oddekalv er ikke en person som kjemper for miljøet i sin helhet, "søppelet" og forurensningen kan flyte rundt ham, der det ikke er penger å hale. Der silosaft renner ut i en lakseførende elv og dreper all yngel i en hel årsproduksjon vil ikke være noen sak for Oddekalv i hans eget nærmiljø, men hadde noen kommet viftene med 50000 kroner som han kunne puttet i sitt endeløse forbruk, så hadde han nok skreket for de 50000 en liten stund, Dette er desverre en av våre mest useriøse miljøforkjempere, det viste han til det fulle i kloakkslamdumpingen til Bergen kommune, litt penger i lomma fra Trond Mohn, så litt hyl og skrik i noen dager, og så gråtende og beklagende tilbake til sin venner som forsøpler hele naturen i Oddekalv sine nærområder. Denne mannen er USERIØS, han vinne ikke noe i laksesaken heller, dog har han et poeng i at man tar 8 kg fisk ut av havet for å produsere 1 kg oppdrettsfisk.

prøvde jeg å starte en diskusjon med Oddekalv om CO2. Han enste svar var, "DET ER CO2", altså ingen diskusjon, bare et hjernevasket standpunkt. Jeg tror det er mange som skal spise riktig så store kameler i ganske så nær fremtid.

Var det ikke en som fikk en dyr SUV helt gratis for å holde kjeft i en bestemt sak?

Jeg synes det er en skremmende holdning Frp viser til ytringsfriheten.
Er det slik at Frp mener at de organisasjoner som Frp er uenige med skal fratas sine stønader.
Dette var skremmende

Man må ikke finne på å si noe mot den eksisterende miljøgalskapen man ser i norske farvann. Dersom noen flere av oss vanlige velgere satte seg bare litt inn i det vi forbruker og ødelegger ved å opprettholde en "bærekraftig oppdrettsnæring" ville kanskje pipa fått en annen lyd. Når vi så i tillegg har gjort bommerten(men det synes vel FRP-velgerne er bra) å sette bukken til den berømte havresekken i fiskerispørsmålet, så er det godt at Oddekalv og andre sier ifra. Dette er normal ytringsfrihet, og jeg applauderer Giske her.

Oddekalv skulle mistet statsøtten og sponsorene sluttet og gi ham 1 kr.Pressen
skulle tiet ham ihjel.Tror han er verdensmester
på klima og miljø.Det eneste han muligens har
rede på er det tømmeryrke som er faget hans.
Klima og miljø har han ikke peiling på.
Oddekalv tror han er verdensberømt.Reis over
til Sverige og det knapt er det menneske som
aner hvem han er.Da han skulle demonstrere i
Spania medeldte han ikke fra.Redd han skulle
bli arrester av Spansk politi.Synd han ikke
ble slik han kunne få kjent det Spanske fengsel
på kroppen.Oddekalv har glemt alt (miljøfarlige stoffer )som lå og fløt på tomten hans.Farer med påstander og løgner.




JILL

Ta statsstøtte fra folk som ikke fortjener det, har da vel null med ytringsfrihet å gjøre!! Snarere tverdt i mot. Hans meninger er jo kjøpt og betalt, når han blir lønnet av fellesskapet. Tunga i rett munn nå! :)