
Oslo-imam frykter verre karikaturstrid
Nyheter
Siste kommentarer
Siste fra forsiden
– Jeg frykter at det kan bli verre enn i 2006, sa en skuffet imam etter et resultatløst dialogmøte med Dagbladets konstituerte sjefredaktør Lars Helle på Grønland i Oslo tirsdag.
Sjefimamen i Islamic Cultural Centre tror han kunne ha roet gemyttene dersom Helle hadde beklaget at avisen i forrige uke trykket en karikatur av profeten Muhammed som illustrasjon til en nyhetssak.
– Imamen ville Dagbladet skulle beklage, men det kan vi ikke gjøre. Vi må ha rett til å illustrere våre nyhetssaker med de mest relevante bilder og tegninger, sier Helle.
– Det ligger ikke i Dagbladets natur eller vår historie å være grenseløst forsonlige. Dagbladet har en tradisjon for å være liberal, framtidsoptimistisk og ureligiøs. Vi har tatt for oss den norske kirke og det norske presteskapet siden 1869. Det er nok sånn at andre religioner også må finne seg i det, fortsetter han.
– Ut av kontroll
Imamen og Dagbladet-redaktøren var invitert til moskeen på Grønland av Høyre-politiker Aamir Sheikh, som selv vedgår at han ble såret og krenket Dagbladets oppslag.
– Det er greit å lage sak, men Dagbladet burde ha droppet bildet og heller beskrevet det med ord, sier Sheikh til NTB.
Det er allerede varslet demonstrasjoner i Oslo førstkommende fredag, og imamen frykter det hele kan utarte. I så fall vil han ikke ta ansvar for det, understreker han.
– I 2006 sto Islamsk Råd og flere organisasjoner og menigheter bak kravet om en beklagelse. Nå er det annerledes. Vi kjenner ikke til hvem som står bak aksjonene denne gang. Siden det er enkeltpersoner, kan det fort bli til at situasjonen kommer ut av kontroll, sier sjefimamen via sin tolk Najam Farhan.
Bhatti
Blant dem som via Facebook og andre nettsteder oppmuntrer til fredagens demonstrasjoner, er Arfan Q. Bhatti, som har en ikke-rettskraftig dom på åtte års forvaring for drapsforsøk.
Bhatti kom tilfeldigvis samtidig med Dagbladets redaktør til Islamic Cultural Centre tirsdag ettermiddag. Bhatti skulle be, og avviste bestemt å la seg intervjue av NTB.
– Innshallah (hvis Gud vil), det vil bli en fredelig, men dog hørbar demonstrasjon! Innshallah!, skriver Bhatti på Facebook ifølge Aftenposten.no.
Sjefimam Mehboob ur-Rehman hadde selv ingen oppfordring å komme med til Bhatti og andre som måtte ta til gatene på fredag.
– Vi har ikke noe å si til Bhatti eller andre som måtte stå bak. Vi vil gå i dialog med andre menigheter og Islamsk Råd for å finne ut hva videre reaksjoner bør bli, sier han.
– God sak
Onsdag i forrige uke brakte Dagbladet nyheten om at Facebook-sidene til Politiets sikkerhetstjeneste inneholdt lenker til karikaturer av Muhammed.
Som illustrasjon til saken, valgte avisen å trykke en slik tegning, der profeten framstilles som en gris. Dette har vakt store reaksjoner blant norske muslimer. Drosjesjåfører har latt bilen stå, og enkelte butikkeiere nektet å selge avisen den aktuelle dagen.
– Vi er takknemlig overfor Dagbladet for å ha trykket selve nyheten, men karikaturen burde ha vært unnlatt. Da ville Dagbladet både fått respekt og anerkjennelse fra muslimer, sier Rehman.
Dagbladets redaktør Lars Helle mener reaksjonene Dagbladet hittil er blitt møtt med, har vært «adekvate». Han frykter ikke for egen eller medarbeidernes sikkerhet.
– Det er noen som prøver å spisse til situasjonen, men reaksjonene har vært til å leve med så langt, sier han. (©NTB)





























































Kommentarer (51)
Espen Lund
9. februar 2010 - 20:29
Muslimer
Tom Wulff
10. februar 2010 - 11:47
Og denne kjære Imamen
Susie Trøen
9. februar 2010 - 20:40
Muslimer
Ragnar Østli
9. februar 2010 - 20:44
Regjeringen
Er det regjeringen som styrer dette landet eller er det muslimene. Jeg sa det for ca. 40 år siden - Her i landet blir det rene Libanon og enda verre. Desverre tror jeg det er foreint og få alle de folkeslag vi har importert til å innpasse seg.
Reijo Rajala
9. februar 2010 - 20:47
Hvem en den riktige tegneren
Roar Rambo
9. februar 2010 - 20:50
Jeg har
øistein Evensen
9. februar 2010 - 20:53
oslo -iman frykter ny karikaturstrid
hva med alle karikaturene av Jesus m.fl. i den kristne delen.skulle vi
begynne å brenne flagg,skyte muslimer p.g.a.det?mener de bare må
bære over med dette.desto mer de hisser seg opp,mere hets får
de mot seg.kunne gjerne trykt opp tusenvis og hengt opp,synes de var fine.noen enige?
Hans-Axel Graarud
9. februar 2010 - 20:58
:)
øistein Evensen
9. februar 2010 - 21:00
oslo-iman
reis tilbake vis du er misfornøyd.vi har tross alt talefrihet og pressefrihet
her i NORGE.så reis tilbake og praktiser din religion der du kommer i fra.
Hans-Axel Graarud
9. februar 2010 - 21:00
Straff
Leif Christian Antonsen
9. februar 2010 - 21:04
Godt sagt Espen. Ellers så
Ellers så går jo SAS daglig ut av landet til deler av verden dær karikaturtegningene ikke trykkes. Så blir det for ille hær på berget så ta en bolle og go tur!
Odd B Hansen
9. februar 2010 - 21:08
Latterlig.
Dette er Norge med sin ytringsfrihet, sitt kvinnesyn osv.
Nå er det på tide at vi sier klart ifra.
Dersom det er blitt slik at radikale muslimer kan lamme taxitrafikken i Oslo får vi ta konsekvensen av det, da.
Et løyve gir i følge loven både rett og plikt til å drive transport.
Dermed finnes det hjemmel for å inndra løyvene til disse som boikotter.
Vi hadde nok fått bukt med mye av skattejukset samtidig.
Det er også slik at ingen er dømt til å bo her i landet.
Det er faktisk fritt valg, og passer det ikke, er det fritt fram å reise herfra.
Er på tide at vi setter foten ned nå.
Nok er nok.
Den dagen alle aviser/medier våger å trykke disse tegningene får vi kanskje satt ting på plass.
Oppfordrer til å sette en dato hvor alle gjør det.
Dette er Norge med norske lover, norsk ytringsfrihet, norsk kultur, norsk kvinnesyn, og norsk stolthet.
God tur hjem til dem dette ikke passer for.
Ole Å. Langeland
9. februar 2010 - 21:12
Dagbladet burde latt være og
Men uansett: Her i Norge kan vi ikke drive å forby Dagladet å trykke karikaturer. Dersom noen lager bråkete eller voldelige demonstrasjoner, finnes det bare en måte å møte dette på: Hard og kontant inngripen fra politiet.
Oddvin Tafjord
11. februar 2010 - 14:28
God dag mann...
Roar Rambo
9. februar 2010 - 21:12
Takk for meg
Hans-Axel Graarud
9. februar 2010 - 21:28
Sensur og statistikk
Arve Norum
9. februar 2010 - 21:44
så enig .
Paal Nilsen
10. februar 2010 - 18:03
Sensur
Torgny Byklum
9. februar 2010 - 21:12
"- kan ikke kontrollere event demonstrasjoner...."?
Bra at media viser at det er ytringsfrihet i Norge, stå på! Og ikke minst, antagelig til irritasjon for imamen - han svinesure, Norge er faktisk et trygt og godt Kristen land!
Magnar Lid
10. februar 2010 - 19:59
Bhatti bør ikke bestemme samfunnsutvikling
Kari Strande
9. februar 2010 - 21:22
Karikaturstrid...
Bjørn Oskarsen
9. februar 2010 - 21:23
karikaturer
Åge Dalsnes
9. februar 2010 - 21:23
Ytringsbeskyttelse
Odd Thomsen
9. februar 2010 - 21:24
Dette kommer til å bli krig i vårt eget land.
Oddvar Hansen
9. februar 2010 - 21:28
ytringsfrihet
Roar Rambo
9. februar 2010 - 21:31
ABC KVELER
Det er derfor ikke lengre noe demokratisk fora hvor det skal være mulig å debattere. ABC får forholde seg til loven, ikke lage sine egne lover.
Forøvrig er jeg enig med flere her; Jeg skal heretter spørre før jeg tar Taxi. Det er vel min rett, også etter norsk lov?
Asbjørn Kongsness
9. februar 2010 - 21:33
Knivsegg
burde siviliserte samfunn være spart for. I begrepet om trykkefrihet ligger også retten til ikke å trykke når situasjonen tilsier det. Mange opplever tegningene som krenkende og blasfemiske.
Tim Rosenkilde
9. februar 2010 - 21:42
Karikaturstrid
Tusen takk til avisen. Jeg er stolt av at dere tør ta tak i dette, fordi lar vi Muhammed stå over vår egen pressefrihet så taper vi kampen om vår egen frihet.
Gudmund Havardsgard
9. februar 2010 - 21:45
Helligbrøde!
Så har vi - og andre - selvsagt rett til å hevde at det er galt å f.eks. publisere Muhammed-karikaturene. At de virker krenkende og støtende på gudstroen til muslimer og andre også.
Kan også nevne at vi har lover som gjør det straffbart å krenke religion og religiøse symboler. Men disse lovene har sovet i tiår etter tiår. På slutten av 1980-tallet ble imidlertid filmen "Life of Brian" forbudt i Europa. Den vist visstnok en meget vidløftig nonne, som bl.a. i meget konkrete drømmer hadde hete samleier med Jesus. Slikt er ikke noe særlig, synes jeg. Men - å begynne å forfølge, fengsle, straffe osv. de som lager en slik film? Nei og atter nei! Det er ytringsfrihet som gjør oss til tenkende og ansvarsfulle mennesker! Tiden da bare "din tanke er fri" er forlengst passert i Vesten. Håper muslimer også er på veg ut av tankegangen at hvis ikke mennesker som sier motbydelige ting, straffes, revner iallfall den religiøse verden. Jeg ber dem tenke på hva som skjedde i sommer i Teheran - og som fortsatt skjer der. Ytringsfrihet ble straffet med døden. Og det var/er den absolutt høyeste religiøse leder som krevde den hardeste dom. Og han dro inn Allah til sitt forsvar for å kreve livet av noen av dem som nyttet ytringsfriheten.
Arne Eike
9. februar 2010 - 21:49
Hvis opptøyer..