Det ble et resultatløst dialogmøte mellom Dagbladets konstituerte sjefredaktør Lars Helle og sjefimamen Mehboob ur-Rehman i Islamic Cultural Centre på Grønland i Oslo tirsdag. Foto: STIAN LYSBERG SOLUM / SCANPIX

Oslo-imam frykter verre karikaturstrid

Den framstående Oslo-imamen Mehboob ur-Rehman mener Dagbladets trykking av en Muhammed-tegning kan føre til en ny og verre karikaturstrid i Norge.

– Jeg frykter at det kan bli verre enn i 2006, sa en skuffet imam etter et resultatløst dialogmøte med Dagbladets konstituerte sjefredaktør Lars Helle på Grønland i Oslo tirsdag.

Sjefimamen i Islamic Cultural Centre tror han kunne ha roet gemyttene dersom Helle hadde beklaget at avisen i forrige uke trykket en karikatur av profeten Muhammed som illustrasjon til en nyhetssak.

– Imamen ville Dagbladet skulle beklage, men det kan vi ikke gjøre. Vi må ha rett til å illustrere våre nyhetssaker med de mest relevante bilder og tegninger, sier Helle.

– Det ligger ikke i Dagbladets natur eller vår historie å være grenseløst forsonlige. Dagbladet har en tradisjon for å være liberal, framtidsoptimistisk og ureligiøs. Vi har tatt for oss den norske kirke og det norske presteskapet siden 1869. Det er nok sånn at andre religioner også må finne seg i det, fortsetter han.

– Ut av kontroll

Imamen og Dagbladet-redaktøren var invitert til moskeen på Grønland av Høyre-politiker Aamir Sheikh, som selv vedgår at han ble såret og krenket Dagbladets oppslag.

– Det er greit å lage sak, men Dagbladet burde ha droppet bildet og heller beskrevet det med ord, sier Sheikh til NTB.

Det er allerede varslet demonstrasjoner i Oslo førstkommende fredag, og imamen frykter det hele kan utarte. I så fall vil han ikke ta ansvar for det, understreker han.

– I 2006 sto Islamsk Råd og flere organisasjoner og menigheter bak kravet om en beklagelse. Nå er det annerledes. Vi kjenner ikke til hvem som står bak aksjonene denne gang. Siden det er enkeltpersoner, kan det fort bli til at situasjonen kommer ut av kontroll, sier sjefimamen via sin tolk Najam Farhan.

Bhatti

Blant dem som via Facebook og andre nettsteder oppmuntrer til fredagens demonstrasjoner, er Arfan Q. Bhatti, som har en ikke-rettskraftig dom på åtte års forvaring for drapsforsøk.

Bhatti kom tilfeldigvis samtidig med Dagbladets redaktør til Islamic Cultural Centre tirsdag ettermiddag. Bhatti skulle be, og avviste bestemt å la seg intervjue av NTB.

– Innshallah (hvis Gud vil), det vil bli en fredelig, men dog hørbar demonstrasjon! Innshallah!, skriver Bhatti på Facebook ifølge Aftenposten.no.

Sjefimam Mehboob ur-Rehman hadde selv ingen oppfordring å komme med til Bhatti og andre som måtte ta til gatene på fredag.

– Vi har ikke noe å si til Bhatti eller andre som måtte stå bak. Vi vil gå i dialog med andre menigheter og Islamsk Råd for å finne ut hva videre reaksjoner bør bli, sier han.

– God sak

Onsdag i forrige uke brakte Dagbladet nyheten om at Facebook-sidene til Politiets sikkerhetstjeneste inneholdt lenker til karikaturer av Muhammed.

Som illustrasjon til saken, valgte avisen å trykke en slik tegning, der profeten framstilles som en gris. Dette har vakt store reaksjoner blant norske muslimer. Drosjesjåfører har latt bilen stå, og enkelte butikkeiere nektet å selge avisen den aktuelle dagen.

– Vi er takknemlig overfor Dagbladet for å ha trykket selve nyheten, men karikaturen burde ha vært unnlatt. Da ville Dagbladet både fått respekt og anerkjennelse fra muslimer, sier Rehman.

Dagbladets redaktør Lars Helle mener reaksjonene Dagbladet hittil er blitt møtt med, har vært «adekvate». Han frykter ikke for egen eller medarbeidernes sikkerhet.

– Det er noen som prøver å spisse til situasjonen, men reaksjonene har vært til å leve med så langt, sier han. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Og denne kjære Imamen

han truer med at noe kan skje, dersom Dagbladet ikke ber om unnskyldning. Dette er jo rene barnehagen Min pappa er sterkere enn din osv. Noen som kjenner seg igjen?

Muslimer

Hvis de føler seg krenket kan de ikke bare reise tilbake der de kom fra.Det er jo skrevet om at disse tegningene ikke er muhamed,og hvordan kan de da si at de er han når de aldri har sett han. Nå synes jeg de kan roe seg ned eller forlate vårt land,helt enkelt.

Regjeringen

Hvor er regjeringen og hvor er statsministeren ?
Er det regjeringen som styrer dette landet eller er det muslimene. Jeg sa det for ca. 40 år siden - Her i landet blir det rene Libanon og enda verre. Desverre tror jeg det er foreint og få alle de folkeslag vi har importert til å innpasse seg.

Hvem en den riktige tegneren

Hvem en den riktige tegneren er hadde han ikke i sine vildeste drömmer tenkt å vise de i et islamsk land. Men derimot en gruppe imamer reiste til islamsk land og hadde med seg de tegningene og i tillegg mange andre som fornärmer Mohammed og som var falske, troligen laget av de selv?. Fikk disse lögnere noe straff? Ikke tal om, de var mött som noe slags helter. Her ser vi dobbeltmoral eller närmere sagt fullstendig mangel av moral og äre.

Jeg har

en drøss av muslimske venner i Bosnia etter å ha vært der under krigen mellem Bosnia-Kroatia-Serbia. Jeg var for UNHCR og jeg har stor respekt for disse. Men i Bosnia er de "muslim.LIGHT"og jeg kjenner ingen der som er så ekstreme. Så jeg skjærer ikke alle muslimer over en kam, men etter hva de selv gjør seg fortjent til. Og de fleste som er her burde tydeligvis ikke være her, så fæle som vi nordmenn er mot dem. Er det så ille at det ikke passer dere, så dra dit dere kom fra. Er det ikke bra nok her i det frieste vest så åk tilbake med dere.

oslo -iman frykter ny karikaturstrid

begynner å lure om muslimene skammer seg over sin egen religion.
hva med alle karikaturene av Jesus m.fl. i den kristne delen.skulle vi
begynne å brenne flagg,skyte muslimer p.g.a.det?mener de bare må
bære over med dette.desto mer de hisser seg opp,mere hets får
de mot seg.kunne gjerne trykt opp tusenvis og hengt opp,synes de var fine.noen enige?

oslo-iman

hei oslo-iman! har du jobba i norge?respekter de norske lover og regler,
reis tilbake vis du er misfornøyd.vi har tross alt talefrihet og pressefrihet
her i NORGE.så reis tilbake og praktiser din religion der du kommer i fra.

Straff

Skulle gjerne hatt en oversikt over straffereaksjonene sist de hadde en slik demonstrasjon. Lurer på hva de fikk for å tenne på bygninger, kaste brannbomber, m.m

Respekt?

Å vise respekt går bare en vei. Vi har snart ikke talefrihet i vårt eget land.
Vi må gå på tå hev, og passe oss for hva vi sier.

Godt sagt Espen. Ellers så

Godt sagt Espen.
Ellers så går jo SAS daglig ut av landet til deler av verden dær karikaturtegningene ikke trykkes. Så blir det for ille hær på berget så ta en bolle og go tur!

Latterlig.

Regner meg selv som en sindig og tolerant mann, men dette blir både latterlig og provoserende.
Dette er Norge med sin ytringsfrihet, sitt kvinnesyn osv.
Nå er det på tide at vi sier klart ifra.
Dersom det er blitt slik at radikale muslimer kan lamme taxitrafikken i Oslo får vi ta konsekvensen av det, da.
Et løyve gir i følge loven både rett og plikt til å drive transport.
Dermed finnes det hjemmel for å inndra løyvene til disse som boikotter.
Vi hadde nok fått bukt med mye av skattejukset samtidig.
Det er også slik at ingen er dømt til å bo her i landet.
Det er faktisk fritt valg, og passer det ikke, er det fritt fram å reise herfra.
Er på tide at vi setter foten ned nå.
Nok er nok.
Den dagen alle aviser/medier våger å trykke disse tegningene får vi kanskje satt ting på plass.
Oppfordrer til å sette en dato hvor alle gjør det.
Dette er Norge med norske lover, norsk ytringsfrihet, norsk kultur, norsk kvinnesyn, og norsk stolthet.
God tur hjem til dem dette ikke passer for.

Dagbladet burde latt være og

Dagbladet burde latt være og jeg har forståelse for denne imanen, etter det inntrykket denne reportasjen gir: At han ønsker å forhindre konfrontasjoner som han ikke har herredømme over.

Men uansett: Her i Norge kan vi ikke drive å forby Dagladet å trykke karikaturer. Dersom noen lager bråkete eller voldelige demonstrasjoner, finnes det bare en måte å møte dette på: Hard og kontant inngripen fra politiet.

God dag mann...

Hva mener du egentlig? Det ene avsnittet slår vel det andre ihjel.

Takk for meg

her gidder jeg ikke skrive innlegg mer. Jeg skriver intet som ikke er i henhold til fritt ord og norsk lov. Likevel bedriver ABC sin egen sensur , på tvers av norsk lov og etter eget forgodtbefinnende. Dette er ikke akseptabelt. Nok et innlegg ble strøket. Hva er det ABC driver med?????

Sensur og statistikk

Har også fått et innlegg sensurert i dag. det gikk ut på en statistikk over hvem som gjør den grove kriminaliteten i Norge, som voldtekter, grov vold, narkotika, kvinnemishandling m.m. I Norge har vi statistikker på alt, og de blir publisert, men ikke hvis de kommer i disfavør av våre nye landsmenn, som er STERK overrepresentert på disse statistikkene,

så enig .

Man får jo ikke si noe i mot våre nye landsmenn for da er man rasist,men de får da vel bestemme alt her snart sånn som våre folkevalgte lar de holde på

Sensur

ABC er eid og styrt av sosialistene og de fjerner effektivt alle innlegg som går ut på at sannheten om regimet kommer fram. Slike innleg blir slettet umiddelbart. Jeg får ofte mine innlegg fjernet fordi jeg skriver sannheten om hva som foregår bak kulissene i det norske "terrorregimet" som "kommiene" har skapt for oss her i landet.

så enig med deg !

De trykker bare det som er i fordel for våre nyelandsmenn,det er bare de som har ytringsfrihet.

"- kan ikke kontrollere event demonstrasjoner...."?

- og det skal man tro på?! Det er vel akkurat bråk imamen håper på tenker jeg! Svinesur imam som må ha innleid tolk for å kunne kommunisere i Norge? Integrert eller innhyra oppvikler denne imamskikkelsen? Demokrati og ytringsfrihet - det er Norge det! Aksepter ytringsfriheten eller flytt hjem der du kommer fra. Selv ser jeg faktisk Muhammed hver bidige dag - naboen, i Hårek (norsk god tegneserie), i pyton (et ganske morsomt blad:)) etc.
Bra at media viser at det er ytringsfrihet i Norge, stå på! Og ikke minst, antagelig til irritasjon for imamen - han svinesure, Norge er faktisk et trygt og godt Kristen land!

Bhatti bør ikke bestemme samfunnsutvikling

Det er ikke særlig troverdigt når det er kriminelle elementer som skal forsvare Islam, pg føler seg krenket. At det er nå er drosjenæringen i Oslo som står bak drosjesvindel og gjengkriminalitet, og Bhatti med flere terroranklager..skal bestemme samfunnsutviklingen.. Og som har verdens første og største terrorist, Muhammed som forbilde som karikaturtegningene formidler -

Karikaturstrid...

Nå syns jeg at det begynner og gå for langt her i Norge.Muslimene skal få ha ytringsfrihet,mens vi Nordmenn er rassister hvist vi sier eller(i dette tilfelle)tegner noe som strider i mot den muslimske tro.Muslimene streiket på Lørdag for at Dagbladet publisiterte et bilde av Mohamed(igjen)med å stanse 1000 drosjer.La dem for Guds skyld streike,men en oppfordning til oppegående Norske Landsmenn KJØR KUN NORSKE DROSJER med ikke muslimske sjafører i.De skal ikke komme her i et kristent land og presse på med muslimske holdninger og tro,da kan de saktens reise tilbake til hvor de kom i fra(for der har de det mye bedre,og for utløp for sin loialitet tro mot muhamed).

karikaturer

Ja hadde det ikke vært for at ABC nyheter sensurerer bort alt som ikke passer dem selv, så skulle jeg ha skrevet en kommentar men den ville antagelig ikke vært politisk korrekt, eller noe slikt så da får d være. Ytringsfrihet er iallfall bare i beste fall et ord på papiret her. Men det er iallfall mange fler "karikaturer" av mennesker i denne debatten enn hva det er av profeter.

Ytringsbeskyttelse

Jeg forstår godt at prester og imamer av og til trenger ytringsfrihetsbeskyttelse. Men at guder og profeter trenger beskyttelse mot menneskelige ytringer, det synes jeg er rart.

Dette kommer til å bli krig i vårt eget land.

Nå har det muslimske samfunnet i norge med deres imamer eller hva de nå heter bydd opp til dans. Nå får vi som normenn ta del i denne dansen og forsvare oss selv. Våre politikere lever i en økonomisk rus med røde løpere og kanapeer og fremtidsutsikter til internationale såkalt prestisjejobber i FN. systemet m.m. Hvor naivt går det an å bli. Det må bli en politiker av det rødgrønne slaget for å finne maken til naivitet.. Skal denne hjernedøde forsamling av Ap/Sv representanter få lov til å sende hele nasjonen norge ned i graven. Det må da ikke finnes mer hjernedøde i dette landet enn disse Ap/Sv politikerne som oppfordrer hele vår nasjon til selvutslettelse.

ytringsfrihet

her må en bare stille seg i rekken og være enig..det er ikke akseptabelt i et land som norge at vi må finne oss i at noen som etter min mening ikke burde vært her, lager rabalder for ingenting.. lær dere norsk, gi damene deres rettigheter, og følg norsk lov..eller reis hjem og så kan dere lage bråk der... forbannet...

ABC KVELER

ytringsfriheten og det frie ord. De bedriver sensur av innlegg som overhodet ikke rammes av norsk lov.
Det er derfor ikke lengre noe demokratisk fora hvor det skal være mulig å debattere. ABC får forholde seg til loven, ikke lage sine egne lover.
Forøvrig er jeg enig med flere her; Jeg skal heretter spørre før jeg tar Taxi. Det er vel min rett, også etter norsk lov?

Knivsegg

På den ene siden veier ytringsfriheten og på den annen respekten for det hellige knyttet til tro og religion. Dette er vanskelig. Like vanskelig som å balansere på en skarp knivsegg. I så måte imponerer verken Dagbladet eller andre medier som trykker karikaturtegninger av denne art. Slike kunstuttrykk
burde siviliserte samfunn være spart for. I begrepet om trykkefrihet ligger også retten til ikke å trykke når situasjonen tilsier det. Mange opplever tegningene som krenkende og blasfemiske.

Karikaturstrid

Dagbladet viser stor grad av integritet og vilje til å verne om vår pressefrihet ved sine oppslag.
Tusen takk til avisen. Jeg er stolt av at dere tør ta tak i dette, fordi lar vi Muhammed stå over vår egen pressefrihet så taper vi kampen om vår egen frihet.

Helligbrøde!

Hos oss er det ytringsfriheten - som er en del av meningsfriheten - som er hellig. DET må imamer og muslimer lære seg å forstå. Til og med religionen vår - og andre religioner - er underlagt ytringsfriheten. Muslimene har ikke ennå forstått hvor alvorlig vi i Vesten tar ytrings-friheten. Men det er å håpe at de etterhvert får mer forståelse og innsikt i vår tenkemåte at vi skal ha rett til å si det vi mener uten å være redd for represalier. Historisk har det vært en lang vei fram til dit vi er i dag.
Så har vi - og andre - selvsagt rett til å hevde at det er galt å f.eks. publisere Muhammed-karikaturene. At de virker krenkende og støtende på gudstroen til muslimer og andre også.
Kan også nevne at vi har lover som gjør det straffbart å krenke religion og religiøse symboler. Men disse lovene har sovet i tiår etter tiår. På slutten av 1980-tallet ble imidlertid filmen "Life of Brian" forbudt i Europa. Den vist visstnok en meget vidløftig nonne, som bl.a. i meget konkrete drømmer hadde hete samleier med Jesus. Slikt er ikke noe særlig, synes jeg. Men - å begynne å forfølge, fengsle, straffe osv. de som lager en slik film? Nei og atter nei! Det er ytringsfrihet som gjør oss til tenkende og ansvarsfulle mennesker! Tiden da bare "din tanke er fri" er forlengst passert i Vesten. Håper muslimer også er på veg ut av tankegangen at hvis ikke mennesker som sier motbydelige ting, straffes, revner iallfall den religiøse verden. Jeg ber dem tenke på hva som skjedde i sommer i Teheran - og som fortsatt skjer der. Ytringsfrihet ble straffet med døden. Og det var/er den absolutt høyeste religiøse leder som krevde den hardeste dom. Og han dro inn Allah til sitt forsvar for å kreve livet av noen av dem som nyttet ytringsfriheten.