
SV vil fjerne lekser
Utdanningspolitisk talsmann Aksel Hagen i SV sier at økt timetall i skolen og leksetilbud på skolefritidsordningen er de første skrittene mot å avskaffe hjemmelekser.
Norsk forskning viser at barn fra ressurssvak bakgrunn som har mye lekser, gjør det dårligere enn barn fra samme bakgrunn som får mindre lekser. Lignende amerikanske undersøkelser viser også at hjemmelekser har liten eller dårlig effekt.
– Det er forskjell mellom eleven og på hvilken oppfølging elevene får hjemme. Og det er uheldig hvis mye av skolearbeidet avhenger av foreldrenes innsats som leksehjelpere, sier han til Dagbladet.

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Lesernes kommentarer
Geir Skailand
8. februar 2010 - 8:33
Ja ja du
Bjørn Sæbø
8. februar 2010 - 8:43
Fornuftig
Jarl Grønbeck
8. februar 2010 - 8:54
Feil kurs Aksel Hagen
Hvis SV ønsker å utjevne sterke elever med svake i stedet for å styrke de svake, vil hele skola bli en fordummende institusjon som ikke gavner elevene på sikt.
Terje Tveten
8. februar 2010 - 9:29
Alle like?
Paul Roy Muni
8. februar 2010 - 9:49
Alle like?
derfor vil de forsøke å få alle barn like "dumme". Lykkes de med det
blir det jo enklere å manipulere folk.
Sosialisters mareritt er smarte mennesker som kan tenke selv !
Terje Johannessen
8. februar 2010 - 9:56
Og sosialister ...det er
Så kan man jo lurer på inntil videre. hvem som lar seg manipulere.
Det saken dreier seg om er å frita elevene fra lekser.
Det er jeg imot, enda jeg etter sigende her, er både kommunist og sosialist, og av og til idiot:)
Bård Finckelsen
8. februar 2010 - 9:49
Utenom arbeidstid
det betyr at den samlede tiden elevene jobber med skolearbeid er den samme. Og øker du timetallet så begynner jo skoledagen å ligne en arbeidsdag. og jeg skulle sett den arbeideren som uten videre fant seg i å bli tvunget til å gjøre arbeid for jobben ubetalt på fritiden.
Det er ikke ofte jeg støtter et SV forslag men dette kan svelges med god oppfølging på skolen.
Dessuetn kan det jo hende at elevene kan oppleve noe og erfare noe rent praktisk ved å ha mer tid til å utforske andre ting en skolearbeid.
Marianne Hansebakken
8. februar 2010 - 9:51
Leksefri til barnas beste
Terje Johannessen
8. februar 2010 - 10:01
Hei Marianne. Den aldrende
Vi gjorde lekser. Vi jobbet faktisk også på fritiden, og ialle feriene.
Vi hadde også diverse plikter hjemme. Da hadde vi ikke fritidsproblemer. Men fritiden ble brukt til noe nyttig, og lærerikt.
Elevene skal en gang ut i arbeidslivet. Å lære dem at livet er et show det tror jeg ikke de har godt av. Når det skrives her at dette er et forsøk fra sosialistenes side på å gjøre alle like dumme er det jo bare tøv. Man kan jo gjøre lekser selv om det ikke er pålagt. Man kan likevel bruke tiden til å forbedre seg. Det er en frivillig sak .
Bård Finckelsen
9. februar 2010 - 10:28
Ikke sikkert
Skolen og leksearbeid har jo ikke monopol på læring. en variert fritid med aktivitet sammen med andre mennesker kan vel kansje være viktig erfaring og ta med.
Vi skal ikke ta fra barn barndommen bare fordi vi skal ha dem inn i en voksenrolle som er mest mulig "vellykket".
Barn i barneskolealder skal få være barn.
Kåre Kork
8. februar 2010 - 9:52
Endelig!