Per Sandberg (Frp), mener ett års politiutdanning er nok. Foto: Scanpix

Frp vil hurtigutdanne politifolk

Justiskomiteens leder, Per Sandberg (Frp), mener ett års politiutdanning er nok til å etterforske kriminalsaker eller knipe fartssyndere. Et bomskudd, mener Politiets Fellesforbund.

Sandberg mener at det gjøres mye godt politiarbeid, men at ressursene i dag brukes feil.

– Selv om Nord-Trøndelag har landets dårligste oppklaringstall, vil politimesteren likevel prioritere trafikkontroll. Sånt bygger ikke tillit, sier Sandberg til Dagbladet.

Han er kritisk til hvordan politiutdanningen i Norge er lagt opp, og mener å ha løsningen på hvordan man skal kunne skaffe nok nye politifolk raskest mulig.

– Flere års studier er unødvendig for å ta fingeravtrykk, for å etterforske og for å knipe råkjørere. Ett år holder i massevis. Du trenger ikke Politihøgskolen for å patruljere i gatene, mener Sandberg.

Ekssoldater til patruljering

Han mener norske soldater med erfaring fra patruljering i Afghanistan med kjapp opplæring kan patruljere gatene i Oslo, og at UP kan settes til å jage de utenlandske bandene. De 900.000 årlige trafikkontrollene som UP er pålagt å utføre, kan gjøres av andre. Lederen i Politiets Fellesforbund, Arne Johannessen, er overrasket over at et slikt utspill fra lederen for justiskomiteen på Stortinget og kaller det et bomskudd.

– Han nedvurderer det som kanskje er vanskeligst i hele politirollen når han sier at man trenger knapt ett års utdannelse for å patruljere i gatene og å drive med etterforskning. Å drive ordenstjeneste i det offentlige rom, der du skal håndtere alle mulige situasjoner og om nødvendig med bruk av makt, er noe av det mest krevende i politirollen, sier Johannessen til NTB.

– Sivil og militær rolleblanding

– Dessuten begår Sandberg et alvorlig overtramp når han snakker om å bruke Afghanistan-soldater som politifolk. Det er bred politisk enighet i Norge om rolledelingen mellom et sivilt politi og militærmakt, sier lederen for politifolkenes fagforbund.

Han trekker fram at politiet scorer høyt på tillitsmålinger sammenlignet med for eksempel vektere. Det henger sammen med utvelgelsen av politifolk og ikke minst at man har en lang og bred utdanning, mener Johannessen

Han vil heller at politiutdanningen skal utvides med et fjerdeår, med større mulighet for spesialisering. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Glimrende ide!

Tenk bare på hvor mange ledige polakker vi har som sikkert kommer til å søke jobb i politiet! Da har man jo muligheter til å justere lønna litt ned også så har FrP mer til skattelette! Hu hei hvor det går!

Glimrende ide!

Tenk på hvor mye samfunnet kunnet spart, hvis folk slapp å gå årevis på høyskole for å betjene en laser og å stoppe fartssyndere. Dette må de bli en forandring på nå.

politikere er ikke problemloesere.

De med erfaring boer ha stoerre vekt i beslutningsprosessene enn politikere. Har Sandberg bakgrunn fra politiet? Vet han virkelig hva slags og hvor mye utdannelse politifolk trenger? Politikere er ofte i veien, som da alle bachelorgrader skulle standardiseres og bli tre aar, hvilket gjorde at to-aarige utdannelser fikk masse ekstra unoedvendige fag puttet inn for aa oppfylle politikernes kriterier.

Hadde det ikke vaert skjoent med en justisminister med politibakgrunn, en helseminister som kommer fra lege-yrket, utdannelsesminister som var tidligere laerer, forsvarsminister som var tidligere befal?

Men saa det er sagt, poenget Sandberg tar opp med at fylket som har landets laveste oppklaringsprosent prioriterer trafikkontroll skaper mistillitt er et godt poeng, men naar det kommer til loesninger saa oensker jeg aa hoere fra fagspesialistene som vet hva politiet trenger for aa gjoere jobben sin. Politikernes oppgave er aa distribuere ressursene.

Selvmotsigende det du sier Kjelsaas.

Altså det er det samme som at Sandberg (som vistnok har erfaring fra transport, er den som innehar kriterie for å være minister i samferdseldepartementet. Jeg føler meg kompetent til å betjene en laserpistol, hvis jeg ble synt hvordan han virket. Jeg er sikker på at iløpet av minutter hadde vanlige folk lært seg den kunsten, hvorfor da oppta plass på høyskole er en gåte.

En god toppleder.

Noeyaktig hva er det som er selvmotsigende Pål?

For aa vaere en god toppleder for en bedrift saa boer du ha jobbet deg opp fra bunnen, begynt paa lageret som hjelpemann e.l. Naar man har vaert innom alle trinnene og saa naar toppen saa vet man noeyaktig hva alle delene av bedriften gjoer, hvordan de kommuniserer med hverandre, hva de trenger, hva de er i stand til, styrker og svakheter. I tillegg boer du selvfoelgelig ha lederegenskaper. Saa hvorfor forventer du ikke dette av en politiker?

Og gjoer mobile fartskontroll-enheter noeyaktig det samme som en fotoboks, eller lekmann med laserpistol for den saks skyld?

Der vi har lover og kontroller saa er det fordi vi enda ikke har funnet en teknologisk loesning paa et problem. Vi kunne hatt hoyere fartsgrenser om vi hadde tryggere veier og andre teknologiske loesninger som forhinder ulykker, som midtrabatter, eller magneter i bilene som gjoer at de ikke kan komme borti hverandre. Noe ligger lenger frem i tid enn andre, men loesningene paa problemer er ofte teknologiske, ikke politiske.

Allikevel, naar vi har politiske loesninger, saa vil jeg gjerne hoere mer fra dem med spessialisert kunnskap.

Politikk er ikke din sterke side AK!

Disse personene er folkevalgte. Vi velger å få disse inn på tinget, uten hensyn til deres bakgrunn, men på grunnlag av deres erfaringer og kunnskap!

Ettårig utdanning i politiet.

Dette må da være en god løsning for å få flere inn i politiet. Vil heller ha en politibetjent med ett års utdanning enn en person fra et tilfeldig vekterselskap til å ivareta publikums sikkerhet.
Det er vel også slik i de fleste yrker at alle trenger ikke å være topp utdannet. Det finnes mange oppgaver i samfunnet og selvfølgelig i politiet som har fullgode løsninger på såvel lavt som høyt nivå.
Syns forøvrig at det er uklokt av Politiets Fellesforbund å avvise en slik tanke.

Politiet har i forveien alt

Politiet har i forveien alt for lite utdannelse ift det brede arbeidsområde de er satt til å utføre.
Nok et eksempel på FRP's tilbøyelighet til å finne lettvinte løsninger på allvorlige problemer.

Løsninger på problemer.

Kan du virkelig mene at å lese av en laserpistol
kommer under alvorlige problemer herr Engh?, noe man bør ha høyskole for å gjøre.

Forslag til seriøs vurdering

Ja faktisk, så tror jeg dette forslaget seriøst bør vurderes. Det kan føre til "klasseskille" i politiet, men det bør være klart for de fleste at å utføre fartskontroller, som eksempel, ikke krever høyskoleutdannelse.

hurtig utdanne politifolk

Det er jo mye ved disse forslag ,som bør ses nærmere på.
Det med å omdisponere up er jo et meget bra forslag.
Trafikk kontroller kunne utføres av grupper med
trafikk og bilkyndighet utvidet myndighet(skrive bøter,melde fra om straffrettslige forhold) I dag er det vel ikke politiet som utfører førerkort og bilbelte kontroll?UP driver med fartskontroll og annet?
tenk og mange politifolk vi kunne få i gatene
og kansje tryggere byer.

dette er den riktige veien å gå

En omstrukturering må til i det norske politi, hvorfor trenger alle i politiet 3 års utdanning? Se på USA, der er det vel 6mnd utdannelse og så blir du en slags lærling og blir satt sammen med en erfaren politibetjent/partner som hjelper til med videre utdanning. Etter utdanning og slikt må til om du skal bli etteforsker osv. De har en del hardere miljø å jobbe i der borte enn her i Norge. Pluss politiet har mye høyere staus der enn her hjemme. Så dette utspillet fra Frp er ikke noe hjerne dødt utspill. Del opp oppgavene innad i politiet, de som har lavest utdanning bli satt til å gjøre fartskontroller, så videre til å gå i gatene å holde ro og orden.... så blir de som har høyere utdanning satt til det de skal, å etterforske...!!!!!!!!! Noe de gjør svært dårlig her i Norge. En oppklarings prosent så dårlig at Oslo er lavest i Europa av hovedstader..... i lille Norge, det er en skam. Og til dere som ikke vil ha en som har ett års utdannelse til å holde ro i gatene, hvorfor ikke det? Jeg er dørvakt, jobbet som det i 10år, trenger ett 30timers kurs og fri vandelsattest, jeg har da lov til å kaste ut folk, nekter de å gå ut så blir de tatt ut med makt og vis de begynner å sloss med oss vakter blir de lagt i bakken og satt på håndjærn, dette har vi lov til med loven på vår side, med ett 30timers kurs..!!!! Så med ett års utdannelse innen konflikt håndtering, trafikkkontroll, litt psykologi, pagripelse 8timer om dagen i ett år så er man nok god nok til å gjøre den jobben.

Enig.

Ett års utdanning for å komme i arbeid som politirekrutt må holde.
Da jeg avtjente verneplikten var vi inne i ett år, etter tre måneders rekruttskole var vi soldater. Det siste halvåret "var" vi bare der for å være det stående forsvar!
Hvis man er kompetent til være landets forsvar, og til å møte fienden om den situasjonen skulle oppstå, etter et halvt år, hvorfor ikke politiaspirant/rekrutt etter et år?
Folk som har vært soldater i Afganistan er FORHENVÆRENDE soldater, og skal selvfølgelig ikke diskvalifiseres av den grunn. Tvert i mot.
De har en utdannelse som mange politifolk med god grunn kan misunne dem.

Differensiering av politiutdannelse

Hilser Sandbergs innspill velkommen. Fornuftig tankegang.
Differensiering av utdannelse og lønn i forhold til de oppgavene poilitiet er satt til å gjøre skulle vært innført for lenge siden.. Dette ville ha gitt billiger og bedre polititjenester.
Fjern nessekongen Johannesen. Utrolig at godt skolerte politifolk lar seg manipulere av denne mannen. Men det er kun spørsmål om penger, etiske spilleregler og samfunnsansvar neglisjeres.
Vi har jo differensiering av utdannelsen i flere yrker, Sykepleien ,lærerutdannelsen, ingeniørutdannelsen osv, osv Hvorfor ikke i politiet også????

Sandberg.

Heilt enig med dere to siste her. Men klart det blir slått ned på. Forslaget kommer jo fra FRP.
Vent bare ca 5-10 år, så kommer nok Ap med samme forslag, og da jubler alle.

Den støtter jeg Jan.

Alt som er uansvarlig når det kommer fra Frp, blir ansvarlig når Ap gjør det. :)

Ja,

det er merkelig det der. 5 år eller 10 år etter FrP, kommer de fleste diltende etter, OG da er det blitt stuerent. Når skal valgmannskåren gjøre bruk av den hukommelsen den er utrustet med?

Hurtigutdanning.

Hva med å hurtigutdanne kirurger?Da blir det nok slutt på ventinga for å bli operert.Not!

Vettug sammenlikning

Den der var jo riktig så vettug!