ABCNYHETER

(ABC Nyheter): FpU-leder Ove Vanebo mener høstens økning i statens sykelønnsutgifter må føre til at moderpartiet snur, og går for sykelønnskutt.

- Vår innfallsvinkel er at vi nå har prøvd alt. Vi har IA-avtalen (avtale om inkluderende arbeidsliv, journ.anm), og avtaler om samtaler med den sykemeldte. Dette blir tatt opp gang på gang. Men det som skjer, er stikk motsatt av det man ønsker.

- Det eneste fornuftige er å stramme opp på lønn under sykdom. I Sverige har karensdager hatt en klar effekt. Det er faktisk det eneste man kan gjøre. Det er mye forskning som viser det. Det er mangel på politisk mot som her er problemet, sier Vanebo til ABC Nyheter.

- Mangler politisk mot

FpUs krav om karensdag går direkte om partiledelsens løfter før jul.

Under framleggelsen av partiets alternative statsbudsjett, gikk partiledelsen ut og lovte at Frp skulle være en garanti mot karensdager.

Les også: Stort sprik til Høyre. 

- Mangler ditt eget moderparti politisk mot?

- Ja, det har vært en diskusjon om hva partiet sier om dette. For oss er det aktuelt å diskutere dette på landsmøtet i mai. Jeg mener det er et moralsk spørsmål at det skal lønne seg å jobbe, sier han.

Vanebo tror han vil ha flertallet i Frps høyeste organ, landsmøtet, med seg på sykelønnskutt.

- Jeg tror det er flertall i partiet til å gjøre noe med dette, sier han.

Torsdag starter forhandlingene om en ny IA-avtalen. I forkant av forhandlingene har regjeringen gått ut og forsikret om at ingen syke arbeidstakere vil få dårligere råd i etterkant.

Les også: - Syke skal ikke få dårligere råd

Vanebo tror IA-forhandlingene er et godt tidspunkt å starte en debatt om sykelønnskutt.

«Feigt» av Frp og Høyre

- Det er vel ingen hemmelighet at partilederskapet er skeptisk til å gjøre dette nå, av hensyn til IA-avtalen. Men vi mener at det å lage avtale ikke er et argument mot endringer. Hvis lovgiver har vedtatt en lov, så vil det jo gå foran avtaler. Det er bare å vedta den. Nå er godt tidspunkt å stramme inn, sier Vanebo.

Han mener sitt eget parti opptrer «feigt» i sykelønnsdebatten.

- Jeg tror det er stor usikkerhet om hvordan det vil bli oppfattet. Jeg synes det er et feigt utgangspunkt. Man må argumentere godt for en sak. Det er sånn det politiske Norge er blitt. Det er ingen som tør å stramme inn sykelønnen, sier Vanebo.

Mens Frp har gått knallhardt ut og lovet garanti mot karensdag, har Høyre-politikere som Kristin Clemet og Michael Tetzschner gått ut og argumentert for kutt.

- Er FpU mer på linje med Høyre enn sitt eget moderparti?

- Nei, jeg merker ikke at Frp eller Høyre gjør noe. Alle partiene er like feige, sier Vanebo.

- Vil kjempe mot

Men Vanebos analyse deles ikke av lederen for Stortingets arbeids- og sosialkomité, Robert Eriksson (Frp). Han slår krystallklart fast at det ikke vil bli aktuell Frp-politikk å gå fra garantien mot karensdager nå .

- Vi har sagt klart og tydelig, både undertegnede og stortingsgruppa samlet at vi ikke ønsker karensdager. Det er ikke et tema for stortingsgruppa. Det har vi lovet i valgkampen, og det ønsker vi å holde, sier Eriksson til ABC Nyheter.

Eriksson føler seg trygg på at partiet ikke endrer oppfatning om karensdager.

- Dersom vi får en debatt, synes jeg at det er ok. Men håper og tror, og vil kjempe for, at det forblir uaktuelt for Frp å innføre karendsdager, fastslår Eriksson.

Han er uenig med Vanebo i at sykelønnskutt er det eneste tiltaket som ennå ikke er forsøkt, og nevner bedre NAV-oppfølging og yrkesrettet attføring på et tidlig tidspunkt som tiltak.

Andre framtredende Frpere som ABC Nyheter har vært i kontakt med, ønsker ikke å uttale seg om saken. Byrådsleder i Oslo, Sylvi Listhaug, vil vente på landsmøtet. 

- Jeg forstår at det kan blir debatt om dette på landsmøtet. Jeg ønsker ikke å si noe om saken før da, sier Listhaug til ABC Nyheter.