
- SVs krigsmotstand setter soldatene i fare
(ABC Nyheter): Asheim mener SV bør ta et valg: Enten tone ned sin krigsmotstand, eller å tre ut av regjeringen.
Dagens linje kan være direkte farlig, mener han.
- SV bruker tid på å profilere seg sin krigsmotstand, mens de sitter i regjeringen. Det gir ammunisjon for våre motstandere. Mitt poeng er at så lenge SV sittter i regjering, så må SV må bestemme seg for hva de vil, sier Asheim til ABC Nyheter.
Han sier klart at Taliban følger med på debatten i Nato-landene, og mener regjeringspartiet SVs krigsmotstand øker risikoen for norske styrker i Afghanistan.
- Ja, det gjør egentlig det. Det er også svekkende for moralen for norske styrker som er der nede å høre at et regjeringsparti går mot krigen. .
- Ingen planer om spesialstyrker
Mandag møtte han leder i Sosialistisk ungdom, Mali Steiro Tronsmoen, til debatt om nye spesialstyrker til Afghanistan i politisk kvarter på NRK.
Statskanalen meldte søndag kveld at norske spesialsoldater har fått ordre om å gjøre seg klar til et nytt oppdrag i Afghanistan.
Mandag gikk imidlertid statsekretær i Forsvarsdepartementet, Espen Barth Eide, ut og sa at dette ikke stemte.
Les også: Ingen planer om spesialsoldater.
- SV må bestemme seg
- Er det et ikke demokratiske problem dersom det eneste partiet som er mot krigen ikke deltar i debatten, fordi de sitter i regjering, Henrik Asheim?
- Ja, men da synes jeg at de på et eller annet tidspunkt må bestemme seg for om de vil sitte i regjering. Å sitte i regjering er et tungt ansvar, og når man velger å gjøre det må man besinne seg i kritikken mot egen politikk. SV brukte mye av landsmøtet sitt til å bestemmet at Norge skal ut av Afghanistan. Det er ikke skatteløfte. Det handler om soldater i krig, sier Asheim.
- Er ikke du med på å kvele debatten?
- Nei, det gjør vi ikke. Jeg møter krigsmotstandere til debatt når som helst. SV har tatt på seg ansvaret å styre dette landet, og har ikke stemt imot styrkene, sier Asheim.
- Høyre var ikke bedre
Internasjonal leder i SV, Ivar Johansen, mener kritikken fra Asheim blir feilslått.
- Dersom vi går tilbake til tida da hans moderparti Høyre var i regjering, så var det vel så alvorlig at man satte i gang bombing av Kosovo uten at man erkjente at man var i krig. Jeg var i Afghanistan for et års tid siden. Det som mange var opptatt av den gang var at man ikke bruker ordet krig om det som skjer.
- Men heller ikke dagens regjering vil si at vi er i krig?
- Nei ,det sier litt om sikkerhetspolitikken, der Ap, Høyre og Fremskrittspartiet har en felles holdning i dette spørsmålet, sier han.
Johansen mener SV har hatt betydelig innflytelse på Afghanistan-politikken, selv om partiet er motstander av krigen.
- Et eksempel på det er at Norge har hatt 50 – 50 deling av militær og sivil bistand. Det er nok i stor grad på grunn av SV at vi har fått økt fokus på den sivile biten, sier Johansen.
Derfor er det heller ikke naturlig for partiet å ta dissens i slike saker.
- SV kan ha målsetning om en retning, men likevel forholde seg til konkrete beslutninger. Vi er i mindretall som ønsker oss ut, samtidig som vi ikke vil ta dissens fordi vi ønsker å få gjennom mest mulig, sier Johansen.
Les også: - SV skaper demokratisk underskudd
Forsvaret: - Uproblematisk
I Forsvaret er det uproblematisk at regjeringspartiet SV går ut med sin krigsmotstand.
Kommunikasjonsdirektør ved Fellesoperativt hovedkvarter, Erling Bø, understreker at Forsvaret ønsker debatt rundt Afghanistan-bidraget. - Vi ønsker debatt og et sterkt engasjement rundt Forsvaret. Forutsetningen for debatt, er jo selvsagt at forskjellige meninger kommer fram.
I så måte er det positivt og velkomment at SU-leder Mali Steiro Tronsmoen, som har vært i Afghanistan og satt seg grundig inn i sakene, fremmer sine synspunkter, sier Bø.
Han sier at det overhodet ikke skaper problemer for Forsvaret at SV går ut med sin krigsmotstand, selv om partiet sitter i regjering.
- Vi legger oss ikke opp i det rent politiske. Hos oss er det ingen tvil om hva som er norske linje. Det forteller statsråd Grete Faremo oss. Debatten skaper ingen tvil for oss om hva regjeringen står for. Vi har bare én sjef, og det er forsvarsministeren, sier Bø til ABC Nyheter.


Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Brynjar Bell
11. januar 2010 - 14:11
Helt greit at SV er mot at
Paul Roy Muni
11. januar 2010 - 14:15
SV.
Hva er poenget med "å stoppe fundamentalistene" der nede mens vi holder "bakdøren" i vårt eget land på vidt gap så de kan masjere inn ?
Som i USA,Engeland,Sverige, Danmark mfl . La dem ordne opp selv!
Tom Wulff
11. januar 2010 - 14:23
SV
Magnar Husby
11. januar 2010 - 15:05
Til Unge Høyre
Hallgeir Wuttudal
11. januar 2010 - 15:28
Krigen i Afghanistan
Knut Hansen
11. januar 2010 - 16:40
All vett og forstand er
angriper som dilter etter denne barbariske krigernasjonen
som ikke legger fingre i mellom for å lemleste sivile, kvinner
og barn. Og denne nasjonen liksom bomber for fred og demokrati.
Med slik vold og terror, får de avlet fram mer vold
og terror. Få de norske soldater hjem fra Afghanistan, hva i
himmelens navn har de der å gjøre...
USA og natos oppdrag er mission impossible, og det erkjenner
mange nå. Norges oppdrag der er kun for å glede sin
overlord - USA.
Erik Danielsen
11. januar 2010 - 17:31
Feil overskrift
Ved å tildekke og tilsløre fakta og samtidig forsøke å blidgjøre terroren gjennom dialog, fredspriser og urettmessige "fredsavtaler", har fenomenet fått vokse seg sterkt. Terroren er blitt global og mangedoblet i styrke de senere år.
Venstresiden snakker pent om at kampen mot terror ikke kan vinnes militært. Og de har faktisk helt rett! Man vinner ikke med våpen,men med ord. Ord og humanitet, ikke ved våpenmakt. Desto mer tragisk at Norge og Vesten har nektet å kjempe mot terror med ordets sverd de senetse tiår, men i stedet fokusert på Israel som den store syndebukken bak all urettferdighet og undertrykking i Midtøsten. Har vi ikke til stadighet hørt at Israel truer verdensfreden?
Vi har forsøkt å tvinge Israel til stadig selvmord og forlangt at landet skal serveres på sølvfat til terrorens ideologiske støttespillere. Det var en person som en gang sa at å blidgjøre terroren er som å kaste kjøttstykker til et monster i håp om at man selv er den siste som blir spist.
Nå er det payback time for Norge. Hykleriet lenge leve!
Magnar Husby
11. januar 2010 - 18:11
Israels spydspiss