ISKALDT: De nærmeste dagene er det meldt temperaturer helt ned til 20 minusgrader. (Foto: Scanpix).

Frykter at sprengkulde kan ta liv

Folkehelseinstituttet frykter at liv kan gå tapt under sprengkulden som er varslet i Sør-Norge de neste ukene.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 30

Tekst:

Tirsdag 29.12.2009, kl. 07:20

Oppdatert: Tirsdag 29.12.2009, kl. 11:37


Oslo (NTB): Det er meldt temperaturer rundt 20 minusgrader over hele Sør-Norge de neste tre ukene.

– Vi kan lese i statistikken over dødsfall når det har vært sprengkulde. Vi ser en overdødelighet av lungebetennelser, og noen vil også fryse i hjel når det blir kaldt, sier overlege Karin Rønning ved Folkehelseinstituttet til VG.

Grupper som eldre, rusmisbrukere, bostedsløse, psykisk syke og personer med nedsatt hjerte- og lungefunksjon er spesielt utsatte.

Lars Norbom, leder for organisasjonen Natteravnene, er bekymret for at feststemte folk lett glemmer hvor kaldt det er.

Se video: Norske isbadere hopper i havet

– Fulle ungdommer og kulde er en svært dårlig kombinasjon. Jeg frykter dette kan gå på livet løs, spesielt i distriktene der folk går lange avstander til og fra fest, sier han.

Eldreombudet i Oslo advarer mot at eldre kan bli fanget i sine egne hjem på grunn av snø og kulde.

– Det har skjedd før og det kan skje igjen. Her må hjemmetjenesten være observant. Jeg oppfordrer pårørende og naboer til å være rause og hjelpsomme, sier eldreombud Anne Myhr til Dagsavisen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Hugo Morgan Frøyheim

29. desember 2009 - 8:33

Ingen mangel::::::::::::::::

på penger for å ta seg av syke og gamle,når de kan dele ut penger til START i Kristiansand.Noe annet vil være et hån mot eldre å syke:

Paul Oskar Rosenquist

29. desember 2009 - 8:54

Ja denne får vi lov til å kommentere, men den

om det festelige sammarbeidet med Jens og Navarseter, får vi ikke!!!
Hva er egentlig grunnen til at dere i Redaksjonen gjør forskjell på hva vi får mene noe om og ikke? Er det et bevisst forsøk på en form for sensur?

Når det gjelder liv og kulde, så blir det ikke noe av. Jens har bestemt at vi har Global oppvarming og kloden smelter ned!! Problemet nå er at vi må bygge nye boliger minst 100meter over dagens havnivå.
Gore-Støre-Solheimen og Jens har lovet at slik blir det!! Hvis de ikke får hele kloden med på et CO2 avgiftssystem, da! Fikser de det, da slutter nedsmeltingen!!

Tom Wulff

29. desember 2009 - 10:59

Kommentarer

Hei Paul, herlig. Hvordan i all verden kan folk fryse ihjel under global oppvarming. Dessuten dette hysteriet med å kalde dette sprengkulde, er det reneste vås. Da jeg og min familie flyttet dit vi bor nå var det 26 kuldegrader mitt på dagen. Det var i månedskiftet januar/februar. Vi lever i overdrivelsenes tidsalder. Men Jens og de andre svimete politikerne får lov til å fortsette med ødeleggelsen av kongeriket.

Øystein Haug

29. desember 2009 - 12:03

Også i

Også i kommunnist-diktaturer har innbyggerne en form for ytringsfrihet, om saker som ikke har med politikk å gjøre selvsagt. Hva lederen gjør angår ikke borgerne, så tilbake til arbeid.

Leif kåre Nordmo

29. desember 2009 - 9:00

Kulde frykt:

Nå får de som skriker over seg om klima krise og varmere klima trå til og hjelpe de som har behov,Ser ikke mye til det klima som miljøfolka soper inn penger i :Penger folket kan bruke til og holde varmen i kulda,avgifter på avgifter for og påstå at vi hilder på og smelte her på jorden,slik jeg og mange med meg ser dette stemmer dette lite med virkeligheten,det er vel snart avgift for at det er for kaldt,Nei bruk penga slik at ingen behøver og ofre livet grunnet vær.Det er ikke spørsmål når det gjelder og dele ut til alle milljøgreiene og utlandet,prøv for en gangs skyld og prioriter egen beffilkning.Jorden har selv ordnet klima lenge før menneskene kom,og kommer til og ordne opp lenge etter menneskene også.
En behøver vel ikke bli hysterisk selv om tid vær og naturen ikke går på skinner hele tiden.det er et ordtak som sier lev mens du gjør det elsk mens du tør det,og la klima styre naturen som den altid har gjort,det viser seg hele tiden skal menneskene prøve og styre ting de ikke har forutsettning for og ha peiling på går det galt,lykke til i vinter,bare så det er sakt jeg hater snø kulde mørke,men ha et godt nytt og varmt snøfritt 2010.

Ola Bog

29. desember 2009 - 9:04

ute en vinternatt/morgen

Og Frøyheim, 2. varamedlem til bystyret i Flekkefjord (FrP),
setter skapet på plass en vintermorgen i romjula 2009 ....

Eeh .. hvilket skap? Kort sagt - hvem, hvor, hva i all verden .. ?

Godt nytt år!

,-)



Paul Oskar Rosenquist

29. desember 2009 - 9:23

Detta var helt Ola og patetisk.

Hvor folk har sine ANNEN VARA, har da for fa.... null med saken å gjøre!!!
Hold deg til saken og drit i hvor folk jobber og har sine interesse!!
Sånne dumme avledningsmanøvre, driter faktisk ut deg selv.

Hugo Morgan Frøyheim

29. desember 2009 - 13:24

Skapet:::::::::::::

står på samme plass,det er ikke flyttet,fremdeles håper jeg at de bruker penger på syke/gamle fremfor friske oppegående som springer etter en ball.

Terje Johannessen

29. desember 2009 - 9:20

En av grunnene til at det

En av grunnene til at det går an å bo her nord om vinteren er at vi , ihvertfall inntil nå, har kunnet ha en stort sett behagelig temperatur innendørs, de aller fleste av oss. Å sitte inne og fryse i mørket er ikke bra .
Miljøbevegelsene roper imidlertid høyt. Vii bruker altfor mye strøm her i Norge. Gjør dere det dere i miljøbevegelsene??
Da synes jeg dere skal pakke på dere parkas, nisselue, og selbuvotter og gå og legge dere, mens panelovner står på 0 , sentralfyren er kald, og ovnen iskald. De fleste bruker nok ikke for mye strøm.
Man gir vel ikke bort pengene til kraftselskapene. De som roper om at vi bruker for mye strøm kan begynne hos seg selv, ved å senke innetemperaturen til + 10 grader. Om det undrer noen at vi bruker mer strøm her i Norge enn mange andre land nede i Europa, så undrer det meg, at det undrer dere.
Her i Norge har vi så god dekning med vannkraft, at 4,7 millioner innbyggere burde kunne holde seg varme innendørs, om vinteren. Fyker strømforbruket opp nå, en kort periode, så kommer nok påskuddet for å doble strømprisen, for som det heter. Å få ned strømforbruket. Det vil i første rekke gå utover de som har dårlig råd, og allerede bruker lite strøm. man husker jo sist det var slik. Energiministeren fra KrF fortalte at for de som hadde dårlig råd var det bare å gå på Trygdekontoret og få tilskudd. DET var visst ikke så enkelt.

Tom Wulff

29. desember 2009 - 11:03

Strømavgifter

JA, og til og med har disse kvasisosialistene (kommunistene) som styrer landet, fra Gro og opp klart å legge CO2 avgift på vår vannkraft. Forstå det den som kan.

Terje Johannessen

29. desember 2009 - 14:44

Hei Tom

Nå trenger ikke folk som har en annen mening enn deg hverken være sosialister eller kommunister da.
Det er jo merkelig at så mange da lever såpass fett og godt i en sosialistiskkommunistisk stat som Norge , ifølge en del av dere , er da. Det finnes da sååå mange ikke-sosialistiskkommunistiske stater der ute i verden , dere dere virkelig kan få leve ønskene deres fullt ut.Hva med å prøve deg i disse landene en stund?:)
Når det gjelder miljø-og klimadebatt har den dessverre fullstendig sporet av, når man kan LOVE at den globale oppvarmingen ikke skal øke mer enn 2 grader, på et gitt antall år. Natur og ungdom mener dessuten at Norge må gå i bresjen og love 40 % mindre utslipp av klimagasser på et gitt antall år. Jeg skriver gitt like greit. Årene det nevnes varierer ganske mye.Hvilke omveltninger Natur og Ungdom ser for seg i samfunnet for å få dette til sier de ikke noe om. Grønne kvoter, der man kan betale seg vekk fra ansvaret for forurensing og forsøpling har blitt en kjempebutikk. Hvor går pengene?? Hva har resultatene blitt av disse pengene?
Ha forresten et godt debattnyttår også Tom:))

Tom Wulff

30. desember 2009 - 9:27

Hei Terje

Nei jeg er enig i at alle som ikke er enige med meg, helt sikkert ikke alltid er kommunuster eller sosialister. Det var dog et forsøk på å poengtere at Gro H. B var den som innførte CO2 avgift på vår rene strøm.
Så er jo årsaken til at vi har den økonomien vi har i dag, sett med mine øyne, to ting. Den første er at vi fikk kapitalistisk drahjelp etter 2. verdenskrig (fra USA), deretter var vi så uendelig heldige å finne olje og gass i våre teritorialfarvann. Der skal faktisk AP ha stjerne i boka. Den politikken de førte den gang 170 tallet var meget fornuftig. Dette henspiller på oljepolitikken.
Når det gjelder miljøpolitikk, så er jeg enig med alle som sier at vi må ta vare på vårt miljø, selvfølgelig må vi det, MEN jordens klima er noe helt annet enn miljø. Det er det tydligvis ikke alle som har fått med seg. Og for bombastisk å slå fast enda en gang til. KLIMAET kan vi, menneskene, IKKE gjøre noe som helst med. IPCC har brukt ca 100 milliarder kroner siden 1990 i forsøk på å bevise at CO2 er årsak til en svak temperaturstigning frem mot 1998, men alt de og CICERO og Bjerknes instituttet HAR forsket på er: EVENTUELLERESULTATER AV EN GLOBAL OPPVARMING. Ingen har funnet så mye som ett fnugg av bevis på hva som frårsaker det. Da er min konklusjon, menneskapt er det IKKE, det kan ikke være det. Jorden, solen og månenmed jordaksens hellingsvinkel fikser det der. Så jo Terje godt nytt debattår også til deg.

Tom Wulff

30. desember 2009 - 9:31

Trykkfeilsdjevler

Noen var det, men men! Dere forstår vel hva jeg skrev allikevel.

Jan erik Gjertsen

29. desember 2009 - 9:27

Istid

Vi er jo på veg inn i en ny istid.
Så dette er vel bare forsmaken på hva vi kan vente oss, eller det blir vel generasjonene etter oss.
Jordens naturlige variasjon, som har forgått siden tidenes morgen.

Rigmor Knappe

29. desember 2009 - 10:17

Kulda

Vil tru at Norge har penger nok til å sette inn ekstra ressurser om det blir krise med kulda som er varslet.
De brukte jo uten blygsel flere titalls millioner på et besøk som varte i 26 timer her for en stund siden.
De kunne godt gått ha kommet skole, gamle og helsetjeneste generellt til gode her i landet i stedet.

Kjerstin Elveland

29. desember 2009 - 10:24

Til Paul Oskar Rosenquist

Sensur ja.Det kan du tru! Jeg blir litt hysterisk lattermilld da jeg ser Jense-mann står der i ruten og prater immmmmportent om manglende ytringsfrihet i Iran.Du trenger ikke gå lengre enn til Startsiden.no for å finne dette! Godt nytt År,Paul Oskar!

Kjerstin Elveland

29. desember 2009 - 10:27

Sorry!

Det er ikke Startsiden.no uten ABC Nyheter det ska stå.

Leif Eriksen

29. desember 2009 - 10:52

Saklighet?

P. O. Rosenquist, ber du andre om å holde seg til saken?
Hvis du synes din egen kommentar var spesielt saklig, så bør du lese artikkelen en gang til! Og resten av kommentarene er vel ikke så saklige de heller. Sånn er det forøvrig stort sett i dette forumet, et par kommentarer, så har det hele sporet av. Det er jo noen gjengangere her som tydeligvis har en trang til å kommentere og slenge dritt om alt og alle så fort sjansen byr seg, og da blir som kjent saklighet uvesentlig.

Terje Johannessen

29. desember 2009 - 14:48

Problemet er at noen få

Problemet er at noen få kommer med fullstendige meningsløse og drittslengende kommentarer.
Å holde seg til saken er en god ting. Noen bør også oppdatere seg på endel saker. Da er det lettere å debattere dem. Da faller man heller ikke så lett i den gruven at man kaller folk for idioter, tosker og at de bør mobbes vekk. Kommunist er visst nok også et skjellsord.

Paul Oskar Rosenquist

30. desember 2009 - 8:57

Nå var du morsom :) :)

Les litt bedere selv du!!!!

29. desember 2009 - 11:13

Sprengkulde?

I disse klimatider er det lett å glemme at vi faktisk bor like under Nordpolen. At vi må
fyre for å holde varmen i dette landet er vel ikke noe nytt. Det har vi gjort i flere tusen år
og vil fortsatt måtte gjøre det om vi skal bo her. At det i 2009 finnes boliger som av
tekniske eller økonomiske grunner ikke kan varmes opp til beboerlig temperatur, er
ene og alene myndighetenes feil. Og om vi får et lite snøfall så finnes det ikke utstyr
eller mannskaper nok til å takle ellers enkle oppgaver. Snø og kulde kommer som
julekvelden på kjerringa. Vi har ingeniører, arkitekter og planleggere som står for
utbyggingen i dette land uten å ta hensyn til noe så selfølgelig som snørydding. For
snøen den skal visst nærmest være blitt borte. Det blir vi tutet ørene fulle av hver eneste
dag av klimamisjonæene.
Så har vi et hylekor av såkalte miljøværnere. Kan ikke se at disse har bidratt noe
vesentlig til utviklingen av dette land eller verden forøvrig. Men sugerør i statskassa,
det har dem.

Kjetil Mikalsen

29. desember 2009 - 11:26

Hva med å kutte

Hva med å kutte strømprisen og la staten betale nettleia på et nett som allerede er der? Kansje gamlinga tør sette på den lille panelovnen som holder liv i en gammel kropp!!! Når halve den usle pensjonen går tilbake i staskassa i form av strømavgift og nettleie er jo dette god butikk for staten!!
Ser Statkraft svir av titalls millioner av kroner på flotte helsiders annonser i avisa mens folk fryser ihjel!!! Hvorfor det???
For at folk skal bruke mer strøm? Eller bli imponert av hvor flinke de er som kan lage kraft ut av en gigantisk sandkasseleke under en foss??

Fyr med ved!!!

29. desember 2009 - 11:43

Huff

Det måtte jo også være de rødgrønnes feil at det blir kaldt i romjula og fremover. Makan til vås. Og nå kan vi avlyse klima krisa og. Det er forandringer i gjennomsnitts temperaturene. Om dette i utgangspunktet er menneske skapt eller ikke, er uvesentlig. saken er at vi pøser på co2 som naturen hadde tatt ut av atmosfæren og gjemt i dypet. Nå pumper vi så mye ut at det forstyrrer balansen av det som naturlig blir renset av jordens vegetasjon. Dessuten avskoger vi områder som er jordens lunger.
Jorden vil overleve dette, men vi vil kanskje ikke overleve. men det spiller vel ingen rolle om barnebarna våre får problemer vel? Vi er jo borte og glemt når de virkelige problemene kommer.

Når det gjelder artikkelen, så ser jeg problemene med enkelte eldre som er isolert. Dette er helt klart myndighetenes ansvar, og da kommunalt. Men for befolkningen generelt så er ikke dette noe problem. Vi bor i Norge for god sake! minus grader er vanligere enn pluss, så om noen har så dårlige hus som beskrevet her et sted så bør de gjøre noe med det, etterisolasjon feks? Verre er det med ute liggere og rusmisbrukere. Disse er helt klart utsatt. men igjen, dette er kommunens ansvar å ta seg av. Og i Oslo har vi frp høyre styre som jeg antar at de fleste her støtter, så er det noe problem i hoved staden da?

Terje Johannessen

29. desember 2009 - 14:54

Hei PerIvar Det var godt

Hei PerIvar

Det var godt på de fleste måter at de Rødgrønne vant valget. Det ville jo vært en psykisk nedtur for de borgerlige og FrP om de hadde gått på en kuldebølge i valgåret:)
Etter hvert ville det jo blitt svært stille på debattsiden her ,om særlig FrP hadde kommet i posisjon.
Etter sigende da, så er det brukt svarte penger for å sikre noen av Oslos innbyggere lune senger nede i Spania.

Knut Hansen

29. desember 2009 - 12:08

...dette er naturlige


...dette er naturlige variasjoner i været...det er greit!
Det er bare klimasyklusene som ikke er naturlig...det er liksom
menneskeskapt.
Det mest frusterende er politikere som lever i en science fiction verden der
de skal manipulere vær og klima og alt annet.

Neste klimamøte skal være i Mexico. Da skal de vel ha klodens temp. to grader opp!
Ingenting vil forbause meg lengre.

29. desember 2009 - 15:24

Ja dette var saklig.

Verdens ledere vil ha temperaturen opp 2 grader? Hmm, vel, det er ettersom jeg forstår politikere og statsledere som er bremsen her. Det har blitt satt 2 grader som er grensa for hvor mye vi kan tåle av temp. stigning. Etter det så er det vel ingen som helt vet hva slags konsekvenser det får. Bare at det blir ekstremt.
Jeg forstår ikke denne motstanden mot et renere miljø. Uansett ville jordens befolkning være tjent med renere atmosfære.
Jeg mistenker at motstanderne mot klima avtaler har økonomiske interesser feks innen olje virksomhet eller annen ressurs krevende industri virksomhet.
Eller de eier gamle vovoler og kommer fra bygda.

29. desember 2009 - 15:26

Volvoer

Tasta litt for kjapt. VOLVOER skulle det være over her.

Paul Oskar Rosenquist

29. desember 2009 - 17:23

Forurensningen er størst når bilen lages og ikke når den brukes.

Men det er bare å kjøpe ny miljøvennlig bil hvert 5 år og betale en masse avgifter. SV har lurt noen millioner, med det våset. Det beste for miljøet er å ta vare på ting en har og bruke det lengst mulig.
Tar gjerne en seriøs diskusjon om det over en kopp kaffi på Rortunet.

Tom Wulff

30. desember 2009 - 9:52

Klima

Litt innformasjon om CO". CO2 er ved siden av oksygen (O2), vanndamp og sollys, egentlig den enste grunnen til at det finnes liv på jorden. Uten CO2 ingen planter, intet plankton - DVS INTET liv. Grensen for hvor planter starter sin dødskamp ligger rundt 250 ppmv, dvs det er gruppe 4 planter tror jeg de benevnes. Altså høyrestående planter som trenger mye CO2 for å leve. Nedre grense for alle planter ligger på ca 150 ppmv. Alle planter i vann og på jordoverflaten må altså ha CO2 for å leve, dermed følger, uten planter intet liv. Så iht. de forskerne som arbeider med planteliv er en økning av CO2 nivået til kanskje 500 ppmv eller til og med enda mer bare av det gode. CO2 er nemlig ingen dødsgass, slik Gro H kalte den i sin tid. Det hevdes t CO2 er giftig i høyere konsentrasjoner, vel selvfølgelig helt riktig, MEN det er også oksygen. Ikke rent oksygen slik vi får det når vi kanskje har vært innom et sykehus, men oksygen med et partialtrykk på over 1,8 bar - DØDLIG!
Det påstås at CO2 tar opp i seg mer vame, og det er årsaken til global oppvarming. Problemet er bare at det finnes ikke flere lysbølger av de bølgelengder som CO2 KAN ta til seg. Altså, konklusjon, flere molekyler CO2, samme mengde lysbølger = ingenoppvarming! Alt dette vet forskerne, enten det nå er IPCC, CICERO eller Bjerknes eller TV2 værdamen eller noen av alle de andre som uttaler seg som såkalte forskere, men det er politisk bestemt at det skal være CO2 som er syndebukken. Og da mine venner blir det så galt som hysteriet der ute indikerer.

Til slutt, følg pengene, og dere finner hvem som er interessert i at CO2 skal være den store klimaskurken. Pachauri, han med nobelen sammen med Al Gore (presten) er to av de som tjener mest.

29. desember 2009 - 17:46

KLIMA

Jan Erik Gjertsen har helt rett.
















JILL