ABCNYHETER

Miljøvernorganisasjonene hadde nok ikke regnet med streng kulde
og store snømengder.Temp har falt med 1/2 gr siste årene.
Dette er beviset som proffesoer må miljø sier vi kan gå mot
en ny istid.



JILL

Hvor finnes klimatrusselen? (Kulden er i anmarsj).
Visste du:
1.at det i dag finnes to sannheter om klimaet; en politisk og en vitenskapelig. Der hvor disse ikke overensstemmer er det alltid den politiske som gjelder, for det er der pengene finnes. At den vitenskapelige sannheten ignoreres av politikere og media, som er en trussel mot demokratiet og framtidig utvikling og velstand.
2.at vi må skille mellom klima og miljø.
3.at det ikke finnes vitenskapelig bevis på at global oppvarming er menneskeskapt, og at politikerne bare her i Norge har sløset bort flere hundre milliarder på å bevise det.
4.at den globale oppvarmingen opphørte i 2002 til tross for et utslipp av 150 milliarder tonn CO2 siden.
5.at den dominerende klimagass i atmosfæren er vanndamp som står for om lag 95% av drivhuseffekten. Karbondioksid (CO2) utgjør ca 1%.
6.at økningen av karbondioksid i atmosfæren de siste 100 årene hovedsakelig er forårsaket av havets oppvarming som følge av økt solaktivitet ifølge Henrys lov.
7.at all karbondioksid i atmosfæren omgjøres i biomassen og havet på 4-5 år.
8.at mengden karbondioksid i atmosfæren som stammer fra menneskets forbrenning av fossilt brensel utgjør kun 4%.
9.at folk i Bangladesh puster ut mer karbondioksid enn hva hele Sverige slipper ut.
10.at den globale temperatur-sammenstillingen ved Hadley Institut i England anses å være statshemmeligheter. at alle disse data plutselig forsvant når en ny lov tvang dr. Phil Jones til å frigi dem.
11.at isen i Arktis nå øker pga havstrømmene i Stillehavet (PDO) som etter 31 år har sluttet å presse varmt vann gjennom Beringstredet.
12.at solen er helt innaktiv siden 2007, og det i kombinasjon med endrede strømmer i Stillehavet vil føre til kalde vintere.

Vitenskapelig forskning tyder på at vi er på vei inn i en ny liten istid/kuldeperiode som vi hadde under den andre halvdel av 1600-tallet. I dag er konsentrasjonen av CO2 innholdet i atmosfæren 385 ppm. Under den lille istid var innholdet helt nede i 280 ppm, mens grensen for liv på kloden går ved 245 ppm. Nyttevekster hadde problemer med å vokse og gi befolkningen på under en milliard nok mat, i dag er det 7 milliarder mennesker.
Stoltenbergs månelandingsprosjekt for å redde jordens klima, CO2-rensing av varme-kraftverk ser ut til å ende med et mageplask:
For Mongstad har våre politikere vedtatt fullskala rensing fra 2014. Statoil-Hydro mener at nødvendig erfaring fra testsenteret krever drift uten rensing i minst 9-10 år. Man har innsett at CO2 som skilles ut i testsenteret må slippes ut igjen, da transport til og lagring i et egnet deponi ikke lar seg gjennomføre tidsnok og vil bli for dyrt.
Kårstø ble ferdig i nov. 2007, men har nesten ikke vært i bruk. Prisen på gass har vært for høy og prisen på elektrisk kraft for lav til at drift har kunnet forsvares.
GOD JUL! Ta deg en flaske Aqua con gas eller Club Soda, de inneholder vann og CO2 - som er vår livsgass. Karbondioksid finner du i mange norske leskedrikker.

Huff som jeg fryser. Huttetu!
Kunne trengt litt global oppvarming nå. Brrrr.
Kan man si at hypotesen om sammenhengen mellom økt karbondioksyd utslipp og klimaendring er svekket?
Kanskje er det bare unntaket som bekrefter regelen?
Kanskje er det bare "faderfrost" sine siste krampetrekninger?
"La nece tombe" C` la Vie.

Bra att du Arnt vet best, men mot fanatisme nytter ikke noe. Regner med du har veldig høy utdannelse, siden du kan påstå att proffessorer og andre fagfolk tar feil.

Jo faktisk så tar professorer og fagfolk feil en gang i blant:)

Hæærlig Jonas...flott oppsummering...Koster på meg en brus med kullsyre nå..:o)

Hvorfor er det ingen som diskuterer ozonlaget? Hull i ozonlaget kan drepe oss, eller er det andre ting vi må passe oss mer for?

Veldig bra svart Jonas. Samt at et stort vulkanutbrudd slipper ut mer CO2 på 14 dager enn det menskeskapte gjør på et år. Vi har ca 350 aktive vulkaner på kloden i dag. Rart at verden ikke har gått under for lenge siden.

En tid tilbake var det mye fokus på svevestøv fra dekk på biler, radon i vegger og tak, sot fra piper, dieseleimer og annen skit, men nå skal vi liksom løpe rundt og være vettskremt for CO2....

Det henger ikke på greip at fokuset skal settes så ensporet på våre utslipp av CO2 at vi glemmer de utslippene vi faktisk har muligheten til å gjøre noe med.

Det er nok også slik at om jorden nå blir kaldere eller varmere nok er noe vi bare må innse at skjer.. kanskje det er på tide å tenke på å bygge diker, eller i det minste la være å bygge dyre bygg i vannkanten. Dersom politikerne sier at vannstanden skal stige 2 meter er det uhørt frekt å snakke om å bygge et Munch museum ved operaen...med mindre de laveren spennende styltesak som kan heves eller senkes så den følger vannkanten, da...

En ting er sikkert; juks og feilinformasjon er en av de største truslene menneskeheten
står ovenfor i dag. Dette fører til at resursene blir brukt på tiltak som ikke fører noen
stedshen. Har vi råd til dette?
Dette klimahysteriet har fått religiøse overtoner. Dette lover ikke godt for utviklingen.
Religioner har vært en bremsekloss for all utvikling. De som forstod at jorda var rund
ble kastet i fengsel eller henrettet. I dag skjer det samme med en annen vri, de slipper
ikke til i mediene fordi dette er farlig for makthaverne. Allmuen må for all del ikke få
avslørende informasjon. Verdenshistorien er i ferd med å gjenta seg.
Hadde ikke kirka hatt slik makt som den har hatt gjennom tidene, hadde vi kanskje
værtpå månen for 150 år siden.