Illustrasjonsbilde: Creative Commons/ Flickr Mugley

De rike i Norge blir rikere

De rike her i landet blir stadig rikere. Fra 1993 til 2004 økte de 5.000 rikeste sine inntekter med 213 prosent.


– Dette innebærer at avstanden mellom gjennomsnittsinntektene i befolkningen og de 5.000 rikeste økte med over 21 gjennomsnittlige årslønner i denne perioden, skriver Magne Flemmen i siste utgave av Tidsskrift for samfunnsforskning, ifølge Forskning.no.

Økningen skyldes særlig vekst i kapitalinntektene til de rikeste.

– Kapitalinntektene deres økte med 370 prosent fra 1993 til 2004. I 2004 fikk denne gruppen 52 prosent av de totale kapitalinntektene, mens i 1993 fikk de 25 prosent av dem, ifølge Flemmen.

Sosial klatring vanskeligere

– Det er slett ikke umulig for folk fra lavere eller midlere samfunnslag å komme seg oppover, og mange har gjort det. Men det er langt mer sannsynlig at noen fra privilegert bakgrunn vil havne i overklassen, sier Flemmen.

Overklassen defineres som eierkapitalister og toppsjiktet av lønnede ansatte, og rekrutteringen hit beskrives som avhengig av opprinnelig sosial bakgrunn.

Flemmens undersøkelse viser at foreldres inntekt har stor effekt på sannsynligheten for å bli en del av overklassen. Egen utdanning spiller inn, men fjerner ikke effekten av velstående foreldre.

Juss og økonomi

– Utdanning er betydelig korrelert med sannsynligheten for overklasseposisjon. Særlig sterk er effekten av siviløkonomutdannelse for begge kjønn, mens juss bidrar mye for mennene.

– Fra før vet vi at disse fagene også rekrutterer uforholdsmessig mye fra høye samfunnslag, utdyper Flemmen.

Å ha foreldre med mye kulturell kapital har en viss effekt på sannsynligheten for å tilhøre overklassen, men økonomisk kapital er mye viktigere.

– Den økonomiske overklassen rekrutterer klart sterkest fra sjikt som baserer seg på økonomisk kapital, mens det er relativt mer beskjedne innslag av konvertert, arvet kulturell kapital, avslutter Flemmen.

Lesernes kommentarer

En torn i øyet til de rødgrønne?

Merkelig at det blir slik, når forflatnings og likhetsprinsippet blir brukt som valgflestk.
Å ja, nå kom jeg på det. Den slogen til Jens "alle skal med", betyr at alle skal bli rike!!!
Det forklarer hvorfor Røkke og Fred Olsen stemmer på Ap. Det er jo partiet for de rike og som tar fra grasrota med ostehøvelprinsippet.
Jammen bra (Frp) Henning Holstad har alternativ Jul for de aller fattigste i Oslo. Mange hundre for en bedere Jul enn å bare ligge på gata. Nå er det på ca det 40de året?
Egentlig en jobb for de som går til valg med lovnader om å være så myke og gode med stor grad av solidaritet. Men denne klimagreia tar jo masse tid må skjønne.
God Jul!!

Rolig nå Paul!

Har det kommet en ny Jesus til jorda som har meldt seg inn i FrP? Høres jo litt TV-shop aktig ut dette da! Alle kan vel gjøre noe bra uten å ha med noen partibokstaver. Ellers - God jul!

Kan være enig i den, men

hadde det vært en Sosialistisk kjendis som offret 40 av sine egne Julaftener for å hjelpe uteliggerne, så hadde det blitt utbasunert høylytt, tror jeg ? Og du, ha en riktig god jul og takk for mange fine innlegg.
Er så lærerikt og være utpå her. Fint med engasjerte medmennesker som bruker av sin egen tid til å kaste ut synspunkter. Ønsker deg et godt nytt år også.

Rikingene


No skal no Jagland stramme inn enda mer så dei rike blir enda rikere.til pass åt dere som stemde dei. Håper han flår dei som stemnde røgrønne exstra hart Jens har no alltid vert ein løgnar det har eg no heltid skrive på denne siden.han har no begynt og bruke privatfly hjem også no han trur han er like mektig som Obama den Oslo fjotten

bestikkelse = lobbyvirksomhet

Syns det er på tide med en runde komunisme i verden, Nullstille alt så alle blir like og starte på nytt med kapitalisme. Nå er det alt for stoooooore forskjeller mellom de rike og arbeider klassen.
Se bare politikkere som ikke har noe bakkekontakt, Eiere som har mange milliarder på book,deres bedrifter som tjener hundrevis millioner årlig mens de sender folk i Jula på permitering for å spare 3000nok og innkaler rett etter for det er mye å gjøre. Min tilfelle.
Hele systemet er blitt råttent så den må restartes!

Enig med deg Dragan

Det økonomiske systemet gjør det umulig med rettferdig fordeling. Se denne tegnefilmen om økonomien, det er vel anvendte 47 min:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2550156453790090544#\

Kommunisme har jo vist seg

Kommunisme har jo vist seg å være det mest korrupte og urettferdige fordelingssystemet som hittil har eksister. Istedet for å gi alle mennesker lik mulighet til å delta, er man i et kommunistsisk land låst fast til sin posisjon i samfunnet.
De rike partitoppene fråtser i uendelig luksus mens folket står i matkø. Den sosiale mobiliteten er lik null. Har man ikke kontakter oppover i partisystemet, og har man ikke noe å bestikke med kommer man ingen vei.
Kommunisme er ikke løsningen, det er et enda dårligere system.

politikere

en slags blanding, men at det blir begrenset hvor mye rikdom en kan ha før de må trekke seg og bare leve livet. Hva er mening at en skal ha milliarder på bok og vil ha enda mer.Sånn blir de flinke pensjonister eller politikere etter bare noen år i arbeid. He he he

Kommunisme

Det som i dag kalles kommunisme er ikke annet enn en form for pengestyrt sosialisme etter et matematisk likhets prinnsipp,der man ved hjelp av pengemakt holder folket i fattigdom,mens lederne boltrer seg i rikdom og luksus.Den sanne kommunisme gjenstår til utprøving.Men den fordrer et pengefritt samfunn med nestekjærligheten som øverste lovgiver.

Deg må gjøres noe

Deg må gjøres noe gjennomgripende med inntektsfordelingen i samfunnet. Det er en skam at vi har fattige i Norge.

Det er et problem at når

Det er et problem at når profilerte næringslivstopper kommer tett innpå politikere, og disse blir reddet av lån fra det offentlige. (*host-host* DNB, *host*host* Røkke *kremt*host*)
Sosial mobilitet betyr at det også må være mulighet å falle nedover på rangstigen, slik at det blir mulighet for noen å klatre. Dette er vanskelig i et samfunn som styres av oligarker, og korrupte politikere som bruker skattebetalernes penger til å holde oppe bedrifter hos bekjente av topp-politikerne.

Selvfølgelig

Men å skylde på foreldres bakgrunn blir alt for tynn. Alle vet jo kem som sitt ved makta og kem som kan gjøre nå med det. Det som mangler er ryggrad til å gjøre det rette. Greit at regjeringa liksom skal styre landet, men det e folk med penga og makt som styre regjeringa. Inntil regjeringa klare å skaffe sæ egen ryggrad vil de bestandig være "de rikes løpegutt"... Vil nesten gå så langt og si at regjeringa e kjøpt og betalt. Godt betalt..

Er det ikke heller

en selvfølgelighet at det finnes fattige (også) i Norge?
Og følgelig svært populistisk å gå ut med uttrykk som "avskaffing av fattigdom"?