NY JORD? Forskere tror nå de har funnet en planet med flytende vann. Dette er et illustrasjonsfoto. (Foto: Scanpix)

Har de funnet en ny «jord»?

Et stort gjennombrudd i søket etter liv på andre planeter.


Astronomer annonserte denne uken at de har funnet en ny planet på størrelse med jorden - relativt nærliggende og rik på vann.

Planetens atmosfære er trolig for tykk, og temperaturene for høye, til at man kan leve slik vi gjør på jorden, men oppdagelsen blir sett på som et stort gjennombrudd i søket etter liv på andre planeter.

- Det mest spennende er at vi har funnet en verden med vann, som går i bane rundt en nær og liten stjerne, sier Harvard-professor David Charbonneau, ifølge CNN.

Forskeren kan ikke utelukke at man kan ha liv tilsvarende det vi har på jorden på den nye planeten, men betegner det som usannsynlig.

Han sier også at planeten trolig har flytende vann.

Planeten har fått navnet GJ1214b, og er 2,7 ganger så stor som Jorden. Stjernen den går i bane rundt er mye mindre og mindre strålende enn vår sol. Dét er også en oppsiktsvekkende oppdagelse, fordi forskere i mange år trodde planeter bare kunne gå i bane rundt stjerner på størrelse med sola.

Planeten er «bare» 40 lysår unna jorden.

- Naturen er bare mer oppfinnsom når det kommer til å lage planeter enn vi så for oss, sier Charbonneau.

GJ1214b blir karakterisert som en «superjord», fordi den er mellom én og ti ganger så stor som jorden.

Lesernes kommentarer

Tviler dere fortsatt?

Er det ennå noen som tviler på at det finnes en "Gud" der ute i himmelen et sted? Og at det er sannsynlig at det vil komme noen derfra en dag og ordne opp her nede?

Er det fortsatt noen som mener det er lite sannsynlig at det var noen her for etpar tusen år siden, med evner vi bare kan drømme om? Som f.eks. ble unnfanget på en måte vi først har lært oss å ta i bruk de seneste tiår. En "Jesus" som prøvde å lære oss hvordan vi skulle oppføre oss. Som vi selvsagt måtte ta livet av.

Er det nå noen, særlig blant dere ihuga Darwinister, som kan innrømme at forskningen og vitenskapen her nede ikke har så mye annet å å fare med enn noen fantasifulle teorier? Teorier som de "tror" på noen år/tiår, før de finner ut at de trodde feil.

Dere religionsforfølgere får fortsette å tro på det dere tror på. Time will show :)

Hehe...

Stått opp på feil fot Jan Myhre? Det er vel dere religiøse som har størst grunn til å tvile, uten fnugg av bevis, holder dere fortsatt fast på en Bibel som oser ondskap, avmakt og dobbeltmoral. Darwin er den som har kommet med den mest sannsynlige teorien hittil,. Men klart ikke all vitenskap er basert på viten og ikke minst gjelder dette kreasjonistene.

Takker vår herre.

Gud er god.
Men vi får takke Gud for det vi har.
Takk for alle de mennesker du har gitt kloke hoder, takk for krig, takk for tørke,takk for flommer, takk for epedemier, takk for genfeil, takk for hagl som dreper, takk for syke folk som dreper, takk for giftig vann som dreper, takk for at du gir oss blinde folk, takk for at du gir oss lammende sykdommer, takk for kreft, takk for giftige fisker, takk for vulkaner som dreper, takk for alle de som voldtar, takk for alle de som lemlester, takk for dårlige sjåfører, takk for ras, takk for at du lar båter gå ned, takk for at du ikkje lot alle mennesker kunne svømme, takk for pollen, takk for mygg, takk for at du gir oss så gode ledere i verden.
Takk for at du har gitt oss Jan Myhre, så får vi litt å flire av.

Selv takk!

Jeg ler best av de som synes det er greit å ha noen å skylde på når det er noe galt som skjer. Personlig synes jeg "han der nede" er greiest å skylde på i de tilfellene du nevner...

Han der nede??

Det er vel ingen mennesker som vet hvordan dette ble til. En ting er helt sikkert, ingen ting blir gjort av seg selv, men av hvem?

Ofte vanskelig å tro

Det er lett å tro på kjærligheten, vil jeg si, alle vil heller ha et klapp på skulderen enn et slag som gjør ondt. Når det gjelder ting vi ikke kan bevise, er det ikke så lett, ikke så lett å si hvilken religion som er best, en tar vanligvis foreldrenes religion. Når det gjelder spørsmålet om liv utenfor jorden, og utenomjordisk besøk, så - ja, kanskje det. Det er ikke lov å drive reklame for bøker her på kommentarplass, men mange tyder på at vi ikke er alene i universet.

Mer pepper til Jan Myhre

Du får litt fortjent pepper fra meg også, Jan Myhre:
Er du klar over at du ville ha blitt kastet på bålet av kirken hvis du hadde levd for 200 år siden og påstått det samme?
Er du klar over at du utsetter deg for fordømmelse og sosial isolasjon i mesteparten av det kristne miljøet hvis du påstår dette i dag?

Ifølge kristen tro (og gjerne Islam også) finnes det bare en jord, nemlig den Gud visstnok skapte for 7000 år siden (!)
Nettopp muligheten av liv på andre planeter har vært en hedensk tanke i vår tid, noe bare kommunister, sosialister og andre materialister trodde på. Pluss noen drømmere og UFO-troende.
Bare tanken har ført til latterliggjøring og mistenkeliggjøring. Gud skapte jorda, og bare den.
Folk har blitt overvåket som potensielle fiender av staten fordi de tvilte på dette.

Vi som er materialister og derfor avviser eller er skeptisk til religion, har ventet på at det skulle oppdages planeter som egnet seg til organisk, og dermed menneskelig liv. Slik kunne framskritt i teknologi faktisk gjøre det mulig å kolonisere en annen klode hvis vår egen ble umulig å leve på.
Dette har prestemenn av alle slag fnyst av til alle tider.
Det er bare en kjent planet til som har plass i kristendommen, og det er Venus - men da som bilde på hvordan det ser ut i Helvete (fryktelig varmt og masse svovel).
Det er forøvrig der vi har blitt lovet å havne hvis vi tviler på Bibelen, Koranen eller prestemannens ord.

- og så kommer du altså og bruker den nye oppdagelsen som et slags bevis for Guds eksistens.
Gratulerer, Jan Myhre! Jeg vet ikke hvilken tro du blir salig i, men salig er og blir du.

Jorden

Kan ikkje sjå at kristen tro seier at det berre finnes ei jord. For få tiår sidan vart det "faktum" at det ikkje fantes liv i universet, brukt som bevis på at Gud ikkje fantes. Beviset er ikkje så aktuelt i dag.

Jeg gir jamnt f..

Hva som evt hadde skjedd med meg for 200 år siden bryr jeg meg lite om. Likeledes om jeg utsetter meg for fordømmelse og sosial isolasjon i mesteparten av det kristne miljøet i dag. Jeg tilhører nemlig ikke noe kristent miljø. Ikke noen annen religion heller, for den saks skyld. Jeg banner, drikker, synder - ja til og med røyker iblant (visstnok den verste synden av alle idag).

Ikke er jeg kommunist, sosialist, materialist, drømmer eller UFO-troende heller. Jeg er en person med egne tanker om det ene og hint, som neppe kan settes i bås.

Slik sett er jeg heldig - da kan jeg drite i både om "prestemenn" og materialister som deg fnyser av meg. Ja, jeg kan rett og slett gå rundt og fryde meg litt over hvor sneversynte dere er, hele gjengen ;)

Diskusjonens kunst...

Uansett synspunkter må det vel være mulig å kommentere dem uten å gå direkte til verks med fornærmelser til dem som ytrer dem. Kjære Jan Myhre... Gud ser ditt hjerte, like mye som han ser mitt. "My hat off" til deg for at du står for dine meninger og for den pepperen du mottar på grunn av det. Ha en velsignet aften alle sammen.

Takk.

Takk for hyggelige ord. Men frykt ikke: jeg begynner å bli en eldre mann. Jeg tåler fornærmelser fra "smågutter". Jeg skriver ikke for å bli populær, eller for å pisse noen oppetter ryggen. Jeg skriver for å prøve å fjerne noen skylapper, og kanskje utvide noens horisont littegrann.

7000 år?

Nå har ikke jeg så mye peiling på religion, men er en sak jeg ble nysgjerrig på.
Ble jorda skapt av gud for 7000 år siden?
Hva da med alle funn av gjenstander som er MYE eldre enn det??

Hvor har du det tallet fra?

Hvor har du det tallet fra?

Tallet kom fra meg, og jeg

Tallet kom fra meg, og jeg har det igjen fra amerikanske kreasjonister (kreasjon = skapelse). Det er disse som i fullt alvor tror/ vil bevise at Gud skapte jorda for ca. 7000 år siden.
Tallet har de regnet seg fram til på grunnlag av "fakta" i Bibelen.
En av de kreasjonistiske vitenskapsmennene (?) sto fram i TV-kanalen til National Geographic og brukte Grand Canyon som eksempel. Han mente at denne perlen av en geografisk formasjon beviste at jorda ikke var eldre.
Han er ikke alene om disse påstandene.

De står ellers i stil med alle forsøkene på å regne seg fram til tidspunktet for dommedag. Da jeg vokste opp, fortalte en forstander i en pinsemenighet meg og de andre skrekkslagne søndagsskolebarna at dommedag ville komme i 1984. Den kom som kjent ikke da, og heller ikke i 2000.
Det siste dommedagsvarselet gjelder 2012. Vi får se.

Merkelig, det står ingen

Merkelig, det står ingen ting i Bibelen ang. jordas alder, men at enkelte mener vitenskapens daterings metoder ikke er til å stole på, er godt kjent. Ellers trodde jeg ikke at pinsevenner var så opptatt av å tidfeste dommedager. Jehovas Vitner har vel hatt monopol på slikt opp gjennom årene. Da spådommen for 1975 ikke slo til, meldte tusenvis seg ut i rein forbitrelse, etter å ha solgt hus og hjem og gitt pengene til Vakttårnet.

Neida

Jeg vet ikke hva dommedagsprofetene bygger beregningene på, men de henviser iallfall til Bibelen.

Jehovas vitner vil nok gjerne ha monopol på dette også. Jeg har dem stadig på døra. Siste gang delte de ut en pamflett der de nok en gang oppsummerte alle bibeltolkningene de var alene om, og der alle andre kirkesamfunn tok grundig feil. Det kan hende pinsevennforstanderen i min barndoms dal meldte overgang til jehovaene, men det finnes forvirrede og maktsyke mennesker overalt.

Ellers registrerer jeg at Jan Myhre i ett innlegg henviser til den nye kloden som et bevis på Guds eksistens, for så i et annet å slå fast at han "gir jamt faen..." i hva andre sier om troen hans. Det sier vel det meste.

Jeg står på at Jan Myhre ville ha blitt brent som kjetter for 200 år siden. Det er et historisk faktum ut fra hva som skjedde med kjettere med tilsvarende meninger. Det kan Myhre gi jamt faen i, men han kan ikke fantasere seg vekk fra at det skjedde.

De som tror at det finnes intelligent liv andre steder i verdensrommet har min fulle respekt. Det er nesten arrogant å utelukke dette, men kom med bevisene. Det er altfor mange uklare bilder og urolige videoer til at påstandene er troverdige. Dessuten er det altfor mange tilfeller av helt naturlige forklaringer til at folk svelger historiene.

Jeg fantaserer ikke, men undres.

Hvorfor er det så viktig for deg å fokusere på noe som noen idioter gjorde for 200 år siden? Hvorfor ikke innrømme at mange kristne og andre religiøse har gjort, og gjør mye bra for sine medmennesker? Kanskje mer en gjennomsnittet av oss? Brodne kar finnes overalt. Dårlige kristne og religiøse. Fanatikere er noe dritt, enten de tilhører religiøse, politiske eller andre bevegelser.

Skal jeg gå rundt å hate og mobbe dagens politikere for alt det tullete deres forgjengere tillot, og gjorde? (Eks. kastrering av tatere og lobotomi). Jeg har nok med å svelge de idiotene som sitter der nå :)

Når det gjelder mitt utsagn om at jeg "gir jamt faen" så står jeg ved det. Om du leser innlegget en gang til, uten skylapper, kan det hende du forstår hva jeg mener også.

Jord liknende planet

Kanskje der er små grønne menn
Ikke si dette til Kjos for da er det ikke lenge før han setter i gang med lavpris flyvninger.

Jesus christ superstar

Herregud! Makan til kristen vrøvl, hva i alle dager har dette med gud å gjøre? Gud hører kun hjemme en plass og det er i psykologien. Kanskje burde man forske litt mer på om kristen trangsynthet er en genetisk arvelig sykdom.

Min erfaring..

..er at trangsynthet er et utbredt fenomen både blant kristne, ikke-kristne og religionsforfølgere..
Sånn sett er det grunn til å spå gode tider for psykologene ;)

Inteligent liv

Hei dette var store saker dit må vi reise å se om det er "inteligent liv" der. i motsetning til her på jorda som folk er mest opptatt av å drepe hverandre fordi de er uenig i hvem som skapte jorda. Religion og da mener jeg alle religioner er det værste som er skjedd med jorden uten religion ville menesker nesten ikke hatt noe å krangle om.
Og nå sitter verdens ledere å prøver å kjøpslå seg bort fra klimaproblemer. joda vi skal redde verden bare det ikke koster or mye for landet hver enkelt leder kommer fra. det varer ikke lenge før vi får de første klimakrigene. nei la os håpe det finnes en religionsfri sone der ute i verdensrommet et sted.
Men det åpner jo døren til fantasier om at vi ikke er alene og at det finnes mange kansje tusenvis av slike planeter der ute. kan jo finnes mye artige naboer der ute.

Å?

Mener å huske at Hitler, Stalin, Lenin, Pol Pot og diverse andre "store krigere" kranglet relativt godt uten å ha religion å skylde på?

Og om verdens ledere nå starter klimakrig, vil vel heller ikke det enkelt kunne skyldes på religionen, men nettopp på politikk og maktsyke mennesker - som vel, når sant skal sies, er de som starter det meste av kriger?

Religionskriger

Hei Jan. De verste religionskrigerne er vel de du nevner over. Alle deres ideologier ender jo med isme. De fleste, nesten alle -ismer skaper problemer for en annen gruppe av befolkningen.

Ser ikke helt sammenhengen

Jeg sjønner ikke sammenhengen mellom klimamøtet og religionskrig. Dette er jo faktisk nesten religionsfri sone, som du drømmer om. Bibelen sier at vi skal forvalte jorden, altså ta vare på den. Personlig tror jeg ikke at et finnes noen religionskrig. Det er bare en lettvindt forklaring. Folk dreper stort sett fordi deres ledere forteller dem at de skal drepe. Lederne bruker kansje religion som påskudd, men de har i nesten alle tilfeller misforstått religionen de tilhører.

Liv andre steder.

Det hadde vært helt utrolig om det bare var denne jorden i universet.Vi er ikke alene.Og jeg tror det livet som befinner seg der ute,er kommet mye lenger enn det vi menneskene er.Jeg tror ikke på "små grønne menn",og ikke Gud heller,men en eller annen livsform er det.Gud er ENERGI,og ikke noe vesen som flyr der oppe og bestemmer hva vi skal gjøre og godta.Gud energien: KJÆRLIGHET.Jorda vår er meget gammel,milliarder av år.Hurra for forskerne og astrologene.

Astrologene også

Heisann - her kom pinadø astrologene med i diskusjonen også!
Nå lurer jeg bare på hvor mange måner den nye kloden har, slik at vi kan få vite hvem av klodeittene som hadde hvilken måne i ascendanten da de ble født.

Det nærmer seg deadline kl 2200 for innlegg i debatten.
Kjære ABC-nyheter: Ikke slett denne diskusjonen for tidlig. Så mye god underholdning er det sjelden å få på denne sida.
Følg med, følg med.

Hitler?

Mye tyder på at Hitler var en fanatisk kristen, så det kan ikke utelukkes.

Hitler var faktisk en

Hitler var faktisk en fanatisk kristen mann ja:) Hadde veldig store formeninger om kristent livssyn, men som vi vet går ikke kristendom/relgion hånd hånd med politikk osv.. Godt å se hitler fortsatt er husket, hehe

Hitler var..

..i all hovedsak en forskrudd, liten mann. En psykopat med alt for stort ego. Et maktmenneske, som i starten av "karrieren" ble godt dyttet frem av andre raringer. Da de etterhvert forsto hvor gal han faktisk var, var det for sent. I tilfelle han utga seg for å være en fanatisk kristen, må han ha vært dårlig på endel av budene. Særlig det med å ikke drepe.

Registrerer at dere ikke kommenterer de andre personene jeg nevnte. Vrient å plassere de i en kristen el religiøs bås? ;)

Hele kristendommen er bygd

Hele kristendommen er bygd på brudd av budet du skal ikke drepe, har du glemt at verden ble kristnet gjennom krig. Alle som ikke ville tro på Gud ble drept.