FORSVARER LØNNA: Jagland sier at han må ha null skatt for å få hjulene til å gå rundt. Foto: Scanpix

Jagland ble nullskatteyter

Tidligere stortingspresident Thorbjørn Jagland (Ap) er blitt nullskattyter etter at han overtok som generalsekretær i Europarådet. – Nødvendig for å få folk til å ta jobben, begrunner han.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 49

Tekst:

Søndag 13.12.2009, kl. 19:08


Jagland har ifølge VG en lønn på 2,2 millioner kroner i sin nye jobb og bor i tillegg gratis i et herskapshus i Strasbourg. Europarådet betaler også for fire tjenere og en sjåfør.

Skattefrihet er et annet privilegium, og Jagland slipper å betale skatt både til Norge og Frankrike. Norske diplomater i utlandet betaler til sammenligning statsskatt til Norge, men slipper kommuneskatt.

Jagland påpeker at VG ikke har fått med seg alle fakta i saken, som at han ikke lenger vil få dekket helseutgifter av folketrygden og heller ikke er med i sosiale ordninger i Frankrike. Han sier også at lønna hans er 600.000 kroner lavere enn det VG hevder.

– Skulle man skattet på toppen av dette, ville man fått problemer med å få folk til å ta disse jobbene, sier han til TV 2.

– Bør gjelde for alle

Per Olaf Lundteigen, som sitter i finanskomiteen på Stortinget for Senterpartiet, reagerer på at Jagland slipper skatt på sin nye millioninntekt.

Lundteigen viser til at norske pensjonister som bosetter seg i utlandet, likevel må betale skatt til Norge.

– Når pensjonistene må betale, så bør dette også gjelde folk i slike stillinger i utlandet. Dette er et eksempel på hvordan de som har privilegier og deres representanter ivaretar hverandres interesser, sier Lundteigen til VG.

Torstein Dahle, som er leder for partiet Rødt, kaller ordningen antikvarisk.

– Dette er skattefritak til personer som på alle andre måter lever et privilegert liv. At de da også skal slippe skatt, er helt urimelig, mener Dahle.

Ønsker diskusjon velkommen

– Dersom jeg hadde blitt syk nå, ville ikke den norske stat dekket utgifter for meg, sier Jagland til TV 2.

Generalsekretæren påpeker at hans kone, som bor i Frankrike uten lønn, heller ikke er med i folketrygden. Han understreker også at han, som alle ansatte i Europarådet, må betale husleie og skolepenger for barna.

Han ønsker imidlertid diskusjonen om hvorvidt Norge skal melde seg ut av systemet som gir skattefritak for internasjonalt ansatte velkommen.

– Dette er opp til Stortinget å avgjøre, sier Jagland.

Lesernes kommentarer

Knut frode Bolsø

13. desember 2009 - 19:16

dette er da en av

dette er da en av sosialistene som gikk ut før valget å kalte enkelte i norge for snyltere fordi de reagerer på skattetrykket i norge,hvis sosialistene skal ha et snev av troverdighet igjen bør jagland betale endel av lønna si frivilig inn til den norske stat som de kaller for spleiselaget,men det er vel som jeg har mistenkt sosialistene for lenge når de snakker om dette spleiselaget,alle andre skal betale men ikke de selv,TYPISK rødgrønt

Paul Roy Muni

14. desember 2009 - 12:04

"Bidra....."

Det du sier er sant ! Alltid når befolkningen reagerer på nye skatter og
nye avgifter hører vi samme refrenget :"Vi må alle bidra til felleskapet "!
Og ramser da opp ned "skoler barnehager og de eldre"osv
"Vi står for solidaritet" messer Jens , Kristin og de andre på den kanten!
Hva er det for "slidaritet" dette da .
Etter hvert står det vel klart for de fleste hvorfor AP's folk er så hissige på
EU : Flere "Fat cats" med privilegier som er eventyrlige !
For ikke å snakke om FN : Diplomatstatus , limusiner ,skattefritak mm,mm!
Dette er sanne representanter for "arbeiderkalassen"!

Lasse jarl Sømme

13. desember 2009 - 19:18

SNYLTER

SNYLTER

Bjørn Sæbø

13. desember 2009 - 19:21

en syk mann

Gi folk 4 tjenere og gratis hus og sjåfør og 2,2mill ...ja så ville nok fleire tatt familien med til stasbourg nokre år, OG gjerne betalt skatt. Piss.

Benny Einarsen

13. desember 2009 - 19:22

Haha, kan vel kalle det der

Haha, kan vel kalle det der for snylting ja. har ikke sett maken, snakk om grave til seg goder. Heia norge.

Rolf-Arne Dolonen

13. desember 2009 - 19:31

Med en utbetalt lønn på

Med en utbetalt lønn på ca. 180 000 i måneden , skulle det bare mangle at han betaler 15 000 i helseforsikring pr.mnd. Blir lell bare småpenger for han !

13. desember 2009 - 19:34

Skulle bare mangle at

Skulle bare mangle at politikere i posisjon ikke skulle bevilge seg privilegier. Dette
er jo helt menneskelig. Karre til seg mest mulig når muligheten oppstår. Og denne
muligeten har politikerne utnyttet seg av til alle tider. Makta rår. Slik er det overallt
i naturen som mennesket er en dl av.

Jan Pettersen

13. desember 2009 - 19:43

Hva er Europarådet?

Dersom herr Jagland kan bli "valgt inn" (prosessen er meget merkverdig, uten å ta i for sterkt), kan dette si noe om dette "rådet",s betydning? For meg er dette ikke engang et supperåd. Det er uten noen som helst funksjon. Utgått på dato. Men det er klart at Norge med sine "oljereserver" betaler i bøtter og spann for noe som herr Jagland kan lese om i avisen hver dag. Om han er i Oslo eller Strassbourg betyr ingen ting. Vent på neste "utnevning". >Kompisen herr Bondevik som var å skue på konsert og bankett sikler sikket på noe liknende.

Bjørn Nøstvold

14. desember 2009 - 9:52

Du er inne på noe her Jan

Det er dette alle Norske politikere sikler etter når de er leie av å styre det Norske folk. Neste steg på karriere stigen er en godt betalt stilling i Europeisk styre og stell. Dette er også grunnen til at storparten av Norske politikere slikker alle og enhver opp etter ryggen nettopp for å gjøre seg fine for å bedre sine sjanser for et senere Europeisk verv. Det er ikke lite av våre skattepenger som rundhåndet deles ut til alle gode formål, hvor agendaen er en smule egoistisk.
Og når en har fortjeneste av å stå utenfor folketrygdordninger og heller betale en forsikring gjør en jo det selvsagt. I god sosial demokratisk ånd.
Bare synd det er så lenge til neste valg. For folk glemmer så lett.

Helge Johansen

13. desember 2009 - 19:44

Skatt

Jeg ville ikke påtatt meg denne jobben for det mangdobbelte. Hvor utsatt er man ikke i en slik jobb for kritikk. Hvem ville vel ha den for ordinær lønn og i tillegg miste godene. Dessuten er ikke lønnen 2.2 mill men ca 1.6 mill.

Paul Oskar Rosenquist

13. desember 2009 - 20:00

Arbeidern fra Drammen arbeider så hardt at han må ha...

Gratis minislott med gratis kokk-og tjenere.
Gratis bil med sjåfør.
Hover inn nesten netto 200ooo,- pr mnd og en forsikring på hele 15ooo,- pr mnd. hele 7% av netton i liv-syk-invalid , forsikring.
Pensjonspåengene som er opparbeidet med høy lønn i Norge, er fryst til han går av.
Så må vi jo ikke glemme at kona ikke har inntekt,da!!! Stakars dame, får ikke betalt for å gå rundt i alle rummene å passe på alle hushjelpene. Burde ha lønn for en slik kjempejobb.
Ja det er hardt å være arbeider!! :)

Knut Amundsen

13. desember 2009 - 21:28

Helge Johansen

Du er garantert ikke kvalifisert for den jobben heller. Men mannen skal vel for pokker ikke slippe å betale skatt bare fordi han har en vanskelig jobb. Han har jo selv valgt å takke ja til den.
Det er kunn stormansgalhet som gjør at han tar jobben , den neste ut er Jens og gudene må vite hva han skal jobbe med og slippe å betale skatt. Gro var jo og en av AP klanen og hun betaler heller ikke skatt.

Anita Haugen

13. desember 2009 - 19:54

Nå må nordmenn slutte å

Nå må nordmenn slutte å sutre og klage på hva andre har og ikke har. Tenk at Jagland ikke betaler skatt - hva så - han er ansatt i EU - og får lønn derifra. Der er det bestemt at det ikke skal betales skatt. Hva skal Jagland gjøre med det!!! Reise til Norge å si uff uff jeg betaler ikke skatt og det vil jeg så gjerne..... Hvem idiot gjør det - i allefall ikke nordmenn. Det er forskjell på folk og det kommer det alltid til å være. Forskjeller er det i samfunnet og det må man bare akseptere.

Asbjørn GAbrielsen

14. desember 2009 - 11:39

Europarådet

altså, Jagland er ansatt i Europarådet, ikke EU.

Hans rune Bergland

13. desember 2009 - 19:59

jaglands skatt

hei folkens. nå har vi fått en ny type flatlus i verden. den er frekkere. den tror den er smartere. og den er rikere enn den gammle typen. den nye typen har sitt opphav fra norske folks som har kommet seg inn i ett eller annet parti i den norske politikken. og den nytter ikke og bruke anti innsekt midler på dem. det bare fnyser dem av. på tide at vi får bekjempet sånne flatlus FØR de får utviklet seg for langt. kansje god gammeldags rottegift funker på dem. det er helt sykt at noen kan finne på og "lure" seg unna når de selv har oppfordrett folk til og bettale skatter og avgifter med glede for jagland og co. nei folkens det er på tide at vi får ryddet litt rund om i gangene på storting og regjering og får inn folk som vil og kan ta seg av dette landet på en fornuftig måte og som ikke bare sitter og lyver og lager til lover som kunn gangner dem selv.

Terje Johannessen

13. desember 2009 - 20:03

Per Olav Lundteigen bør nok

Per Olav Lundteigen bør nok også sette seg mye bedre inn i hva saken egentlig dreier seg om, og forskjellen på Jagland og pensjonister.Lundteigen bør nok også oppdatere seg litt på skattefronten.
Ellers er det jo verd å merke seg at han delvis mener at siden Jagland ikke betaler skatt,Jagland må jo dekke absolutt ALT igjennom lønna si, så skal heller ikke norske økonomiske flyktninger til utlandet heller gjøre det( Les pensjonister )Selv om de skal nyte godt av de sosiale godene i landet de flytter til. ELLER om de blir syke og velger å rømme hjem til Norge. Godt å vite Lundteigen.

Odd Johannessen

13. desember 2009 - 21:29

Hrmm...

Norske pensjonister i utlandet er aldeles ikke økonomiske flyktninger, det må være noe du har funnet opp. Men jeg har hørt uttrykket "klimaflyktninger". De fleste slike "klimaflyktninger" betaler skatt til det landet de har bosatt seg i, om noe lavere enn norsk skatt.
Ellers er jeg enig i vurderingen av Lundteigen - at slike nisser kommer seg inn på Stortinget sier mye om norske velgere.
Dette med Jagland er noe norske myndigheter bør ta tak i, det er ikke en sak for lynchegjengen!

Terje Johannessen

14. desember 2009 - 12:15

Hei Odd

For meg er de ikke annet enn økonomiske flyktninger. De får pensjon fra et land som visstnok kalles den siste sovjetiske stat. Så reiser de til steder der de ikke har i nærheten av de samme sosiale vilkårene og tryggheten som her. Derfor kan det også være billig der. I tillegg er det på svært mange steder der nordmenn velger å bosette seg også stor arbeidsledighet. Men de rømmer altså herfra på grunn av det forferdelige skattetrykket, slik at det ikke går an å bo her i Norge. Selvsagt skal man ikke skjære alle over en og samme kam.
Ellers er jeg faktisk helt enig med deg i det du skriver. For EN gangs skyld:)

Odd Johannessen

15. desember 2009 - 10:42

For deg?

Det jeg skjønner av det du skriver, er du ikke har peiling. Da er det bedre å ikke skrive noe.
Jeg har vært mye i Spania de senere årene og møtt mange av disse som du påstår snylter på skatten. Men det de sier til meg, er at de er der for klimaet, helsens og det gode livs skyld. Noen er der bare de verste vintermånedene og betaler normal skatt til Norge, andre har søkt om "permiso de residencia" som er permanent oppholdstillatelse. De betaler skatt til Spania, for tiden 13 % (uføre har 0 skatt). Det betyr at de første året må betale dobbel skatt, 13 % til Spania og 15 % til Norge når de nye skattereglene trår i kraft. Men når de får kvitteringen for innbetalt skatt til Hacienda (den spanske skattefuten), sender de den til den norske skattefuten og får refundert den spanske skatten. Men det kan jo ta både vinter og vår...
Disse pensjonistene har ikke altfor god råd. Om norske skattemyndigheter på denne måten tvinger norske pensjonister "hjem" til asosiale Norge, blir sittende innesperret i sine leiligheter og hus og blir deprimerte. Slektninger som var så flittige gjester i Spania er det ingen som ser noe til lenger.
Det er knapt om eldrehjems- og pleiehjemsplasser i Norge. Hvorfor forverre situasjonen istedenfor å hjelpe eldre til å klare seg selv lengst mulig? Dette er det norsk-spanske pensjonister snakker om.
De fleste av disse har jobbet et helt liv for å få dette til, la dem være i fred!

Når det gjelder Jagland, er det ikke han som har forhandlet fram desse betingelsene han har fått, reglene er internasjonale og skriver seg sikkert fra 50 år tilbake. At det er Norge som nå stiller seg i bresjen for å få dem forandret bør ikke forundre. Men de forhandlerne skal få jobben sin - lurer på hva det kommer til å koste? Som vi skattebetalere skal betale...

13. desember 2009 - 20:09

Når skal de satans

Når skal de satans stortingsrepesentantene de som er og de som har vært forstå at de er en del av det norske samfunn og må betale skatt til dette samfunnet på lik linje som alle oss andre som er borger av dette land. De har sjøl vært med og laget lovene som regulerer den evnen du har til å betale skatt: De som har minst SKAL betale mest.
Hele helvetes bunten av stortingsrepesentanter glemmer dette når de får seg en annen jobb og spesielt når den er i utlandet.
Eksemplene er mange og verst er de som kaller seg for sosiademokrater jeg skal nevne to stykker: Landsmoderen (hvorfor hun kalles det er det få som vet) Gro Harlem (Har lem, tror jeg gjærne) Bruntland, hennes avtaker Torbjørn (jagd av landet) Jagland.
Synes de skulle ha hatt straffe skatt i stede for skattelette. Disse satans folkevalgte som tror de er Guds utvalgte og kan gjøre som de vil. Enkelte har ikke skamvett hær i livet, og det gjelder spesielt folk fra arbeider partiet. Det er lenge siden det har vært Arbeider blant dem som sitter og regjærer i de partier som regjærer nå.
Bare slik at dere vet det jeg er ikke medlem av noen borgelige partier, men en helt vanlig mann i gaten som må betale sin skatt sjøl om en er mere en 7 måneder i året ute av landet for å tjene det og betale sin borgerplikt til det. (SKATT 40%).

Til slutt jeg hadde meget høye tanker om Torbjørn Jageland og trudde at han var ærlg og en del av det norske velferdsamfunn, men de ord som han klarer å spy ut av seg nå har gjort det slik at jeg har mistet troen på det norske Arbeiderparti.

Mitt slagord vil bli: TIL HELVETE MED DE FOLKEVALGTE DE HAR INGEN MORAL

Roy Hanssen

13. desember 2009 - 20:27

....

tommel opp til deg frode..... men dette har jeg tenkt i ange år....... slenger også med at eu å alle disse unionene dem skal tvinge gjennom... er slutten på all frihet å starten på et verdens diktatur styrte av eliten...så ikke rart di ikke betaler no å tyner oss til siste dråpe....smme med klime hysteriet... en å samme sak,,,,merkelig at 6 milliarder mennesker lar seg diktere av 200 mann.... jeg spyr

Roy Hanssen

13. desember 2009 - 20:36

....

å til rettskrivings fanatikerene her inne... jeg beklager mitt dårlige tastatur, men ene ordet er mange,neste samme å klima...dere klarer sikkert å plassere dem rett ;)

Asbjørn GAbrielsen

14. desember 2009 - 12:25

Rettskrivingsfanatiker

Jeg bare MÅTTE reagere på dette stikkordet ditt, men jeg skal nøye meg med 2 kommentarer til ditt innlegg.

1. Prøv å huske at BINDEORDET i norsk er OG ikke Å.

Eksempler fra innlegget ditt: "at eu å alle disse unionene" ...."all frihet å starten på et" ....."ikke betaler no å tyner oss..."klimahysteriet... en å samme sak",,,

2. RETTSKRIVINSFANATIKER skrives i 1 ord. Det samme med "klimahysteriet". Sånn er det på norsk, selv om retteprogrammet i datamaskinene gjerne følger engelsk ordning med delte ord. Se mange morsomme eksempler på www.amo.no

Odd Johannessen

15. desember 2009 - 12:12

Rettskrivingsfanatiker

Skal en pirke, så skal en pirke - du bør nok putte inn en G i RETTSKRIVINSFANATIKER, altså rettskrivingsfanatiker.

Roy Hanssen

21. desember 2009 - 14:21

asbjørn GAbrielsen, skrives Gabrielsen kremt..

ja jeg er ord blind... så kansje jeg kan få en time hos deg rettskrivin(g)s pedagog? kommentaren min angående dette var vel for jeg driter i hva du mener OG du fikk med deg poenget håper jeg da virkelig... men nok om det :)

Arne Byrkjeflot

13. desember 2009 - 20:36

Ikke velferdsgoder?

Jagland har allerde tjent opp maksimal pensjon.
Hans barn har fått sin utdanning fra den norske stat.
jagland vil hels sikkert vende tilbake til norge og få ivaretatt sin alderdom her.
jeg tviler på at han vil miste lønna si om han blir syk.
Jagland mangler rett og slett argument.

men en helt annen sak er at det bygges opp et system i europarådet der de lever et helt annet liv enn folk i Norge. Det samme systemet med millionlønn og andre privilegier har du i EU. Slik sett handler ikke dette bare om jaglands moral, det handler om at det bygges opp helt usunne system som tildynelatende er falt ned fra himmelen. Hvem har skapt dette systemet? Hvem ghar protestert+

Arne Byrkjeflot, rødt

Odd Tjugum

13. desember 2009 - 20:39

Det Norske Hus

Jagland treng vel alle pengene no for å bygge ute i Europa. Hans visjoner har så langt ikke brakt noe videre resultater, trolig fordi han og vi andre har ikke maktet den praktiske gjennomføring. Som kjent gikk det galt med byggingen av grunnmuren i Det Noske Hus, likeledes som Jaglands politiske framtid og praktiserende gjennomslag.

Dette har kommet innover meg skikkelig og alvorstynga i forbindelse med hans opptreden og visjoner rundt fredsprisen i denne veka.

Men og til slutt i denne samanhang, det gjeld vel berre å påvisa at alle midlar hverken kan brukast i krig eller når kjærleik tek slutt?

www1.nrk.no/nett-tv/klipp/16187

1. Jagland, Thorbjørn - Stemmer fra politikken - Stemmer fra arkivet ...


Grunnmuren i Det Norske Hus er den samlede verdiskapningen innenfor et økologisk bærekraftig samfunn. De fire søylene som bærer huset er:
• Nærings- og arbeidslivspolitikk.
• Velferdspolitikk.
• Kultur-, forsknings- og utdanningspolitikk.
• Utenriks- og sikkerhetspolitikk.

Ola Holann

13. desember 2009 - 20:41

Dette bare beviser at

Dette bare beviser at Jagland er en tanketom TOSK uten noen som helst forbindelse med grasrota - og det har han alltid vært! Hvordan forventer egentlig sånne typer at vi skal ha tillit til dem? Det provoserer meg at de virkelig tror at vi er så dumme bare fordi vi ikke innehar samme posisjon som dem selv. Jeg tjener langt mindre enn Jagland, alle hans eventualiteter tatt i betraktning, likevel betaler jeg min skatt og trenger hverken å unnskylde eller forklare hverken det jeg gjør eller står for - heldigvis!

Torgny Byklum

13. desember 2009 - 20:44

narren jagland -...

jaja, saklig eller ikke - ingenting overrasker lengre..
- den narren Jagis får det til:

hvem sa : bongo fra kongo...
hvem dolka sin egen minister i ryggen... for noen år siden....

- i tillegg fikser kameratskapet han en jobb i eu-rådet. Fordel å være fra et rikt land som Noreg, spesielt når man sitter nærme sekken! penger åpner som kjent dører - uansett om det finnes ryggrad eller ikke...
god jul....



Knut Amundsen

13. desember 2009 - 20:58

Jagland har frekkhetens nådegaver .

Når han nå først sier det han sier vil jeg bare spørre om ett par ting.
Hva da med alle de som etter 01.01.2010 må betale 15 % kildeskatt til Norge
enda de ikke bor her , og heller ikke har trygderettigheter her.

Jeg har en venn som bor på Filipinene og som ikke har vært i Norge på 24.år.
Han har sin lille sjømannspensjon som han lever av der nede og har det etter forrholdene greit.
Han har ikke betalt en krone i skatt til Norge og det skulle og bare mangle.
Han bor jo ikke her , han kommer heller aldrig tilbake hit.
Han har overhode ingen trygderettigheter her og tar heller ikke del i de godene som
Jens Stoltenberg sier vi spleiser på vi som bor her.

Ja men han klager ikke , han nevner det ikke med ett ord noensinne.

Men fra 01.01.2010 skal han alså betale 15 % kildeskatt til dette verdens rikeste land.
Mens Jagland som tjener 2,2 mill i året samt har fri bolig , 4 tjenere samt privatsjåfør han skal slippe ?
Ja er ikke det urettferdig så vet ikke jeg. Vi ser her atter en gang partitoppene i AP som sørger for sine egne men gir en stor F. i alle andre.

Er det noen i regjeringen som tør svare på dette ?