Nordmenn mener Obama er uhøflig
Fremskrittspartiets leder Siv Jensen synes det er ille at USAs president Barack Obama ikke vil spise lunsj med kong Harald.
Oslo (NTB): Det norske folk er enig med henne i en måling som InFact har gjort for VG.
Ifølge målingen mener 44 prosent av befolkningen at det er uhøflig av Obama å droppe lunsjen med Norges konge.
34 prosent mener derimot at Obamas avgjørelse er helt grei.
Men enda flere reagerer på at han dropper Nobelkonserten. 53 prosent mener det er uhøflig å gjøre noe sånt, mens 27 prosent har forståelse for at han ikke setter av tid til å høre på blant andre Donna Summer.
Videre mener 48 prosent av de spurte at Obama burde stilt opp på pressekonferanse og intervju med CNN.
Frp-leder Siv Jensen er opprørt.
- Av alle ting han avlyser, synes jeg det er verst at han avlyser kongehuset. Det er en sentral del av Norges styringssystem, og han burde ha respekt for monarkiet, sier Jensen.
Samme undersøkelse viser også at 35,9 prosent mener Obama fortjener fredsprisen.
Da tildelingen ble kjent, svarte 42,7 prosent det samme.
PR-ekspert Kjell Terje Ringdal forstår imidlertid Obamas handlemåte svært godt.
- Det er en iskald, strategisk og realpolitisk vurdering som ligger bak. Det er klokt av ham, med utgangspunkt i at dette er en mann som vil holde hodet lavt, og ikke vil at medaljen skal skinne for mye, sier Ringdal.
Høyre-politiker Ivar Kristensen mener det norske folket har et oppblåst selvbilde når de reagerer på at Obama vil være her så kort som mulig.


Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
Anne grethe Eikrem
9. desember 2009 - 8:24
"Fredspris"
Jan-egil Bogdanoff
9. desember 2009 - 8:31
Uhøffelig ?
hvorfor Siv Jensen uttaler seg som hun gjør. Men nå tar det av for henne. Norge
har en rar gjeng i Nobelkommiteén som valgte en representant til frespris som ikke har
gjort stolen sin varm på hjemmebane, og så blir man forundret over at Obama ikke tar seg tid til all oppstyr rundt tildelingen. Dette kan vel også være et bevis på at han har andre ting fore enn å gjøre
en hel haug med unyttige ting som å besøke kongen.
Stoltenberg burde lære litt her, og konsentrere seg om det norske folks ve og vel, og skulle Siv en gang i fjern fremtid få en form for makt, så vær til stede der det betyr noe for Norge, og da vil det også innebære å utelukke middager ved den Israelske ambasde mm.
9. desember 2009 - 8:45
Sa en som tilhører venstresiden...
Jan-egil Bogdanoff
9. desember 2009 - 9:02
Der tar du skammelig feil...
Det med middag på den Isrelske ambasade var eksempel på bruk, eller feilbruk av tid.
Det er det som gjør at vi kan ha meninger alle sammen. Her bommet du helt ,og fikk strafferunde.
9. desember 2009 - 9:26
Ingen strafferunde på meg gitt...
Jeg er enig i at USA`s president Barak Obama burde tatt seg tid til hele programmet, men man kan vel også forstå at han vegrer seg i noen grad, tross alt kom vel prisen svært ubeleilig, ikke minst med tanke på de 30 000 soldatene han skal sende - og i tillegg hans oppfordring til EU landene om ytterligere 5-7 000 soldater.
Vi skal ta vel imot USA`s prseident - men skuffet over amputasjonen av programmet det er vi...
9. desember 2009 - 8:41
Det meste er avlyst mr. president...
Nå er det vel antagelig ikke Barak Obama som selv har bestemt/ikke bestemt agendaen under fredspriutdelingen - men det står ikke til og nekte for at vi føler oss aldri så lite snytt for mye av glansen verdens mektigste mann kunne kastet over Norge.
Dette beviser at Norge er et lite land - og kansje er det en fredsprsi som kom noe ubeleilig - men mat skal vel USA`s president ha uansett, så lunsjen på Det Kongelige Slott kunne han vel hat tatt, med eller uten Ari Behn...
9. desember 2009 - 9:01
Vi kan synse så mykkje vi vil!
Kjerstin Elveland
9. desember 2009 - 9:25
Hensyn.
Dag Remen
9. desember 2009 - 9:25
Høflighet.
Jeg syns selv at kongedømmet bør avskaffes til fordel for en republikk. Dette pga. at historisk sett har kongedømmene alltid jobbet mot demokratiet.
Uten unntak har kongedømmene måttet gi tapt til fordel for folkeviljen. Nok om det..
Når det engang er slik at Norge er et kongerike bør man vise den respekten mot landets største leder (på papiret) at man tar imot en invitasjon til lunsj.
Får mer og mer det inntrykket av at Obama er en arrogant type som ikke hører annet sine egne tanker og meninger.
9. desember 2009 - 9:32
Konge vs. demokrati...
Dag Remen
9. desember 2009 - 10:00
Det er jo det jeg sier!!!!!
Dag Remen
9. desember 2009 - 9:35
Jagland.
He he he. Har han klart noe i det hele tatt, men jeg sier som i ordtaket: DE DUMMESTE BØNDENE,FÅR DE STØRSTE POTETENE.
Bjørn Solberg
9. desember 2009 - 9:25
Willy Wiksaas
Bjørn Solberg
Dag Remen
9. desember 2009 - 9:45
Enig.
Roy Calhoun
9. desember 2009 - 9:28
Baraq Hussein Obama
Rolfern
9. desember 2009 - 9:45
Nisselandet, Norge
Paul Roy Muni
9. desember 2009 - 10:04
Like bra !
da hun møtte den Engelske Dronningen !
Hans Hein
9. desember 2009 - 10:21
Endelig en mann som det står respekt av
Marius Bu
9. desember 2009 - 12:01
Navlebeskuende Normenn
Fyren jobber ganske enkelt døgnet rundt for å levere det han har lovet sine velgere, ENDRING. Og for store deler av verden er det behov for endringer, selv om vi her hjemme er så inderlig godt fornøyd med både oss selv og Norge. Det kommer kanskje som et sjokk på mange her i landet, men Norge og Normenn - står ikke på noens agenda, untatt vår egen.
Når han kommer for å motta prisen, så gjør han nettopp det. Han kommer for å motta Nobels Fredspris, ikke for å besøke Norge. Hadde mottivet vært det siste, hyadde vi ikke sett ham før han bir pensjonist. Ganske enkelt fordi det er ingenting her som betyr noe som helst for de store linjene i utviklingen der ute, hverken økonomisk eller politisk...
Og.... det er kanksje denne totale outsider rollen som gjør at disse Nobell prisene har en viss integritet, fordi Norge og Sverige i veldig liten grad har noen egen kake å mele.
marius
9. desember 2009 - 12:18
Han har anna å gjera.
Bra forbanna over slik åtferd.
Eg trur ein skal prise seg lykkelig over at Obama har sitt av tid til å halda tale. Det blir eit viktig bidrag til verdensfreden.Så sjå litt stort på det ,ikkje ver så fordømt navlebeskuande.
Odd Johannessen
9. desember 2009 - 13:14
Hvorfor ikke
For øvrig tror jeg ikke han sitter personlig og blar i avtaleboken sin for å se hvor mye tid han kan avse her og der... Og i Kongehuset er det vel etter hvert bare Kongen som er kongelig? Så da så...
Per Urdahl
9. desember 2009 - 13:33
Lunsh med kongen
Det vitner om aroganse og uhøflighet fra stabens side, men Obama kunne ha skåret igjennom og sagt at jeg vil spise med Norges konge.
Marius Bu
9. desember 2009 - 15:11
Kongen
Det ble da gjort et unntak for Kong Harald, fordi han nærmest har vokst opp i det Hvite Hus (!) Men vi kan vel ikke regne med at vi får særbehandling i alle sammenheng. Kan godt hende at dette er en del av USA's protokoll -at de ikke lunsjer med statsoverhoder i tide og utide, og det må vel være helt greit. De skal jo treffe hverandre uansett.
marius
Jan Ingard Ribe
9. desember 2009 - 16:31
President Obama har sagt to
Han er en klok mann, og han vet nok som president i verdens mektigste land å prioritere tiden sin riktig og til beste for sitt folk og verden forøvrig. Og det å komme å si han er uhøflig fordi han ikke har tid til å spise lunch med Kongen av lille Norge, det blir rett og slett for dumt. Noen norske politikere har allerede vært dumme nok med han slik som det er ved å tildele han denne prisen nå, den skader ham sannsynligvis mer enn den gavner.
Ta til vettet folkens!
Jan Ingard Ribe
9. desember 2009 - 17:18
Egentlig er president Obama
9. desember 2009 - 17:04
Festklare pamper
verdens mektigste mann ikke vil sole seg i glansen av medaljen. Vi må lære
og forstå at Norge er ikke verdens navle. Glansen av denne medaljen er vel
også i ferd med å falme. Når sikkerhetsoppbudet koster ti ganger mere enn
prisen, er det kanskje bedre anvendte penger å bruke disse på fredsarbeid.
Men Norge er jo et raust land. Og dessuten er det jo større glede ved å gi enn
å motta. Det har jo selv en mann som Erik Solhem forstått.
Magnar Husby
10. desember 2009 - 12:01
Medie-skapt
Ole Å. Langeland
10. desember 2009 - 17:09
Siv Jensen er ikke den rette
Roy Calhoun
12. desember 2009 - 12:32
Siv "belærer" ingen!
Roy Calhoun
12. desember 2009 - 17:09
Å omtale medmennesker