
Gigantisfjell på vei mot Australia
140 kvadratkilometers isfjell på ville veier.
Et gigantisk isfjell har blitt oppdaget drivende på vei mot Australia fra Antarktis. Forskere sier det er et fenomen som bare skjer en gang i løpet av et århundre.
Den australske glasiologen Neal Young, som jobber ved Australian Antarctic Division og Antarctic Climate and Ecosystems Cooperative Research Centre, har målt isfjellet til å være 19 kilometer langt, og 140 kvadratkilometer til sammen.
Det betyr at isfjellet er på størrelse med Drammen.
Ikke siden 19. århundre
Isfjellet er nå 1700 kilometer sørvest for Australia.
Neal forteller at et så stort isfjell neppe har blitt sett i området siden det 19. århundret, da seilskuter trafikkerte handelsruten mellom England og Australia.
- Jeg har ikke hørt om noen slike på lang, lang tid, sier Young til AFP.
Ifølge glasiologen løsnet isfjellet fra Antarktis for ti år siden, og har flytt rundt kontinentet før det nå har tatt veien nordover.
Delt i to
Young karakteriserer isfjellet som «veldig, veldig stort», og sier størrelsen i utgangspunktet var omtrent 400 kvadratkilometer. Det har imidlertid blitt delt i to mindre deler.
Isfjellet, som her ligger oppe til venstre i bildet, er gigantisk. Klikk på bildet for større versjon. (Foto: Scanpix/AFP)
For ikke lenge siden har to mindre isfjell blitt oppdaget lengre øst, ved øya Macquarie.
Ifølge Young kan isfjellene bli et vanligere syn, som en følge av klimaforandringene og økt havtemperatur.
Oversatt av: Atle Jørstad


Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Anne grethe Eikrem
9. desember 2009 - 12:30
"KLIMA"
Åsmund Tetlie
9. desember 2009 - 13:19
Alt er normalt
med eller uten avgifter.Dette er et bevis på at Artisk øker i mengde og når trykket øker
presses isen ut mot kysten, rett og slett kalving.Har isen smeltet så hadde det ikke
vært noe isfjell.
Jeg lurer på hvorfor media driver med bevisst desinformasjon av befolkningen ,hvilken agenda,
eller er det ren og skjær kunnskapsløshet.
Har forøvrig et filmklipp fra 71 som forutsir den neste dommedag, men da var det istid som
var skremselpropagandaen, husker ikke om det var CO2 eller sot som var synderen.
Ta vare på miljøet er det ingen som benekter og spare på fossilt brennstoff er OK,miljøgifter
er vel så viktige. Hvorfor en livsviktig og ufarlig gass som CO2 skal være lifsfarlig er meg en
gåte, hvorfor ikke sette seg som mål og fjerne 100% av CO2 og ta livet av hele jordens
befolkning samtidig. Det er jo overbefolkningen som er problemet må vite.
Robin Kristiansen
9. desember 2009 - 15:49
Hvorfor?
Hvorfor CO2 er farlig? Forskere forteller oss at vi mennesker produserer for mye CO2 og at jorden ikke kan absobere denne ekstra CO2-en.
De sier at den ekstra CO2-en er en hindring for at sollys kan reflekteres tilbake ut i rommet. Derfor skal det visst bli varmere.
Det er ingen som benekter at det har blitt varmere og kaldere på jorda før. Men denne gangen er det visst menneskeskapt.
Du kommer raskt fram til at dette er pga at Arktisk is øker i mengden og at det er derfor isfjell løsner.
Nå har den australske glasiologen Neal Young, som jobber ved Australian Antarctic Division og Antarctic Climate and Ecosystems Cooperative Research Centre en annen mening.
Han sier at det er pga klimaendringen og økte temperaturer i sjøen. Men hvem er nå han?
Legg merke til at han ikke har sagt noe som helst om klimaendringer er menneskeskapte eller ikke. Han har bare sagt at det er klimaendringer.
CO2 er en naturlig del av klimagassene i rundt jorda. Men som med alt her i livet så kan litt for mye være et stort problem. Det er ikke snakk om enten eller som du prøver å gjøre det til på en useriøs måte.
Jeg kan ikke garantere for at de fleste av jordens klimaforskere har rett. Jeg må bare stole på det andre sier her.
Åsmund Tetlie
9. desember 2009 - 18:06
Tro
naturlige klimaendringer blitt menneskeskapt.Dette hysteriet ble politisk bestemt for
lenge siden, siden har det blitt religion for enkelte.Blander en politikk og vitenskap må
det gå galt, hvorfor heter Grønland for Grønland tror du.
Har du ikke fått med deg ClimateGate, der får du styrket din tro på forskerne som et
glimrende eksempel.CO2 hypotesen, det er det det var, har i over 20 år brukt millia.
på å verisifere sin hypotese uten å greie dette. Derimot har en Ungarsk og Tysk
vitenskapsmann falsifisert hypotesen.
Co2 er tyngre enn luft og taes opp i biomassen og havet, kun 0.04% havner i atsmosfæren
med en levetid på 5-7 år.Siste emperiske forsking viser at karbonkretsløpet er i balanse til
tross det har vært en økning fra 2 til 25 milla.tonn fra undersøkelsen startet.
Følg pengen er en god regel, da ser en som oftest agendan, dette er for viktig at div.
forskere skal synse om sin egen tro, og forsøke å få den bekreftet med alle midler.
Troverdigheten forsvinner med dommedagsprofitiene, det er rett og slett uansvarlig
hvilke uredelige skrekkhistorier de forteller. De skremmer barn på skolen som tror
at dommedag er nær og som gjør barn engstelige.
John Ja
9. desember 2009 - 14:08
Vår Verden i nå tid
Grunnen til at dette skjer kjære Politikere som vil ha mer penger i statskassa.. Dette skjer fordi at jorda vår lever. Akkurat som når jens går til frisøren for å klippe seg eller te tannlegen for å fikse tanna. Det gjør vår herlige jord også. Den sveve der ute i det uendelige og under den blå matta der bor vi. At det blir varmere her i nord, kan faktsik bety at det blir kaldere i sør. hm ka skjer da, jo da blir det ørken her i nord og kanskje Sahara kan bli den fine byen igjen?? Seriøst Jens, Vi kan ikke gjøre noe med dette. Eneste vi kan gjøre er å la dette skje. Ja kanskje vi har påbegynt dette litt tidligere enn antatt pga litt forurensing. Ikke mye,bare litt. De som virkelig forurenser det er faktisk dere politikere som skal sende opp raketter, ikke minst A-bomba den forurense den. Men for jorda er ikke dette noe serlig skadelig, den er skadelig for OSS. Vi kan ikke gjøre noe for dette her. Som sagt, det eneste vi kan gjøre er å la det skje og se på det vakre som skjer. kanskje vi må tilpasse oss på nytt ved å flytte rundt på jorda. Er ikke utenkelig det.
9. desember 2009 - 16:22
Gigantmanipulasjon, gigantkonspirasjon eller begge deler?
fra East Anglia, men det blir ingen lett oppgave. Den sørgelige historien kommer
til å bli husket i flere generasjoner.
Vinteren 2009 var isutbredelsen på Nordpolen like stor som i 1979. Altså 30 år siden.
Et tysk forskerteam målte isens tykkelse opp i 18 meter like nord for Canada.
Men hva meldte forskerne tilknyttet IPCC. Jo, isen var så tynn som den aldri før
hadde vært. Sattelittbilder som gikk ut til media var manipulerte.Isen var fjernet i et
område på størrelse med California. Dette er nå blitt avslørt.
Sist sommer meldte norske medier om et rederi som skulle satse på å seile
Nordøstpassasjen siden den nå var blitt isfri. Mediene fortalte historien om hendelsen,
men omgikk elegant å fortelle om de to russiske atomisbryterne som gikk foran
og brøytet veg. Hvem er det som forer mediene med slik desinformasjon? Hvor
sitter muldvarpene i mediebildet? Var dette med seiling gjennom Nordøstpassasjen
et PR-stunt som skulle overbevise verden nok en gang? Hvem betalte for den
operasjonen? Det kunne neppe vært rederiet, fordi dette måtte bli fryktelig kostbart.
Ja, en kan lure. Etter den siste tids avsløringer kan ingenting utelukkes.
Noe merkelig er i ferd med å skje. Har denne svindelsaken så store forgreininger
at den ikke kan stoppes? Tror ikke de involverte aner konsekvensene av hva de
har satt i gang.
Rolf Gulbrandsen
9. desember 2009 - 17:01
Klima og politisk vås.
Hadde vi kunne røke ut disse muldvarpene fra hullene sine,så burde vi det.
Men, hvor sitter de? Håper at avsløringene ved East Anglia universitetet og
det momentum som "Climategate"har skapt vil fortsette, og at folk flest begynner å tenke selv.
La jordens naturlige CO2 balanse være i fred. La naturlovene som ikke forandrer
seg ,styre dette selv. Ref. Henry`s lov og Guldberg- Waage loven.
Berit Rasmussen
9. desember 2009 - 21:46
klima