VAKSINE: Her forbereder en helsesøster en sprøyte med vaksine mot svineinfluensa. (Foto: Scanpix)

-H1N1-eksperter får betalt av legemiddelindustrien

Flere WHO-rådgivere har koblinger til legemiddelindustrien, ifølge svensk avis.


Den 11. juni i år ble svineinfluensaen for første gang betegnet som en pandemi av Verdens Helseorganisasjon (WHO).

«Etter råd fra krisekomiteen beslutter WHOs generaldirektør Margaret Chan å gå fra fase fem til seks», skrev organiasjonen i en pressemelding.

Nå viser det seg at flere av ekspertene WHO rådfører seg med har koblinger til legemiddelindustrien, ifølge Svenska Dagbladet.

Hvem som er med i det rådgivende organet med navnet Krisekomiteen, som består av 18 medlemmer, er hemmelig.

Gregory Hartl, som er talsmann for WHO, sier til den svenske avisen at komiteen har hatt flere møter med Chan, men kan ikke si stort mer.

- Navnene på medlemmene er hemmelige. Man vil ikke at de skal kunne utsettes for press utenfra. De er valgt utfra sine ekspertkunnskaper om influensa, virusspredning og sykdomskontroll, sier Hartl.

- Hvorfor er navnene hemlige? Hvilket press risikerer medlemmene?

- Jeg kan ikke gå inn på det. Men det viktige er at medlemmene i komiteen ikke behøver å ta hensyn til noen eller noe annet enn komiteens rådgivning til WHOs generaldirektør, svarer han, og sier han selv ikke vet hvem som er medlemmer.

Han understreker imidlertid at de spør medlemmene om interessekonflikter, og hevder WHOs rådgivende komiteer alltid unnviker slike konflikter.

SvDs gransking av to av komiteene som har jobbet med vaksiner og svineinfluensa for WHO, Sage-komiteen og Ad hoc Policy Advisary Working Group on Influenza A (H1N1), viser imidlertid noe annet.

Tre av Sage-komiteens femten medlemmer har kontakter med legemiddelsindustrien, ifølge avisen. De tre skal ha fått penger og støtte av de ledende vaksineforetakene.

Også eksterne eksperter i Sage-komiteen skal ha fått penger fra slike foretak.

I Ad hoc-komiteen sitter en professor som eier to foretak som jobber med influensavaksine.

Hartl sier ingen av de to komiteene har hatt noe å gjøre med beslutningen om å erklære influensaen som en pandemi.

- Margaret Chan kan bare ta imot råd fra Krisekomiteen og medlemslandene. Og beslutningen er hennes alene, sier Hartl til avisen.

Lesernes kommentarer

Dette er jo gammelt nytt.

Dette er jo gammelt nytt. Mange leger (ofte professorer) blir invitert på kongresser, holder innlegg (faglige) på slike konferanser i inn- og utland. Dette er velkjent innen både soamtikk og psykiatri. De får godt betalt for dette. Så det forbauser meg ikke det grann. Jeg vet imidlertid om mange, som på mer politisk grunnlag fornekter at de er med på slikt. Men en professor som jeg kjenner innen onkologien ville ikke ha støtte, men ba et legemiddelfirma om å stille til disposisjon en reisearrangør til en internasjonal kongress. De betalte noe selv, men de betalte ikke den ansatte i industrien for tilretteleggingen. han er velkjent for sin fordømmelse. Mon tro om ikke han også har vært med å gjøre forsøk/medikamentutprøving... Dette er også ofte godt betalt....

Vi vet at WHO

er FN`s mest korrupte underorganisasjon............og at den styres av og med mektige krefter fra legemiddelindustrien.......

Men..... og det er et stort men...............

Uten legemiddelindustrien og den makt den har til å påvirke, ville gjennomsnitts levealder i den rike verden ha vært mellom 20 og 30 år lavere...

Før utviklingen/revolusjonen innen legemidler for ca 100 år siden, inkl vaksiner, var gjennomsnitts levealder her på berget ca nøyaktig 50 år..........

Påvirkning, selv om det handler om økonomi, i tillegg til å redde liv gjennom stadig å utvikle nye medisier er helt OK for meg.... Uten profitt, STOR PROFITT i denne industrien ville de ikke ha ryggrad nok til å forske på og utvikle stadig nye legemidler...

Redselen for vaksiner i dag er paradoks, så lenge vi det at det vaksinene vi langt på kan takke for vår høye levestandard og vår lange levealder...

Høy levestandard over tid utvikler tydeligvis pussige egoistiske trekk hos menneske, som over tid igjen vil være en direkte årsak til lavere levestandard og lavere levealder......

Så man kan spørre seg om hvorfor historikere og arkeologer ikke helt forstår hvorfor flere kulturer tilsynende har gått under med flagget til topps....

Svaret er selvfølgelig "Janteloven"

Det er tydelig at de lærte av Gro.

Det er så mye grums i internatinale organer som fro eks. WHO
Gro hadde et sugerør ned i Pepsiflasken, og var en mulig pådriver for
denne ukulturen som heldigvis blir avslørt i media.
Ja, hva blir det neste ? Kanskje grums fra WTO. Vi får vente og se.
ABC Takk for opplysningen