Utbyggingen av jødiske bosetninger på Vestbredden er et marginalt tema som dessverre hindrer en gjenopptakelse av fredssamtaler mellom Israel og palestinerne, mener Israels president Shimon Peres. Søndag møtte han Egypts president Hosni Mubarak i Kairo. (Foto: Scanpix)

Peres toner ned betydning av Israels utbygging

Verdenssamfunnet reagerer på Israels bygging av flere hundre nye boliger i bosetningen Gilo, men landets president toner ned betydningen av utbyggingen.


President Shimon Peres, som søndag møtte sin egyptiske kollega Hosni Mubarak til samtaler i Kairo, beskriver utbyggingen som en marginal sak som blokkerer for en gjenopptakelse av fredssamtalene med palestinerne.

– Fra det minuttet vi begynner å forhandle, vil det ikke bli noen nye bosetninger, og ikke noe mer land vil bli konfiskert, sa Peres på en pressekonferanse.

Men Mubarak sier på sin side at byggingen av nye israelske boliger på landområder som ble okkupert i 1967, må stanse, og at Israel må ta «modige beslutninger» for å styrke fredsarbeidet.

Egypt var det første arabiske landet som inngikk en fredsavtale med Israel og spiller i dag en viktig rolle som tilrettelegger for kontakt mellom israelere og palestinere.

– Marginal sak

Egypt og andre arabiske nasjoner anklager USA for ikke å gjøre nok for å presse Israel til å stanse bosetningsaktiviteten. Israels statsminister Benjamin Netanyahu mener for sin del at Israel må bygge flere boliger på grunn av den «naturlige veksten» blant de jødiske familiene som bor i bosetninger.

– Beklageligvis er dette en marginal sak. Det dreier seg om husbygging som av feilaktige grunner er blitt et sentralt tema. Svaret mitt er at selv dette temaet kan løses gjennom forhandlinger og avtaler, sier Peres.

Men den palestinske selvstyremyndigheten avviste søndag på nytt å gjenoppta fredssamtaler med Israel før utbyggingen av bosetninger er helt stanset.

Skarpe reaksjoner

Opplysningene om at Israel planlegger å bygge 900 nye boliger i bosetningen Gilo i Øst-Jerusalem førte til sterke internasjonale reaksjoner.

USAs president Barack Obama mener utbyggingen «forbitrer palestinerne på en måte som kan vise seg å være svært farlig».

Også FNs generalsekretær og EU reagerer sterkt på utbyggingen, som Norges utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) karakteriserer som folkerettsstridig. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Israels bosettinger og forsvar av landet

Vi ser at Israel angriper Gaza på nytt med jagerfly. Dette kan vi lese om i "alle" landets aviser. litt ned i teksten kan vi videre lese at dette er en gjengjeldelse på at det er skutt raketter fra Gaza inn i Israelske byer, men at disse ikke gjorde noen vesentlig skade. Hadde jeg bestemt så ville det ikke kommet flere raketter fra Gaza inn i Israel uten at det for hver rakett ble avlevert et hode av en av lederne fra de organisasjonene som sender disse rakettene. Dette er det kun Hamas som gjøre, for de vet meget godt hvem det er som sender rakettene. Så kom det ikke et hode for hver rakett så ville det være "good by, Gaza" hvis det var opp til meg. ( Nå venter jeg besøk fra det norske sosialistregime og regner med å bli tvangsinnlagt på nærmeste psykiatriske avdeling for å bli neddopet etter disse utsagn.)

Til Støre: En 3000 år gammel jødisk by

Det har bodd jøder i Jerusalem og Gilo mer eller mindre sammenhengende i 3000 år.
Dersom jøder ikke har rett å bygge å bo i Jerusalem, hva gir da nordmenn rett til å bo i Olso eller pakistanere rett til å bo på Mortensrud?

Dessuten: Bosetningene er ingen hinder for fred. Arabiske nasjoner har gått til krig mot jøder og Israel lenge før områdene kom under israelsk administrasjon. Give me a break.

Arabere kan bor fritt i Israel. Dette utgjør ingen hinder til fred.
Jøder kan ikke bo fritt i arabiske områder eller arabiske land. Det er her kjernen i problemet ligger. Ikke at "bosetninger" truer freden, men at rasistiske ideologier ikke respekterer eller anerkjenner jøders rett til å bo i Israel.

Støre målbærer med sin uttalelse om at israelsk utbygging i Gilo er folkerettsstridig en rasistisk forskjellsbehandling mot jøder. Jøder i Israel truer ike noen folkerett mer enn at ikke nordmenn bor i Norge. Forskjellen er bare at det er ulike rasistiske og ikke rasistiske ideologier som hersker på ulike steder i evrden. Lev og la leve.

i følge koranen

i følge koranen har alle muslimer en plikt til å drepe alle jøder og de skal ikke "legge ned sverdet " før alle jøder er utryddet???? all denne volden fordi det står skrevet i en bok som er gått ut på dato (expired). når skal muslimene komme frem til 2009? de sitter fast i år 621 A.D . ser ikke ut til at de kommer lenger. se på iran. de går bakover og gjeninnfører utgamle straffemetoder som alle siviliserte samfunn har avskaffet for lenge siden. nå er verden nødt til å se denne feiden som det den er ( et forsøk på å utslette alle jøder) og hjelpe jødene til å få leve i fred i sitt eget land. husk jødene har levd i dette området i 3000 år til og med i en stat med navn israel( den ble oppløst av romerne ca år 134 A.D ) så hvem har størst rett til å bo der? islam er den yngst religionen ( hvis man kan kalle den det) med sine ca 1390 år , hvorfor skal de da få diktere det som skal skje i midtøsten?

Fra dagens Jerusalem Post kan man lese...

Nabolahet Gilo ligger ikke i Øst-Jerusalem. Det er heller ikke en "bosetning". Nå må det interansjonale samfunn få tak på virkeligheten.

For de av leserne som ønsker å sette seg inn i fakta, noe man sjelden får ved å lese nyheter fra området i norske medier, vil jeg anbefale å sese artikkelen i sin helhet på http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1258705164141&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull