SISTE DAG: Joshua French og Tjostolv Moland hadde sin siste dag i retten før dommen avsies mandag. Foto: Scanpix.

Kongo-dommen klar om en uke

Neste lørdag faller dommen for drap og spionasje mot Joshua French og Tjostolv Moland i ankesaken i Kongo.


Kongo-saken

* Tjostolv Moland og Joshua French ble pågrepet i Kongo i mai, mistenkt for å ha drept sjåføren sin, Abedi Kasongo.

* Begge nekter straffskyld.

* 8. september ble de to funnet skyldig i drap, drapsforsøk, spionasje, væpnet ran og forsøk på å danne et kriminelt forbund. Rettssaken gikk i militærdomstolen i Kisangani i Kongo.

* Begge ble dømt til døden, men anket dommen.

* Ankesaken startet 13. oktober i militærdomstolen i Kisangani. Saken har vært utsatt flere ganger, blant annet på grunn av Molands helsetilstand.

* Torsdag krevde Kongo 4,5 milliarder kroner i erstatning fra Norge for spionasje. Fredag ba aktor om dødsstraff for de to nordmennene.

* Dom i saken er varslet lørdag 28. november. (©NTB)

Det ble bestemt etter at forsvarerne til de to nordmennene hadde holdt sine sluttinnlegg i retten lørdag.

Både Molands forsvarer, advokat André Kibambe, og Joshua French selv, tror ikke dødsdommen fra første rettsrunde blir endret. Kibambe tror dommerne allerede har bestemt seg for utfallet av saken, selv om dom ikke faller før om en uke.

– Når aktor sier at Moland har tilstått alt og bedt om tilgivelse og at han påstår å ha jobbet med Nkunda og tutsiene, sier han dette med en medisinsk rapport laget av tre leger 30. oktober, som klart sier at Moland lider av mental sykdom, sa advokaten ifølge Dagbladet.

Ba om frifinnelse

Joshua French sin forsvarer, advokat Guillaume Likwela, la ned påstand om frifinnelse og sa i sin prosedyre at det ikke er grunnlag for å dømme French for å ha inngått drap eller forbund om drap.

– French hadde ikke noe våpen, og Moland har selv sagt at han ikke hadde informert French om det. Moland rekrutterte også French uten å si hva oppdraget var, sa Likwela.

Advokaten trakk også fram at det ikke er lovlig anledning til å dømme French for spionasje.

– Fordi det ikke er erklært krig, så er beskyldningene om spionasje ikke anvendelige, sa Likwela og henviste til artikkel 29 i den militære straffeloven.

– Moland skjøt ikke

Advokat André Kibambe var svært engasjert og tok for seg de faktiske bevisene da han startet sin prosedyre for Moland. Allerede tidlig i prosedyren ba han retten vise bildet av den drepte sjåføren Moland er tiltalt for ha skutt på kloss hold.

– Bildet er vist til en våpenekspert som har slått fast at offeret ikke ble drept av en hagle, men et jaktvåpen. Etterforskerne har søkt gjennom skogen og ikke funnet annet enn haglen. De har ikke funnet noe våpen som kunne vært brukt. Det viser at Moland ikke var den som skjøt, sier forsvareren ifølge VG Nett.

Enken etter Abedi Kasongo gikk ut av rettssalen mens fotografiet av hennes drepte ektemann ble vist i retten.

Dommere kom ikke

Før forsvarerne kunne starte sine prosedyrer måtte retten utnevne to ny dommere. To av de fem dommerne, som har fulgt den flere uker lange rettssaken, kunne ikke være til stede den siste rettsdagen.

Hoveddommeren skal ha uttalt at begge har fulgt rettssaken helt fra starten, og de hadde derfor ikke behov for å høre forsvarernes prosedyrer, melder Dagbladet.

Fredag la aktor i saken, major Blaise Bwamulunda, ned påstand om dødsstraff for begge nordmennene. Han mente saken hadde bevist at det var grunnlag for å kjenne dem begge skyldige i spionasje, for å ha konspirert til drap og for drap. I tillegg la han ned påstand om et pengekrav på til sammen 4,5 milliarder kroner fra staten Norge, foruten erstatning til sjåførens familie på 73 millioner dollar fra de to nordmennene. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Uansett dom

La de få sin dom og blir de dømt så er saken grei. Norge stopper all bistand og sender alle kongolesere hjem til Kongo! De har vel allerede fått mere enn 4,5 milliarder???????

Dommere kom ikke!!

2 av de 5 dommerne kunne ikke være til stede siste dag av ankesaken, men ble erstattet av 2 nye.
I følge hoveddommeren var ikke dette noe problem i det hele tatt, siden de 2 dommerne som ikke kunne være til stede hadde fulgt saken fra begynnelsen.
De hadde følgelig ikke behov for å høre forsvarernes prossedyre!!

Dette sier det aller meste om på hvilket nivå dette sirkuset befinner seg.

I tillegg kommer disse erstatningskravene, som er av et slikt format at selv amerikanske erstatningskrav blir puslete i sammenlikning...

Og sist - men ikke minst, dommen i denne ankesaken blir en reprise av dommen i første instans, så har denne retten avsagt kjennelse for at Norge og Kongo er i krig med hverandre!!

Nå må noe gjøres, fort!

Skjønner alle nå at domstolen der nede i Kongo er helt ute av takt med den virkelige verden? Jeg vet ikke hva som er sannheten om det som skjedde i jungelen men at en sjåfør døde er vel helt sikkert.
Men hva er bevist i retten? Det er mulig at det har vært dårlig info i norske medier om anklagene og hva de bygger på og bevisførsel samt forhørene og forklaringene til gutta. Det har vært lite harde fakta å lese, det hele har vært veldig overfadisk; mange ord og bilder men ikke klare tiltaler som beskriver hva som har skjedd. Hvordan ble f.eks spionasjen utført? OK, noen tåpelige bilder, men spionasje??? Jeg anser ikke at noen slenger ut en påstand om drap, spionasje og konspirasjon som grunnlag for en tiltale og rettssak.
Pengekravene er hinsides den villeste fantasi. Sjåførens enke krever nesten 450 millioner kroner i erstatning for mannen! Det må da være nok til å holde opp til flere landsbyer godt forsørget i et par generasjoner. Hadde de enda hatt gode planer for en slik sum: skoler og sykestuer foreksempel.
Disse dommerne, og anklagere, har fått hakk i plate og klarer ikke å forstå at de har med to enkle "villfarne" nordmenn å gjøre. Nå er jo til og med kongen og dronningen blandet inn i saken fordi en av gutta visstnok hadde vært i Kongens Garde og at kongen er den norske kirkes overhode!
Men kan det være så vanskelig for det norske UD, selv om Norge ikke er part i saken, å forklare ledelsen i Kongo at de dummer seg ut for en hel verden. Vel, kanskje de ikke bryr seg, bidragene fra Norge vil nok fortsette å komme inn til de store gutta, samme hva som skjer. Dessverre.

Parodien i Kongo!

Herre Gud for en parodi!
Hvor er vår "eminente og populære utenriksminister Støre", og hvor er vår "pinglete,konfliktskye statsminister Jens Stoltenberg?"
Få en løsning på skuespillet!
"Alle skal med", håper det gjelder etter valget også!

Ansvar

Når en hopper i fallskjerm, bør en pakke skjermen selv, for å trygge sin egen sikkerhet optimalt, en kan ikke rope på hjelp etter at en har hoppet.