
Mener «lommemannen» må kastreres
– Når dom er avsagt, må «lommemannen» bli kjemisk kastrert, mener Frps justispolitiker Hans Frode Asmyhr.
Gjennom medisiner som kan gis som tabletter eller sprøyter, skal kjemisk kastrering redusere det mannlige kjønnshormonet testosteron, og dermed også seksualdriften.
– Siden vi ikke har livstidsdom i Norge, er dette et alternativ som presser seg fram. I valget mellom pedofiles rett til et sexliv og bruken av kjemisk kastrering har jeg ingen problemer med å velge, sier Asmyr til VG.
Han er medlem av justiskomiteen på Stortinget. Der vil Frp fremme lovforslag der pålegg om kjemisk kastrering kan bli en del av dommen i overgrepssaker. Partiet tror ikke det er mulig å bli kurert for pedofili, uten at man tar i bruk kastrering.
Forsvareren til 57-åringen som er tiltalt i lommemannsaken, Gunhild Lærum, sier til avisen at forslaget vil være det samme som å ta fra et menneske menneskeverdet, muligheten til å gjennomføre terapi og mulighetene til å få et godt liv. (©NTB)

De bruker norsk som hemmelig språk
Tvi tvi, Tooji!
Lesernes kommentarer
Remi Skogstrand
10. november 2009 - 11:49
kastrer alle pedofile å
Johan Langved
10. november 2009 - 11:50
kastrering
Lisbeth Pedersen
10. november 2009 - 12:01
Enig
Yngve A Hareide
10. november 2009 - 11:57
Kastrering/Lobotomi
Ligger lysten til å misbruke barn seksuelt i pungen eller hodet. Og hvilke forsøk mener herr politiker
er gjort?? Er situasjonen så håpløs at det ikke er mulig med andre midler å helbrede pedofile, for det kommer jo hele tiden flere til.
Jeg stemmer FOR å medisinsk kastrering av pedofile, og FOR lobotomering av medlemmene i Justiskomiteen om dette ikke fungerer...
Minner om tidligere stygge episoder i norsk historie med tvangssterilisering, elektrosjokk, reimer og hoi..
Johnas Alstadsæther
10. november 2009 - 12:49
Lommemannen
Slike personer har ikke livets rett.
Agnete Granseth
10. november 2009 - 13:02
Haha:)
Jeg visste det var Frp før jeg leste det! Det måtte jo være dem. Nok et idiotisk forslag som går over alle grenser. Det kommer ALDRI til å bli vedtatt, men noen MÅTTE jo foreslå det. Haha, det er latterlig!
Han har jo åpenbart et ganske stort problem inni hodet sitt, denne ”lommemannen”. Det han har gjort er svært, svært feil, men han er likevel et menneske! Han er et menneske akkurat slik som alle oss andre, med en historie og en bakgrunn. Ingenting kan unnskylde for det han har gjort, men kjemisk kastrering?? Alvorlig talt! Hvilket år lever i vi i nå da?
Vi kan vel alle være enige om at den tankegangen som pedofile har, er ganske syk og unormal i forhold til sånn som vi andre tenker. De færreste av oss kunne begått en slik handling, det er jo bare FOR sykt! Så da må vi jo konkludere med at tankegangen er syk, og oppførselen er syk og unormal. Hva gjør man med syke folk? Jo, man prøver å hjelpe dem til å bli frisk. Og det samme må vi gjøre med ”lommemannen” og andre syke mennesker som begår syke handlinger. Fengselsstraff, rehabilitering(terapi, sosial trening og lignende) og oppfølging er det slike folk trenger. Det er alltid en bakenforliggende årsak til at mennesker begår kriminelle forbrytelser, da er det kanskje lurt å prøve å finne årsaken til problemet, for å løse problemet. Eller?
Svein Olstad
10. november 2009 - 13:56
Enig og
Susanne Jaanin
9. mars 2010 - 16:10
ja du Agnete
Hur mye stötte tror du dom får jämfört med vad förövaren får ?
Förövaren är det alltid synd om , Varför ? . det är IKKE synd om förövarna utan vem det är synd om är alla UTSATTA og deras påröranden . LIVSTIDS fängelse aldrig mera se dagsljus el . dödsstraff så lovar jag att terapi kan dom strunta i för förövarna för den siffran kommer drastiskt att sjunka . Så sjuka va dom .
Det finns inga ursäkter , för vad dom har gjort , INGA som helst .
Lägg ner energi på alla som har blivit utsatta och se till att dom får en dräglig tillvaro i livet , Förövaren han el hon har gjort sitt o förtjänar IKKE en enaste tanke på mera .
tack för ordet
susanne
Dragan Tintor
10. november 2009 - 13:22
slipp han fri så han kan fortsette
Jeg blir kvalm...
Kjell Tangen
10. november 2009 - 13:23
Lov og uvett.
Ashmyr hevder at mangel på livstidsdom presser fram tvungen kastrering som en del av en dom.
For det første er det ikke rettsystemet som presser fram noe slikt, det er det folk/politikere med sine meninger som gjør.
Det kommer heller ikke fram hvorvidt dette skal gjelde i alle tilfeller av voldtekt evt pedofili.
Innebærer en slik lov at en stupfull ungdom som begår voldtekt på en fest skal tvangsmessig kjemisk kastreres på livstid? Hvis ikke, hvor går grensene?
Ashmyr framfører også at partiet (Fr.P.) ikke tror at det er mulig å bli kurert for pedofili.
Skal en persons/et partis tro være bakgrunn for en lov?
Hva er Ashmyrs faglige bakgrunn for å konkludere med at "lommemannen" er pedofil? Jeg mener jeg har satt meg rimelig godt inn i dette fenomenet, men innser lett at jeg ikke er kompetent til stille en faglig basert diagnose.
I fagmiljø er det varierte erfaringer med behandling, men det synes som at det virker for noen, men slett ikke alle. Er dette god nok begrunnelse for å tvangsterilisere alle?
For at "lommemannen" skal idømmes en slik straff må to forhold oppfylles. For det første må en lov vedtas og tre i kraft før dommen avsies. For det andre må loven gis tilbakevirkende kraft, ellers vil den ikke kunne avsies for forhold begått før dommen ble gyldig.
Hvis Ashmyr og Fr.P. ønsker å gi loven tilbakevirkende kraft, hvorfor ikke følge opp i andre lover?
Forslag: Innfør 20års foreldelsefrist og tilbakevirkende kraft når det gjelder loven mot sexkjøp.
En person som blir tatt for å ha kjøpt sex 50 ganger før den første loven ble vedtatt, men etter 1990 må da med dagens bøtenivå betale 400 000kr til statskassen. Tenk på den inntekt staten kan få fra
disse tidliger sexforbrytere.
I sum vil jeg si at Ashmyrs evt.Fr.P.s forslag vitner om noen som befinner seg i en liten båt i opprørt farvann og lar seg styre av sine følelser, samt har hentet inspirasjon fra Tramteateret: "Det enkleste er pistol."
Dragan Tintor
10. november 2009 - 13:33
ny sjanse
Forventer du at en 40 åring skal forandre seg. Og klage på tøft barndom eller noe sånt er bare tull.
Det eneste tegn at man vil bli bedre er at man erkjenner og aksepterer sine egne feil og ikke skiver problemer under teppe.
Bård Finckelsen
10. november 2009 - 13:55
Dømt først!
ja vel hva så. det de har gjort er utilgivelig. de skal sitte på forvaring til de kreperer.
og en skriver her at pedofile skal ha rett til sexliv. hvem er det som har rett til det.
greit la dem få sexliv. sett dem sammen med voldtektsdømte å la dem kose seg. de skal ikke ut igjen de heller. Sex er ikke noe man tvinger seg til. enten det gjelder barn eller voksne. nei la straffe nivået bli strengt nokk så tenker de seg nokk om. og skal de kastreres så gjør det fysisk ikke kjemisk da kan de jo bare la være å ta medisinen sin så er de utpå kjøret igjen.
Mette Alsen
10. november 2009 - 13:59
Jeg følger rettsak og alt
Eilif Mathisen
10. november 2009 - 15:49
Frp og sharialovene
Et hovedargument mot dødsstraff er at straffen er irreversibel. I tilfeller der uskyldige dømmes er det for sent å rette opp feilen når dommen er fullbyrdet. Det samme gjelder et inngrep som kastrasjon. Vi vet at justismord kan skje av og til, faktisk også i saker der tiltalte har tilstått.
Selv om forbrytelser av dette slaget er aldri så avskyelige går det en grense for hva slags straffemetoder vi kan tillate oss i et sivilisert samfunn. Det må være tilstrekkelig å sperre forbryterne inne til de ikke lenger utgjør noen risiko for andre. Slike medisinske inngrep er i prinsippet ikke forskjellige fra amputasjon av hender og andre legemsdeler, som brukes som straff i ekstreme muslimske samfunn som følger sharialovene til ytterste bokstav. Når Frps justispolitiker tydeligvis vil innføre tilsvarende rettsprinsipp hos oss viser det vel bare en ting: Ekstremister av ulike slag har noe felles, selv om de utad betrakter hverandre som de verste fiender.
Bård Finckelsen
10. november 2009 - 16:23
Reversibel
Nei den sjansen kan vi ikke ta. pedofile menesker skal sperres inne med forvaring. og skal ikke ut igjen.
hvis de skal ut så må de frivillig underkaste seg et kontrollregime som følger personen 24timer i døgnet.
Vi kan ikke resikere sikkerheten til barn fordi noen psykologer mener at en pedofil har det vondt i fengsel.
Kenneth Jensen
10. november 2009 - 19:12
Lommemannen med fler.
Kåre Kristoffersen
11. november 2009 - 12:15
Det blir feil å prosedere en sak i avisene.
Men han kunne ikke la muligheten til stemmefiske gå i fra seg.
Kvalmt.
Nils Johansen
11. november 2009 - 14:56
Pedofili.
Marianne Mcfarland
11. november 2009 - 17:09
Skeivt system?
Pedofile burde bli medisinsk kastrert for å forebygge nye overgrep, det er for sent den dagen overgrepet allerede er utført. Bare på den måten kan samfunnet føle seg trygg og den pedofile kan også føle seg trygg på at han ikke vil forgripe seg på flere barn. Pedofili er jo ikke kurerbart som Nils Johansen påpeker, det er en legning på lik linje med andre seksuelle preferanser.
Her i landet skal det ikke bekjentgjøres navn på en overgriper, han kan gjerne bo i nabohuset uten at en vet det. Overgripere blir dullet med, det er jo så tåredryppende når en får vite hvor tøft det var å vokse opp med mobbing, slemme foreldre osv..denne misforståtte snillismen må det bli slutt på. Vi kan ikke "forstå" oss ihjel til det punkt der det lønner seg/ikke er så farlig å begå overgrep av denne art - for hva er vel noen måneder i fengsel.....no big deal! Hvem gråter for barna våre?