Dømt for å ha druknet hund

En 31 år gammel mann fra Hordaland er dømt for dyreplageri etter at han druknet hunden sin med tolvkilos dykkerbelte.


Mannen leverte en uforbeholden tilståelse og saken ble løst ved tilståelsesdom.

Mannen ble dømt til betinget fengsel i 21 dager og er fradømt retten til å ha hund de neste fem årene, skriver Bergens Tidende.

Mannen forklarte i Nordhordland tingrett at han følte seg desperat da avlivningen skjedde. Han skal ikke ha hatt råd til å ta med sin syke hund til veterinær.

Pengemangelen ble ikke sett på som formildende i retten, men derimot vektlagt i skjerpende retning. Mannen avlivet hunden ved å feste et 12 kilo tungt dykkerbelte rundt halsen på hunden før han kastet den i sjøen.

Hunden var i live da den ble kastet ut i sjøen, konkluderer dommen med.

(©NTB)


Lesernes kommentarer

Jævlig

Tenk så jævlig den har hatt det før den døde! Om man er konkurs, og ikke eier noen ting, gjør man ikke sånt! Stakkars hund!!

Dømt for å ha druknet hund.

Dette er fryktelig.
Men nå må vi i Norge få dyrepoliti. Ordningen i dag med politi /mattilsyn fungerer ikke!

dyreplageri

5 år er jo bare en spøk, han skulle jo ha vært dømt til ikke å ha dyr for evig tid. Det er ingen unnskyldning å si atn ikke hadde råd. Det koster ikke så mye å få alivet et dyr/ hund som det er snakk om her, og dessuten skulle han for min del sittet inne i minst 5år.

5 År !!!!!!

Men hva er dette med "er fradømt retten til å ha hund de neste fem årene"??
Mener retten virkelig at en sånn psykopat ,hvis han får en 5 års "pause" fra å ha hund plutselig da igjen er egnet til å ha dyr. Nei gi han en bot som svir gjerne en årslønn eller to, og frata ham da for pokker retten til å ha noe som helst med dyr å gjøre resten av livet.
Noe annet er da galskap.

dyreplageri

sku ha sætta blylodd rondt hode på dæn jæveln å senka han til bunn

Tull!

21 dager fengsel??! Dommen for å drepe et dyr burde vært mer i likhet som å drepe et menneske, i alle fall slike syke metoder som det her! Har enda ikke skjønt hvorfor det ikke er dyrepoliti i norge, slike folk som det her skulle ikke fått bot, de skulle fått et døgns vanntortur, da snakker vi!

- Og han slapp unna...!

Betinget fengsel er en vits. Han skulle sonet for det der!
Han klarer sikkert å la være å drukne en hund de neste årene og da er jo straffen lik null.
Han slapp unna skikkelig straff - det er for jævlig!

Det er jo ikke fengsel

Betinget er: - ute i det fri.....

Ser det er mangen synspunkt

Ser det er mangen synspunkt og tanker her..men synest det er trist at dere må henge ut denne personen på denne måten..Tror nok han har lidd nok siden dette skjedde.vi kan alle gjøre gråve og andre feil i livet.men det hjelper lite når folk skal trakkasere di me kommentarer.håper dette kan være en tankevekker..

kan det være lov å skrive

kan det være lov å skrive så graverende ting som det står ovenfor her????????????
må bare sparke folk som ligger nede...skam dere!!!!!!!!!!!

Skam deg deg selv!! Å

Skam deg deg selv!! Å gjøre slik mot en hjelpeløs skapning finnes det ingen unnskyldning for!!
Det hadde vært så enkelt som å kontakte Dyrebeskyttelsen,så hadde de stillt opp.

Jeg har hatt hund i 14

Jeg har hatt hund i 14 år,hun har vært kreftopperert 2 ganger.selv om jeg har hatt dårlig råd har jeg måttet kuttet ned på andre ting for og kunne beholde hunden min lengst mulig under forsvarlige forhold. Dyr har like mye rett til behandling som oss når de er syke.at vi skal kvitte oss med dem med en gang de koster penger er helt sykt! Hun ga meg masse glede og nå har jeg annskaffet meg en ny hund,

Til dere som mener dette er for liten straff

Dette er selvsagt grotesk behandling av dyr. Men hvis dere virkelig mener at straffen er for lav, så bør dere gå litt i dere selv. Med mindre du er vegetarianer så er du selv ansvarlig for at tusenvis av kuer, sauer, griser og fugler lider hver eneste dag, på vei til slakteri og på slakteri. En ting er frykten dyrene opplever når de kjenner lukten av død og instinktene forteller at her kommer det til å skje noe jævlig. Noe annet er menneskelige og maskinelle feil som gjør at fugl blir flådd levende og dyr ligger halvdøde og spreller på gulvet.

Hvis dere selv spiser slaktede dyr, og hvis dere mener at behandlingen mannen i artikkelen har gjort fortjener mer enn 21 dagers fengesel, så burde dere gå i dere selv og vurdere om dere ikke skal pålegge dere selv husarrest noen uker selv. For det denne mannen har gjort er ikke noe verre enn det dere og jeg bidrar til hver eneste dag ved å spise slaktede dyr.

Hvordan i all verden kan man lynsje denne mannen og si at dommen er for lav, når man samtidig hver eneste dag bidrar til at tusenvis av dyr hver eneste dag har det minst like ille på slakterier? Snakk om hykleri!

Du kan da ikke alvorlig ikke

Du kan da ikke alvorlig ikke mene at disse sakene kan sammenlignes??