SKULLE KIDNAPPES:  To CIA-agenter som nylig ble dømt i Italia var i Norge for å kartlegge og planlegge kidnapping av mulla Krekar. (Foto: Scanpix).

Dømte CIA-agenter var i Norge

Minst to av de 23 CIA-agentene som tidligere denne uken ble dømt i Italia for bortføring, skal ha vært i Norge.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 16

Tekst:

Fredag 06.11.2009, kl. 09:16

Oppdatert: Fredag 06.11.2009, kl. 09:22


Stavanger (NTB): Oppdraget skal ha vært å kartlegge og kidnappe mulla Krekar.

Begge agentene ble denne uken in absentia dømt til fem års fengsel hver for sin deltakelse i en bortføring i Milano sommeren 2003.

Agentene dukket opp i Oslo bare to måneder etter aksjonen i Milano, skriver Stavanger Aftenblad. En tredje amerikansk kvinne skal også ha hatt kontakt med en av agentene.

Begge agentene, en mann og en kvinne, skal ha hatt som spesialitet å planlegge operasjoner for å kidnappe folk som mistenkes for å være terrorister.

Det har tidligere kommet fram at agentenes oppdrag etter all sannsynlighet var å kartlegge en mulig kidnapping av mulla Krekar, skriver Aftenbladet. På det aktuelle tidspunktet var mullaen i amerikansk søkelys som terrormistenkt og navngitt som leder av terrororganisasjonen Ansar-al-islam.

Generalsekretær John Peder Egenæs i Amnesty International Norge sier til Aftenbladet at dommen i Italia viser at USA under president George W. Bush gjennomførte ulovlige bortføringer, brudd på menneskerettighetene og fangeflyginger i sin jakt på terrormistenkte.

– Det er ingen grunn til å stole på amerikanerne i disse sakene. Deres uttalelser og forklaringer holder ikke mål, sier Egenæs.

Utenriksdepartementet ønsker ikke å kommentere saken overfor avisen. (©NTB

Lesernes kommentarer

Ole Albrechtsen

6. november 2009 - 9:44

Synd di ikke fik taet

Synd di ikke fik taet Jævlen, han har gjort nok faenskab her og andre steder.

Kenneth Jensen

6. november 2009 - 9:53

M.K

Til John Peder Egenæs.
Det er noen ganger helt utrolig å lese uttalelsene til den derre organisasjonen din. Dere er i mange tilfeller akkurat som enkelte advokater. Generaliserer fanger/kriminelle på den måten som uttalelsene dine tyder på her. Alle er faktisk ikke uskyldige politiske fanger. Endel av dem er faktisk skikkelige svin som etter mitt syn får det de fortjener. Jeg blir kvalm av å lese om Mullah Krekar når han omtrent fremstilles som et uskyldig lite kjeledyr. Det var synd at Amerikanerne ikke fikk med seg Krekar, så hadde vi vært en terrorist mindre i dette landet. Enkelte fanger rundt om i verden fortjener fortjener faktisk den sjebnen de får. Ja til og med døds straff synes jeg er greit i mange tilfeller.

Edgar Krog

6. november 2009 - 12:02

Uforstandige kommentatorer


Mulla Krerar var en kriger mot Saddam, og hærfører for sitt folk i Nord-Irak.
De mere ekstreme versjonene av salafiya-islam mener saudiaraberne har solgt sin sjel til USA, og bare bruker sin islamisme som et hyklersk alibi.

Den viktigste av disse salafi gruppene er Ansar al Islam, hvis leder og grunnlegger Najmuddin Feraj Ahmed er bosatt i Norge og kjent under navnet Mullah Krekar. I sin bok "Med egne ord" skildrer Krekar sin politiske og religiøse oppvåkning i Suleimaniyah:

Kommunismens ideer om klassekamp og samfunnsstruktur tiltrakk meg, men jeg hørte ikke hjemme i kommunismens ateisme eller dens etikk og moral ... Den islamske bevegelsen, derimot, representerte en helt annen dimensjon. Jeg besøkte moskeenes ro. og jeg begynte å be. (Krekar 2004:22)


Paul Roy Muni

6. november 2009 - 17:15

Enig Kenneth Jensen !

Enig i hvert eneste ord du skriver !

6. november 2009 - 10:06

Synd de misslykkes...

Hadde vært en barmhjertighets handling spør dere meg - når norske myndigheter ikke gjør noe er det bra andre gjør noe...

6. november 2009 - 10:14

Krekar

Denne mannen er utvist fra Norge fordi han er en fare for Norges sikkerhet. Men han befinner seg fortsatt her. Han lever bedre enn mange norske borgere. Ser ut som han også får mer beskyttelse enn norske borgere gjør. Denne mannen har mange liv på samvittigheten. Han uttalte at han bl.a. var for selvmordsbombing.Dersom kidnapping er den eneste måten å få denne personen ut av Norge på, så bør Norge lukke igjen øynene for dette, " det gjør de jo med så mye annet".

Maria Anita Willems

6. november 2009 - 10:16

Ingen har rett til å ta ,

Ingen har rett til å ta , eller kreve noen annens liv! Det må, allikevel, være lov til å si nei takk, til å " huse" mennesker som synes det er greit!!! Hvorfor lever denne mannen sitt liv i et land han ikke har noe til felles med, og som han ikke deler religion, synspunkter og kampsak(er)???

6. november 2009 - 10:17

CIA-agenter i Norge?

Påstandene om CIA-agentene synes absurde. Hadde CIA villet tatt Krekar så hadde de greid det!
Og hva angår Amnesty, så fremstår organisasjonen i stadig merkeligere lys. Amnesty burde konsentrere virksomheten sin til land hvor de virkelig kan utrette noe fornuftig. Men da ville de vel bli mindre synlig og dermed tape økonomisk bistand! - eller for å si det på godt norsk: "Det er ikke så mye lett-tjente penger å tjene på virksomhet i islamistiske diktaturer i østen og midtøsten!"

Ottar Skår

6. november 2009 - 10:43

Krekar og broren



Er enige med han som fremmstiller AMNESTY som beskyttelse av mordere det er det advokatene også gjer i dag dommarane i norge er no berre noen dumme saude. Det er no god butikk og eit levebrød det og men der er no Støre det samme hvorfor ikkje utlevere han til Amerikanerne det skulle no ikkje vere noko problem,dei kan få han gratis avtale ingen problem

Erik Vårdal

6. november 2009 - 10:47

Mulla Krekar, CIA og Amnesty

At USA gjennomførte ulovlige bortføringer med velsignelse fra president George W Bush vet vi.
At USA har samarbeidspartnere i land der det er uproblematisk å holde mennesker fanget og utsette dem for den frykteligste tortur vet vi også.
At forfatterne av de to første innleggene får anledning til å lufte sine meninger en en konsekvens av at vi lever i et demokratisk land. At mange vil oppfatte dem som historieløse og ureflekterte er i og for seg også greit.
Det som for meg er mindre greit er at vi har blitt så vant til at USA tar seg rett til å bryte alle internasjonale spilleregler at vi nesten ikke reagerer lenger.
Vi er mange som setter vår lit til Obama i denne sammenheng.
Men historien har vist oss at CIA ikke lar seg affisere av hva den, til en hver tid ,sittende president måtte mene. CIA er en stat i staten og bestemmer sin egen agenda.
Og det burde vi protestere mot. For demokratiet er, tror jeg, det eneste våpenet vi har mot terror.



Anca Daisa-Dumitrescu Birkenes

6. november 2009 - 11:30

Vedig skuffa :(

... ein må fortsatt betale en del av skattin sin for mulla

Kåre Kristoffersen

6. november 2009 - 12:28

Mulla Krekar er en sann antikommunist.

Men hva med oss som skriver så mye drit om han?
Mulla Krekar samarbeidet tidligere med Amerikanerne og hadde kontakter med norsk politi.
Da amerikanerne innvaderte Irak siste gangen gjorde de et litt merkelig valg, da de ble "venner" med PKK
og derved uvenner med Ansar Al Islam. Årsaken var at PKK hadde 4,6 milioner medlemmer og Ansar Al Islam rundt en halv milion medlemmer.
Noen som husker da Palme ble drept og hvem som fikk skylden da i første omgang? Det var netopp PKK som da ble karakterisert som teroristgruppe.
Hvordan kunne Amerikanerne bli venner med disse?
Mulla Krekar har sloss mot kommunismen og hadde vell regnet med å få belønning for dette.
Men der tokk han feil.
En meget klok utenlandsboende nordmann sa en gang til en nordmann som bodde i Norge, "Er du ikke kommunist sier du?". Er du ikke kommunist, så kan du ikke bo i Norge!
Den var skummel. Det er også leserkommentarene om Mula Krekar.

Ronny Sandnes

6. november 2009 - 16:25

helt utrolig

at det ikke går å få ut dette fanskapet av landet vårt. Alt mulig slipper tvers igjennom grensene og så må skattebetalerne betale for en jævla terrorist. Skulle vært stilt til riksrett dem som styrer landet vårt, de klarer jo ikke å etterfølge en dom engang. Hva er fare med å sende han på hau hjem til Irak? Like lite fare det som når han brukte å reise på ferie dit. Fytte hel... for et styre dette landet har, evneveike tusseladder uten ansvar for befolkningen

Paul Roy Muni

7. november 2009 - 12:12

Fat Cats .

Norske politiske "Fat Cats" har skrevet under på så mange avtaler med FN og EU
som raner oss for elementære rettigheter ! Det siste påfunn fra East River's bredd:
Forbud mot "Deformation of Religion"!
Det vet vi alle hva innebærer ; vestens befolkning kan straffest for å kritisere Islam!
Denne låven er neppe myntet på de som brenner "våre symboler", flagg o.s.v.

Øystein Haug

6. november 2009 - 19:12

Det er betenkelig at

Det er betenkelig at amerikanske myndigheter bryr seg mer om nordmenns sikkerhett enn norske myndigheter.

Jarl Vatnamot

6. november 2009 - 22:44

Dette har di hatt oppe tidligere

Og Pot/Pst viste også at di var i norge med dette formålet