- Se og hør ville kjøpe kilder

- Vennene våre ble tilbudt store summer for informasjon om vårt forhold, sier Bjarne Haakon Hanssen.


Dette sier Vær Varsom-plakaten

§3.11: «Pressen skal som hovedregel ikke betale kilder og intervjuobjekter for informasjon. Vis moderasjon ved honorering for nyhetstips. Det er uforenlig med god presseskikk å ha betalingsordninger som er egnet til å friste mennesker til uberettiget å trå innenfor andres privatsfære eller gi fra seg personsensitiv informasjon. »

Søndag bekreftet tidligere helseminister Bjarne Haakon Hanssen overfor VG at han og tidligere underdirektør i Helsedepartementet Inger Mette Nilstad har innledet et forhold.

Til NRK sier Hanssen at han gikk ut med saken på grunn av uakseptable journalistiske metoder.

- Folk i min nære bekjentskapskrets og folk i bekjentskapskretsen til Inger Mette Nilstad har blitt tilbudt store beløp for å komme med opplysninger om oss, sier Hanssen til NRK.

- Hvilke medier har kommet med konkrete tilbud om å kjøpe opplysninger?

- Det er Se og Hør.

- Er de de eneste som har kommet med slike tilbud?

- Ja.

- Hvor mye penger har vennene deres blitt tilbudt?

- Jeg kjenner ikke det eksakte beløpet, men det er snakk om store summer, sier Hanssen.

Han forteller at han gikk ut med saken for at ingen andre skulle bli fristet til å ta imot tilbudene.

Ansvarlig redaktør Harald Haave i Se og Hør ønsker ikke å kommentere saken.

- Jeg vil ikke kommentere enkeltsaker, sier Haave til NRK.

Han ønsker heller ikke å kommentere på generelt grunnlag om betaling for saker er normalt i Se og Hør.

Per Edgar Kokkvold sier til NRK at han blir lei seg av å høre Hanssens historie.

- Til nå har norsk presse holdt seg over beltestedet i denne type saker, og det har vært oss til ære. For egen del må jeg si det er ønskelig å bli kvitt denne arbeidsformen, men jeg vet ikke om det faktisk er mulig. At det er folk i vennekretsen som blir tilbudt penger gjør bare saken enda mer alvorlig, sier Kokkvold.

Lesernes kommentarer

SE og HØR - leses av alle...

Dette er sikkert slike sladdrehistorier som også Bjarne Håkon Hansen leser om når han sitter hos tannlegen/legen ... dessuten var jo ikke Hansen så vanskelig og be når det var snakk om å lage historie av møtet med Snåsa-kallen i SE og HØR... men det var nok noe annet...(!)

Skammelig!

Kutt ut dette barnslige drttpratet og hold deg til saken. Det kan da ikke finnes personer utenfor Hansens familie og vennekrets som har behov for utfyllende opplysninger i denne saken! Saken om Snåsa-mannen var vel en glipp sett utifra hens stilling. Men dette med kjæreste, hallo. Null interesse, og det gjelder også andre kommentatorers personlige liv og forhold.
Folk vi ikke kjenner må da kunne forbli ukjente, ihvertfall deres personlige liv.

HELT NORMALT!

Dette er helt normalt hos Se og Hør, Her og Nå, Vg, Dagbladet og så videre. De prøver å kjøpe vennene til kjendisene og når ikke det nytter. så lager de sine egne historier.

Koselig

Hansen er sikkert skjitforelska. Nå magler vi bare noen tvillinger på toppen.

Kan ikke påstå at eg synes

Kan ikke påstå at eg synes noe synd på deg Bjarne, velkommen tilbake til Tellus. :-)

Det er svært vanskeleg å

Det er svært vanskeleg å synes synd på ein person som har boltra seg i rampelyset lenge og som no må tole medias kritiske blikk på sine disposisjonar; både politisk og privat.
Ein person som set i gong ei stor helsereform; den såkalla "samhandlingsreforma" kan ikkje gå fram på den måten at griskheita tek heilt overhand og går ut av det som burde vere jobb nr. 1, nemleg å føre fram det som han/ AP starta. Mi overtyding er at griske Hanssen har laga ris til eigen bak og eg gir blaffen i om Se og Hør har gått over streken; det har nemleg griske Hanssen gjort sjølv. Lykke på reisa og eg vonar at folk ikkje går til Bjarne H H og betalar 4000 kr timen for råd; alle må vel sjå at denne mannen ikkje er kompetent til å gi andre råd når han kan forvalte den politiske kapitalen på den måten han gjer.

Nåda...

Mannen må da for helsike få lov å ha et privatliv også. Ingen ting å hisse seg opp over. Han parerer Se og Hør på sin måte og tar fra dem nyhetseffekten.
Ellers er Se og Hør et magasin jeg av prinsipp ikke leser. Ikke en gang om det ligger gratis foran meg hos tannlegen

ENIG

Herved vil jeg komme med følgende STORE nyhet. Har kjøpt se og hør EN gang i mitt liv og det er minst 10 år siden. Så det blir fint lite å "kjøpe kilder for" og det er jeg stolt av..........

Nåda

Hør her,eller se der,det er da to sider med vitser,en må da flire litt før en går til tannlegen eller så blir en jo bare deppa

Du har forstått, og det er godt!

Ditt innlegg viser at du har forstått hvor "sleipe" Ap topper er. Selvsakt vil nok noen få bare forsvare
alt som blir gjort av Apér som er avtroppende eller sittter og feil på feil, men de vet vi hvem er her på ABC Nyheter.

Som man reder ligger man..

Da har vi svaret på hvorfor mannen med "heltestatus" har forlatt to synkende skip som "skipper", og latt underordnede ta støyten og delvis "drukne" ...

Nå ser vi hvordan makten i regjeringen har spilt med falske kort for å klare å holde på hemmeligheten til etter valget og en naturlig avgang. En avgang som mer enn tydelig viser har vært planlagt i årevis av samme grunn.

Jeg er ingen moralens vikter, men reagerer på hemmelighetskremmeriet rundt noe som snart de fleste av oss må godta som en realitet... Slike skandaler felte snart hele regjeringen i England for et års tid siden, og kaster utvilsomt skam over Hansens ettermæle...
Han vil bli husket som den utro statsråden som stakk med halen mellom beina..

Og ja, jeg synes at Herr Hansen har utvist lavpannet intellekt, gjennom å gå avsted å forelske seg i en underordnet som folkevalgt statsråd. Han var valgt av folket til å gjøre en viktig jobb, men har tydeligvis funnet det mer riktig å tene sine drifter i stedet.
Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at NAV har lidd under prosessen, selv om det ikke har vært avgjørende for norges mest skandaliserte reform som forvalter snart halve statsbudsjettet, direkte og inndirekte.....

4 barn som hadde en far med heltestatus, har fått et slag ansiktet..

Sivert Sæterbø

Det er utrolig hva enkelte mennesker kan få seg til å si. Finnes det ikke en grense?
Hansen er vel bare et menneske som alle oss andre. Hvem kan ikke bli forelsket og innlede et forhold?
Ha en god dag.

Hei Jan Det er ganske

Hei Jan
Det er ganske tydelig at noen her har markeringsbehov. Kan de slenge skitt gjør det det.
Det sier antakelig mer om deres sjelsliv enn om Håkon Hansens kjærlighetsliv.

Stakkars Kokkvoll

Stakkars Kokkvoll. Nok en gang må han ut og forsvare illusjonen om pressens høye etiske standard, og bortforklare stadige overtramp med at det er unntakstilfeller. Kanskje tror han selv på det han sier. Men nå ser det ut til at selv han er kommet på andre tanker, når han sier at han ikke vet om det er mulig å unngå tilfeller som her er omtalt.

Vi andre har vel for lenge siden innsett at hos større medier i dag er det bare en ting som teller: mest mulig spekulative oppslag som selger best mulig. Så får det heller være med sannhetsgehalt, privatlivets fred og hensynet til den som omtales, for ikke å snakke om "vær varsom-plakaten".

Pressen er det eneste maktapparat i samfunnet som kan tillate seg å bare bli overvåket av et selvoppnevnt kontrollorgan (PFU) når det gjelder overtramp som går ut over andre mennesker. Det sier noe om hvilken hvilken idyllisk oppfatning de selv og samfunnet forøvrig har hatt om denne "statsmakten".
I tillegg er det vel liten grunn til å tro at de verste synderne - som Se og Hør - bryr seg nevneverdig om hva dette organet mener. De har jo uansett ingen reaksjonsmidler av betydning. I hvert fall ingen som svir på pengepungen, som nok er det eneste språk de forstår.

Ja, ja det er da morro lell.

Alle som har forstått at den sosialistiske regjeringen, og alle som har fra tredd fra sine verv her, eller blitt sparket, skrevet bøker om vannstyret, og de som har makt i denne rødgrønne regjeringen får gang på gang bevis på at galskapen har overtatt styret av landet igjen. Beklagelig, men sant.
En ting er sikkert, og det er at vi hadde hett en annen regjering hvis ikke sosialistene hadde gjort det mulig at for eks. finnarkingers stemme ytgjør to stemmer. Dermed har sosialistene skaffet seg 42.000 eksta stemmer, som igjen gjorde at de får fortsette med å vannstyre landet.
Man skal ha mange gode grunner til å motbevise fakta som avspeiles hver uke. Takk Bjarne Haakon Hansen du gjør dine motstanderes ord til rette. Karita...Boka kom desverre ikke ut før valget.

Bjarne Håkon Hanssen har

Bjarne Håkon Hanssen har gått ut og fortalt at han har et forhold til en tidligere underdirektør. Min "hypotese" er at dette er en avledningsmanøver fra Hanssens side.