NESTEN HALVPARTEN: Norge får 170.000 færre vaksinedoser neste uke. (Foto: Scanpix)

170.000 vaksinedoser ødelagt

Var beregnet på risikogruppene.


– Vi forventet 370.000 doser med vaksine i neste uke, men vi er blitt informert om at det har skjedd et uhell hos produsenten, sier avdelingsleder Berit Feiring i folkehelseinstituttet til Dagbladet.

Uhellet skjedde ved produksjonsanlegget i Belgia og medfører at færre enn planlagt vil få vaksine i uke 46.

– Det vil bare komme 200.000 doser i neste uke. Dette er svært uheldig og vil gå ut over risikogruppene, sier Feiring.

Hun understreker at de 370.000 vaksinedosene var beregnet på folk i svært utsatte grupper.

Generalsekretær Frode Jahren i Landsforeningen for hjerte- og lungesyke sier uhellet innebærer at flere i risikogruppene må vente lenger på vaksinen, og at dette kan være en potensiell risiko for foreningens medlemmer.

– Det kan i verste fall være forskjellen på liv og død, sier han.

Det er GlaxoSmithKline som produserer vaksinen. Selskapets administrerende direktør, Åge Nærdal, sier uhellet skyldes en menneskelig svikt.

– Vi gjør alt som står i vår makt til å lage så mange vaksiner som mulig, og prøver å kompensere tapet ved å forsøke å få vaksinen av andre produsenter, sier han til Dagbladet, men innrømmer at forsøkene har vært mislykket.

Lesernes kommentarer

På tide vi nordmenn får

På tide vi nordmenn får igang vår egen produksjon av vaksine. Dette må jo være i nasjonens interesse, på samme måte man snakker om hvor viktig det er med jordbruk, for å være selvforsynt med mat.

Då kan du stå ansvarlig!

Ja.

Feilfri vaksine?

Dette skal ha vært "menneskelig svikt" hos leverandøren - etter at vaksinen var ferdig produsert. Feilen denne gang var lett å finne, siden noen som skulle ha den selvsagt oppdaget at den var forsvunnet. Hva om det skjer menneskelig svikt under produksjonen og det først oppdages etter at vaksinene er satt?

Ansvarlig.

Ingen i Norge kan ta noe ansvar for at en vaksinefabrikk i utlandet roter det til slik at det blir forsinkelser. Det man bør se på og ta et ansvar for var nedleggesen i Norge i 1989 av nettopp pruduksjon av vaksiner. Det må stortinget anno 1989 ta et stort ansvar for, og muligens itrettesettes....eller saksøkes!!

Vaksiner ødelagt

Ja, er et sikkert at de ble ødelagt. De ble ikke solgt til noen som bød en god, høy sum, da nå når etterspørslen er så høy. Det er ikke noen søndagsskoler som produserer medisiner.

7 personer av 52000 har

7 personer av 52000 har blitt alvorlig syke etter vaksinering. Her oppgir man egentlig at det er en liten del og at risikoen er liten. 14 personer døde av svineinfluensa!!! hvorfor ikke skrive 14 personer av 5 000 000???
Dette høres sikkert for lite ut og er ikke dramatisk nok.
Her er et døme på nyhetssak i hvilket som helst år (kanskje ikke i år da).
Mandagsavisa: 3 pers. døde av influensa i dag.
Tirsdag: i dag døde ytterlige 3 pers. av influensa.
Onsdag: 3 nye ofre for influensa etc,etc.
1000 mennesker dør av vanlig influensa i Norge pr. år. Det er nesten 100 stk i måneden. Hvorfor står ikke dette i avisa eller andre nyhetsbilder. Her kan dere nyhetsreportere få noe å skrive om hver eneste dag, men dette er vel en ikkesak. I den siste sovjetstat satser jeg på at noen blir "skutt" når bløffen blir offentliggjort. God søndag, svineribbe til middag.

Jaså?

Det er mange måter å regne på, ser det ut til...Her er et annet regnestykke:
Man antar at 175 000 nordmenn hittil har hatt svineinfluensa. Av dem har 14 dødd, og en rekke andre har ligget i respirator.
Man har hittil satt 52 000 vaksinedoser. Av dem har ingen dødd, og bare 7 har fått ubehagelige, til dels alvorlige, men forbigående bivirkninger.
Hvis 14 av 175 000 døde av influensaen, kan man anta at omtrent 4 av dem ville dødd, og en rekke andre ville ligget i respirator. Sansynligvis ville mange fler enn 4 av dem dødd, da de 52 000 hovedsaklig har vært personer i risikogruppene.
Syv tilfeller av ubehagelige, forbigående bivirkninger er å foretrekke framfor fire (eller fler) dødsfall, og X antall i respirator, er det ikke?

Svineinfluensaen

Meget interessant innlegg. Endelig en person med innsikt som ikke breker som de andre sauene i Statens innhegning. Hele Swine Flu saken startet i Mexico som vi alle har blitt fortalt. Men saken er kanskje at den ble utviklet på et laboratorium, og først ble tatt i bruk for å redde Mexicos president Felipe Calderón, en nær alliert med USA i ENDGAME-spillet. Utbruddene i Mexico kom beleiliget noen dager før en stor demonstrasjon var tillyst mot Calderón, den verste president i Mexicos historie, sies det. Folk, skremt av propagandaen holt seg hjemme og med øde gater ble det ingen demonstrasjon. Det er over hele verden skapt et hysteri som storkapitalen og lydige nasjonale regjeringer står for.
USAs minister for "Health and Human Services Kathleen Sebelius har signert en lov som gir vaksine-produsentene total immunitet mot søksmål relatert til vaksinen! Legemiddelindustrien tjener enormt på hysteriet, ved en bevilgning ga Obama 7 milliarder dollar til den. I slike tilfeller flyter pengene lett, men glemt er de jobløse, husløse, de uten helseforsikring, og de mist 30 millioner som lever under fattiggrensen etc. Nettet er fullt av artikler om denne store Pandemien...les, les

Swine Flu

Mitt innlegg var naturligvis et svar på Dag nærøys gode innlegg

Typisk norsk

Er det ikke typisk norsk å legge ned noe som kan berge liv, staten er kun opptatt av penger, ikke av helse, ikke av miljø, ikke av trafikksikkerhet, kun for å grfse til seg mere penger slik at de kan reise rundt å være snill alle andre steder enn i NOrge.
Hvis de hadde vært optatt av helse, så hadde vi hatt egen vaksine.
Hvis de hadde vært opptatt av miljø så hadde de sørget for at vi hadde hatt billige miljøbiler og oppvarming.
Hvis de hadde vært opptatt av trafikksikkerhet hadde de sørget for at sikre/miljøgode biler hadde hatt halve prisen som f.eks. i Belgia. Og sikre veier, vedlikeholdte veier osv. De er ute etter å på bøtlagt mest mulig..........penger penger penger

Typisk norsk

Du vet jo det Gøran at vi har en fullstendig ubrukelig regjering som ikke kan noe som helst annet enn å lyve. Alle har jo gått ut av LLS skolen med toppkarakterer. De sier at de gjør det og det, men i ettertid så viser det seg at alt er bare løgn. Det er bra at Pølse Hansen begynner som rådgiver, for han sitter jo med all kunnskapen om faenskapet som foregår i regjeringskorridorene og kan informere andre. Denne infoen vil sive ut til folket etterhvert.

helt enig

men det er komisk når noen sier "vi har det bra i Norge".
Ville vart morsomt at bankene stopper å låne pengene til befolkning, for det er mange(inkludert meg) som lever på kredit. Jeg regner at jeg blir heldig hvis jeg blir gjeldsfri når jeg blir 60år.
Så jeg mener at vi har det greit men ikke noe å rope hurra for. Og verdens rikeste er vi ikke på noen måte.

Det rotes bort enorme summer

Det rotes bort enorme summer på sentralising til Oslo, og det går på bekostning av viktige samfunnsinteresser som for eksempel produksjon av vaksine.

Pussige greier, dette. 1: De

Pussige greier, dette.
1: De fleste pleier å klage over at det koster for mye å flytte statlige myndighetsfunksjoner UT av Oslo, men du er kanskje en av de få opplyste som mener at alt er gæernt hele tida over alt uansett?
2: Vaksineproduksjonen i Norge ble lagt ned fordi det var billigere å kjøpe den utlandet - altså hindre sløsing med offentlige midler. Hva ville du ha skrevet i innlegget ditt hvis norske myndigheter stadig vekk kjøpte dyre vaksiner i Norge?

Ibsen kommenterte slike kortslutninger på følgende måte i Peer Gynt: "Om jeg hamrer eller hamres, like fullt skal der jamres."
Her var det mye jamring, gitt.

influensa

Når skal vi forstå at alt som kommer fra statlig hold alltid koster oss masse penger og jeg er helt sikker på at hvis vi hadde fått vist hva vaksinen koster i innkjøp så sitter staten igjen med et meget stort overskudd når de har fatt alle til å vaksinere seg
Er så enig med Prof.Fugeli som sier at dette er en lett influensa og det dør mer folk i trafikkulykker i Norge hver mnd enn det har dødt av influensaen. Normalt tar det meget lang tid å utvikle en vaksine men denne ble utviklet meget fort og det er et ordtak som sier hastverk er lastverk og det stemmer nok også denne gang

Kanskje det er et tegn på

Kanskje det er et tegn på at vaksinen ikke skal tas? Kanskje er de heller heldige? Det er allerede mange hjertesyke som har fått voldsomme bivirkninger av den. Bivirkningene kan jo være farligere enn selve sykdommen..Dette synes jeg er skummelt. Legemiddelindustrien hjernevasker rett og slett legene og befolkningen.

Hvor har du dette fra?

Hvor har du dette fra?

Svar til Per Martin

Gjennom leger og forskere som virkelig KAN noe! Det finnes faktisk noen av dem også. Bare synd de blir overkjørt av resten.

Hvorfor?

Hvorfor skal den tyske regjering få en "renere" vaksine
Hvorfor skal det tyske forsvaret få en renere vaksine?
Hvorfor skal ikke Obama's døtre vaksineres?
Hvorfor ble det søkt patent på A(H1N1) 9mnd før noen i det hele tatt visste at dette eksisterte
Hvorfor transporterte FEMA i statene hundretusenvis plastkister og plasserte dem i forskjellige stater?
Har noen hatt kjennskap til ting publikum ikke har fått visst noe om?