Hemmelig rapport fra Lockheed Martin viser at det nye jagerflyet JSF, bråker opp til fire ganger så mye som dagens F-16-fly. Foto: Scanpix

Bråker for mye

En hemmelig rapport fra flyprodusenten Lockheed Martin viser at det nye jagerflyet JSF, som Norge har bestilt, bråker opp til fire ganger så mye som dagens F-16-fly. Det kan bety at Bodø mister hovedflybasen.


Luftforsvaret og Forsvarsdepartementet har hemmeligstemplet Lockheed Martin–rapporten etter at de mottok den i månedsskiftet september/oktober. Kun Luftforsvarets øverste ledelse, som teller en håndfull personer, og enkeltpersoner i departementets avdeling FD4, som styrer med sikkerhetspolitikk og langtidsplanlegging, har rapporten, skriver Aftenposten.

Avisen får bekreftet fra flere hold at støydataene for JSF er dramatiske.

Utgiftene til tvangsflytting av flyplassnaboer, støyskjerming, eventuelt flytting av rullebaner, blir dermed langt høyere enn tidligere regnet med.

Mange må kanskje flytte

Problemet i Bodø er at de sivile og militære flystripene ligger nesten midt i sentrum av byen. En langt større andel privatpersoner kan risikere å måtte flytte eller få huset støyisolert enn da Gardermoen ble bygget ut som sivil hovedflyplass på 1990-tallet.

Om Bodø får hovedflybasen blir det anslått at over 2.000 boliger må fraflyttes og noen færre støyskjermes. Utgiftene til støytiltak er anslått til 6,45 milliarder kroner på bakgrunn av rapporter fra SINTEF, Forsvarsbygg og det amerikanske luftforsvaret

Vil flytte militær del

Det foreligger et forslag om å flytte hele den militære delen av flyplassen 700 meter bort fra byen slik at den blir liggende delvis bak en høyde. I tillegg kan rullebanen bygges delvis ut i sjøen.

– Vi må gjøre noe, uavhengig av om vi får kampfly eller ikke. Militær og sivil rullebane ligger i dag for tett. Vi har vært vertskap for flybaser i mer enn 50 år. Om vi skal fortsette som militær base, må det skje på betingelser som gjør at Bodø har levelige vilkår. Derfor er flytteløsningen så genial. Bare noen få vil da bli berørt av støy, og store arealer frigis som kan brukes som næringsarealer til byutvikling, sier ordfører Odd Tore Fygle.

Det var daværende forsvarssjef Sverre Diesen som høsten 2007 gikk inn for å flytte Forsvarets operative hovedkvarter fra Stavanger til Bodø, samt å legge den framtidige militære hovedflybasen til samme sted. Andre aktuelle steder for hovedflyplassen var Evenes utenfor Harstad og Ørland like ved Trondheim.

Forsvarsdepartementet skal etter planen legge fram sin utredning om jagerflybasene før jul. Stortinget skal ta den endelige avgjørelsen i saken til våren. (©NTB)

Lesernes kommentarer

JSF Bråker for mye

Det er ikke bare det høye støy nivået som gjør Bodø uaktuell som flybase for JSF, men også at flyene må fly for langt til operasjonsområdet når det skal "passe" på de russiske flyen som flyr langskysten. Ved å fordel flyen på 3 flyplasser; Ørland, Evenes og Banak vil vedlikeholds- og drivstoff utgiftene halveres, ned til en 60-70 milliarder kroner. Tomflyging koster penger. Det er beregnet driftsutgifter på den 30 års varigheten av flyene til å være 145 milliarder kroner. Flyene møter idag russerene utenfor Tromsø. Landet nord for Tromsø ligger der og det gir liten troverdighet å ha et luftforsvar som ikke kan dekke hele kysten ; fra Grense Jacobselv og sørover. Derfor må en del av flyene stasjoneres på Banak ved Lakselv. Skal flyen fly fra Bodø for å møte fly ved Grense Jacobselv så har flyene ikke mer drivstoff uten at de må lande for å fylle nytt drivstoff. JSF Lightning II har en combat operasjons rekkevidde på ved 950 km. Det er stort sett avstanden fra Bodø til Kirkenes + en liten bit.

Rekkevidde og tettbebyggelse

Flytte rullebaner, flytte boliger, isolere boliger. Ganske sprøtt. La Staten bruke oljepengene til andre formål. Slike ekstra kostnader, som skyldes geografien i Bodø by, må eventuelt Bodø kommune selv bekoste. Dersom de får dette til å lønne seg, målt opp mot fremtidige inntekter på den ene side og fremtidige renteutgifter på den andre side så er jo det greit. Ekstra Bodø-kostnader dekkes av Bodø, ikke av skattebetalerne i resten av landet. Bodø er vel det eneste alternativet som medfører denne slags kostnader.

La boligene i Bodø ligge i FRED og ro, og la dem få en stillhet de ikke har hatt siden 1950-tallet. Flytt denne basen til "ødemarken" i Evenes. Så kan Bodø kommune bruke pengene sine på andre fornuftige tiltak for sine innbyggere. Bodø kan da bli en av de mest attraktive byene i landet.

JSF

Det Åge Thorsen her skriver, er gode faktaopplysninger som setter ting lettfattelig på plass.
Hvis vi skal ha et troverdig flyvåpen må det være geografisk riktig spredd.
Det hittil verste forslaget fra ansvarlig hold var å ha en jagerflybase, nemlig Bodø.
Med JSF sin aksjonsradius og responstid ville det helt riktig vært umulig med avskjæringstokt mot Grense Jacobselv.
I tillegg ville et forsvar av hele sør-Norge også vært umulig.

For i det hele tatt å ha mulighet til forsvar av hele Norge, kreves det tre baser, fordelt på
sør-Norge, midt-Norge og nord-Norge. Jeg kan ikke på noe vis begripe at nedleggelsen
av Rygge som jagerflybase ble akseptert så lett av de fleste fra sør- og østlandet.

Troverdig ?

Dagens forsvar har ingenting med troverdighet å gjøre. Derimot må en minister ha noe fint å vise frem.
Dersom man kan ha en Fregatt til et par milliarder liggende som delebåt så må ingen si at dette er fornuftig på noe som helst måte uansett.
Dersom russerne kommer så kan de ta Norge som en walkabout uten motstand før de står i sinsenkrysset.. og da er det kun begrenset motstand de vil møte. Mest sannsynlig med protestflagg.
Om JSF bråker betyr heller lite siden de aller fleste nok blir stående på bakken eller flyr i Afghanistan o.l.