ABC Nyheter

– Overdreven ros kan være uønsket og pinlig, skriver Los Angeles Times i en kommentar.

– Vi støttet ham som presidentkandidat, og vi liker ham mye bedre enn forgjengeren. Men det er vanskelig å se hvorfor han fortjener fredsprisen så raskt etter å ha tatt fatt på jobben. Nobelkomiteen gjorde ikke bare Obama forlegen, den har forringet prisens troverdighet, heter det videre.

Renommé

Boston Globe er mer positiv. Selv om tildelingen skjer vel tidlig, kan prisens verdensomspennende renommé være et viktig aktivum for USA, mener den.

– Strie ledere i Teheran, Moskva eller Pyongyang vil ikke plutselig gjøre som Obama vil bare fordi han får ros fra en komité i Oslo. Men denne fredsprisen bærer med seg et budskap til disse lederne og innbyggerne deres, skriver avisen.

– Flau

Washington Post er skeptisk og mener Obama får prisen altfor tidlig.

– Det er en rar fredspris som nesten gjør deg flau på vegne av prismottakeren.

– Et mer passende tidspunkt hadde vært etter at innsatsen hans hadde båret frukter, kommenterer avisen, som understreker at den ikke kritiserer Obama.

Konservative Wall Street Journal skriver i sin leder at reaksjonen på pristildelingen var forvirring. Den mener Nobelkomiteen forventer at Obama skal sikre avtaler og traktater som vil skape en ny alder av fred og fordragelighet verden over.

Kritikk av Bush

New York Times mener å lese en indirekte kritikk av tidligere president George W. Bush i årets pristildeling.

– Amerikanerne valgte Obama fordi de ønsker at han skal gjenopprette amerikanske verdier og lederskap – og fordi de tror han kan gjøre det. Nobelprisen, og den brede anerkjennelsen som følger den, viser at mange mennesker rundt om i verden ønsker det samme, heter det på lederplass.

Les også: Utrolig klønete av Nobelkomiteen

Latterliggjør

CNNs Jonathan Mann, som hvert år intervjuer nobelprisvinneren i rådhuset i Oslo, latterliggjør Nobelkomiteen og dens avgjørelse. Han la fredag ikke skjul på at han mener Nobelkomiteen ikke kan være i takt med folkemeningen, verken i USA eller i resten av verden.

– For amerikanere er disse personene for det meste sosialdemokrater og sosialister, progressive typer. De kommer fra et halvsosialistisk skandinavisk land og har sin egen oppfatning av hvilken president de liker, og hvilken president de ikke liker, sa Mann. (©NTB)