
ENTUSIAST: Thorbjørn Jagland mener Barack Obama fortjener Nobelprisen, blant annet for visjonene i utenrikspolitikken. Foto: Scanpix
- Obama må endre fredsvisjonene
Barack Obama er iferd med å endre politikken som ga ham fredsprisen, mener USA-ekspert.
Nobelkomiteen leder Thorbjørn Jagland overrasket en hel verden da han klokka 11 fredag kunngjorde at USAs president Barack Obama er tildelt Nobels fredspris.
Dermed går prisen for første gang til verdens mektigste mann, i hans første år som USAs president. I begrunnelsen for tildelingen, sa Jagland:
- Gjennom 108 år har Den Norske Nobelkomite prøvd å stimulere nettopp den internasjonale politikk og de holdninger som Obama nå er den ledende talsmann for i verden, sa han.
Men USA-ekspert Svein Melby ved Institutt for forsvarstudier, sier at Obama allerede har begynt å fjerne seg fra den diplomatiske linja som foreløpig ikke har vist resultater.
- Vil se en ny Obama
- Det er Obamas tenkemåte og tilnærming som gir ham prisen. Det er en risikabel affære. Det er litt underlig at Nobelkomiteen ikke har tatt inn over seg at Obama er iferd med å revurdere Iran-politikken. Det samme gjelder Midtøsten. Det er ting som tyder på at bildet av Obama som multilaterliast og visjonær vil bli endret, og at det vil komme en annen Obama fram, sier Melby til ABC Nyheter.
Han viser til at Obamas visjoner om å streke en hånd til Iran, Russland og den islamske verden fremdeles ikke har vist resultater. Heller ikke i Midtøsten har Obamas politikk ført fram til store endringer.
- Iran har ikke tatt imot denne utstrakte hånden. Israel har ikke tatt mot. Punkt for punkt sliter han overfor de samme aktørerene som han var ute etter å nå. Dermed blir han nødt til å gå i seg selv, og dette er en prosess som har pågått i flere måneder allerede, sier Melby.
- Nobelkomiteen har ikke gjort leksa si?
- De har et håp om at fredsprisen skal holde ham på dette sporet. Men vi snakker om presidenten i verdens ledende stormakt her. Det gjør at han kommer til å måtte ty til militærmakt, opptrapping av krig og i verste tilfelle bruke militærmakt mot Iran. Samtidig representerer han en ny amerikansk måte å tenke utenrikspolitikk på. Men vi vil nok få en bevegelse tilbake mot en mer tradisjonell amerikansk politikk, sier Melby.
Generalsekretær i Flyktningehjelpen, Elisabeth Rasmussen, sier til ABC Nyheter at Barack Obama foreløpig i stor grad administrerer politikken til forgjengeren, George W. Bush. Den politikken førte millioner av mennesker på flukt, sier hun.
Hun er spesielt kritisk til Obamas Afghanistan-politikk.
En pris mot Bush
- Når det gjelder Afghanistan så har ikke Obama gjennomført noen snuoperasjonen fra sin forgjenger, sier Rasmussen.
Hun understreker at krigføringen i Irak og Afghanistan har ført millioner av mennesker på flukt.
- Situasjonen i Afghanistan er ekstremt vanskelig. Den vestlige strategien har helt tydelig ikke lyktes. Og her har ikke Obama tatt grep, sier Rasmussen.
Hun mener årets tildeling framstår som en pris mot George W. Bush, mer enn en pris for Barack Obama.
- Barack Obama har ikke vært president lenge nok. Dette er en pris som kan tolkes som en pris mot Bush, mer enn for Obama. Han har ikke vært president lenge nok til å få sin politikk gjennom, sier Rasmussen.

De bruker norsk som hemmelig språk
Tvi tvi, Tooji!
NRK-team skal ha blitt trakassert i Baku
Lesernes kommentarer
Tone Hill
9. oktober 2009 - 15:39
Nobels Fredspris komite har mistet all kredibilitet
Dette viser bare at den Norske regjering heller ikke er fri for politikk og har egne meninger.
Bare det å gi Al Gore fredsprisen i fjor viser at Komiteen har mistet sin mening.
De siste 2 års fredspriser har ingen ting med FRED å gjøre. Komiteen burde skamme seg.
Paul Roy Muni
9. oktober 2009 - 19:31
Absolutt Tone Hill !
langt inn på parodiens enemerker ! Har foreslått det för og gjör det igjen :La Svenskene
overta prisen ! Nobelkomiteen har har mange nok ganger vist sin komplette udugelighet !
(Kissinger,Arafat,Le - Duc Tu osv ) Til slutt hvilken "Katt" har kommet dragenes inn med
Jagland ? Det settes stadig nye politiske "rekorder" i Norges land !
Turid Sandø
9. oktober 2009 - 15:58
Gratulerer Thorbjørn Jagland og Barack Obama!
Dag Remen
9. oktober 2009 - 16:48
Tulleprat Turid
Obama vil ikke ha fred i Afghanistan. Dette er ting jeg har kommentert ofte her på ABC.
En lettlurt og styrt Nobelkomite har skutt totalt skivebom.
Dette kommer til å gå over i historien som den største tabben noen fredskomite noensinne har gjort.
De vifter med en rød klut overfor den muslimske verden.
Dette kan det aldri komme noe godt ut av. Jeg venter meg terrorhandlinger mot Norge pga. naive mennesker som kun er ute for å mele sin egen kake.
Lilian Schmidt
9. oktober 2009 - 16:50
En politisk tildeling som vekker sjokk og undring
Det er forståelig at han er mer spiselig enn forgjengeren sett fra et (radikalt) europeisk synspunkt, men man burde vel ha ventet til eventuelle fredspolitiske seire signert Obama var et faktum før man "rushet" inn med fredsprisen til ham?
En annen ting er at Nobel-komitéen framstår som mer og mer stormannsgal. Gjennom å tildele prisen til Obama legger komitéen løpet for ham, samtidig som den ønsker å sole seg i glansen av hans stjernestatus. Hva gjør man ikke for å få Obama til Oslo?
Asbjørn Svarva
9. oktober 2009 - 17:10
PR-kåt
Frank Johansen
9. oktober 2009 - 17:47
Gjennomføring.
Blir et spørsmål til slutt om at vi er en av stjernene i det amerikanske flagget.
Stein Ellinggard
9. oktober 2009 - 18:06
Dette er bra!
Obama har skapt et helt annet klima, og det har skjedd flere store gjennombrudd på korst tid.
Rakettskjoldet er avviklet, en avtale om avskaffelse av kjernefysiske våpen er på plass, i klimapolitikken har det skjedd store endringer i amerikansk politikk, det er kommet flere utspill fra den nye presidenten som åpner for dialog og samhandling og det er jo en helt nye situasjon. Denne prisen til Obama støtter de gode kreftenes i verden og gi håp for at nye gode ting kan skje. Flott!!!
Tormod Lauvvik
9. oktober 2009 - 18:13
Glimrende
Jeg ser av reaksjoner at Obama sammenliknes med Nelson Mandela.
De få som henger med leppa er vel slike som lider av USA-fobi.
Harald B. Danielsen
9. oktober 2009 - 19:40
Fredspristildelingen
Syns dere skal tenke litt igjennom hva som har skjedd siden andre verdenskrig. Da var det tyskland som
satte igang med et terrorvelde de ikke maktet å fullføre. Heldigvis. Idag er der mange slike lingnende
oppkommer rundt om i hele verden, uten å nevne noe bestemt navn. Barack Obama har påtatt seg å
gjennomføre reformer som skal føre til en varig fredssituasjon for hele verden. Ikke bare for USA. Hans
soldater i Afghanistan er der for å hjelpe det Afghanske folk mot et Talibanvelde, som de har vært kuet
under i mange mange år. Han har sagt, og står fortsatt ved det ordtaket som Martin Luther King kom
med før han ble skutt og drept: "I have a dream".
Jeg tror vi skal strø litt olje på vannet, og roe oss noen hakk ned. for der er tendenser til litt overivring,
om dere forstår hva jeg mener. La herr Obama få videreføre sine tanker om en fredfull verden, så kan
vi møtes igjen og spør hverandre: Hva var det vi tvilte på i grunnen. Jeg er en målrettet og bestemt
person, som vet hva jeg vil, og hvor jeg vil i en slik situasjon. Har noen lovet å ta skjeen i en annen hånd,
så la dem få tid til å bruke denne skjeen til virkningen begynner å skje. Det er ikke lett å få en kverulant
verden til å innse virkningen av å tale om fred på jord. Dertil er der alt for mange kverulanter som vet best
hva som må skje. Krigeb i verden må stoppes! Ja! Men på hvike premisser. I alle fall ikke ved å opponere
mot noe som ennu ikke er satt igang. Godt folk, jeg ber bare om litt tålmodighet. Det er lett å spytte en annen i trynet over sin egen oppgitthet. Jeg har mange ganger opp gjennom årene vært en såder oppurtonist, men har av erfaring skjønt, at det ikke nytter å gå på vannet for å bevise ting. Det beviser bare en ting. Man kommer ikke en cm før man begynner å synke. Barack Obama har lovet hele verden
fred. La han få ro til å bevise det. Rom var ikke bygget på en dag. Jeg håper Obama har satt sitt ansvar
i beredskap. Det står ikke bare på ham, men på oss alle andre verdensborgere. Han har jo selv uttalt at
han føler seg ikke verdig til denne prisutdelingen. Men nu er det nu engan bestemt, så la han nu får tid på
seg folkens, så får vi se hva som kommer ut av det. Vi må alle tro på noe. Og hvorfor ikke på at han vil
klare å lede verden inn i et annet spor enn det vi ser idag. Jeg vil ønske ham lykke til med verdensfreden
og fresprisen.
9. oktober 2009 - 20:35
Først hadde vi Al Gore, som heller
Allerede den gang mistet verden mye av respekten for Nobels Fredspris...
Jeg reiser litt rundt i verden, har ikke vært i Norge på fem år. Jeg kjenner folk over hele verden, så jeg fanger opp inntrykkene til folk utenfor egoismens høyborg..
At Obama allerede to år etter skadalen med å gi Al Gore, får Fredsprisen, ser ut til å bli oppfattet som patetisk, der ingen forstår det minste snev av HVORFOR ?? ..
At en for mange ukjent fredsaktivist får prisen, ble tidfligere akseptert uten vesentlig kritikk, de aksepterte og stolte på komiteens avgjørelse.
Den tilliten til Nobelkommiteen er helt ødelagt mellom 10 okt 2007 og 10 okt 2009.. Verden vil aldri mer respektere Fredsprisvinnere slik de ble respektert før. Verden vil ikke lenger stole på Nobelkommiteens dømmekraft og habilitet.. Den er forsvunnet som dugg for solen. At Jagland ikke ser det helt utrolig..
Å tildele Nobels Fredspris på KRITA til Barack Obama, er et hån mot alle fredsarbeidere i hele verden..
Bjørn Vidar Krøger
10. oktober 2009 - 8:25
Fredspris.