UEGNET?: – Sponheim er for kontroversiell i stilen og for lite samlende, sier Aps fylkesleder i Hordaland, Sveinung Valle. Han mener den avtroppende Venstre-lederen ikke er egnet i jobben som fylkesmann i Hordaland. (Foto: Scanpix).

Mener Sponheim er uegnet for toppjobb

Arbeiderpartiets fylkesleder i Hordaland mener Lars Sponheim (V) ikke bør få jobben som fylkesmann.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 19

Tekst:

Tirsdag 06.10.2009, kl. 06:22

Oppdatert: Tirsdag 06.10.2009, kl. 06:25


Bergen (NTB): – Sponheim er for kontroversiell i stilen og for lite samlende, sier Aps fylkesleder i Hordaland, Sveinung Valle, til Bergens Tidende.

På representantskapsmøtet til Hordaland Arbeiderparti sa Valle at Sponheim ikke er den rette til å bli statens forlengede arm i Hordaland.

– Lars Sponheim kan jo ikke sies å være en særlig populær mann i Hordaland, sier Valle og viser til at Sponheim ikke klarte å få nok stemmer i hjemfylket til å returnere til Stortinget.

Stillingen som fylkesmann er ennå ikke utlyst, men den tidligere KrF-politikeren Svein Alsaker skal gi seg som statens mann i fylket. Sponheim har tidligere sagt at han er interessert i stillingen.

– Vi har alle lært å kjenne Sponheim på godt og vondt. Han har hatt en rekke kontroversielle uttalelser og er ekspert på å bruke spissformuleringer for å komme i media. Å være fylkesmann er en meget spesiell stilling, og jeg synes ikke Sponheims stil passer med det embetet, sier Valle.

Lars Sponheim selv mener det vil vekke oppsikt hvis regjeringen lar det gå politikk i utnevnelsen av fylkesmann.

– Det er oppsiktsvekkende og meningsløst at Hordaland Ap gjør dette til et tema før det foreligger en eneste søknad. Det tyder på at de har lagt et løp, mener han.

Sponheim sier at han fortsatt vurderer om han skal søke stillingen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Ketil Helland

6. oktober 2009 - 7:13

Lykke til Sponheim

I dei tilfella der Fylkesmannsembetet skal eller kan bruka sjønn, vil det være ein STOR fordel å ha ein person som ikkje er alt for interessert i kva dei måtte meina i Oslo.

No er det ålmenn kjent at mange ynskjer Fylkesmannsembetet dit pepparen gror, og trur at dette er det same som Fylkeskommunen. I så fall kunne det vore interessant om neste Fylkesmann ville tatt seg tid å forklara publikum om kva som er skilnaden, og kvem som stikk kjeppar i hjulet på lokaldemokratiet. I så fall kan ein dra konklusjonen om at Hordaland AP ynskjer å ha eit system som fortsatt skal undergrava lokaldemokratiet ved å ha ein Fylkesmann som gjer sitt beste for å støtta opp om ENKELT-INDIVID i maktposisjon, som kan signera på vegne av stat og regjering.

Siste døme i Hordaland er strandsonepolitikk. Ein brei koalisjon av ordførarar protesterar på eit lovverk som berre passar i Oslofjorden. Dette var sendt ut til høyring, det blir gitt feil svar, og Miljødepartementet gjer det klart kva utfallet vil bli. Uavhenging av høyringsrunden.

Her: http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Opproer-i-strandsonen-923459.html

I så fall går eg ut frå at Sponheim er farga av sitt politiske grunnsyn og at han tar dette med seg. I så fall ynskjer eg Lars Sponheim lykke til som Fylkesmann i Hordaland om han søkjer.

Hans Martin Arnesen

6. oktober 2009 - 18:19

Nesten litt morsomt at

Nesten litt morsomt at Arbeiderpartiets fylkesleder mener at Sponheim ikke bør få posten som fylkesmann. Det er ikke jo mer enn 2 år siden at de rød-grønne utnevnte Øystein Djupedal (SV) til fylkesmann i Aust-Agder - meget i mot austegdenes eget ønske.

Sponheim lyktes jo brukbart da han var statsråd, i motsetning til Djupedal, som virkelig fikk demonstrert sin udugelighet da han var statsråd i deptet med det pretensiøse navnet Kunnskapsdepartementet.

Asbjørn Svarva

6. oktober 2009 - 7:35

Lars Sponheim er meget kompetent

Lars Sponheim har de aller beste forutsetninger for å bekle stillingen som fylkesmann i Hordaland. Han er uredd, kunnskapsrik og har stor integritet, og har er til og med slagferdig og morsom. Lars Sponheim også ville egnet seg som statsminister. Selv er jeg medlem av Sp.

Hans-Erik Christensen

6. oktober 2009 - 8:49

Lars Sponheim

Ja den var god !!! Mannen som trakk seg fra stortinget, ville egna seg som statsminister.
Skal lese mye vås her i livet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Asbjørn GAbrielsen

6. oktober 2009 - 11:26

Trakk seg??????

Unnskyld meg, Christensen, Sponheim trakk seg ikke fra Stortinget. Han sto hardt på for å bli gjenvalgt.

Harald Olsen

6. oktober 2009 - 11:17

Hmmm...

Er det noen nyhet at han er uegnet ? Bedre å ha han der han hører hjemme. Sauebonde og klovn. Kan man ha en som fylkesmann som har gått bak sine egne velgere og tusket med Jens i krattet ?
Mannen er svært lite troverdig.

Asbjørn GAbrielsen

6. oktober 2009 - 11:23

Populær i hjemfylket?

Klart Sponheim er populær i hjemfylket. De som stemte på ham ved stortingsvalget ville la ham bli i Oslo (på Stortinget), mens de som IKKE stemte Venstre i Hordaland ville ha ham hjem igjen så han kunne bli deres neste fylkesmann!!
For øvrig tror jeg Sponheim kan egne seg godt som fylkesmann, uansett hvilket fylke.

Kenneth Jensen

6. oktober 2009 - 12:50

Sponheim som Fylkesmann.

Nå er det på tide å slutte med disse gavepakkene til ubrukelige politikere. Hvorfor skal en slik jobb bekles av en person bare fordi han er eks politiker. Det er en stilling som krever mye kunskap om jus, og det tror jeg ikke herr Sponheim hvet mye om. Selvsagt kan han støtte seg til alle rådgiverne sine, men er det riktig ? Synes det burde kreves et snev av utdannelse i riktig retning for å kunne bekle en slik viktig stilling. Send den mannen hjem til sauene sine, og la oss slippe å se ham noe mer i det politiske liv. En mann som mener at meningene til under 4 % av befolkningen er mere verdt enn 22 % har ikke noe i en slik stilling å gjøre. Den innstillingen er noe han garantert tar med seg inn i den nye jobben, og det er ikke bra. I utgangspunktet bør en Fylkesmann være partipolitisk uavhengig, og det tror ikke jeg Sponheim er i stand til.

Ketil Helland

6. oktober 2009 - 15:26

Frp og matematikk

Det er problematisk med matematikk. Ikkje lett å forstå at 100 % minus 22,9 % = 77,1 %.

Og fleirtalet veit at 22,9 % er mindre enn 77,1 %.

Og 77,1 % minus 3,9 % = 73,2 % som igjen er mykje større enn 22,9 %. Og alle andre parti en Høgre (17,9 %) vil ikkje sammarbeida med Frp.

Då får ein 77,1 minus (22,9 pluss 17,2) = 40,1 % som igjen beviseleg er større enn 22,9 %

Dette skulle ikkje være så forvirrande. I alle fall er det her snakk om Fylkesmannsembetet i Hordaland der det etter mitt syn hadde vore greit om ein som ikkje likte embetsmannsstaten og millimeterpolitikk fekk innpass. Noko som burde stå Frp temmeleg nær, om ikkje heile historia er ein bløff og at ein eigenleg ikkje forstår demokrati.

Harald Olsen

6. oktober 2009 - 15:39

Avklaring

Kan du sette opp beregningen med venstres oppslutning og gi en like varm kommentar ?

Odd Johannessen

6. oktober 2009 - 15:46

Pussige greier.

Tallmagi som fanden leser Bibelen. Enda pussigere er at uansett hva som diskuteres, blir Frp brakt inn i diskusjonen.
Pussig!

Ketil Helland

6. oktober 2009 - 16:19

Om fanden

Skal ikkje påstå at alt er matematisk korrekt og kan nok henda at faden var inni biletet her, men dersom tallet 22 dukkar opp i diskusjonen er det Frp det blir referert til.

Det er meir for å understreka eit poeng at det ikkje har noko for seg å gjera krav på noko som helst dersom ein er i dundrande minus. At Venstre kom under sperregrensa og at Carl Ivar fekk "godte seg" endrar ikkje på resultatet. Desverre vart det kamikaze for Lars Sponheim men han oppnådde det han gjekk til val på. Ingen skal ta frå han det.

Men Fylkesmann må han gjerne bli for meg som Hordalending, som ikkje er glad i dekret frå hovudstaden. Og gjerne skulle sett at det var fridom under ansvar, med lokaldemokrati som har rammevilkår og lovverk som gjer det mogeleg.

Harald Olsen

6. oktober 2009 - 16:50

Prosenter....

96.1 % ville ikke ha Sponheim & co av velgerne. Lykke til i Hordaland.
Greit å bli kvitt han her.

Ola Relling

6. oktober 2009 - 16:44

Godt poeng

Eg ser poenget ditt, Ketil Helland, og er heilt samd i resonnementet ditt. Men du har rota det litt til for deg i slutten av "reknestykket" ditt. Poenget ditt er tydelegvis å ta eit oppgjer med maset frå FrP om at dei med ein fjerdedel av stemmene skal regjere landet. Fri og bevare oss vel for det! For, som du skriv, 77 prosent av dei norske veljarane røysta på andre parti, og av desse er det berre (nokre i) Høgre som kan tenkje seg å selje sjela si til FrP. Om vi gjer det enkelt og tippar at 40 % av høgreveljarane (7 prosentpoeng) kan tenkje seg å hoppe i seng med Siv, har dei til saman 30 % av veljarane bak seg. Resten, vi som utgjer 70 %, er såleis i klart fleirtal, og Venstre utgjer ein viktig del av dei 70 %. Her ligg nemleg det viktigaste skiljet i norsk politikk for tida: Ansvarleg styring (sosialdemokratisk eller sosialliberal), som dei fleste ønskjer, eller eit halslaust økonomisk og moralsk forfall som FrP vil ha oss ut i. Av dei politikarane som i valkampen tydelegast åtvara mot eit samfunn regjert med destruktiv FrP-politikk, var Lars Sponheim den modigaste. Han fortener mykje ros for det, men i staden har han av somme vorte mobba fordi Venstre betalte prisen og bikka under sperregrensa. Eg er ein av dei mange som melde seg inn i Venstre som ei solidaritetshandling etter valet. Vi treng ei "anstendigheitsmobilisering" i dette landet - som motvekt mot den sjølvopptekne og korttenkte velstandssykja som har infisert ein fjerdedel av oss.

Hordalendingane vil få ein svært kompetent og synleg fylkesmann om Lars Sponheim får det embetet. Det er ikkje rett at han ikkje er samlande. Tvert imot. Han har berre markert tydeleg avstand til den delen av norsk politikk som er eit trugsmål mot samfunnsstabiliteten.

Odd Johannessen

7. oktober 2009 - 9:25

Slik er det

Frp kom ikke i posisjon denne gangen, og de har ikke vært i posisjon tidligere heller, og det er 4 år til neste valg. Ergo er det nonsens å bebreide dem for noe som helst galt, for de har ikke engang hatt muligheten. Det er faktisk enda lov å mene noe i dette landet selv det ikke er godt å si hva fremtiden bringer.
Men et faktum er at AP den ene dagen kritiserer Frp's politikk, den neste er det god Ap-politikk.

En kan vel gi Lars Harry Sponheim den honnør at han var en fargeklatt og en slagferdig fyr. Men han fikk seg en midt i trynet etter valget, og ser slik ut også. Hva som er spill og hva som er virkelig er ikke godt å si med den mannen; under valgkampen var han en muldvarp med oppgave å ødelegge for et borgerlig samarbeid. Hadde Sponheim spilt med på lag med de borgelige, hadde de vunnet valget. Kan ikke herske mye tvil om det.

Så, til tross for all moro vi har hatt med deg og av deg, Lars Harry; tror ikke vi kommer til å savne deg på Tinget og i ARK likevel. Hvis hordalendingene vil ha deg, så god tur vestover.

Ernst Cato Strandmoen

6. oktober 2009 - 13:03

Sponheim

Harald Olsen, jeg er så enig med deg.
Som fylkesmann må en ha en diplomat, ikke en stabukk (sauebukk) som så mange ganger har bevist å gå over lik for å få banket igjennom sine meninger.
Aps fylkesleder bør ha ros for sin tidlig reaksjon.

ÅGE Bang

6. oktober 2009 - 15:17

Fylkesmann

Hva skal vi med en fylkesmann? Er det ikke nok ubrukelige byråkrater.
Alle burde vært fjernet, vi kan klare med oss med et ubrukelig bystyret.
I Norge er det like mange som styre som en by på 50000,000 tusen mensker,
kast alle in i vetige yrker, men det har vi ikke penger til ,da staten/komunner
må ha en drøs med parpir flytter, for og lage mye trøbbel
for det norske folket. og ha eksulive kontorer sitte og skrytte på.
Her kunne blitt mange som kunne tatt oppvasken, på Haukeland eller andre sykehus.

Gunnar Midtmoen

6. oktober 2009 - 17:44

Bedre vett

Sponheim har ihvertfall bedre vett enn å pjuske i krattet med Siv------------

Odd Johannessen

7. oktober 2009 - 10:19

Hmmm...

Tror ikke akkurat det er vettet det kommer an på. Er en sta og ubøyelig, er en sta og ubøyelig! Og så hadde han jo vært på fisketur med Jens...
Den største tabben Siv gjorde under valgkampen var å stille opp sammen med fyren i ARK som om de tilhørte samme fløy. Ingen ting visste hun nok om at han var en muldvarp utplassert av Jens! Hadde Lars Harry hatt den minste redelighet, hadde han stilt opp alene, eller aller helst sammen med de rødgrønne der han vitterlig hører hjemme.