
- Mangelfullt vedlikehold av veiene
Riksrevisjonen har avdekket mangler ved drift og vedlikehold på en vesentlig del av veinettet etter at oppgavene ble konkurranseutsatt.
Riksrevisor Jørgen Kosmo er ikke fornøyd med det veirapporten avdekker. (Foto: Scanpix)
Der slås det fast at drifts- og vedlikeholdsarbeidet på veiene er mangelfullt når det gjelder vinterdrift, punktlighet og kvalitet. Det avdekkes mangler ved en stor del av veinettet samtidig som svak rapportering fører til at Samferdselsdepartementet og Statens vegvesen heller ikke har god nok styring og oversikt over driftstilstanden.
– Det kan føre til dårligere sikkerhet og øker risikoen for ulykker og i verste fall dødsfall i trafikken, sier Kosmo.
Dårlig brøyting
Det er flere forhold ved veivedlikeholdet som ikke er tilfredsstillende. Et flertall av veiene i en studie foretatt av Riksrevisjonen hadde ikke en standard som er i henhold til fastsatte krav. Blant annet er ikke brøyting og høvling av snø- og isdekte veier i vintersesongen godt nok ivaretatt.
– Dette fører til at kvaliteten på en stor del av veinettet ikke er god nok til å gi trafikantene gode og sikre framkomstforhold hele året, sier Kosmo.
I sommerhalvåret er rundt hver fjerde veistrekning ikke godt nok vedlikeholdt, med blant annet feil og mangler av trafikkskiltene, dårlige drens- og avløpsanlegg som fører til oppslamming i stikkrenner og torvkanter langs veibanen.
Samtidig påpeker Riksrevisjonen at Samferdselsdepartementet ikke mottar rapportering som gir systematisk tilbakemelding, for eksempel for tiltak som er viktig for trafikksikkerheten.
– Riksrevisjonen stiller spørsmål ved hvordan Samferdselsdepartementet og Statens vegvesen kan vurdere om driften av veinettet skjer i samsvar med fastsatte standarder og prioriteringer uten en slik informasjon, heter det i rapporten.
Ifølge Riksrevisjonen bekrefter Vegdirektoratet at resultatet ikke vurderes som tilfredsstillende.
Ut på anbud
Siden 2003 har driften av veinettet i hovedsak vært konkurranseutsatt gjennom kontrakter med private entreprenører. Ved utgangen av 2008 var det i alt 105 kontrakter i drift med en total omsetning i 2008 på 2,1 milliarder kroner. Rundt halvparten av kontraktene har mangelfull utførelse av driftsarbeidet i henhold til fastsatte standarder.
Riksrevisjonens rapport fastslår at for mange av kontraktene ikke blir kontrollert godt nok, og at det faktiske kontrollnivået er lavere enn det som er planlagt ut ifra fastsatte kontrollplaner.
Konkurranse mellom flere aktører er en forutsetning for et effektivt anbudssystem, men Riksrevisjonen avdekker at det er altfor svak konkurranse i entreprenørbransjen. For 37 prosent av kontraktene som er blitt inngått, har det bare vært en eller to entreprenører som har lagt inn anbud. Samferdselsdepartementet blir derfor bedt om følge opp for å stimulere til økt konkurranse.
Samferdselsministeren har også fått mange klager på sitt bord, og har bestilt en rapport innen påske med en full gjennomgang av omleggingen og effekten av den.
– Da får vi et grunnlag for å diskutere saken og ta nødvendige grep, og det er jo det Riksrevisjonen etterspør, sier Navarsete.
Bilorganisasjonen NAF er kritisk til anbudsordningene.
– Rapporten bekrefter det vi i NAF har hevdet i mange år og viser at det er for svak konkurranse innen veivedlikehold, sier Håkon Glomsaker, direktør for samfunnskontakt i NAF.
Han mener det er påkrevd å få på plass et annet system som bedrer vedlikeholdet og som kan bidra til å stanse og å ta igjen forfallet. (©NTB)

De bruker norsk som hemmelig språk
Tvi tvi, Tooji!
NRK-team skal ha blitt trakassert i Baku
Lesernes kommentarer
Tore Strandberg
24. september 2009 - 19:46
vegvedlikehold.
Denne standarden er bevist valgt av Finansdep. / Samferdselsdep. Meget enkel og lettvin konklusjon,
ja, det er dessverre det. Som tidligere påpekt så mangler det ikke ressurser til å gjøre noe med dette,
men vi har ett totalt handlingslammet embedsverk og ett knippe uduglige politikerr.
Øremerk midlene som bilistene tilfører statskassa så er det økonomiske problemet løst, så må disse som tilsynelatende har som oppgave å planlegge - de får aktiv begynne med planleggingsdelen.
Kort og effektiv drift. Så må man kanskje fravike noen demokratiske retter, bl.annet at hvert eneste kommunestyre ikke skal kunner trenere trasevalg og løsninger til evig tid.
Ove Hauge
24. september 2009 - 20:24
Nei, nå ble jeg
Harald Svingerud
25. september 2009 - 8:13
Bilavgifter
Paul Roy Muni
24. september 2009 - 20:59
Rapport.
For en ukes tid tilbake hadde SVT en reportasje fra: "Verdens Rikeste Land ".
Det er jo alltid interessant å høre hva "Broderfolket" mener.
TV rapporten begyndte med "hvor mange milliarder vi hadde på bok" deretter
litt om Svenske ungdommer som arbeidet i Norge , så samtaler med tilfeldige
mennesker de møtte på gaten.
Så var det sceneskifte; reporteren sto midt på en vei - slo ut med armene og
forklarte : "Dette er en hovedvei i verdens rikeste land "! Veien var i elendig
forfattning med huller og asfalt i oppløsning .
Jeg følte litt skam-må erkjenne det-men de som virkelig har grunn til å skamme seg
er denne regjeringen som er så hjelpesløs og udugelig !
Svenskene som må låne penger fra utlandet for å halke seg frem måned for måned
klarer i et hvert fall å holde veinettet i stand !
Harald Svingerud
25. september 2009 - 8:24
Rapport
Atle Rusten
24. september 2009 - 21:48
Veivedlikehold
Og de nåværende politikerne er kanskje verre enn noen, men ærlig talt synes jeg ikke de andre som har hatt sjansen har benyttet den på en vesentlig bedre måte.
Ergo; Det er kun en måte å forbedre dette (og mye annet) på; Å stemme inn det eneste partiet som ønsker å gjøre noe med det...Guess who.
Og altså; Dette er ikke noen nyhet. Det norske veivedlikeholdet og veibygging har vært under enhver kritikk i masser av år.
24. september 2009 - 21:54
Vei vedlikehold
Gunnar Johansen
25. september 2009 - 10:55
Jo jo
I Norge er det dyrt og vanskelig, og dertil tar det årevis innen alle forståsegpåerne kan komme til enighet om hvordan og hvor vegen skal ligge.Alle trenger den, men ingen vil ha den.
Da er det mye enklere i Afrika og hviss man legger dette til i regnestykket om hvor mye veg som bygges
for pengene så ser ikke regnestykket så galt ut. Vi har fått mye fin motorveg for pengene, men at den ligger i Afrika er din feil, du kan jo bare reise dit og benytte den.
Kjell Tangen
25. september 2009 - 11:51
Dårlig vegvedlikehold, hvem sitt ansvar?
Før da Vegvesenet hadde monopol var situasjonen bedre.
Ordningen med konkuranseutsetting på anbud ble innført i 03 da det var borgelig styre.
Anbudsystemet fører ofte til at det blir levert for lave anbud til å drive lønnsomt. Da blir ofte utførelsen av dårlig kvalitet.
Skal noen få kritikk for utviklingen må det først og fremst være de politiske grupper som ivrer mest for privat konkuraseutsetting, og da særlig Fr.P.
Atle Rusten
25. september 2009 - 21:14
Rett observasjon - Feil konklusjon
Begge desse forholdene er ikke anbudssystemets eller anbydernes skyld. Dette er oppdragsgivernes fulle ansvar.
Med FrP`s system ville dette helt klart vært påpasset, på samme måte som alle private aktører innen helse/omsorg også blir påpasset.
Men det later til at de styrende nå, bare børster av hendene så snart man har fått hendlet ut et anbud til en aktør og tenker at: "puh... endelig kvitt det ansvaret"... Poenget her er at det er ikke de forskjellige private aktørene som har ansvaret for standarden, det er det myndighetene som har og skal ha. Eneste de private aktørene skal gjøre er å utføre oppgavene etter myndighetenes beskrivelse av standard og kvalitetssikring.
Hans Olav Tisjø
25. september 2009 - 13:55
Bombe
Men det er jo sjelden de hører på fagpersonell når det gjelder slike saker, de som da faktisk vet hva som blir best, for det er jo det som også blir dyrest.
Ivar Abrahamsen
25. september 2009 - 17:00
Veivedlikehold,-og nyanlegg.
Dette har vi trafikanter fått føle de siste tyve årene,uten at våre klager er tatt tilfølge av dette forvaltningsorganet(som har falt i tornerosesøvn).
Vi trafikanter håper nå at den påminnelsen Riksrevisjonen har gitt til Samferdelsdep.og STATENS VEGVESEN især tar denne koreksen til følge.
Det er videre ønskelig at ordentlig veivedlikhold og nyanlegg snarest starter i landes nordlige del og arbeider seg sørover.
Petter Smart
25. september 2009 - 17:25
Er det egentlig bedre veihold vi trenger?
Norge har sin inntekt fra oljen i nordsjøen og det er vel egentlig alt vi har å vise til. Hva nå om, tja la oss si en 20års tid? Olje prisene stuper og alt som har med den næringen forsvinner sakte men sikkert. Hva skjer da med lille norge? Joda da må vi starte med industri som alle andre land og hva trenger vi da??
Jeg er ganske sikker på att da trenger vi MYE bedre veier og skikkelige havneanlegg.
Bruk olje pengene til vei å ikke lyn-tog. Btw så er Lyn-tog TOTALT urealistisk i ett land med over 20-grader på vinteren men la meg ikke gå inn på den debatten.