Ifølge rapporten «Riksrevisjonens undersøking av drift og vedlikehold av veinettet» er hver fjerde veistrekning ikke godt nok vedlikeholdt i sommerhalvåret. (Illustrasjonsfoto: Scanpix)

- Mangelfullt vedlikehold av veiene

Riksrevisjonen har avdekket mangler ved drift og vedlikehold på en vesentlig del av veinettet etter at oppgavene ble konkurranseutsatt.


Riksrevisor Jørgen Kosmo er ikke fornøyd med det veirapporten avdekker. (Foto: Scanpix)Riksrevisor Jørgen Kosmo er ikke fornøyd med det veirapporten avdekker. (Foto: Scanpix)

– Dette er nedslående lesning, sa riksrevisor Jørgen Kosmo da han torsdag presenterte rapporten «Riksrevisjonens undersøking av drift og vedlikehold av veinettet».

Der slås det fast at drifts- og vedlikeholdsarbeidet på veiene er mangelfullt når det gjelder vinterdrift, punktlighet og kvalitet. Det avdekkes mangler ved en stor del av veinettet samtidig som svak rapportering fører til at Samferdselsdepartementet og Statens vegvesen heller ikke har god nok styring og oversikt over driftstilstanden.

– Det kan føre til dårligere sikkerhet og øker risikoen for ulykker og i verste fall dødsfall i trafikken, sier Kosmo.

Dårlig brøyting

Det er flere forhold ved veivedlikeholdet som ikke er tilfredsstillende. Et flertall av veiene i en studie foretatt av Riksrevisjonen hadde ikke en standard som er i henhold til fastsatte krav. Blant annet er ikke brøyting og høvling av snø- og isdekte veier i vintersesongen godt nok ivaretatt.

– Dette fører til at kvaliteten på en stor del av veinettet ikke er god nok til å gi trafikantene gode og sikre framkomstforhold hele året, sier Kosmo.

I sommerhalvåret er rundt hver fjerde veistrekning ikke godt nok vedlikeholdt, med blant annet feil og mangler av trafikkskiltene, dårlige drens- og avløpsanlegg som fører til oppslamming i stikkrenner og torvkanter langs veibanen.

Samtidig påpeker Riksrevisjonen at Samferdselsdepartementet ikke mottar rapportering som gir systematisk tilbakemelding, for eksempel for tiltak som er viktig for trafikksikkerheten.

– Riksrevisjonen stiller spørsmål ved hvordan Samferdselsdepartementet og Statens vegvesen kan vurdere om driften av veinettet skjer i samsvar med fastsatte standarder og prioriteringer uten en slik informasjon, heter det i rapporten.

Ifølge Riksrevisjonen bekrefter Vegdirektoratet at resultatet ikke vurderes som tilfredsstillende.

Ut på anbud

Siden 2003 har driften av veinettet i hovedsak vært konkurranseutsatt gjennom kontrakter med private entreprenører. Ved utgangen av 2008 var det i alt 105 kontrakter i drift med en total omsetning i 2008 på 2,1 milliarder kroner. Rundt halvparten av kontraktene har mangelfull utførelse av driftsarbeidet i henhold til fastsatte standarder.

Riksrevisjonens rapport fastslår at for mange av kontraktene ikke blir kontrollert godt nok, og at det faktiske kontrollnivået er lavere enn det som er planlagt ut ifra fastsatte kontrollplaner.

Konkurranse mellom flere aktører er en forutsetning for et effektivt anbudssystem, men Riksrevisjonen avdekker at det er altfor svak konkurranse i entreprenørbransjen. For 37 prosent av kontraktene som er blitt inngått, har det bare vært en eller to entreprenører som har lagt inn anbud. Samferdselsdepartementet blir derfor bedt om følge opp for å stimulere til økt konkurranse.

Samferdselsministeren har også fått mange klager på sitt bord, og har bestilt en rapport innen påske med en full gjennomgang av omleggingen og effekten av den.

– Da får vi et grunnlag for å diskutere saken og ta nødvendige grep, og det er jo det Riksrevisjonen etterspør, sier Navarsete.

Bilorganisasjonen NAF er kritisk til anbudsordningene.

– Rapporten bekrefter det vi i NAF har hevdet i mange år og viser at det er for svak konkurranse innen veivedlikehold, sier Håkon Glomsaker, direktør for samfunnskontakt i NAF.

Han mener det er påkrevd å få på plass et annet system som bedrer vedlikeholdet og som kan bidra til å stanse og å ta igjen forfallet. (©NTB)

Lesernes kommentarer

vegvedlikehold.

Dette var ikke akkurat noen nyhet, bare en bekreftelse på bevist unnfallenhet til vedlikeholdet.
Denne standarden er bevist valgt av Finansdep. / Samferdselsdep. Meget enkel og lettvin konklusjon,
ja, det er dessverre det. Som tidligere påpekt så mangler det ikke ressurser til å gjøre noe med dette,
men vi har ett totalt handlingslammet embedsverk og ett knippe uduglige politikerr.
Øremerk midlene som bilistene tilfører statskassa så er det økonomiske problemet løst, så må disse som tilsynelatende har som oppgave å planlegge - de får aktiv begynne med planleggingsdelen.
Kort og effektiv drift. Så må man kanskje fravike noen demokratiske retter, bl.annet at hvert eneste kommunestyre ikke skal kunner trenere trasevalg og løsninger til evig tid.

Nei, nå ble jeg

Nei, nå ble jeg overrsaket!!! Er dette virkelig sant? Vi har jo en regjering som satser stort på vei!?! Bevilger de virkelig ikke nok penger til vei? Ja, ja, vi kan da vel bare øke bompengesatsene og dikte opp noen ny avgifter på bil så er vel problemet løst? For bilrelaterte avgifter går vel til veibygging....!?!

Bilavgifter

Ja det er klart at det går avgiftspenger til vei. Staten subber inn over 55 milliarder kroner i året på bilene og av det går 17 milliarder ut igjen til vei. Resten går vel som U-hjelp til veibygging i U-land (les: lomma på diktatorene og terroristene). Det blir jo sånn når det er kommunister som styrer dette landet.

Rapport.

Da jeg er bosatt i Sverige følger jeg med i svenske media,naturlig vis.
For en ukes tid tilbake hadde SVT en reportasje fra: "Verdens Rikeste Land ".
Det er jo alltid interessant å høre hva "Broderfolket" mener.
TV rapporten begyndte med "hvor mange milliarder vi hadde på bok" deretter
litt om Svenske ungdommer som arbeidet i Norge , så samtaler med tilfeldige
mennesker de møtte på gaten.
Så var det sceneskifte; reporteren sto midt på en vei - slo ut med armene og
forklarte : "Dette er en hovedvei i verdens rikeste land "! Veien var i elendig
forfattning med huller og asfalt i oppløsning .
Jeg følte litt skam-må erkjenne det-men de som virkelig har grunn til å skamme seg
er denne regjeringen som er så hjelpesløs og udugelig !
Svenskene som må låne penger fra utlandet for å halke seg frem måned for måned
klarer i et hvert fall å holde veinettet i stand !

Rapport

Det er ikke mye svenskene er bedre i enn oss i Norge, men det å bygge veier kan de. Der kunne Veivesenet ha tatt noen kurs. Jeg var på en Trondheimstur forleden og kjørte da fra Fauske til Mo i Rana, og deretter over grensen til Sverige. Når du kommer over grensen så er det så stor forskjell at du får lyst til å gå ut av bilen og kysse asfalten. Dagen etter skulle vi , etter en overnatting i Wilhelmina, kjøre videre til Trondheim. Vi valgte bevisst de korteste veiene mot grensen og dette var jo det vi kaller bygdeveier i Norge. Alle de veiene var så breie at det var midtstripe på dem. Da vi skulle hjem fra Trondheim kjørte vi Norge oppover på E6. Etter hvert som vi kjørte nordover ble jeg mer og mer flau over å være nordmann. Selve E6 er jo så dårlig på lange strekninger at det er en skam. Den er jo så dårlig at min GPS ikke ville vise den på skjermen. Dewt var jo hyggelig da at en Nordlending måtte stå frem på TV skjermen og fortelle at veivedlikeholdet i Norge ikke lignet grisen. (Det var det han hadde lyst til å si).

Veivedlikehold

Ja det norske veivedlikeholdet er en skam.
Og de nåværende politikerne er kanskje verre enn noen, men ærlig talt synes jeg ikke de andre som har hatt sjansen har benyttet den på en vesentlig bedre måte.
Ergo; Det er kun en måte å forbedre dette (og mye annet) på; Å stemme inn det eneste partiet som ønsker å gjøre noe med det...Guess who.

Og altså; Dette er ikke noen nyhet. Det norske veivedlikeholdet og veibygging har vært under enhver kritikk i masser av år.

Vei vedlikehold

He he men 3 felts veg til Viktoriasjøen det hadde vi råd til. Denne vegen brukes i følge TV 2 av en og annen geit

Jo jo

Men så er det mye lettere å bygge veg Afrika enn i Norge, så hvorfor ikke bygge veg der det er lettest.
I Norge er det dyrt og vanskelig, og dertil tar det årevis innen alle forståsegpåerne kan komme til enighet om hvordan og hvor vegen skal ligge.Alle trenger den, men ingen vil ha den.
Da er det mye enklere i Afrika og hviss man legger dette til i regnestykket om hvor mye veg som bygges
for pengene så ser ikke regnestykket så galt ut. Vi har fått mye fin motorveg for pengene, men at den ligger i Afrika er din feil, du kan jo bare reise dit og benytte den.

Dårlig vegvedlikehold, hvem sitt ansvar?

I følge Riksrevisjonen er det spesielt private kontraktører som gjør dårlig arbeid.
Før da Vegvesenet hadde monopol var situasjonen bedre.
Ordningen med konkuranseutsetting på anbud ble innført i 03 da det var borgelig styre.
Anbudsystemet fører ofte til at det blir levert for lave anbud til å drive lønnsomt. Da blir ofte utførelsen av dårlig kvalitet.
Skal noen få kritikk for utviklingen må det først og fremst være de politiske grupper som ivrer mest for privat konkuraseutsetting, og da særlig Fr.P.

Rett observasjon - Feil konklusjon

Anbudssystemet har slått fullstendig feil ja, det være seg på veivedlikehold, ferjedrift og så godt som alt som har blitt forsøkt konkuranseutsatt. Men dette er ikke et "bevis" på at konkuranseutsetting ikke virker. Det er kun et "bevis" på at 1) anbudsdokumentene beskriver ikke detaljert nok hvilke krav som skal ligge til grunn for å bli tilkjent anbudet./Evt. at minstekravene til standard blir satt for lave for å spare penger. 2) oppfølging av utførelsen (kvalitetssikringen) blir neglisjert.
Begge desse forholdene er ikke anbudssystemets eller anbydernes skyld. Dette er oppdragsgivernes fulle ansvar.
Med FrP`s system ville dette helt klart vært påpasset, på samme måte som alle private aktører innen helse/omsorg også blir påpasset.
Men det later til at de styrende nå, bare børster av hendene så snart man har fått hendlet ut et anbud til en aktør og tenker at: "puh... endelig kvitt det ansvaret"... Poenget her er at det er ikke de forskjellige private aktørene som har ansvaret for standarden, det er det myndighetene som har og skal ha. Eneste de private aktørene skal gjøre er å utføre oppgavene etter myndighetenes beskrivelse av standard og kvalitetssikring.

Bombe

Vi vet alle at den regjeringen som har sittet nå i 4 år har brukt mer penger, men fått mindre for de når det kommer til samferdsel. Vi hadde alle muligheter nå til å få gjort noe med dette, men det gjorde vi ikke. Da vil det bli sånn videre fremover også.
Men det er jo sjelden de hører på fagpersonell når det gjelder slike saker, de som da faktisk vet hva som blir best, for det er jo det som også blir dyrest.

Veivedlikehold,-og nyanlegg.

Riksrevisjonen har nå klart dokumentert at Samferdselsdep.og Statens vegvesen ikke har maktet å gjøre den jobben ordentlig som de er satt til,vedrørende forsvarlig vedlikehold,-og nødvendig kontroll av entrepriseutsatte arbeider(Snøbrøyting,veistrøing MED SAND,veivedlikehold,nyanlegg,tuneller,broer,ferger,mm)
Dette har vi trafikanter fått føle de siste tyve årene,uten at våre klager er tatt tilfølge av dette forvaltningsorganet(som har falt i tornerosesøvn).
Vi trafikanter håper nå at den påminnelsen Riksrevisjonen har gitt til Samferdelsdep.og STATENS VEGVESEN især tar denne koreksen til følge.
Det er videre ønskelig at ordentlig veivedlikhold og nyanlegg snarest starter i landes nordlige del og arbeider seg sørover.

Er det egentlig bedre veihold vi trenger?

Ang veistandaren i norge så er det egentlig hysterisk latterlig sammenliknet med våre naboer.

Norge har sin inntekt fra oljen i nordsjøen og det er vel egentlig alt vi har å vise til. Hva nå om, tja la oss si en 20års tid? Olje prisene stuper og alt som har med den næringen forsvinner sakte men sikkert. Hva skjer da med lille norge? Joda da må vi starte med industri som alle andre land og hva trenger vi da??
Jeg er ganske sikker på att da trenger vi MYE bedre veier og skikkelige havneanlegg.

Bruk olje pengene til vei å ikke lyn-tog. Btw så er Lyn-tog TOTALT urealistisk i ett land med over 20-grader på vinteren men la meg ikke gå inn på den debatten.