ABC Nyheter

Det var nok enkelte tyskere som på 1930-tallet trodde at Hitler ville respektere demokratiske retningslinjer.

AT DET ER BEST MED PEST OG IKKE KOLERA...?
Altså at det er bedre å bli drept enn å bli utsatt for overgrep?

Kanskje POLITIKERE/politiet ikke gjør noe fordi de fordi de er enige med deg I at
NAZISTER ER BRA OG PEDOFILE ER DÅRLIGE?

Det er selvsagt en fallitterklæring når det er slik at en høyreekstrem gruppe liksom skal beskytte de svake og små mot pedofile, - samtidig som de er anti-demokratiske, for diktatur, voldsutøvelse, og ikke minst står med det ene benet i den grøten av djevelskap som alle nynazister nødvendigvis gjør, ved å benekte historiske kjensgjerninger og andre realiteter.
I tillegg kommer deres øvrige ytringer og handlinger, som burde fylle ut bildet tilstrekkelig.

Flere av innsenderne her mener at det nok får være greit, at disse leker "politi", siden samfunnet ikke gjør noe. . .
Samfunnet! Hvem er vel det? Er det bare alle andre enn en selv? Politiet, myndighetene + +.
Sånn sett burde kanskje innbyggerne selv, - minus nynazistene, - heller ha stått for et slikt "vakthold" eller "følge med", istedet for bare å rette alt utover og klage på politi og myndigheter så snart det er noe a'la situasjoner som dette, innbruddsbølger, eller. . . you name it !

Selv har jeg alltid stort sett hatt en tro på folks egen evne til å samhandle gjennom språk og handlinger.
Men samhold, solidaritet, bry seg om andre osv. eksisterer visst ofte bare som begreper i dag - og kravet om at "andre må ordne opp", er kommet til i stedet.

Hvis noen tror jeg mener å bagatellisere eller avlede det som er utgangspunktet for denne debatten, har vedkommende ikke skjønt poenget mitt.
Men det er ikke bare pedofile, men alle slags overgrep, vold og undertrykkelse også med i bildet. En kan ikke overlate slikt til noen ekstreme nynazister som rett nok hevder at de skal holde seg til loven, men som er vandrende kriminelle både i holdninger og metoder. Hvem stoler vel på deres ord?

Det er bra at noen gjør noe. For all del. Men ikke hvem som helst eller helt ukritisk. På den annen side er det min måte å se dette på. Jeg aksepterer at andre har sine. Men det som egentlig fikk meg til å reagere på hele debatten, er denne evindelige klagingen og sytingen om at samfunnet MÅ bare gjøre det, - eller: samfunnet gjør IKKE NOE. . . Åhhh. Hakk i plata er det verste jeg vet!

Jeg er langt til venstre jeg. . ." sier Langeland. Og kommer med noe av de samme argumentene som ellers er kommet til uttrykk om det samme: i valget mellom Fanden og Belsebub, så velger man sistnevnte!

Hvis du er langt til venstre (hva nå dét måtte bety nå i dag), Langeland, ja, da forstår jeg deg enda mindre enn andre som helt tydelig er av andre avskygninger.

Eller er det politiske kartet bare en bløff? Høyre, venstre, sosialist, demokrat, tradisjonalist, fundamentalist, terrorist, anarkist, kommunist eller kapitalist, - kanskje er alt bare et spørsmål om egeninteresse og ren skjær egoisme.

Selv er jeg nasjonalist. Og ellers har jeg sluttet å tro på julenissen. . .
Men fortsatt mener jeg som jeg gjør, når det gjelder denne pedofiliaffæren og nynazister som "politi".

For det er jo jødene du er villig til å ofre for din datters frihet!!
Kjempebra eksempel på venstreforskrudd dobbeltmoral!

Uff og nei. Skal man da også godta at feks Hells Angels utførte jobben?