ABCNYHETER

Etter min mening er feilen i norsk stortingsvalg at stemmene ikke teller likt.
Vi burde ha et system slik at hvert parti får representanter etter det totale stemmeantall partiet har fått.
Jeg syns faktisk at dagens valgordning er udemokratisk og dette bør utredes skikkelig.
Det bør ikke være slik at et parti mister sine mandater pga. taktisk stemmegiving fordi velgeren må stemme på siden av sin egen overbevisning.
Selv stemte jeg ikke Venstre, men jeg syns det er veldig synd at fargeklatten Sponheim forsvinner fra stortinget.

Sponheim er en fargeklatt i det politiske landskap, det er sikkert. Men det er nok også noe av problemet hans, hans spissformuleringer og store ord som er underholdende å høre på, men som bidrar til å svekke han som seriøs politiker.
At Sponheim og Stoltenberg jevnlig har diskutert regjeringssamarbeid på den ene siden, mens Sponheim i offentligheten har sagt at "denne regjeringa er en katastrofe for landet" bekrefter akkurat det.
Jeg har aldri skjønt at ikke Venstre like godt som SP kan sitte i regjering med AP.

Dette viser at lojalitetene stikker ikke dypt hverken hos Sponheim eller Stoltenberg.
Verst er det at Sponheim er villig til å gi opp sin liberale ideologi til fordel for en tro på Formynderstaten.
Det slår alle rekorder i vingling og prinsipp-løshet. Det burde jo være mer enn munnrapphet som ligger til grunn for å lede et liberalt parti.

Hva er det egentlig Sponheim ønsker? Han sviktet sine egne. Det var han selv og hans innsnevrede syn på andres meninger som felte han. Det var hans mangel på demokratisk tankemåte som felte han. Han mener jo at nærmere 1/4 av norges befolkning ikke skal ha innflytelse etter et valg, mens han med sine 3.9% skal ha det?? Han vet tydligvis ikke at politikk gjelder samarbeid ved å ta og gi. Når andre invitterer til samarbeid nekter han å samarbeide, ja, han gikk til og med sa langt at han ville gå i mot selv om han var for, om FRP kom med forslag. Han har ikke engang satt seg inn i FRP's program, men synser seg igjennom debattene på en hatsk måte, et hat mot nærmere 1/4 av den norske befolkning, han med sine 3,9%.
Og nå sitter han der nede i mudderet og lager intriger mot regjeringen! Han, sauebonden, som sleipt har ødelagt Venstre for selv å gå inn som Fylkesmann, en jobb han allerede hadde søkt og sikret seg FØR valget! Og nå tar han liksom ansvar ved "å stille sin plass til disposisjon" og går av/kvitter seg med SIN feilslåtte ego politikk som langt fra er Venstres politikk. Nei la "fargeklatten" Sponheim forsvinne fra norsk og Venstres politikk og la Venste bygge seg opp igjen med den politikken som ikke er sjemmet av en ego leder. Vi hadde da aldri dette problemet når Dørum ledet partiet, Dørum som var en av de beste justisministere vi har hatt. Takk for seg Sponheim. Du vil ikke bli savnet!

Stol aldri paa Venstre.
Foer valget var det sentrums aternativet som gjalt, og naa er det AP
De hopper litt hit og litt dit eftersom vinden blaaser.Oddvar Nordli sammenlignet Venstre med en gammel
hare som holdt til ved hytta hans paa fjellet. Noksaa treffende igrunn.
Haaper vi er kvitt denne "gutteklubben grei" for all fremtid.
To mandater og formannen kom ikke inn fra sitt eget fylke.
Dette er velgernes dom.
Haaper trenden forsetter og venstre er historie ved neste valg

Det skal bli interesant å se hva SV og SP mener om at Stoltenberg diskuterte dette bak deres rygg. De er frekke nokk til å kalle FRP for et vingleparti, så viser det seg at venstre og ap vingler mye mer enn noen andre.
At det norske folk atter en gang kunne lures til å stemme på løgnaktige partier er for meg helt utrolig.Nå har dere 4 år til å angre, men i mellomtiden må vi betale dyrt i form av skyhøye skatter, avgifter og feilslått innvandrings/asyl politikk. Vi har en statsminnister som prøvte å snike seg unna en kolisjon ved å late som om han skrev lapp til den andre bileieren, og 35% av dere synes det er ok og stoler fortsatt på at han holder sine valgløfter? Ja ja den siste idiot er vell fortsatt ikke født!

Eg forstår godt at dei ulike partia stadig må vurdere kven det er mest tenleg å samarbeide med.
Dette m.a. avdi både virkeligheita og partia forandrar seg over tid.
Artikkelen over minner meg likevel om ein som laga ein parodi over ein venstrepolitikkar for 20-30 år sidan.Han sa: "Venstre si line er no heilt klar. Vi står fast forankra med begge beina i lause lufta."
På den sida er det kanskje ikkje så mykje som har forandra seg i venstre på desse åra?

Det er mulig Sponheim var en fargeklatt i norsk politikk. Det må også innrømmes at han var god i opposisjon, men derimot overraskende pregløs og blek i posisjon. Han fremsto tilsynelatende som prototypen på den ærlige og borgerlige sosialistmotstanderen. Hans replikker og spissformuleringer kunne nok more mange, men det krevst da noe mer. Jo, flere ganger reddet hans pompøsitet ham, men samtidig beveget han seg veldig nær grensen for å være riksklovn. Det at Sponheim nå, samtidig som han anklager Frp for ikke å være et borgerlig parti (!), gjerne kunne ha tenkt seg å regjere med Ap, sier vel en god del om hans egentlige opportunistiske karakter. Venstre som parti har også gjort slike krumspring tidligere i historien. Hva kaller man på norsk slik oppførsel? Jeg håper Venstres velgere, også kjernen som ifølge valgforskere kun ligger på rundt 2 prosentpoeng og som stemmer V uansett (selv om de kanskje ikke lenger skjønner hvorfor), merker seg dette. Disse velgerne kan da enten skifte parti, eller bygge opp igjen plattformen og tilliten til Venstre. Det siste vil i alle fall ta veldig lang tid.

Det utrolige med Sponheim er at han ser ut til å ville velge fra øverste hylle, presentere sine ufravikelige krav og delta på lik linje som alle andre i en regjering der han også skal få en ministerpost i velkomstgave. Man kan begynne å lure på om mannen er riktig navla.

Ved denne siste uttalelsen viser Sponheim at han virkelig ikke er til å stole på i det hele tatt. Før var vi ikke helt sikre, men nå er det klart at han opptrer som en utro horebukk som er villig til å ofre alt av solid samkvem i koalisjon på borgerlig side ved å hoppe til køys med den utropte fienden. Dette er en av grunnene til at Venstre, med høvding Sponheim, er direkte farlige for norsk demokrati. De skjønner jo hva de driver på med, men er selvfølgelig ikke enig i min beskrivelse. For dem så dreier alt seg om å få innflytelse uansett størrelse på partiet, noe folk har sett seg dyktig lei på.

Det triste med Venstre er at de sannsynligvis ikke endrer sin politikk nevneverdig mot neste periode, mest fordi de er hellig overbevist om at den nåværende er av fortreffelig art. Men de prøver allikevel å få andre partier, som Høyre, til å skifte over til en mer moderat retning da det passer Venstre ypperlig.

Her har vi altså et miniatyr-parti som forlanger at alle andre skal tilpasse seg dem og deres dvaske politikk, noe som grenser til kollektiv psykopati.

Nei Kjære Sponheim, du passer nok best hjemme som SAUEBONDE.
Når man i politikken skal prøve å ri mange Hester på en gang så går det galt.
Jeg vet, og mange med meg har overhode ingen sympati for din arrogante og uforsonelige holdning.
Når du ikke etter så mange år på Stortinget ikke har lært noe som helst er det på tide at du forsvant ut.
Jeg er flau på Demokratiets vegne når jeg hørte på dine argumenter,er det ikke rart at der er Krig i Verden,du ville jo ikke sette deg ned å forhandle en gang. Du representerer overhode ikke oss Borgerlige.

Først ser vi et skriftelig eksempel på at Stoltenberg setter sammen regjeringen med folk han liker og kjenner fra jakt, fiske , fester osv.
Så ser vi jo at han ikke er lojal mot noen. Samtidig ser vi at den munnrappe komikern legger ut et sukkertøy til Erna som hu bet på som ei Gjedde i sluketia. Når han forstår at alt raser og han må vestover å beise sauefjøset, så skader han Siv maks på veien ned. i tillegg. Minner om en maktsjuk-munnrapp psykopat, spør du meg. Nå blir han husket/glemt som en tosk og det er like bra det. God lønn og pensjon har han i hvertfall skaffa seg, men gjordt noe for Norge? tja? hm?
Husker ikke noe i farten. Kanskje de 10 sauebondene som stemmte på han, husker det?

Det som fremkommer i pressen om "fisketurene" til Sponheim og Stoltenberg bekrefter at Sponheim ikke er til å stole på.
Rikspolitikken har ikke behov for "fargeklatter" som i det ene øyeblikket er blått, det neste grønt og så plutselig rødt.
At valgresultatet kom som en bilcrash på Sponheim viser også hvor lite han har forstått av hvilke konsekvenser hans valgte "strategi" for valget ville få. Ikke i sin villeste fantasi trodde han at Venstre skulle havne under sperregrensen.
Sponheim har ikke en gang forstått at Venstre hadde havnet nder sperregrensen allerede i 2005 hvis ikke borgerlige velgere, primært fra Høyre lånte Sponheim sin stemme for å få til en mlig borgerlig valgseier. Jeg var dessverre en av de stemmene. Har alltid stemt Høyre , stemte Høyre i år og vil alltid stemme Høyre.
Takken fra Sponheim for redningsaksjonen i 2005 var at han dro på fisketur med Stoltenberg og diskuterte et mulig regjeringssamarbeid mellom AP, SP og Venstre.
KrF/Høybråten lukter av det samme og jeg blir ikke det minste overrasket når SV trekker seg fra regjeringsposisjon på grunn av Lofoten og Vesterålen om vi ender opp med AP/SP/KrF i regjering.
Venstre er jo radert av kartet takket være den grønne, blå og røde fargeklatten Sponheim.

Venstre og Sponheim snakker nå om "angrende" venstrevelgere som stemte "taktisk" for ikke å støtte en borgelig fløy med FRP og som nå i hopetall melder seg inn i venstre "igjen"! Hvor sneversynte kan politikere være? En trenger da ikke å melde seg ut av partiet for å stemme noe annet "taktisk". Nei dette er gamle venstrevelgere som meldte seg ut p.g.a. Sponheims diktatoriske lederstil og som nå kommer tilbake fordi Sponheim GÅR!
Kan bli artig å se Venstre's neste partiprogram. Det vil nok ikke være preget av såvidt stort hat mot medborgere og med så vidåpne grenser til verden. At ikke østeuropeiske ligaer har benyttet sjansen på å stjele Sponheims sauer. Da hadde han blitt den eneste sauen på gården.

Det er fristende å skrive innlegg her, men lysten svinner etter hvert som jeg ser følgende utsagn: "kollektiv psykopati", "riktig navla", "den siste idiot", "barnehagestadie", "hat", "sauebonde". Takk for meg!

Venstre hadde ca 7500 medlemmer ved nyttar og har naa faatt villfarende 1400 nye.
Til en sammenligning saa har Norsk Seil Forbund 28000 medlemmer.
Kanskje Sponheim kunne blitt formann i NSF under mottoet
Konstant medvind og gratis hoene.
Han hadde hatt mere slagkraft i NSF enn Venstre.

Leser at alle her rakker ned på Spnheim`s vingling. misforstå rett jeg mener han gjør seg langt bedre i fjøset enn på tinget. men vet vi hvem som tok initiativet til disse fisketurene. sikkert ikke Sponheim men Stoltenberg. det glir jo greit inn i tradisjonen med manipulering og maktmisbruk og taktikkeri fra Ap siden
sikkert en "Rådgiver " som har funnet ut at det kan være greit å ha Sponheim som en planB i kulissene når plan A går til H,,,,,,, . Nei Sponheim er nokk brukt som alle oss andre i et simpelt spill.
Hvorfor hører vi aldri om SMS aksjoner mot rød grønne velgere og stemmesedler som forsvinner fra valgbåser. Norsk politikk har en venstre side som lever etter målet heliger middelet prinsippet.
Jeg er enig i at loven må endres til at hvis ikke et parti får rent flertall så må de sammarbeide med det nest største partiet og tvinges til å finne en felles platform. i dagens storting skulle regjeringen bestått av AP og FRP så fikk de roe hverandre ned på det mest radikale i begge retninger og enes om de sakene de har felles.

Det er der du hører hjemme.--- kanskje kunne du bli fiskeriminister.

OK. Det kan godt være at jeg er "sart". Men jeg mener man får la sin eventuelle "forbannelse" får sitt utløp andre steder. Kunne man ikke heller få fram sine politiske preferanser i stedet for å slå hverandre i hodet med useriøse karakteristikker? Og politiske partier må jo i all anstendighets navn få samarbeide med hvem de vil! Man kan ikke lovfeste dette!