- Sandberg angrep meg

Nå forteller den siktede 25-åringen for første gang sin historie om hva som skjedde mellom han og Per Sandbergs nevø. FrPs nestleder vil på sin side utvise småbarnsfaren som havnet i slagsmål.


VERDAL (ABC Nyheter): Med to lysende blåveiser, skrubbsår på knærne og en mulig knekt nese, forteller den 25-årige småbarnsfaren Adam for første gang sin versjon av hva som skjedde utenfor nærbutikken i Verdal sentrum.

- Det var Espen Sandberg som først skallet meg ned. To ganger. Han angrep meg sammen med sine to kompiser og jeg fryktet for mitt liv, sier eneforsørgeren som kom til Norge fra Palestina for syv år siden.

Som ulike media tidligere har fortalt, startet den blodige konflikten etter en nestenulykke og strid om vikeplikten i et veikryss på Ørmelen. Men deretter spriker fortellingene fundamentalt.

I store oppslag i både Adressa og VG har Espen Sandberg (27), nevø til FrPs nestleder, fortalt at det var han som ble angrepet og knivstukket.

Og da Per Sandberg fikk vite om den alvorlige hendelsen, skal det, i følge poltikeren selv, ha ført til en uengasjert opptreden på et folkemøte samme dag.

I søndagens VG krevde så Frp-Sandberg at 25-åringen som brukte en tapetkniv i basketaket, bør utvises fra Norge.

Til Adressa forteller Espen Sandberg at han måtte kjempe for sitt liv. Sandberg skal ha sydd ti sting i hånda og fått mindre skader i hodet:

- Det var som å bli angrepet av en bjørn eller en ulv, slår han fast.

Tre mot en

Men i slåsskampen var de tre verdalinger mot innflytteren.

- Ja, det var fire personer direkte involvert i hendelsen, bekrefter politiadvokat John Bjøraas til ABC Nyheter.

Men så langt er det kun 25-åringen som har status som siktet, mens de tre andre slåsskjempene er avhørt som vitner.

For tiden venter påtalemyndighetene på legeerklæringer for både Sandberg og Adam (som ikke ønsker å stå fram med sitt etternavn). Den siktede småbarnsfaren slapp ut allerede dagen etter hendelsen.

- Nå skal alle omstendigheter rundt hendelsen bli forsøkt kartlagt, sier politiadvokaten.

Den 25-årige mannen har intet tidligere rulleblad. Espen Sandberg er derimot ikke et ubeskrevet blad.

- Nei, han er ikke ukjent for politiet, sier poltiadvokat Bjøraas ved påtaleenheten i Steinkjer og fortsetter:

- Det er jo ganske små forhold i de trønderske bygdene...

Et bilde viser Sandberg med en gul t-skjorte dekt av blod. Men de opplyses ikke at dette blodet høyst sannsynlig stammer fra 25-årige Adam. For når Espen Sandberg skaller til ham to ganger, spruter blodet fra nesa.

Ingen media har snakket med 25-åringen tidligere, så hans versjon er ikke kjent før nå:

- Det er nok mest mitt blod på det bildet. Men det vil nok sikkert politiet finne ut av, sier 25-åringen.

Det har også vært publisert et utdrag av butikkens overvåkningsvideo som Adresseavisens journalist tok opp med sin mobiltelefon. Men når ABC Nyheter ber om å få se hele videoen uredigert, avslår butikkens innehaver dette.

Dette bevismaterialet er nå i politiets hender.

Men Adam har sett hele videoen. Han sier at den både viser hvem som angrep først samt hvor aktive Sandbergs kamerater var.

- De holdt meg nede og sparket meg mens Sandberg tok kvelertak på meg. Jeg hørte det begynte å surkle i halsen min. Da fikk jeg panikk - trakk tapetkniven og kuttet Sandberg slik at han slapp taket og jeg fikk puste. Etter det kastet jeg fra meg kniven og kom meg opp.

Han tilbakeviser bestemt at han etter den første krangelen skal ha dratt hjem for å hente en kniv og sette fra seg barnet hos en bekjent.

- Nei, det er ikke sant. Kniven lå i bilen, den hadde blitt liggende der etter at jeg avsluttet læretida mi fredagen før. I ettertid angrer jeg på at jeg puttet den i lomma da jeg gikk ut - men de var jo tre mot en...

- Sandberg provoserte

Han sier at det hele startet da Sandberg og vennene hans brøt vikepliken i krysset ved butikken og så la seg like foran ham. Deretter skal de gjentatte ganger ha bråbremset, noe Adam tror skjedde bevisst og for å fremprovosere et kræsj.

Da de to bilene så stanser utenfor butikken som ligger 200 meter unna krysset, skal testosteron-nivået ha vært høyt.

Adam sier at Sandberg skal ha provosert ham med uttalelser som: «Jævla utlending, se til å lære deg reglene i Norge», «Vil du ha bank?», «Vet du hvem jeg er?» og «Vi vet hvor du bor».

Etter det kjørte den 25-årige norsk-palestineren guttungen hjem. Han kom så tilbake til butikken for å få avsluttet episoden, og han sier at han ikke hadde noe ønske om å slåss.

Men slagsmålet har allerede fått konsekvenser for den lille familien. De har blitt bedt om å flytte fordi de han leier hos er redd for fremtidige slåsskamper. Adam ønsker nå å flytte til den samme byen hvor hans fraskilte kone bor, også det i Midt-Norge.

ABC Nyheter forsøkte mandag å få en kommentar fra Espen Sandberg, men han hadde ikke anledning - han var da på vei til Oslo og et hotellopphold betalt av Se og Hør.

Senere på kvelden fikk adressa.no tak i Espen Sandberg som sa dette om Adams versjon:

- Det er ikke noe nytt at han skylder på meg. Jeg avviser helt og fullt at det var jeg som startet, og det har jeg minst to vitner på.

I januar 1997 ble for øvrig Per Sandberg selv bøtelagt for å ha slått og skallet ned en asylsøker på fest i nabokommunen til Verdal, Levanger.

--

Espen Sandbergs kommentar til Adressa ble lagt til kl 00.10.

Lesernes kommentarer

Hva skal en ellers gjøre??

Hva skal en ellers gjøre?? Vi må få forsvare våres eiendeler uten at media slår ned på oss gang på gang!! Lurer på hva påtalsmyndighetne gjør med knivbruken???.. Nei det ser dem gjennom fingrene med!!

Ingen ninjakriger

Denne palestineren var ingen ninjakriger. Det er begrenset hva man får gjort med en tapetkniv mot 3 bygdetullinger.
Hva slags eiendeler er det du snakker om her?

Sandberg provoserte???

Ja stakkar...alltid like uskyldig....

Var du der?

Siden du vet hvem som er skyldig eller uskyldig.

Det er synd å si det men er

Det er synd å si det men er de virkelig så ødelagte av all krig og drit at de ikke klarer å la være å ty til våpen så er det for farlig å ta de inn. Å bli skallet ned og gitt litt gammeldags juling er da ikke noe i forhold de ønsker å ta andres liv.

Sørg for å stemme på rett parti denne gangen!

Tre mot en

Ikke glem at det var 3 mot en her. Ble ikke Sandberg kuttet i hånda?

En tapetkniv er ikke akkurat en samekniv.

Hold dere til lotto!

Denne Espen Sandberg og hans kompiser synes å være noen ganske lavpannede utgaver av trønderske bygdetullinger. Men hvorfor blande inn FrP Sandberg? Han var da ikke til stede og har vel heller ikke myndighet til å utvise palestineren. Noe som mest sannsynlig også vil være helt galt.

Lavpannede..

Hvem er mest lavpannet her?

Per Sandberg.

At Per Sandberg vil utvise en palestiner fordi han slåss med familie av han bare viser hvor feig han er.
Nepotisme kalles det tror jeg.

"Sandberg angrep meg"

Ja, dette tror vi selvfølgelig på........
Det var jo ingen vitner til stede, skjerp deg!

Hvorfor ikke?

Tror du denne mannen angrep 3 stykker med en tapetkniv?

Har du noensinne brukt en tapetkniv?

Jeg var ikke der og vet ikke helt hva som har skjedd.

Var du der?

Hvordan kan du vite hva som har skjedd?

Mystisk

Hvis noen prøver å kvele deg og du forsvarer deg med kniv, hvordan kan da kuttet være inni håndflaten?

Så du tror?

Så du tror at denne mannen hoppet mot 3 stykker med en tapetkniv og Sandberg fikk kutt når han forsvarte seg?

En tapetkniv........................mot 3 stykker.

Palestinern var ikke en japansk ninja ute for å begå harakiri.

Han kunne heller gått hjem og tatt på seg et selvmordsbombebelte som alle palestinere har liggende i garasjen.

Etter denne balanserte og logiske resonneringen må jeg komme frem til at det var trønderne som startet bråket.

Tror det finnes rasister her jeg....

Er det virkelig sånn at denne Adam har all skyld bare fordi han har en annen opprinnelse enn norsk? Ut ifra historien jeg leser var det tre harry trøndere som la opp til dette her... dere som holder med trønderne fremfor paleatineren bør jo være glade for at det ble trukket kniv til slutt, hvis ikke hadde nok norske venner endt opp som drapsmenn....

Skjerp dere, få med dere historien før dere dømmer...

Du må jo forstå hvorfor

Du må jo forstå hvorfor folk i dette landet kan oppføre seg rasistisk da.
Uansett hva man gjør i dag uansett så er det enten rasisme eller antisemittisme som blir ropt ut.
Tror nok ikke de norske var uskyldige men dette med kniven er det jeg reagerer på. Det er alltid en kniv inne i bildet og som oftest så er det de norske som er alene mot 3 av de andre uten kniv.

Ordet rasisme er nesten oppbrukt

Der har du et godt poeng. Et utall kjeltringer fra her og der har stått og skreket rasisme i ansiktet mitt, i alldeles absurde situasjoner, og det er ikke å stikke under en stol at et lass med kriminelle skulle aldri ha kommet inn i landet. De gjør hverdagen mer utrygg, rett og slett. Men å gå derfra, til å generalisere på bakgrunn av opprinnelse og hudfarge, det er alt annet enn intelligent ! Da må du selv ta på deg skylden for alle overgrep den "hvite mannen" har gjort på kontinentene, og du skjønner vel hvor kørka det er ?! Et individ er et annet individ uavhengig. Drittsekker kommer fra alle land, men det gjør jammen fantastiske mennesker også. Tenk deg om neste gang !

Hva er det du snakker om?

Jeg har da sloss mot både utlendinger og norske. Har aldri blitt beskyldt for rasisme i den sammenhengen eller noen annen sammenheng.

Herregud for noen holdninger !

Det burde vært 18-års grense for å skrive innlegg her. Mer er det ikke å si m den saken.

Det hadde blitt de samme innleggene

Tror heller en iq-test hadde gjort forskjell.

Over 50 må være et krav.

Heldige trøndere

Trønderne er heldige som fortsatt er i flertall i forhold til våre nye landsmenn. I Oslo ser det ikke like lyst ut.

Bor i Oslo selv.

Jeg ser ikke problemet.

En sak har minst tre sider

Man har den ene parten, den andre parten, og så har man sannheten - og den pleier å ligge sånn cirka midt mellom. Jeg reagerer sterkt på dem som forhåndsdømmer utlendingen, og som ikke en gang er åpen for at Sandberg og co har gått for langt. Den som faktisk er dømt her fra før av er Sandberg. Jeg ville også brukt det jeg hadde å forsvare meg med hvis noen bøller hadde gått løs på meg. Nødverge heter det.

Anna

Forhåndsdømmer ikke du Sandberg da? På grunnlag av "Den som faktisk er dømt her fra før av er Sandberg.)?

La nå politi og rettsvesen finne ut av hva som skjedde, og la dem dømme den skyldige.

Godt poeng

Ang knivkuttet er inni håndflaten, Forveksler noen Sandbergene siden di sier han er dømt ifra før?

Reglene i norge sier

At en ikke har lov å forsvare seg med dødlige redkaper (enda) har til og med en kamerat som ble overfalt av en gjeng og ble dømt for overdrevent selvforsvar,kameraten min var dritafull og alene og ble overfalt av en gjeng som knuste en flaske i hodet på han og stakk flasken i ryggen på kameraten min etterpå,så forsvarte han seg og gav dem en skikkelig omgang og etterpå ble han dømt for selvforsvaret.Så lite smarte folk må gjerne bruke våpen så får vi det slik som i usa der enn kan skyte noen for å trø i hagen

Tror

Tror nok at denne palestineren ble angrepet ja, men ikke kall ham en guttunge. Jeg er Frp'er selv, men tror på ham ja.

Det er mulig

Det virker usannsynnelig at han angriper 3 stykker alene med en tapetkniv.

Kjørte guttungen sin hjem,

Kjørte guttungen sin hjem, tror jeg det står.

Stikk fingeren i jorda.

Her tror jeg enkelte bør stikke fingeren i jorda for å finne ut hvor de er, i stedet for å ha den der den nå enn måtte være nå.
Man behøver da ikke være noen Sherlock Holmes for å kunne trekke noen slutninger ut fra hva historien forteller.

Denne Adam kjørte guttungen hjem. Hvorfor det? Planla han noe han visste ville føre til bråk?
Så kjørte han tilbake "for å få avsluttet episoden", hvorpå han utstyrte seg med kniv for å så å møte
de tre personene som hadde oppført seg bøllete.
Var ikke "episoden avsluttet" i og med at han kjørte hjem?

Hvor lavpannede Sandberg og hans kompiser er, er det tydeligvis andre som vet.
Men at de har oppført seg bøllete tror jeg på Adams ord, jeg har sett nok av de som mangler vanlig folkeskikk, både i trafikken og andre steder til å kunne gjøre det.

Skal da alle som blir utsatt for slikt utstyre seg med tapetkniv og kjøre tilbake for å "avslutte episoden"?

Espen Sandberg.

Ja, han høres nok en smule hissig ut, men skyldsspørsmålet overlater jeg til retten å ta. Uansett, vold er uansett ikke akseptabelt, hverken utført av Nordmenn eller andre nasjonaliteter. Men om man drar Per Sandberg inn i dette, kan man vel like godt dra inn den tidl(?) narkomane søsteren til Jens, Ninni, som sikkert på ett eller annet tidspunkt har bedrevet med småkriminelle aktiviteter for å skaffe seg sin neste fix. Poenget er at det går ikke.