Skattesystemet i Norge er diskriminerende, mener Verdensbanken. 

- Norsk skattelov er diskriminerende

Verdensbanken gir Norge strykkarakter for diskriminerende skattesystem. – Misforståelse, mener Finansdepartementet.


Fra rapporten Women's economic opportunity index.Fra rapporten Women's economic opportunity index.

(ABC Nyheter): Det norske skattesystemet behandler kvinner og menn ulikt og er diskriminerende.

Det kommer fram i omfattende rapporten som er utført for Verdensbanken av anerkjente Economist Intelligence Unit, en rapport som ABC Nyheter har fått tilgang til. Rapporten er ikke offentliggjort, men har allerede skapt hodebry i den norske statsforvaltningen.

Den viktigste faktoren for at Norge kommer elendig ut på dette punktet er at ektefeller i Norge skattes ulikt, basert på inntektsnivå.

Finansdepartementet mener rapporten feiltolker skatteloven.

- Likebehandler

Norge ligger på 8. plass i verden på lista over land som gir kvinner og menn like økonomiske muligheter. Finland er verdens mest likestilte land, og både Sverige, Danmark og Island slår Norge.

Norge scorer lavt på kvinners egne oppfatninger om egne muligheter til å starte egen bedrift.

Men sisteplassen får Norge i kategorien for kvinners tilgang til kreditt, eiendom og likestilt skattesystem.

Rapporten ble sendt til Utenriksdepartementet, der Norges bunnplassering vakte oppsikt. Finansdepartementet ble bedt om en vurdering, og i en epost til ABC Nyheter skriver departementet at konklusjonene må bero på en misforståelse.

- Det lave scoret i Women's economic opportunity index må skyldes en misforståelse. Det norske skattesystemet likebehandler kvinner og menn, og vi mener derfor at rapporten gir et galt inntrykk av de norske skattereglene, skriver seniorrådgiver i Finansdepartementet, Anders Lande.

Gifte par

c Economist Itelligence Unit Limited 2009c Economist Itelligence Unit Limited 2009

Rapporten tar i bruk totalt 25 indikatorer for å måle kvinners økonomiske muligheter i 103 land. Vold mot kvinner, analfabetisme, fødselspermisjon og likelønn er blant kriteriene som vurderes i rapporten. Andre kriterier er kvinners muligheter til å ta opp lån og starte sin egen bedrift.

Finansdepartementet skriver videre at indikatoren for diskriminering av kvinner i skattesystemet skal reflektere skattereglene for gifte par:

Personlige skattytere skattlegges i klasse 1 eller klasse 2. Skatteklasse 2 omfatter ektefeller som lignes sammen og enslige forsørgere, mens skatteklasse 1 omfatter de øvrige skattyterne. Dersom den ene ektefellen har lav eller ingen inntekt vil det lønne seg for et ektepar å bli lignet sammen i skatteklasse 2. Dette innebærer i praksis bl.a. at ubenyttet personfradrag overføres fra den med lav inntekt til den med høy inntekt. Dermed reduseres husholdningens samlede skatt.

- Finansdepartementet kan ikke se at dette er kvinnediskriminerende, heter det i eposten.

Ektefeller har også anledning til å fordele enkelte fradrag mellom seg slik de selv måtte ønske. Dette gjelder f.eks. fradraget for utgifter til pass og stell av barn og fradrag for gjeldsrenter.

- Vi kan heller ikke se at dette er kvinnediskriminerende, skriver departementet.

- Mange muligheter for feiltolkninger

Verdensbank-rapporten har hentet informasjon fra International Bureau of Fiscal Documentation og de kjente konsulentbyråene PriceWaterhouseCoopers og Deloitte. Informasjonene er satt sammen av Economist Intelligence Unit.

- Dette innebærer at først har et konsulentfirma tolket de norske skattereglene. Deretter har Economist Intelligence Unit tolket konsulentenes rapporter. Det oppstår dermed flere muligheter for feiltolkninger og misforståelser. Departementet har ikke tilgang til bakgrunnsmaterialet til rapporten, og vi har derfor heller ingen mulighet til å identifisere hvor og hvorfor oppfatningen av det norske skattesystemet som kvinnediskriminerende har oppstått, skriver departementet.

Economist Intelligence Unit, som står bak rapporten, står fast ved konklusjonene, og viser til at informasjonen er hentet fra Verdensbankens «Doing business database».

Da ABC Nyheter kontaktet Economist Intelligence Unit angående informasjonen i rapporten, ble vi bedt om ikke å referere fra rapporten. Bakgrunnen var at rapporten ikke ennå er offentlig. ABC Nyheter valgte å se bort fra henstillingen.

Lesernes kommentarer

Diskriminering

Er det noe finansdepartet kan, så er det diskriminering. Typisk er når de svarer på en henvendelse om næringspolitisk diskriminering, så velger de å svare ved å henvise til reglene for lønnsmottakere. Men besvarelsen forteller også at departementet er eksperter på å skrive falske rapporter. Når Stoltenberg ikke slår ned på diskrimineringen og departementets falske rapportering, er det fordi han så lett slipper til i NRK med sine falske rapporter om andre partier. Både statsministeren og finansministeren er anmeldt for diskriminering og medvirkning til falske rapporter fra finansdepartementet. Det og at de begge er for byråkrati som skal føre til at velgerne får bare plikter og ingen rettigheter tier departementet om. Men det vil nok komme frem før valget. Ser man på hvordan antallet kunkurser og inkassosaker har øket under denne regjering, så ser man også at det er denne regjering med finansdepartementet i spisssen som har skapt finanskrisen her i landet. Men de har sendt ut den falske rapport at finanskrisen her i landet skyldes andre land. Huff o huff, said the snipe. Får de fornyet tillit, så vil nok velgerne få erfare at det de kan, er å forverre finanskrisen.

Likestilt skattesystem, tja.

I alle fall må fruen fortsatt huske mitt personnr når hun henvender seg til ligningskontoret. De sorterer så vidt vites fortsatt ektefellers mapper sammen på mannenens navn / p-nr.

Hvert år endrer vi ligninga for å fordele lån og formue 50/50. Og hvert år kommer ligninga med skatt tilbake til meg og en noe mindre restskatt på henne, fordi systemet stadig mener at mannen er hovedpersonen. (Samme gjelder forresten långiver, selv om vi står solidarisk ansvarlige og har tatt opp lån i fellesskap.)

Med elektroniske systemer er det selvsagt ikke lenger noe praktisk problem, bortsett fra at det hadde vært greit å slippe det 5-minuttet til å omfordele lån og formue når vi sender inn selvangivelsen, da...

Vel, er det ikke nettopp det de forsøker å undersøke da...?

Vi har en blandingsøkonomi, derfor har vi heller ikke samme type skattesystem som de andre. Den fungerer ganske godt her i Norge, men er antakeligvis vanskelig å forstå for utenforstående (land), som ikke praktiserer et slikt system. Når vi beveger oss inn på familieøkonomi, så er det flott at man kan rokkere, flytte og fordele, og derved som familie, best mulig nyte godt av div.skattefradrag. Det kan da ikke være noen ulempe. Det eneste jeg finner frekt og irriterende ved systemet, er hvis kvinnen (som en annen her inne nevnte)... fremdeles arkiveres under ektemannen. Et selvstendig og myndig individ med eget person.nr. skal ikke måtte finne seg i å arkiveres under/eller måtte oppgi ektefelle, for å få tilgang til sin egen ligning. For meg ser det ut som om systemet fremdeles drasser rundt på en gammeldags praksis, som i dag er å betrakte som arrogganse og ren latskap fra etatene.

beklager, min feil,..ikke komment. til deg Carl S. Bjurstedt

.

Diskriminering.

Trur det er på tide at denne regjeringa set seg inn i eige kva alle byråkratane dei har fordriver tida med.
Når finansdepartementet seier det må vera ein feiltolking når det peikes på feil og diskriminering,er det noko som ikkje stemmer.
Det er vi som kjenner det på kroppen,det er vi som må leva med diskrimineringa.
Vær mindre benektande,gå ikkje i angrepstilling kvar gong det møter motgong.prøv heller å finna feilen.

Vi har en blandingsøkonomi,

Vi har en blandingsøkonomi, derfor har vi heller ikke samme type skattesystem som de andre. Den fungerer ganske godt her i Norge, men er antakeligvis vanskelig å forstå for utenforstående (land), som ikke praktiserer et slikt system. Når vi beveger oss inn på familieøkonomi, så er det flott at man kan rokkere, flytte og fordele, og derved som familie, best mulig nyte godt av div.skattefradrag. Det kan da ikke være noen ulempe. Det eneste jeg finner frekt og irriterende ved systemet, er hvis kvinnen (som en annen her inne nevnte)... fremdeles arkiveres under ektemannen. Et selvstendig og myndig individ med eget person.nr. skal ikke måtte finne seg i å arkiveres under/eller måtte oppgi ektefelle, for å få tilgang til sin egen ligning. For meg ser det ut som om systemet fremdeles drasser rundt på en gammeldags praksis, som i dag er å betrakte som arrogganse og ren latskap fra etatene.

Diskriminereing.

Dette er ikke noe nytt, feiltolking fra departementene er et slagord som brukes av inkompetente byrokrater,å som ikke kan innrømme feil som måtte komme fra deres side.
Politikerene har mistet styringen,embetverket har overtatt -og da nytter det å komme med kritiske bemerkninger til deres dårlige håndverk fra høyere kompetansenivå.???????

Tror du er på tynn is...

fortell oss heller hva som gjør deg så sikker i din sak..(?)

Diskriminering.

Dette er ikke noe nytt,feiltolking fra departementene er et slagord som brukes av inkompetente byrokrater, å som ikke kan innrømme feil som måtte komme fra deres side.
Politikerene har mistet styringen, embetsverket har overtatt-og da nytter det ikke å komme med kritiske bemerkninger til deres dårlige håndverk,fra et høyere kompetansenivå i utlandet (Verdensbanken).????

he he... jeg ser du er blendet av...

"kompetansenivå i utlandet (Verdensbanken)"...
Men ikke fortvil,...du har mange med deg. :-)
Blir sikkert hyggelig for dere "om" dere har rett, men jeg holder en knapp på at dere tar feil.
-Ikke alle utenfor Norge gleder seg over at Norge går agnske godt, på tross av slike nedgangstider.

Hva er det som er rettferdig i skattesystemet, da!

De som har mest, i samfunnet får minst skatt. Så, skattesystemet er i utgangspunktet diskriminerende. Ved å ha et AS i Norge og ett i Irland, kan man skattefritt overføre pengene, og skatte ekstremt lite. Ved å bruke AS, kan man trekke fra både barnehage, mat, klære, o.l. Før man skatter. Man kan også trekke vekk mye moms. Så, at skattesystemet også diskriminerer mellom kjønnene, er vel ikke noe bombe!

ha ha...Har du oppskriften..så vær fri til å leggen den ut!

Moms er en artig greie :-) ..Den kunne jeg tenke meg at du fortalte litt mer om..ok?

Hva er det som skiller?

Er det INGEN her som er intressert i det som skiller Norge fra andre Nordiske land i denne undersøkelsen? Hva er det som er FORSKJELL må nok vare det som er mest intressant. Right?
Hva er forskjell mellom finsk og norsk system? Skal vi vente litt med det at undersøkelsen blir offentliggjort? Deretter kan vi diskutere om de relevante detaljene.

Ingen årsak...

(Men det kunne jo vært et påheng til min, da. Omtrent det jeg mente.)