Staten krever teleskopmoms fra skolebarn
Astronomiåret 2009 får støtte fra forskningsrådet for å gi bort teleskoper til skolebarn. På grunn av momsen får 5000 færre barn delta.
(ABC Nyheter) Astronomiåret 2009 hadde som mål å dele ut 20.000 gratis teleskoper til norske skolebarn, uten å kreve inn penger. Men Skatteetaten sier nei til å gi momsfritak til Astronomiåret. Dermed får 5000 færre barn delta i astronomiundervisningen.
Teleskopet er utformet av astronomer på Institutt for teoretisk astrofysikk, i samråd med internasjonale kolleger, og med støtte fra Norges forskningsråd. De er laget for å være en kopi av teleskopet den italienske fysikeren og astronomen Galileo Galilei rettet opp mot stjernehimmelen for 400 år siden. Teleskopene produseres i Kina for å få ned kostnadene, slik at så mange skolebarn som mulig skal få muligheten til å se detaljer på månen, de nærmeste planetene og de galileiske månene til Jupiter.
Men fordi det ikke finnes regler for denne typen import går midlene fra Forskningsrådet tilbake til staten, og 5.000 færre skolebarn får bruke teleskopet.
- Meningsløst
- Vi vil at skolebarn skal få oppleve universet på nært hold. Astronomi er et felt svært mange barn er opptatt av, det er også en av grunnene til at mange ungdommer velger å studere naturfag. Men tragedien er at vi ikke får bruke hele tilskuddet til å gi ungdommene teleskoper, sier prosjektleder Andreas O. Jaunsen ved Institutt for teoretisk astrofysikk på Blindern til ABC Nyheter.
- Vi må betale moms av penger vi har jobbet veldig hardt for å få, og vi synes det er meningsløst at staten tar moms av det som skal gis til skolebarn. Dette er ikke et kommersielt produkt, det er en gave i sin helhet, sier han.
- Søk om å få dekket momsen
Saksbehandleren i Skatteetaten har overfor organisasjonen foreslått at de søker staten om støtte til å dekke momsen. Det er ikke Jaunsen spesielt imponert over.
- Det vi betaler i moms burde vi kunne få i støtte fra andre steder, mente saksbehandleren. De ønsker å ha denne litt meningsløse sirkelen der de får moms av det de gir oss. Vi har fortsatt muligheten til å bestille noen tusen flere teleskoper, og det ser ut som vi vil trenge dem, sier han.
Et av sentrene, på Gjøvik, er allerede tomt for teleskoper, og lagrene tømmes raskt over hele landet.
- I løpet av september/oktober vil det være tomt. Vi gir skolene et redskap som kan stimulere interesse for realfag, og som oppfordrer lærerne til å drive undervisning på en litt annerledes måte, men så får vi ikke uttnyttet støtten optimalt for skolebarna, på grunn av stivbeinte regler, sier Jaunsen.
Får momsfritak for trykksaker
Enda mer stivbeint blir det av at instruksjonsheftet som følger teleskopet også er trykket i, og importert fra utlandet. Men her får organisasjonen momsfritak, fordi det allerede finnes en regel for importerte trykksaker.
Forskningsrådet har bidratt med en million kroner, og Naturfagssenteret med 500.000. Uten momsen koster teleskopene rundt 100 kroner stykket. Det er en offentlig instans, som har bedt om offentlige penger, som skal brukes til gratis teleskoper til skolebarn i undervisningsøyemed. Likevel sa Skatteetaten nei da instituttet søkte om momsfritak.
Etaten kan ikke uttale seg spesifikt om saken, men henviser til lovverket.
- Fritak en betydelig subsidiering
I siste instans kan anken bli behandlet i Finansdepartementet. De har ennå ikke sett på saken, og vil derfor ikke uttale seg. De sender et offisielt forsvar for merverdiavgiften:
«Merverdiavgiften er en generell avgift på innenlands forbruk. Dette inkluderer også varer og tjenester som benyttes i forbindelse med allmennyttige formål. Som et eksempel kan det nevnes at Lions innkjøp av hjertestartere må avgiftsberegnes. Det samme gjelder innsamling til kjøp av MR-maskiner. Også livsviktige medisiner, viktige miljøinvesteringer med videre er avgiftsbelagt. Grunnen til dette er at fritak for merverdiavgift innebærer en betydelig subsidiering gjennom merverdiavgiftssystemet. Det er en god regel at subsidier bør synliggjøres på budsjettets utgiftsside, og ikke gjennom avgiftssystemet.»
Hva synes du om denne saken? Opptrer staten unødig stivbeint, eller trenger vi lover og regler for denne typen import? Si din mening i kommentarfeltet under.


Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Hans Thomassen
28. august 2009 - 9:25
Hallo, se virkeligheten!
Harald Svingerud
28. august 2009 - 9:35
Moms
Morgan Tørvolt
28. august 2009 - 13:30
Spennende måte å tenke på
At det er så vanskelig å se at det er ugunstig med masse rare unntak for moms skjønner jeg ikke. Hvis noen prosjekter skal subsidieres og føres som utgift i statsregnskapet, og noe skal subsidieres gjennom reduksjon av vanlige avgifter så blir det jo bare krøll. Det finnes allerede et system for å håndtere dette. Flere unntak fra allaskens regler trenger vi ikke, vi trenger heller ferre.
Harald Svingerud
29. august 2009 - 7:30
Spennende måte å tenke på
Atle Lajord
28. august 2009 - 9:38
Byråkratisk dessverre !
Bjørn H. Bråthen
28. august 2009 - 9:49
Grådighet.
Hva med å få inn noe nytt i regjeringskontorene ????
Håvard Solberg
28. august 2009 - 9:51
Sladrepressen får momsfritak
Øystein Hamran
28. august 2009 - 9:58
En Føydalherre
føydalherre. Folket er ikke alltid enige i hva føydalherren bestemmer.
For hver gang urimelighet blir tredd ned over ørene på folket øker misnøyen.
Så til syvende og sist blir det bråk...
Tore Larsen
28. august 2009 - 10:07
TELESKOP MOMS
Nå må det ryddes opp her. Tydeligvis ikke mulig for noen i dette landet å gjøre noe positivt uten å betale en haug i avgifter. Staten må komme ut av skapet og sette andre regler for hvordan vi skal komme videre i dette landet. Vi kan ikke sitte her om 20 30 år å klippe håret til hverandre.
Det er ikke bare moms på teleskoper. Staten sørger også for at fremtidsrettet næring som vi skal leve av senere, les. THINK, REC , VINDKRAFT osv. belastes med skatter og avgifter som truer eksistensen. dessuten så er det fler og fler kommuner som innfører EIENDOMSSKATT på driftsbygninger som går rett av overskuddet uten hensyn til inntjening for bedriftene. Skatten skal betales fordi bedriftene har investert i produksjonslokaler??? Skjønn det den som vil. Hvilke firmaer vil flytte tilø og investere i produksjon og næringsdrift i kommuner som oppfører seg slik ?
NÅ MÅ VI BRUKE STEMMESEDDELEN OM 14 DAGER OG SØRGE FOR SKIFTE !!!!
28. august 2009 - 11:36
Momsfritak
En skulle tro vi normenn er et vanskelig folkeslag å holde styr på.
Det krever enorme summer for å opprettholde dette byråkratiet. Det er bl.a. dette
som gjør at vi har så mange avgifter,- penger som ellers kunne vært brukt til velferd
og infrastruktur.
I lys av dette er det ikke så rart at staten behandler slikt som momsfritak strengt.
Husk, ta av skyggelappene på valgdagen.
Frode Toften
28. august 2009 - 12:08
ja ta av skyllappan som he
Benny Einarsen
28. august 2009 - 13:01
Dette er skammelig. Har selv
28. august 2009 - 16:23
Uten betydning
Roald Bjørndal
28. august 2009 - 17:21
Teleskoper til skolebarna
det neste de vil forlang er at det innstalleres en teller for hver gang vi må gå på toalettet
Jeg vil peke på en ting som viser dette vanviddet i sin fulle bredde
Rusmisbrukerne har idag ingen statelig eller kommunal hjelp som kan føre dem ut av rushelvete, dew blir bare proppet full av kjemiske middler på sosialinstutisjonene, mange bruker alikevel rus innkjøpt på gata.
En organisasjom som lyder navnet Evangeliesenteret, de har en ganske stor helbredelsessuksess med de som er så heldige å komme inn, men Sosialiststaten stengte av den hjelpen som Bondevikregjeringen støttet dette overordentlig viktige arbeidet med
Hvorfdor kan man spørre? Enkelt å svare på!
De kan ikke akseptere at en kristen organisasjon kan gjøre noe som sosialistene ikke kan
De har svært tydelig markert sin fiendskap mot alt som heter kristendom, men støtter gjerne Muslimenes moskeer , de er jo så meget mere verd enn de kristne, derfor velger ikke kristne å stemme på sosialistiske partier
Så et lite spørsmål til leserne: hvem var ledere i AUF 1971 og hva ble vedtatt på deres Landsmøte samme år? En fortsettelse av Nazistenes jødeutryddelse?
Henry Hansen
28. august 2009 - 20:51
Moms.