- De tror de kan henge oss

Den ene av de drapstiltalte i DR Kongo, Joshua French, tar bladet fra munnen i en fersk video.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 24

Tekst:

Torsdag 20.08.2009, kl. 07:46

Oppdatert: Torsdag 20.08.2009, kl. 15:11


Kongo-saken

* Tjostolv Moland (28) fra Aust-Agder og Joshua French (27) fra Vestfold er tiltalt for å ha drept sjåføren Abedi Kasongo nordøst i det afrikanske landet Kongo i begynnelsen av mai i år.

* Fredag 14. august startet rettssaken mot de to. Den føres ved en militær domstol i Kisangani.

* Tiltalen omfatter både drap, drapsforsøk, spionasje, væpnet ran og forsøk på å danne et kriminelt forbund.

* De to nekter skyld og hevder Kasongo ble drept av en væpnet bande. To vitner hevder de så nordmennene skyte Kasongo.

* Begge nordmennene har bakgrunn fra Forsvaret og fra private sikkerhetsselskaper. De hadde på seg ID-kort fra Forsvaret da de ble pågrepet 9. og 11. mai.

* De tiltaltes forsvarer, André Kibambe, har krev at alle aktoratets bevis mot hans klienter må underkjennes. Men torsdag ble det klart at retten tok få av klagene til etterretning. (©NTB)

Nesten alle bevis ble godkjent i saken mot de to drapstiltalte nordmennene. Det ble klart da rettens president leste opp kjennelsen torsdag ettermiddag.

Rettssaken mot Joshua French (27) og Tjostolv Moland (28) startet igjen torsdag etter 48 timers pause. De er tiltalt for drap på sjåføren Abedi Kasongo 5. mai i år.

Like etter klokken 12 torsdag ble retten satt, drøye tre timer etter oppsatt tid. Etter kjennelsen om bevisene begynte opplesningen av tiltalen.

- Moland skjøt

Aktor Jean-Blaise Bwa Mulunde fortalte retten torsdag at han vet hvordan det forløp da sjåføren Abedi Kasongo (47) ble drept.

- Moland skjøt, og French filmet det hele, sier Mulunde, og omtaler 28-åringen som «den farlige Moland» ifølge Aftenposten.

Tidligere har et bilde av en smilende Tjostolv Moland som tørker blod fra førersetet i bilen blitt offentliggjort.

Det skal ifølge Aftenposten være uklart om aktor mener at han sitter på ytterligere bilde- eller videobevis i saken.

Nordmennene nektet å forklare seg for retten torsdag.

Tas med i vurderingen

Rettens president Claude Disimo Yatikeke sa at den tiltalte har denne retten, men minnet samtidig om at domstolen vil ta dette med i vurderingen.

French tilbakeviste alle anklagene i tiltalen da han ble spurt om dette, og nektet å svare på spørsmål.

– Hvis du bekrefter at du er uskyldig, har du muligheten til å forsvare deg nå, fortsatte rettens president.

– Jeg gjentar, jeg vil ikke svare på spørsmål, svarte French.

Etter planen skulle rettssaken fortsette i Kisangani torsdag ettermiddag. Blant annet skulle aktoratet vise bilder fra nordmennenes kameraer.

- Rettsfarse

Tidligere torsdag skal de tiltalte ha fått meddelt at dommerne kom til å godkjenne alle bevis mot dem.

– Hvis de får fullføre denne rettsfarsen, vil vi anke saken til høyesterett og til menneskerettighetsdomstolen. Dette er grove brudd på alle rettsprinsipper og lover, og det er en skam for den kongolesiske nasjonen, sa French til NTB.

Blant annet godkjenner retten den medisinske rapporten om den drepte sjåføren. Nordmennenes forsvarer, advokat André Kibambe, krevde denne underkjent, ettersom navnet på den drepte var skrevet «Kasongo Abedi».

Får fremme krav

Retten har imidlertid avgjort at en stor del av de maskinskrevne rapportene fra avhør ikke skal kunne benyttes, med bakgrunn i at det skal være tilføyd elementer i disse. Alle de håndskrevne rapportene skal derimot kunne brukes.

Samtidig får alle som har varslet at de vil fremme krav om økonomisk kompensasjon i saken, fremme disse kravene for retten.

Nektet adgang

Både Utenriksdepartementets representanter og forsvareren til de to drapstiltalte nordmennene ble torsdag morgen nektet adgang til fengselet i Kisangani i Kongo. Årsaken til dette er ikke kjent. Dette er første gang UD og forsvareren nektes å komme inn i fengselet, og UD kommer til å be om en forklaring på dette, skriver VG Nett.

Rettssaken mot Moland og French føres for en militær domstol i Kisangani. Tiltalen omfatter både drap, drapsforsøk, spionasje, væpnet ran og forsøk på å danne et kriminelt forbund. De to nekter skyld og hevder Kasongo ble drept av en væpnet bande. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Jan Ekkeren

20. august 2009 - 9:51

Nå må UD ta ansvar og

Nå må UD ta ansvar og informere styresmaktene i Kongo.
Korrupsjon vil ikke bli godtatt på noen måte !
Da må vi stenge grensene for all innvandring og handel
med Kongo, punktum.

Trond Setså

20. august 2009 - 10:45

Dette er stor skam...

Denne rettsaken er en hån mot all rettspraksis. Noen må ta ansvar å gi Kongo "an offer they cant refuse". Skulle tro at trusselen om å desimere norske bistandsmidler vil veie såpass tungt i vektskålen at kongolesiske myndigheter velger klingende mynt i stedenfor å presse gjennom en domsavgjørelse bygget på prestige, dumskap og en utrolig forakt for menneskeverdet.

Rettsaken er en ren farse, som enkelte ønsker å sko seg på økonomisk. Derfor må norske myndigheter snarest komme på banen å fortelle hva som blir den økonomiske konsekvensen for nasjonen hvis de to nordmennene blir uskyldig dømt. Dette går simpelthen bare ikke an - vi lever da tross alt i år 2009...

Kris Evensen

20. august 2009 - 12:42

Selv om rettsaken virker som

Selv om rettsaken virker som en farse betyr jo ikke det automatisk at nordmennene er uskyldige. Hvis Norge tvinger Kongo, økonomisk eller diplomatisk, til å frikjenne mennene blir jo det også feil.

Lorentz Hanssen

20. august 2009 - 13:16

Saken bør/må

Saken bør/må avvises,..hvis det er med sin riktighet at det er foretatt avhør uten at de tiltalte hadde fått tilgang på advokater,..samt feilaktige tolkninger under avhør og etterforskning!

Ingvald Risanger

20. august 2009 - 11:46

Hvor er Støre nå ?????

Nå må det jaggu meg være nok.

jeg er fullstendig enig i hva både Jan Ekkeren og Trond Setså uttaler, hvor i all værden blir det av Norske myndigheter nå ?
Norge skal liksom være et foregangs land på veldig mange områder, deriblant rettssikkerhet.

Gidder ikke å si så mye om dette, men når alt kommer til alt,..viser Støre seg fra den sanne side, nemmelig at han er den største "kyllingen" som i mine øyne noen gang har eksistert.

Kom ikke til meg og fortell at Norske myndigheter kan sette inn tiltak og press ovenfor Kongo.
Er UD og Støre av en annen oppfattning, skal jeg med glede veilede dem hvordan en skal gå frem.
Skal ikke være utdannet astro fysiker for å skjønne dette.
Sannheten er nemmelig den at det ikke våges, grunnet fare for og sette Norges rykte og renome på spill.
(akkuratt som om det er så godt fra før av...haha....se bare på krekar-saken)

Ikke rasistisk men, men hadde siktede i denne sak vært norske statsborgere med innvandrer bakgrunn, ja da skal du se at fløyta hadde fått en annen låt fra Norske styresmakter sin side.
DETTE FINNES DET MANGE EKSEMPLER PÅ.

Jeg vil oppfordre Støre til å krype ut av skjørtet sitt, og begynne å opptre som en MANN.
Slik han opptrer, ser jeg ikke vekk fra at hans foreldre fortsatt mottar barne trygd på han.

Ingve Zetterstrøm

20. august 2009 - 16:36

Korrekt!

Norge burde totalboykotte alt som har med Kongo å gjøre. Disse mennene skal til Norge og få sin dom her, og det burde Norge sørge for!

Charles Holmstrøm

20. august 2009 - 19:50

INGVALD

MEGET GODT SKREVET !!!!!!!

Nils Tore Molvik

21. august 2009 - 9:28

Charles Holmstrøm

Enig med deg

Helge Jakobsen

20. august 2009 - 12:11

Støre!!!!!!!

For Støre er det viktigere å ta vare på terrorister enn å ta vare på våre egne.
Han har ikke baller nok til å ta tak i saken og protestere mot det Kongolesiske "hubba bubba" systemet.
Håper folk får øynene opp til valget,og får fjernet ham sammen med resten av APs supperåd.
Om de er skyldige eller ei vet ikke jeg, men de har iallefall krav på en rettferdig rettsak, noe Norge burde presset på for å få igjennom.
Vil ogå advare andre som vil reise til disse korrupte landene nede i Afrika: styr unna du vet aldri om du havner i trøbbel.Disse landene er fulle av banditter.

Ken-Børre Langås

20. august 2009 - 13:39

Å blande kort

Mange som øser sin frustrasjon utover disse sidene ser ut til å mene at egne fordommer kombinert med begrenset og ensidig innsikt gir godt grunnlag for å ta stilling i skyldspørsmål. Slik fundamentalisme får et komisk skjær i en debatt om retten til fordomsfri, sannferdig og rettferdig behandling. Å sanksjonere mot fattige fordi det forekommer kritikkverdige forhold i utviklingslandet de kommer fra er heller ikke særlig vidsynt, men hobbyanalytikerne her inne er ihvertfall sjarmerende enige om at den norske regjeringen uten rettergang skal dømmes for all verdens elendighet :)

Olav Moldestad

20. august 2009 - 13:41

La dem sitte

Dem er overhode ikke uskyldig, og synes nå at dem skal få sin straff som fortjent. Hva i huleste gjør dem der nede? falske UN idekort har dem, og uniformer. Så etter min mening så er dette ærlig fortjent.

20. august 2009 - 13:52

Hmmm....

Jeg har faktisk tro på rettssystemet i Kongo.
Jeg tror ikke så mye på det de tiltalte sier ang retts-systemet m.v.
Har ennå ikke hørt en eneste plausibel forklaring på hva gutta egentlig bedreiv i Kongo.

Erik Haugan

20. august 2009 - 14:10

Få gutta hjem! Her kan vi

Få gutta hjem!
Her kan vi dra inn alt mulig i landet vårt fordi vi er "redde" for at de skal bli henrettet i hjemlandet, Men når det gjelder norske karer så skjer den ingen ting?!

Gunnar Melstveit

20. august 2009 - 14:22

Kongo

Jeg spør som Moldestad; Hva pokker gjorde disse karene i Kongo? Det er merkelig hvor lite informasjon det kommer fram i TV/radio om dette. Hva slags oppdrag var de involvert i. Var det offentlig eller privat virksomhet? Det er mange spørsmål.....Om de er skyldig eller ikke er umulig å sitte her i Norge å mene noe fornuftig om, det må da enhver skjønne...

Steinar Stormer

20. august 2009 - 14:37

,-kriminelle innvandrere

,-kriminelle innvandrere skal kastes ut og kriminelle utvandrere skal vi ha hjem....

Ingolv Helgesen

20. august 2009 - 14:41

"Uskyldig"?

Etter min mening så bør og skal "gutta" straffes vist dem er skyldige.
Eit drap skal rettferdiggjøres med lik straff.
Men her hjemme i nord sys det silkeputer under slike folk.Håper i det lengste at "gutta"er uskyldige.
Kan kansje sende ned noen av våre "tvilsome"advokater

Gunnar Melstveit

20. august 2009 - 14:56

Dust?

Sitter Fr. Bergh med "inside information" siden hun vet at de er uskyldig, eller tar du det for gitt, siden de er NORMENN, som du skriver???

Asbjørn GAbrielsen

20. august 2009 - 15:03

Umotivert!

Hvilket MOTIV kunne de to karene ha for å skyte mannen som kjørte bilen deres? I enhver drapssak er klargjøring av motivet et sentralt og ganske avgjørende spørsmål. Langt inne i bushen(?) var vel sjåføren den siste de skulle ta livet av. Det er jo en viss forskjell på å være ute i diskutabelt ærende og å drepe sin egen sjåfør. Jeg bruker uttrykket ærende fordi det slett ikke er sikkert at de var ute i noe oppdrag. Her har jo myndighetene i landet (eller noen som hevdes å representere landets myndigheter) tenkt ut en rekke skumle hensikter, men det er vel helst fordi noen ønsker at saken skulle opp for en militær domstol. Kjenner vi duften av korrupsjon i denne saken?

Olav Moldestad

20. august 2009 - 15:25

merklig

At norge vil ha slikt avskum, la dem dømmes der nede og jeg er glad vi ikke får dem hit.
øye for øye tann for tann. Det er jo så mange beviser som peker på dem.
Hva gjorde dem der nede? kan ikke tro det var ferie. Hva med dem forfalskede id kortene som dem hadde fra UN (nato) og hvorfor hadde dem skarpskytter gever i leiligheten sin?

Selvsagt er dem skyldig! Skal bli spennende å se videre i denne saken.

Jan A Skaug

20. august 2009 - 16:24

RETTSFARSE

Hva skal man tro i en slik sak ? Hva gjør norske myndigheter derso de blir dømt til døden ved henging?
Hva gjøres dersom vi ser to nordmenn henge(i galgen) på torget, filmet og går verden rundt på nyhetene?
Uansett er det da for sent, jobber norske UD med noe i det stille? Er de skyldige i drap ? Denne rettsaken forteller oss det neppe. Rettsprinsippene der nede er noe anderledes en her hjemme og i Europa forøvrig.
Eneste mulighet er å betale en stor nok sum for dem i løsepenger, kun den norske stat har midler til dette, men de kan ikke gjøre dette offentlig, men igjennom stråmenn eller familie av de to.
Uansett skyld eller ikke så synes jeg de fortjener en rettferdig rettsak, samme hvor de oppholder seg.
Domstolene i Strasburg kansje, nei de er jo ikke statsoverhoder eller eks. av sådan slag.

Terje Wingsternes

20. august 2009 - 16:38

kongo

Få de hjem uansett hva de har gjort og hva det skulle kåste.

Ingve Zetterstrøm

20. august 2009 - 16:43

Anke den til den hag?

Hørte snakk om at de skulle anke alle domer til høyesterett i Den Hag? Hva vil dette si?
Kan de få en rettferdig rettssak i utlandet og evt. fegslet i et annet land?

Egil Haug

20. august 2009 - 18:13

Kan ikke annet enn å

Kan ikke annet enn å støtte disse synspunktene og spørsmålet: Hva i huleste gjør de der er absolutt relevant.Er nok ingen "pusekatter" dette.

Ottar Skår

22. august 2009 - 14:06

SANNE JEI



JA NO KAN DERE SOM SVERGE SÅNN TIL RØGRØNN REGJRING OG PLAYBOYANE DER BERRE SJÅ KVA DERE STEMMER PÅ HALLE LU JA.