Et stort, gammelt eiketre i Sofienbergparken i Oslo falt tirsdag ettermiddag plutselig over ende og skadet seks biler i Toftes gate. En av bilene ble knust, men det er ikke meldt om personskader. Foto: Stian Lysberg Solum / SCANPIX
Bil knust da tre veltet i Oslo
En bil er fullstendig smadret og fem andre biler har fått skader etter at et tre veltet i Toftes gate på Grünerløkka i Oslo.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
Tekst:
– Et tre har veltet, og seks biler er truffet, sier operasjonsleder Bjørn Ølstad i Oslo politidistrikt til NTB.
Bilen det gikk hardest utover, en Jaguar, ble klemt flat da det store treet deiset i bakken.
Politiet fikk melding om ulykken klokken 12.40 tirsdag.
Det er ikke meldt om personskader etter hendelsen. Treet sto i Sofienbergparken, et parkområde der det vanligvis oppholder seg mye folk når det er pent vær. (©NTB)
Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Lesernes kommentarer
Bjørn Westby
4. august 2009 - 16:22
Trær er generellt livsfarlige
Hvem sitt ansvar ville dette vært ?? Oslo Kommune har i disse dager sendt et planforslag ut til de som bor i de områdene som de nå omtaler som " Nordstrandskråningen ", og her er forslaget at eiere av trær med en omkrets på 90 cm. eller mer, ikke lenger kan avgjøre om slike trær skal felles.
Vet man egentlig hva man driver på med i Plan og Bygningsetaten ?
Hvem skal bære det juridiske ansvaret, dersom et tre faller ned på grunn av uheldige omstendigheter , så som sterk vind ; og skader annen eiendom og løsøre , eller rett og slett dreper noen. Er dette eieren av treet, eller er det Oslo Kommune som ved sitt forslag fratar eieren myndighet over treet ?
Deres hovedintensjon er : Vern av landskap og vegetasjon. ( hva med vern av mennesker som kan skades / drepes av trær ? )
Dersom dette forslaget blir vedtatt skal man ikke vente lenge før rettssalene fylles opp av slike saker.
Det finnes massevis av gamle og farlige trær innenfor denne kommunen , og hvem går rundt og sjekker almentilstanden på trærne. Står de grunt , eller dypt ?
Det interessante her er at en kommune kan bare vedta, og deretter dytte ansvaret over på den enkelte eier av trær , selv om han / hun ønsket å fjerne treet da det hadde et omkretsmål på 80 cm., men ble stanset av slike håpløse regler , for å bevare Nordstrandskråningen , fordi det skal se grønnere ut fra sjøsiden !!