
Bilister tror for godt om seg selv
To av tre sjåfører mener de er bedre til å kjøre bil enn gjennomsnittet. Bare 3 prosent mener de er dårligere, viser en ny undersøkelse.
Trafikkeksperter mener at norske bilisters overdrevne forestillinger om sine egne evner er livsfarlige og fører til mange ulykker, skriver Dagsavisen.
Ingen god nyhet når fellesferien er i gang og titusenvis av norske sjåfører i disse dager er på bilferie med familien.
– Når vi leser skademeldingene er det nesten alltid den andre sjåføren som har skylden fordi han ikke viste hensyn, bråbremset eller kjørte for fort, sier Kurt Isak Undereidet, fagsjef for motorvognoppgjør i If Skadeforsikring.
Også Leif N. Olsen i Autoriserte Trafikkskolers Landsforbund har samme erfaring.
– Årsaken til kollisjonene er andre sjåførers udugelighet. Slik bortforklarer ulykkessjåfører sine egne manglende ferdigheter, sier han.
Selvtilliten er størst hos menn. Hele tre av fire menn mener de er bedre enn gjennomsnittet, viser en landsomfattende undersøkelse foretatt for If.
46 prosent i undersøkelsen mener de er bedre enn gjennomsnittet, mens 21 prosent sier de er veldig gode sjåfører. 31 prosent anser seg som en gjennomsnittlig sjåfør, mens bare 2 prosent tror de er dårligere enn gjennomsnittssjåføren. Bare 1 prosent mener de er en veldig dårlig sjåfør.
I Østfold finner vi de sjåførene som synes best om seg selv, mens de mest beskjedne finnes i Telemark, Sogn og Fjordane, Nord-Trøndelag og Nordland. (©NTB)

Høytlesning gir skoleflinke barn
Grekere retter sinnet mot EU
Lesernes kommentarer
Ove Hauge
14. juli 2009 - 7:26
Alle burde tatt
Einar Thormodsæter
14. juli 2009 - 8:31
Oppkjøring
Jeg kunne gjerne støttet et forslag hvor man feks hvert 5-10 år måtte ta et oppfriskningskurs, med konsekvenser om man strøk på prøvene.
Jeg er også tilhenger av at man burde få fri tilgang til glattkjørings baner for å opprettholde, eller forbedre kjøreferdighetene på slikt føre.
Leif kåre Nordmo
14. juli 2009 - 7:27
Bilister eller egoister.
i dagenstrafikk er EGOISMEN:)Det er skremmende hvor mye det har øket av denne form for oppførsel
på veiene,de senere år,virker som det og ta hensyn til medtrafikanter,er bare noe tull,noe somde som
ikke kan kjøre driver med,hadde blant annet kjøreskolene hatt en litt annen holdning,har hørt fra elever
som har blitt lært opp med den innstilling hold på din rett,har ingen rettigheter ,når du sitter bak rattet
dær er det bare plikter,uansett situasjon,har en plikt til og ferdes slik at det ikke er til hinder eller fare for
andre på veien,Hær har de på sykkel i Oslo noe og tenke på,kamakase sykling,skal vi ikke alle fra i dag av sette oss ned ta en gjenomtenkning,av vår adferd på veien,dette gjelder meg selv,oxo,kona mi sier
jeg forandrer kjørestil fra oslo trafikk,som jeg fra starten av min kariere som bilist er oppvokst med,til jeg kommer ut på landsbygda.Som yrkessjofør,i Oslotrfikken,er det sannerlig ikke lett og holde en avslappet kjørestil,tidspress,skaper mye drit,når en har kunder som venter,og en står stampende i kø kø kø,.
Ønsker dere alle en fin sommer.og håper dere kommer friske hjem.
Einar Thormodsæter
14. juli 2009 - 8:37
Kjørekultur
Dette er bare 1 lite eksempel på egisme.
Kristian Gether
14. juli 2009 - 7:41
Dyktige bilsjåfører!?
I en undersøkelse som foregikk i en gymsal fikk man beskjed om å stille seg på "skalaen" der man selv følte at man hørte hjemme.
I den ene enden av gymsalen var det 0% , på midten var det 50 % og på den andre siden av salen var det 100 %.
Man fikk i oppgave om å plassere seg selv på skalaen der man følte at man hørte hjemme.
Det viste seg da at de fleste mente at de var bedre enn gjennomsnittet. Mer enn 67 % mente at de var bedre enn snittet! Det er noe å tenke på. De som mente at de var svært gode sjåfører var unge menn i alderen 18 til 25 år. De hadde et snitt på mer enn 70 %, dvs. de følte seg mer enn 20 % bedre enn gjennomsnittet! Det er den gruppen som er den store ulykkesgruppen! Ikke noe rart da de tror så godt om seg selv.
Svein Rune Johannessen
14. juli 2009 - 8:00
Ro i trafikken
Arne Handeland
14. juli 2009 - 9:05
lifsfarlige bilister
Ken-Børre Langås
14. juli 2009 - 10:11
Alle er idioter?
Ingrid Olsen
14. juli 2009 - 10:13
Selvtillitt
Det er nok mange som burde gå seg selv i sømmene og lære seg å senke skuldrene og hjelpe andre litt. Det gir god karma :)
"jeg er ikke ung nok til å tro jeg kan alt"
Rune Kvamme
14. juli 2009 - 10:57
Bilister tror for dårlig om andre bilister
En bilfører har best forutsetninger for å kjenne sine egne ferdigheter, mens vurderingen av andre blir mye mer synsing. Heller ikke den store andelen med veldig gode sjåfører burde komme overraskende når spørsmålet er så vagt formulert. En sjåfør som legger vekt på defensiv kjøring og å unngå kritiske situasjoner vil nok se på en årrekke med kjøring uten uhell som bevis på at han er en utmerket sjåfør. På samme måte vil en som jevnlig tester grensene for kjøretøyet og vet alt om hvordan hun skal reagere i en kritisk situasjon regne seg som en svært god sjåfør. Motsatt vil nok begge regne den andre for en langt dårligere sjåfør.
En slik undersøkelse blir derfor relativt intetsigende, og Dagsavisens trafikkeksperter ser ut til å legge for stor vekt på resultatet.
Tønnes Omdal
14. juli 2009 - 14:29
Supersjåfør / opplæring
Jeg for min del har klasse 2, og har hatt det siden 1996. Jeg ville sett fram til at de gamle klassene ble innført igjen. Jeg ville hatt en helt annen opplæring enn hva som er i dag. Jeg tror nemlig at opplæringen som skjer nå, er veldig mangelfull. Dette er nok med på å skape slike "supersjåfører" i noen tilfeller.
Kanskje det kan være riktig å legge noen skyld på myndighetene også. Snart er hele alfabetet inne på lappen. En skal lære seg å kjøre for dèn bokstaven og dèn bokstaven osv. Hva med de andre bokstavene da? En som lærer å kjøre etter B, lærer vel ikke noe om de andre?
Ønsker meg at staten bruker noe av bilrelaterte avgifter til å finansiere opplæringen. La de som skal ha B f.eks. få det gamle kl. 1, og få opplæring i å kjøre små og 7,5 tonnere med hengere. Mye bredere opplæring, klokere, sikrere og bedre vurderingsevne, sjåførene får med seg da. Aller helst også et par timer bak rattet på en av de store "gutta" hadde nok vært kjempe. Tror dette virkelig hadde gitt innsikt i trafikken på de fleste, og gitt en helt annen holdning til trafikken også. Det vet jeg av egen erfaring hvordan holdningen ble endret etter at jeg begynte å kjøre de "store gutta".
La oss si at lappen maks kostet eleven 10 000 og staten finansierte resten. Man slipper da det at elevene skynder seg gjennom opplæringen for pengenes skyld.
Det holder med èn prøve og oppkjøring for hver klasse mot at kjøreskolen utferdiger en attest som sier hva eleven har gjennomgått.
Min mening er at dette som er nå med bokstaver er tull. Tror ikke det fører til ferre ulykker, men derimot mange mangelfullt opplærte sjåfører og flere avgifter til staten.
Støtter en som foreslo tilgang til glattkjøringsbaner. Dette burde være gratis for alle som ville prøve seg på egenhånd.
Arne Handeland
16. juli 2009 - 8:59
KNØL