Dette kommer til å bli en kjempemessig hodepine for politimestrene de nærmeste dagene og ukene, slår Johannessen fast. Foto: Gorm Kallestad / SCANPIX .

Hevder politiinstruks hindrer vaktordninger

Lederen i Politiets Fellesforbund, Arne Johannessen, sier at den nye arbeidstidsinstruksen for politifolk setter en stopper for ordningen med hjemmevakter.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 26

Tekst:

Fredag 03.07.2009, kl. 07:50

Oppdatert: Fredag 03.07.2009, kl. 07:50


– Hele lensmannsetaten er bygget nettopp på dette unntaket fra Arbeidsmiljøloven, nemlig at tjenestepersonell har hjemmevakter og reservetjeneste i friperioder. Men den nye instruksen setter en begrensning på 11 timer hvile i døgnet ved reservetjeneste. Konsekvensen er at det ikke blir mulig å få turnusen til å gå opp ved det store flertallet av landets lensmannskontor, sier Arne Johannessen til NTB.

Avvikle frivakter

Han sier at det var en lensmann som torsdag gjorde foreningen oppmerksom på utslaget av den nye forskriften.

– Da gikk vi inn i dette, og oppdagelsen ble bekreftet. Flere av våre lokale tillitsvalgte har derfor i løpet av torsdagen skrevet brev til sine politimestre der de gjør det klart at ordningen med frivakter må avvikles. Dette kommer til å bli en kjempemessig hodepine for politimestrene de nærmeste dagene og ukene, slår Johannessen fast.

Uten vakt

PF-lederen er syrlig når han kommenterer at «dette er utslaget av den instruksen justisministeren var så fornøyd med».

– Dette vil bli veldig dramatisk. Konsekvensene er svært alvorlige. Det store flertallet av landets lensmannskontor vil ikke lenger kunne ha vaktordninger, slår Johannessen fast.

Fritt fram?

Politimestere over hele landet frykter at denne sommeren blir det fritt fram for kriminelle, fordi bemanningen er svært lav. Ferie og overtidsnekt gjør at politiet nå henlegger flere saker, melder NRK.

Politimester Benedicte Bjørnland i Vestfold politidistrikt sier situasjonen hadde vært bedre med en avtale med politiet fremfor en instruks:

– Det hadde nok ført til større fleksibilitet i organisasjonen, sier hun.

Prioriterer vold

Ifølge politimester Christine Fossen i Søndre Buskerud politidistrikt vil kampen mot såkalt hverdagskriminalitet være bare noe av det som må lide:

– Vi prioriterer vold. Vold i nære relasjoner, seksuelle overgrep og ikke minst alvorlig æresrelatert vold og familievold er høyt prioritert hele tiden, sier Fossen til NRK.

Kollega Astrid Nilsen i Troms peker på trafikksaker og narkotikakriminalitet som eksempler på handlinger som kan unnslippe politiets oppmerksomhet.

Behagelig

Tillitsvalgt i Haugland og Sunnhordland politidistrikt gir denne beskrivelsen til Aftenposten:

– Her vil innbyggerne oppleve at det kan ta lengre tid før vi kommer. Det vil ta lengre tid å etterforske saker. Det blir rett og slett mer behagelig å være kriminell her.

Lokale tillitsvalgte andre steder i landet tegner et tilsvarende bilde. For eksempel stiller Vestoppland politidistrikt med to betjenter på vakt for 70.000 innbyggere, mens Stjørdal lensmannsdistrikt natt til mandag kun hadde én politimann på vakt for 28.000 innbyggere. Og på Sunnmøre rykket politiet sist helg ikke ut på flere meldinger om mulig promillekjøring.

– Folk vil merke at vi ikke er til stede, sier tillitsvalgt i Telemark politidistrikt Tor Ragnar Steffensen. (©NTB)

Les også

Lesernes kommentarer

K A Amundsen

3. juli 2009 - 8:33

Håper

Håper Politiets Fellesforbund tar til vettet og lar være å gjenvelge Arne Johannessen ved neste valg.

3. juli 2009 - 8:39

Kanskje de kan begynne å jobbe for pengene?

Nå er jeg passelig dritt lei politiets sutring om lønn og arbeidstid. Det er på høy tid at de begynner å jobbe for pengene. Det har de nemlig ikke gjort de 2 - 3 siste åra. Vi har ikke bruk for et politi som mottar lønn for å sabotere tjenesten. Vi vil ikke ha et politikorps som bryter arbeidslivets lover og regler. Politiets hoveoppgave er å påse at landets lover og regler overholdes, og å slå ned på de som bryter reglene. Da sier det seg selv at all respekt og sympati for politiet blir borte når de turer frem som de gjør. Det minner om et politikorps i en eller annen korrupt bananrepublikk. Det er hva Arne Johannessen har gjort med det norske politikorpset!
Kutt ut sutringa og kom dere i arbeid!

Børre Nordsveen

3. juli 2009 - 8:54

Svar til Kanskje de kan begynne å jobbe for pengene?

Hva mener du med at politiet skal begynne å jobbe for pengene? Det har de faktisk gjort hele tiden,og mere enn nødvendig , men nå jobber de "bare" 37,5 timer i uka, det er grunnen til at situasjonen er som den er.

3. juli 2009 - 9:48

Jobber bare 37,5 timer i uka??

Ja, nemlig - og alle andre yrkesaktive nordmenn jobber skift og overtid når det trengs! Bare ikke politiet. Det får meg til å tro at politiet ikke synes at jobben deres er særlig viktig....

K A Amundsen

3. juli 2009 - 9:16

Dog

Dog skal Arne Johannessen ha takk for at han har klart og vise domstolene vilke kjeltringer og lystløgnere Politiet kan være.
Ser at flere blir frifunet til tross for Politimann sagt.

Håvard Solberg

3. juli 2009 - 9:30

Trist Politi

Nå må vi samle oss å starte med borgervern.Ingen vits i å ringe politiet lenger.Fram med balltreet og maske og ta og banke tyver og annet pakk.Hvis ikke politiet gjør noe kan vi jo ikke la Norge gå helt på dunken.Eller tar jeg feil???

Eivind Carlsen

3. juli 2009 - 9:34

Ja, du tar feil og har

Ja, du tar feil og har nettopp kjørt Norge på dunken som et sivilisert land.
Det er måter å løse dette problemet på. Din er ikke en av dem.

Sindre Rudshaug

3. juli 2009 - 9:35

AJ er tydelig problemet her

Ja, det er jo tydelig at det er AJ som er problemet. Hvorfor skulle politiet trenge noen til å sette fokus på lønn og arbeidsbetingelser for seg? Vi kan være trygge på at staten uten en forhandlingspartner gjør alt de kan for å sikre politifolk en god lønn og gode betingelser. Staten er som kjent alltid rettferdig. Hvorfor skulle politiet ha noen til å representere seg vedr lønn og arbeidsbetingelser bare fordi resten av samfunnet har det? Og det faktum at politiet ikke har streikerett mens resten av samfunnet har det, betyr jo ingenting. Det burde de på ingen måte kompenseres for. Og hvorfor i all verden skal politiet måtte følge arbeidsmiljøloven bare fordi resten av samfunnet må gjøre det? Slitne politifolk gjør uansett ikke feil som slitne sjåfører eller andre slitne arbeidstagere ville gjort. Politiet er supermennesker som kan utrette mirakler for oss bare de blir diktert godt nok. Ja til diktat, nei til forhandlinger, må bli slagordet mot politiets rettigheter!

Mvh Sindre Rudshaug

K A Amundsen

3. juli 2009 - 9:47

Klart

Klart Politiet trenger å sette fokus på ting. Militære og Politi er nu en gan to etater som må være fleksible med regler.
Et land som angriper Norge vil neppe følge norske arbeidstidsbestemmelser. Kjeltringer følger ikke normert arbeidstid.
Tilbake til Politiet, de klager over for mye å gjøre, ja vel men hvorfor legger de seg da bort i andres arbeid?
Politiet legger seg opp i arbeidet til de som skal kontrollere naturen.
Politifolk er observert i å gi parkeringsgebyr tiltross for at vedkommende kommune har egen parkeringsetat. Politifolk er observert på brannsteder til tross for at brannvesenet har makt og myndighet til å ta seg av det selv.
Politifolk er observert på trafikk ulykkessteder som brann og ambulanse kunne ha tatt selv.
Er det bråk i indre troms og andre steder hvor MP er så overlater de jobben til MP, kan ikke risikere å få seg en blåveis.
Klage på bemanning gjør de.
Gode lønns og arbeidsbetingelser skal politiet ha.

Einar Thormodsæter

3. juli 2009 - 9:41

Politiet

Politiet har til nå godtatt samtlige pålegg om unntakelser fra arbeidsmiljøloven, og har nå sagt at nok er nok. Jeg forstår dem godt.

Hva ville skjedd om feks industriarbeidere måtte jobbe overtid uten tak på hvor mye, og arbeidsgiver kynisk utnyttet dette? Jo, da hadde arbeidstilsynet og fagforeningen gått av skaftet.

Frode Lundberg

3. juli 2009 - 10:27

Arbeidstider!

Hvorfor kan ikke bare politiet få samme regler for jobbing som Yrkesjåfører? Og med stempling slik at det blir lett og komtrollere slik som skivene og sjåfør kortene. Og harde bøter hvis de jobber litt for mye. Enkelt og effektivt.

Kjell-Erik Hansen

3. juli 2009 - 10:36

Nå er det nok

Det holder nå Arne. Vi er grundig lei deg. Vi er grundig lei av å høre sutringa di. Vi er grundig lei av at politiet er i vedvarende opposisjon til landet myndigheter - og aldri gir seg med å fremstå i offer-rollen.

God sommer til Storberget - selv om jeg aldri har stemt Ap har jeg stor sympati med deg som må slite med med denne gjengen av noen sutrekopper. Sett inn MP - reserverstyrker - let etter andre alternativer enn Arne og hans medlemmer som støtter han.

K A Amundsen

3. juli 2009 - 11:26

Politimyndighet

Lov om politimyndighet i det militære forsvar.
§ 3. Politimyndighet etter loven omfatter rett til å gripe inn for å opprettholde den alminnelige ro og orden, anholde og innbringe personer etter politilovens § 8.
Den som har politimyndighet etter loven har også rett til å bruke foreløpig arrest overfor enhver som omfattes av kapittel I i lov om den militære disiplinærmyndighet som:
1. forstyrrer den alminnelige ro og orden.
2. har gjort seg skyldig i alvorlig pliktstridig forhold og det av tjenestlige grunner finnes nødvendig at vedkommende straks blir pågrepet.
3. eller har gjort seg skyldig i refsbart forhold og det er særlig grunn til å frykte for at vedkommende vil øve vold eller skadeverk, eller fortsatt gjør seg skyldig i grovt disiplinærbrudd

http://www.lovdata.no/all/hl-19880520-033.html
FOR 1993-11-26 nr 1299: Forskrift om utøvelse av politimyndighet i det militære forsvar.
http://www.lovdata.no/for/sf/fo/xo-19931126-1299.html

Lov om politiet (politiloven).
§ 8. Innbringelse
Politiet kan innbringe til politistasjon, lensmannskontor eller annet lokale som benyttes under polititjenesten
1 den som på offentlig sted forstyrrer ro og orden eller den lovlige ferdsel
2 den som ikke etterkommer pålegg fra politiet om å fjerne seg fra offentlig sted når omstendighetene gir skjellig grunn til å frykte for forstyrrelse av den alminnelige ro og orden eller den lovlige ferdsel
3 den som ikke oppgir navn, fødselsdato, fødselsår, stilling og bopel når politiet forlanger det, eller som gir opplysninger herom som det er grunn til å tvile på riktigheten av
4 den som treffes på eller ved et sted der det må antas å være begått en forbrytelse umiddelbart forut.
Ingen må holdes tilbake lenger enn nødvendig etter denne bestemmelsen og ikke ut over 4 timer.

http://www.lovdata.no/all/hl-19950804-053.html#8

Frode Lundberg

3. juli 2009 - 10:44

Arbeidstid

Glemte og si 67 år pensjonsalder er vel også noe og og vurdere?
Di 10 årene som Politiet kan gå av tidligere koster for mye penger.
Veteranene kan vel gjøre nytte for seg på kontor og følge tjenester

Einar Thormodsæter

4. juli 2009 - 11:41

Politiet er åpne for å jobbe lengre

Så sant de er friske da...

Sindre Rudshaug

3. juli 2009 - 10:45

Hvor er argumentene?

Til Kjell-Erik Hansen og andre. Det hadde vært spennende om dere hadde kunnet argumentere fremfor en vedvarende sutring og klaging på AJ. Da kan noen faktisk teste kvaliteten i argumentene deres.

Mvh Sindre Rudshaug

Susie Trøen

3. juli 2009 - 11:49

sutring

Jeg synes de fleste sutrer her på Arne Johannessen som gjør en god jobb for sine medlemmer.Storberget har gang på gang bevist sin udugelighet ang.hantering av folk og deres rettigheter.Den Politisjefen som gikk ut med oppsigelse av medlemskap er vel en god venn av komiske knut.Hele denne suppa begynner å få ett latterlig skær over seg.Men til syvende og sist er det folket som taper. Og rovdriften på ett yrke fortsetter.Dessverre er de ikke de eneste som det blir gjort rovdrift på.

Bjørn H. Bråthen

3. juli 2009 - 11:09

Over år.

Jeg tror det som har skjedd er at utviklingen i politikorpset må ses over flere år. Politiet og deres mangesidige oppgaver er et av samfunnets viktigste områder, politikere har sviktet sin oppgave på dette feltet med manglende bevilgninger for dårlige budsjetter som ved eldreomsorg, sykehus, jernbane og vei. Våre politikere hevder vi er et av verdens rikeste land, men det ser ut for kun å gjelde når det skal gis penger ut av landet. Norge gir 10 ganger mer enn noe annet land i verden til U-hjelp, bistand. Regnet etter folketall. Innenlands har vi spart oss til fant.
Vi fikk en politireform for noen år siden, antall politidistrikter ble halvert, store uoversiktlige distrikter, samt enkelte lensmannsdistrikter med enorme avstander og for lite bemanning.For å få dekket opp budsjettene er penger brukt til drift og det er ikke ansatt betjenter i ledige stillinger. Belastningen på politiets tjenestemenn/kvinner har blitt for stor.
Vi har færre politi pr. innbygger enn f.eks. Danmark og Sverige. Kriminaliteten øker og nåværende regjering har ikke fulgt opp med nødvendige bevilgninger. Med SV i spissen ser det ut for målet til den nåværende rød/grønne regjering er å legge ned politiet, evt. svekke politiet slik at de ikke klarer sin oppgave, slik de langt på vei har gjort med det norske forsvaret. Vi har en politidirektør som ikke har maktet sin oppgave, regjeringen endrer med et pennestrøk lov-verket slik at hun kan fortsette, vi har en justisminister som ikke har de nødvendige kvaliteter og dette " paret" burde vel forlengst fått avsløsning.
Antall oppklarte forbrytelser stuper i flere distrikter, antall saker som kommer for retten er i enkelte rettdistrikter nær halvert siste året. Vi ser personer mistenkt for til dels alvorlige forbrytelser ikke blir varetektsfengslet, men slippes ut noen timer etter at en forbrytelse er begått. Vi har et straffenivå som er latterlig, jeg har registrert samfunnsstraff for alvorlig, brutal vold. Takket være poltikere som er på kjletringenes side kan en stille spørsmålet om vi nå har fått et politikorps som har gitt opp og resignert.

Guttorm Engebretsen

3. juli 2009 - 11:10

Arbeidsgiver Ap - Storberget , en notorisk lovbryter !

Politiet har krav på arbeid regulert under Arbeidsmiljøloven, slik som alle andre. Det finnes ikke den arbeidsgiver som hadde sluppet unna med det staten og justisministeren forsøker seg på her. Dessuten har politiet i mangfoldige år hatt en arbeidsgiver som forlanger etter avtale at de bryter loven.

Det er vedvarende lovbrud, altså organisert krimminalitet det som Arbeidsgiver= Ap regjeringen og Storberget driver med og de forlanger en ,,spesiell avtale fra eget regelverk"

Arne Johannesen og Politiet burde faktisk ha bedre rammer under AML enn de som sitter på en tryggere arbeidsplass og da er det veldig lett å sitte å syte inne på internett.
Po9litiet har også bevist at det ikke er "Penger" det står på, men ordnende arbeidsforhold.

Les loven og se at det skal meget vektige grunner til å kunne søke" om kortere dispensasjon fra dette lovverket. Her har AP-regjeringen utnyttett sin maktposisjon til å forfordele seg unlatelser i mange år fra dette lovverket og nå vil de fortsette med utnyttelsen av mennesker.

Stå på dere i Politiet, dere har krav på dette som alle andre yrker og det er livsfarlig å slakke av på dette kravet ! Sist Ap regjeringen tok en arbeidsgruppe vekk fra arb,miljøloven skadet de 98% av dem og de forsøker å stikke fra ansvaret.
De er ikke til å stole på.

Tor arne Bekengen

3. juli 2009 - 11:14

Dette har vi merket lengere

Dette har vi merket lengere enn politiet selv tror.Ved ulykker tar det på bygda 1-1.5 timer om dem kommer,og det er Joannesen meget klar over .Det er vel ikke mere belastende for dem enn for andre yrker som ambulanse brann og helsevesenet over hele landet.Men Johannesen har også uenighet i egene rekker om han gidder å høre på dem.

K A Amundsen

3. juli 2009 - 11:30

Utrykning

Politiet skal ikke rykke ut til alle ulykker, kun de med alvorlige personskader eller død.

Normalt skal Brann og ambulanse i første hånd ta seg av ulykker.

Einar Thormodsæter

4. juli 2009 - 11:44

Ulykker

Politiet har etter hva jeg har forstått, skal politiet rykke ut ved ulykker bare det har forekommet personskade. Uavhengig av alvorligheten.

De tar gjerne promilletest, måler bremsespor (sjekke fart), og kartlegger årsaken til ulykken.

K A Amundsen

5. juli 2009 - 20:07

SV: Ulykker

LOV 1965-06-18 nr 04: Vegtrafikklov.:

§ 12. Plikter ved trafikkuhell.
"Har trafikkuhell medført død eller skade på person og skaden ikke er ubetydelig, skal de som er innblandet i uhellet, sørge for at politiet snarest mulig blir underrettet om uhellet. Før politiet kommer til stede etter slikt uhell, skal de som er innblandet, ikke forlate stedet uten at det er nødvendig eller politiets samtykke er innhentet."

" Før politiet kommer til stede etter trafikkuhell som har medført død eller alvorlig skade på person, må spor ikke fjernes og andre forhold av betydning for etterforskningen ikke endres uten at det er strengt nødvendig. De som er innblandet i uhellet, skal søke å hindre fjerning av spor og endring av andre forhold av betydning."

http://www.lovdata.no/all/hl-19650618-004.html#12

LOV 2002-06-14 nr 20: Lov om vern mot brann, eksplosjon og ulykker med farlig stoff og om brannvesenets redningsoppgaver (brann- og eksplosjonsvernloven).

§ 12. Fullmakter ved brann og andre ulykkessituasjoner

Leder av brannvesenet

a) har ledelsen av brannbekjempelsen,
b) har skadestedsledelsen ved andre ulykkessituasjoner inntil ledelsen overtas av politiet,
c) har ordensmyndighet inntil politiet kommer til stedet,
d) kan rekvirere eiendom, bygninger, materiell og personell innenfor rammen av § 5 fjerde ledd,
e) kan pålegge eier eller bruker av eiendom som har vært utsatt for brann, eksplosjon eller annen ulykke å sørge for vakthold og andre nødvendige sikringstiltak.

Fullmaktene i første ledd gjelder tilsvarende for den som i lederens sted har innsatsledelsen på brann- eller ulykkesstedet.

Departementet kan gi forskrifter om fullmakter og plikter for leder av brannvesenet ved brann, eksplosjon og andre ulykker.

http://www.lovdata.no/all/hl-20020614-020.html

K A Amundsen

3. juli 2009 - 12:33

Hvis

Hvis politiinstruks hindrer vaktordninger kan instruksen alltids skrives om.

Kjell-Erik Hansen

3. juli 2009 - 14:28

God sommer

Gjeeeeesp. - Arne Johansen får argumentere med seg selv, og holde liv i agurkpressen.
Vi gidder ikke høre på lenger. Marsjerende uniformerte politifolk i min
hjembys gater, - i kamp mot justisministeren gav meg ingen positive assosiasjoner.

Kai Stick

3. juli 2009 - 15:04

Tull

Regjeringa/staten kan gjøre slik som her: http://www.canariposten.no/nyheter/27j/n_03_3.htm

Kanariøyene er i større krise/pengeknipe enn vi i Norge.. Likevel settes det inn ekstra resurser i form av mere politi, for å passe på turistene. Her hjemme krangles det over småpenger og folks rett til å ha fritid.
Noe som burde være en selvfølge, at også politiet har. Hvor er LO i en slik sak, de som vil ha 6 timers arbeidsdag. Når skal det bli gjort noe fornuftig da? Politiet skal vel jobbe 10 timers vakter de da, for samme lønna? Det er vel det justisministeren gjerne vil. Og må noen innkalles til ekstra vakter, så skal det vel ikke betales noe for det... De har jo valgt politi som yrke...