Frps nestleder Per Sandberg hevder partiet skal få fart på asylpolitikken. Foto: Scanpix

Frp vil avvise nesten alle asylsøkere

Nesten alle som søker asyl i Norge skal sendes tilbake dit de kommer fra, hvis Fremskrittspartiet får regjeringsmakt.


Frp lover å gjøre vei i vellinga allerede i løpet av de 100 første dagene i en eventuell regjering.

– Ja, enda fortere. I løpet av 50 dager vil mye være gjort. Vi kan endre mye gjennom forskrift, og det går fort. Dessuten vil signaleffekten av at vi er kommet til makt raskt nå alle som vil prøve seg, og presset mot Norge stanser av seg selv, sier Frps nestleder Per Sandberg til Stavanger Aftenblad.

Frp vil gi opphold kun til flyktninger som forfølges individuelt for politiske aktiviteter. Alle andre skal ut av landet i løpet av 48 timer.

– Flyktninger som kommer fra land der Norge ikke har mottaksavtale, skal plasseres på lukket mottak, sier Sandberg videre.

Det innebærer at de må holde seg på mottaket hele tiden, uten anledning til å gå på butikken eller besøke venner utenfor.

De fleste som i dag får innvilget oppholdstillatelse, trenger i realiteten ikke beskyttelse, mener Frp.

– Kriteriene er utvannet. Forfølgelse på grunn av religion, seksuell legning og kvinner som ber om asyl fordi de forfølges som kvinner, vil ikke være gyldige hvis vi får bestemme, sier Sandberg.

Frp vil heller ikke ha familiegjenforening på norsk jord.

– Familien skal gjenforenes til det landet der tilknytningen er størst. Er dette Somalia, eller Iran, ja så får familien gjenforene seg der, sier Sandberg. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Han er ikke norsk serru

Han er ikke norsk serru

Tja....

Kanskje han ikke er norsk?
Dessuten skrives førskoleelev i ett ord.
Bare for ordens skyld, liksom.
Ha en fin dag!
Ingar O.

Var ikke jeg som skrev det

Var ikke jeg som skrev det med førskoleelev, jeg bare svarte han som gjorde det. Ha en fin dag du også.

Dette er god nok grunn for

Dette er god nok grunn for meg til å stemme FRP

Asylsøkere?

Klart vi skal hjelpe de som har det vanskelig, men hvorfor skal de inn i Norge for å få hjelp? Vi sender milliarder av kroner ut av landet, ukontrollert, her er det mye hjelp som går til spille.

Det fleste som kommer hit er

Det fleste som kommer hit er ikke truet på livet, men ønsker en bedre tilværelse. Det er både menneskelig og fullt ut forståelig, men det gir ikke gyldig grunn for opphold i vårt land. Dersom vi åpner slusene, vil det raskt ruinere vår velferd.

I motsetning til i Danmark, våger ikke våre myndigheter å vise det norske folk et komplett innvandrerregnskap. Det (amputerte) innvandreregnskapet som Statistisk Sentralbyrå (SSB) slapp ut i fjor viste imidlertid at innvandring fra de muslimske landene Tyrkia, Marokko, Somalia, Afghanistan, Irak og Pakistan ikke er bærekraftig. Jeg gjentar; den er ikke bærekraftig.

I Osloskolene er nå andelen fremmedkulturelle ca. 40 %, og kurven peker rett til værs. Man må enten være medlem av SV eller ansatt i SSB for ikke å se at det om noen år vil være muslimsk flertall i landets hovedstad. På litt lenger sikt vil det samme skje i hele Norge, dersom ikke noe gjøres nå.

Etter min mening bør man i disse tider stille seg følgende spørsmål: "Ønsker jeg et muslimsk flertall i Norge i løpet av dette århundret?" Er svaret er nei, må man forholde seg deretter. Utrolig nok finnes det for tiden bare ett seriøst parti i Norge som tar tak i denne utfordringen som er dødelig trussel for vår vestlige kultur.


Herregud, FRP! Glem min

Herregud, FRP!

Glem min stemme til høsten!

Synes det høres fornuftig

Synes det høres fornuftig ut att de som virkelig trenger hjelp får det, og resten kan sendes hjem igjen.
FRP får min stemme.

Trodde alle måtte oppgi

Trodde alle måtte oppgi sitt riktige navn her på siden?

Har Frp noengang hatt din stemme?

Prøver en gang til. Trodde

Prøver en gang til.

Trodde alle måtte oppgi sitt riktige navn her på siden?

Har Frp noengang hatt din stemme?

Store Allah.

Stor Allah, Rød/grønne.
FRP får min stemme til høsten.

frp koden

det er flotte greier att frp ønsker å rydde opp i innvandrer rote ap har skapt,men om dei klarer det er en annen sak.og att det trengs enn forandring på regelverkerk som er alt for slapt er det vel ikkje mange som er i tvil om,men det eg kunne ønskt meg var om noen hadde klart å få en oversikt på alle illegale innvandrere som er i landet uten gyldigt opphold og kjent identitet.det skremmer meg å vite så lite om alle dei,frp får min stemme og lykke ønsker på veien.

GPP

"De fleste som i dag får innvilget oppholdstillatelse, trenger i realiteten ikke beskyttelse, mener Frp.

– Kriteriene er utvannet. Forfølgelse på grunn av religion, seksuell legning og kvinner som ber om asyl fordi de forfølges som kvinner, vil ikke være gyldige hvis vi får bestemme, sier Sandberg"




Godt at Frp har en "Gud" som kan ta disse viktige bestemelsene for dem, en som så klart har peiling på hva han uttaler seg om. Har han for eksempel vert i islamske land og sett att homofile blir behandlet likeverdig der?, og at de ikke trenger beskyttelse?

Dette beviser vel for alle at den godeste Sandberg ikke har den ringeste ide om hva han uttaler seg om, og at han burde holde GPP som dette for seg selv, istedefor å utbasunere for alle og enhver at han ikke har noenting på tinget å gjøre!!!!

artig innspill

Artig innspill der Einar,
Så løsningen på at homofile forfølges og undertrykkes i hjemlandet er at de kan flykte til Norge å gå i tog. Burde ikke dem kjempe for rettighetene sine i sitt eget land? For vi skal ikke glemme at selv om dem får oppholdtillatelse her i landet (ikke bare de homofile, men asylsøkere generelt), så er ikke problemet borte. Ser ikke annet en at masse folk demonstrerer her i landet over problemer som de flyktet fra. Engasjemang er bra, men om dem ikke lar problemene dem flyktet fra ligge igjen, ja så får dem reise tilbake og ta kampen der den hører hjemme.

Hva GPP angår, så er vel ikke Sandberg den som farer med mest svada. Dette er klar tale som folk forstår, og takk for det.

Artig innspill Tor-Erik.........

Så du mener det er bedre at de homofile blir i hjemlandet sitt, kjemper for rettighetene sine, og blir drept for rettighetene sine? Det vil jo løse mange problemer............

Alle homofile og kvinner til Norge?

Alternativet er at alle som vil skal komme hit.
Hvor mange kvinner og homofile lever i land hvor de blir undertrykket?
Hvor mange personer bor i Norge?
Hvor bærekraftig tror du det norske samfunnet er?
Skal vi åpne alle sluser og slippe inn alle som vil komme?
Det er det rene selvmord, og vi er godt i gang.

Du på din side mener vel

Du på din side mener vel sikkert at alle homser i de aktuelle landene hvor dette kan skje, kan få komme til Norge?? Eller??

Ja faktisk

Ja faktisk, og ikke bare de homofile. kampen for rettigheter skal foregå der urett'n er. Og flykter man fra noe så får det ligge igjen. Det henger ikke på greip at Norge skal være vertsland for grupper som kjemper for sine interesser i sitt hjemland.

Homofile ???

Hva med de som oppgir at de er homofle og på den måten skaffer seg opphold i Norge. I ettertid er det kommet frem at flere av disse var gift med kvinner i sitt hjemland ????
Hva med han egyptern som kom til Norge som homofil og derav fikk opphold, samboer med en mann i Norge en kort stund. Siden dømt for 4 grove, brutale voldtekter på norske kvinner. Hva med de siste 3 års etterforskede brutale overfallsvoldtekter i Oslo, ALLE 41 begått av ikke vestlige innvandrere. Det er jo NORSKE kvinner som trenger beskyttelse, noe de ikke ffår i sitt eget land.

Asylinstituttet blir misbrukt og utnyttet i Norge og det er vist bare FRP som ser hva som skjer.

I 2008 kom det ca. 15 000 asylsøkere til Norge, av disse kunne 3 % identifisere seg. Resten hadde kastet, fjernet alt de hadde av id papirer, pass, reisedokumenter. Jeg tror det er fordi dette er grunnløse asylsøkere. Hvorfor skulle de ellers fjerne sine id papirer, muligens fordi de er kriminelle, ettersøkt i andre land, avslått asyl i andre land, krigsforbrytere. Grunnlaget for opphold synes ikke å være tilstede. Samme tendensen har vi i år. Bare at asylstrømmen øker og id løse fortsetter å komme i samme grad, om ikke større antall i år. Nok er vel snart nok. De rød/grønne ser ikke ut for å ta nødvendige grep. Derfor gir jeg min stemme til FRP til høsten.

Hjelp til å øke pengebingen til Hagen og Stenshagen

En stemme på FRP er ikke å hjelpe folk flest men en gedigen utstrakt hånd til å hjelpe slike som Hagen og Stenshagen til å betale mindre skatt. La SV med Kristin Halvorsen få økt oppslutning ved høstens valg.

Unnskyld at jeg spør....

hvor innesnødd kan man bli?
Skal liksom FrP legge grunnlag for Hagens økonomi?
Det er lov å tenke sjøl, selv om man er sosialist, ikke sant?

unnskyld at jeg svarer

jeg tror nok mye av det FrP står for er ok,innvandrings politikken som Hr.Sandberg her remser opp er nok mange enige i men man må jo ikke helt lukke øynene for folk som er i virkelig nød,man har plikt til å hjelpe hvis det står om liv,selvfølgelig må jo det undersøkes og undersøkes raskere enn idag.Mange av de som er her idag burde nok aldri vært her,der har rød/grønn vært altfor svake,er jo nok å se på mullah Krekar saken,hva i alle dager gjør han her i Norge fremdeles,burde hvert sendt hjem for lenge siden,bare tull at det er fare for hans liv i hjemlandet,det gjelder vel for fleste som kom til Norge som flykninger og nå reiser til hjemlandet på ferie,noe som betyr at det ikke er farlig der nå.
Men FrP er ikke bare innvandrings politikk,de vil ha litt for mye amerikanske tilstander i arbeidslivet der arbeiderens rettigheter ikke teller like mye lenger,f.eks så synes Hr.Sandberg at bransjeavtalen til yrkessjåfører er en uting ved anbuds uttsetting,der opparbeidede rettigheter gjennom ett langt yrkesliv skal ikke telle lenger hvis det er ett annet selskap som overtar kjøringen i området.Det betyr at alle begynner på scratch,med usikkerhet om man har jobb hvert 5 år,det er nok bare en begynnelse fra Sandberg og partiet,neste gang er det en annen yrkesgruppe de tar tak i tenker jeg

stemme

stemme SV??????????????????
tror du ikke størstedelen av det norske folk har fått nok av "innpakningskommunismen " til dette partiet.

Det er desverre for sent!

Støtter FRP fullt ut, men tiltakene kommer nok noe for sent. Sosialistene har allerede sluppet inn for mange "asylsøkere"! Klarer ikke en sosialist å se for seg hvordan det vil være i Norge om 50 - 100 år med tanke på hvor mange de vil være å hvilke krav de vil stille!?!
At man er homofil skal gi oppholdstillatelse er da virkelig helt borti natta! Hvis man er i fare i sitt eget hjemland fordi man er homofil, ja, da trenger man da strengt tatt ikke banke på døra til myndighetene og opplyse dem om det! Mener å ha hørt at en av de som er tatt for flere voldtekter i Oslo, fikk opphold i Norge nettopp fordi han var homofil. Om dette stemmer, sier jo det sitt hvor lett det er å få opphold her til lands. Det har vel også blitt grundig dokumentert flere ganger at det er lett å dikte opp historier for å lure seg inn i Norge. Til og med advokatene deres har hjulpet dem med løgnene deres!
STEM FRP!

Valgkamppenger for å øke pengebingen.

Heldigvis, snøen har gått i allefall her, men det har den tydeligvis ikke gjort overalt.
Hagen og Stenshagen gir FRP store valgkampbidrag, tror du Ingar hvirkelig at disse herrer gjør det uten å få noe igjen? En stemme til FRP er en stemme til ett forskjells-samfunn som sjøl ikke de som ikke har lest FRPs program vil ha. Bruk fornuften og gi din stemme til SV og sett Kristin i statsministerstolen du.

"Valgkamppenger for å øke pengebingen" ??????

Selv at snøen har gått der, har gresset ikke kommet ut , tidligvis! Hva med LO`s bidrag til AP ?? Eller teller den ikke siden den kommer fra LO?? Elle vil du få oss til å tro de vil ikke ha noe igjen? En stemme til SV er en stemme til den ZOOREGJERINGEN der APENE har makten! Sannsynligvis hadde du ikke mye fornuft til å begynne med :)

Per Sandbergs og Fr.Ps meninger - fakta.

Ser av Sandbergs uttalelse at Fr.P mener at de fleste som får asyl i realiteten ikke trenger det. Videre mener de at religiøs, seksuell og kjønnsmessig forfølgelse ikke berettiger opphold.
Skremmende! Det er mange grader av forfølgelse og for en del av de som søker asyl i Norge av religiøse, seksuelle eller kvinnepolitiske grunner risikerer både langvarig fengsel og i noen tilfeller dødsstraff dersom de sendes tilbake.
Det eneste positive i denne sammenhengen er at Per Sandberg og Fr.P grundig avslører sitt sanne umenneskelige ansikt.
Sandberg har også tidligere avslørt seg, bl.a. da han sa at USA var et sosialistisk land da George W. Bush gikk inn med statlig økonomisk støtte til finansmarkedet. Da krisen slo inn over Norge var derimot den sosialistiske regjeringen både for sen og for lite gavemild i sine økonmiske inngripen. Dette må bety at Fr.P i forhold til norsk økonomi må være kommunistisk, i allefall etter min mening.
Et land må styres etter faglige og saklige kriterier og ikke etter spontane meningsoppfatninger og ditto skifter. Fakta i stedet for meninger.
Det vil væreen stor ulykke om en regjering har så mye som en statsråd eller -sekretær utgått fra et slikt menings-styrende og -skiftende parti.

Etter min mening bør både Per Sandberg, Siv Jensen og resten av Fr.P. få livsvarig asyl.
Da mener jeg på en institusjon som det gamle Reitgjerdet.
Men dette er jo bare en personlig mening og ikke faktabasert diagnostisering.

Kjell du Kjell!

Er så glad jeg at slike folk som deg og dine meninger/holdninger er i mindre tall i dette landet, for du er jo så langt til venstre at du har virkelig gått deg bort! Bare ett spørsmål, vis vi skulle beholdt dagens innvandrings politikk, hva da om 30år? Vis vi i 2006 tok inn ca 7500 asylsøkere og 22500 familiegjennforenin, 2007 var det ca 10000 og 27000, for 2008 14000 og 31000, og de fleste av disse er ikke skolerte, flertallet har en meget annen kultur og holdninger enn oss, hva da om inntaket oker i takt som det har gjort hvert år de siste 20 årene, hva da om 30år...... si meg hva du tror...... For ikke så lenge siden hadde vi den groveste og mest brutale voldtekte i Drammens historie, 2 stk ikke norske neste slo ihjel ei 23år gammel jente og voldtok henne. De er over reperesenterte i norske fengsler og kriminal saker når du ser i forhold til antallet...... Hva da om 30 år Kjell. Tror du plutselig ap vil klare å inntegrer da, når de ikke har klart det da? Jobbet på byen i 10år jeg, jeg ser en del stygt for å si det sånn.... jeg hart fått opp øynene mine, på tide flere gjør det før det er forsent..... En kompis jobber i en attførings bedrift og har en sak hvor han jobber med å få en imam ut i jobb, tror du han vil det? ellere lære seg norsk språk og kultur? Niks, sier han rett ut, han vil bare være hjemme, spre relgionen sin, hans 17år gammle datter får ikke en gang lov til å gå til fast legen sin alene uten han eller eldste sønn i huset, tenk å ha slike holdninger..... han bor i Norge for f....... Så kjell, Frp vil hjelpe de som absolutt trenger hjelp, men ikke snyltere...... pluss finnes mange andre måter å hjelpe på, sende penger ned til landet som blir øremerket og ikke bare gitt til diktatorene og stats kassene i de landene og så brukt til noe annet. Tro meg, Norge vil ikke være ett fredelig og ett velferds land om vi om 30år har bort imot 1million innvandrer med en sterk relgiøs tro og som ikke vil jobbe,men nyte godt av trygd og annen goder. Trolig flere enn en million også. Hva da Kjell?

Meninger, tro og viten Rune.

Det er jo fantastisk å se at du tror å vite hvor jeg står politisk, basert på mine kommentarer til artikkelen.
Jeg har kun kommentert enkelte utsagn Per Sandberg har kommet med i innvandrerdebatten, samt ironisert over utsagn om sosialisme i USA kontra egne holdninger i Norge når det gjelder økonomiske tiltak i finanskrisen. jeg avsluttet med en provoserende meningsytring, nettopp for å vise hvor farlig det er å basere poltikk ene og alene på meninger i stedet for faglige fakta.
Mulig min form var for avansert for deg til å forstå.
Når det gjelder innvandrings- og asylpolitikk er det faktisk Fr.P. som er et ytterligående (ekstremt) parti.
Når vi ser bort fra miniparti, mindre enn 1% oppslutning, er det bare høyrefløyen i Høyre, som i deler støtter Fr.Ps politikk. Alle andre partier har en helt annen holdning.
I denne sammenhengen er det faktisk Fr.Ps og ditt syn som er i mindretall, og mitt saklige syn (se bakom ironiseringen i min kommentar).
Så til dine påstander: Du blander sammen asylsøkere og innvadrere. Asylsøkere er folk som får opphold i Norge pga. forfølgelse eller krig i hjemlandet. De skal i utgangspinktet returnere dersom forholdene i hjemlandet. Er klar over at mange ikke gjør dette, men så lenge de ikke er registrerte innandrere har de heller ikke fulle rettigheter, bl.a stemmerett.
Når det gjelder innvandrere, som du sammenblander med asylsøkere så er fakta som følger:
I følge Statistisk Sentralbyrå (SSB) bor det 508 000 innvandrere i Norge.
Av disse kommer 246 000 fra Asia og Afrika, ikke alle er muslimer. Mot dette er det en del europeiske muslimer.
La oss anta at det er ca 250 000 muslimer i Norge, hvor mange av disse er aktive muslimer?
I følge SSB er det ca 85 000 som er medlemmer av muslimske religiøse samfunn.
Hvor stor andel av disse som er tilhengere av et muslimsk styre i Norge vet vel ingen.
La oss anta ca 1/2-parten (antakelig for mange), så får vi ca 47 000.
Dette er ca 1% av befolkningen.
Ditt tall på 1
Du verden for en fryktelig trussel!

Så dine eksempler, 2 stk. og ekstreme sådanne. Ut ifra disse har du hele sannheten om asylsøkere.
For å bruke din metode, alle norske politimenn er potensielle mordere på ekser og familie.Som deg 2 eks., du husker sikkert det siste fra Tromsø. For en del år siden drepte en politimann i Trondheim kone og barn og krevde senere arv etter dem.

Til slutt, ja jeg er til venstre for Fr.P, så sant en ikke er med så er det jo nesten eneste mulighet.
Men jeg er til høyre for SP.
Dette er altså å være så langt til venster at en har gått seg bort?
Nei det er nok du som totalt mangler politisk orienteringsevne!

Det at det var en personlig

Det at det var en personlig mening,..sier jo mere om deg enn Per Sandberg,Siv og co...

HELDIGVIS!!!