
Frp vil avvise nesten alle asylsøkere
Nesten alle som søker asyl i Norge skal sendes tilbake dit de kommer fra, hvis Fremskrittspartiet får regjeringsmakt.
Frp lover å gjøre vei i vellinga allerede i løpet av de 100 første dagene i en eventuell regjering.
– Ja, enda fortere. I løpet av 50 dager vil mye være gjort. Vi kan endre mye gjennom forskrift, og det går fort. Dessuten vil signaleffekten av at vi er kommet til makt raskt nå alle som vil prøve seg, og presset mot Norge stanser av seg selv, sier Frps nestleder Per Sandberg til Stavanger Aftenblad.
Frp vil gi opphold kun til flyktninger som forfølges individuelt for politiske aktiviteter. Alle andre skal ut av landet i løpet av 48 timer.
– Flyktninger som kommer fra land der Norge ikke har mottaksavtale, skal plasseres på lukket mottak, sier Sandberg videre.
Det innebærer at de må holde seg på mottaket hele tiden, uten anledning til å gå på butikken eller besøke venner utenfor.
De fleste som i dag får innvilget oppholdstillatelse, trenger i realiteten ikke beskyttelse, mener Frp.
– Kriteriene er utvannet. Forfølgelse på grunn av religion, seksuell legning og kvinner som ber om asyl fordi de forfølges som kvinner, vil ikke være gyldige hvis vi får bestemme, sier Sandberg.
Frp vil heller ikke ha familiegjenforening på norsk jord.
– Familien skal gjenforenes til det landet der tilknytningen er størst. Er dette Somalia, eller Iran, ja så får familien gjenforene seg der, sier Sandberg. (©NTB)

Grekere retter sinnet mot EU
Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Lesernes kommentarer
John Anders Sulebust
26. juni 2009 - 7:44
Han er ikke norsk serru
Ingar Nilsen
26. juni 2009 - 8:38
Tja....
Dessuten skrives førskoleelev i ett ord.
Bare for ordens skyld, liksom.
Ha en fin dag!
Ingar O.
John Anders Sulebust
26. juni 2009 - 12:22
Var ikke jeg som skrev det
John Anders Sulebust
26. juni 2009 - 7:43
Dette er god nok grunn for
Terje Tveten
26. juni 2009 - 7:44
Asylsøkere?
Hans Martin Arnesen
26. juni 2009 - 14:24
Det fleste som kommer hit er
I motsetning til i Danmark, våger ikke våre myndigheter å vise det norske folk et komplett innvandrerregnskap. Det (amputerte) innvandreregnskapet som Statistisk Sentralbyrå (SSB) slapp ut i fjor viste imidlertid at innvandring fra de muslimske landene Tyrkia, Marokko, Somalia, Afghanistan, Irak og Pakistan ikke er bærekraftig. Jeg gjentar; den er ikke bærekraftig.
I Osloskolene er nå andelen fremmedkulturelle ca. 40 %, og kurven peker rett til værs. Man må enten være medlem av SV eller ansatt i SSB for ikke å se at det om noen år vil være muslimsk flertall i landets hovedstad. På litt lenger sikt vil det samme skje i hele Norge, dersom ikke noe gjøres nå.
Etter min mening bør man i disse tider stille seg følgende spørsmål: "Ønsker jeg et muslimsk flertall i Norge i løpet av dette århundret?" Er svaret er nei, må man forholde seg deretter. Utrolig nok finnes det for tiden bare ett seriøst parti i Norge som tar tak i denne utfordringen som er dødelig trussel for vår vestlige kultur.
Case Closed
26. juni 2009 - 7:46
Herregud, FRP! Glem min
Glem min stemme til høsten!
John Anders Sulebust
26. juni 2009 - 7:49
Synes det høres fornuftig
FRP får min stemme.
Ole H. Johansen
26. juni 2009 - 15:16
Trodde alle måtte oppgi
Har Frp noengang hatt din stemme?
Ole H. Johansen
26. juni 2009 - 15:24
Prøver en gang til. Trodde
Trodde alle måtte oppgi sitt riktige navn her på siden?
Har Frp noengang hatt din stemme?
Bjørn H. Bråthen
26. juni 2009 - 17:00
Store Allah.
FRP får min stemme til høsten.
Oddvar Lekven
26. juni 2009 - 8:04
frp koden
Einar Ofsteng
26. juni 2009 - 8:20
GPP
– Kriteriene er utvannet. Forfølgelse på grunn av religion, seksuell legning og kvinner som ber om asyl fordi de forfølges som kvinner, vil ikke være gyldige hvis vi får bestemme, sier Sandberg"
Godt at Frp har en "Gud" som kan ta disse viktige bestemelsene for dem, en som så klart har peiling på hva han uttaler seg om. Har han for eksempel vert i islamske land og sett att homofile blir behandlet likeverdig der?, og at de ikke trenger beskyttelse?
Dette beviser vel for alle at den godeste Sandberg ikke har den ringeste ide om hva han uttaler seg om, og at han burde holde GPP som dette for seg selv, istedefor å utbasunere for alle og enhver at han ikke har noenting på tinget å gjøre!!!!
Tor-Eirik Antonsen
26. juni 2009 - 8:49
artig innspill
Så løsningen på at homofile forfølges og undertrykkes i hjemlandet er at de kan flykte til Norge å gå i tog. Burde ikke dem kjempe for rettighetene sine i sitt eget land? For vi skal ikke glemme at selv om dem får oppholdtillatelse her i landet (ikke bare de homofile, men asylsøkere generelt), så er ikke problemet borte. Ser ikke annet en at masse folk demonstrerer her i landet over problemer som de flyktet fra. Engasjemang er bra, men om dem ikke lar problemene dem flyktet fra ligge igjen, ja så får dem reise tilbake og ta kampen der den hører hjemme.
Hva GPP angår, så er vel ikke Sandberg den som farer med mest svada. Dette er klar tale som folk forstår, og takk for det.
Einar Ofsteng
26. juni 2009 - 12:27
Artig innspill Tor-Erik.........
Andreas Sollund
26. juni 2009 - 14:34
Alle homofile og kvinner til Norge?
Hvor mange kvinner og homofile lever i land hvor de blir undertrykket?
Hvor mange personer bor i Norge?
Hvor bærekraftig tror du det norske samfunnet er?
Skal vi åpne alle sluser og slippe inn alle som vil komme?
Det er det rene selvmord, og vi er godt i gang.
Lorentz Hanssen
26. juni 2009 - 14:45
Du på din side mener vel
Tor-Eirik Antonsen
26. juni 2009 - 15:12
Ja faktisk
Bjørn H. Bråthen
26. juni 2009 - 14:53
Homofile ???
Hva med han egyptern som kom til Norge som homofil og derav fikk opphold, samboer med en mann i Norge en kort stund. Siden dømt for 4 grove, brutale voldtekter på norske kvinner. Hva med de siste 3 års etterforskede brutale overfallsvoldtekter i Oslo, ALLE 41 begått av ikke vestlige innvandrere. Det er jo NORSKE kvinner som trenger beskyttelse, noe de ikke ffår i sitt eget land.
Asylinstituttet blir misbrukt og utnyttet i Norge og det er vist bare FRP som ser hva som skjer.
I 2008 kom det ca. 15 000 asylsøkere til Norge, av disse kunne 3 % identifisere seg. Resten hadde kastet, fjernet alt de hadde av id papirer, pass, reisedokumenter. Jeg tror det er fordi dette er grunnløse asylsøkere. Hvorfor skulle de ellers fjerne sine id papirer, muligens fordi de er kriminelle, ettersøkt i andre land, avslått asyl i andre land, krigsforbrytere. Grunnlaget for opphold synes ikke å være tilstede. Samme tendensen har vi i år. Bare at asylstrømmen øker og id løse fortsetter å komme i samme grad, om ikke større antall i år. Nok er vel snart nok. De rød/grønne ser ikke ut for å ta nødvendige grep. Derfor gir jeg min stemme til FRP til høsten.
Olav Lien
26. juni 2009 - 8:36
Hjelp til å øke pengebingen til Hagen og Stenshagen
Ingar Nilsen
26. juni 2009 - 8:43
Unnskyld at jeg spør....
Skal liksom FrP legge grunnlag for Hagens økonomi?
Det er lov å tenke sjøl, selv om man er sosialist, ikke sant?
O Korsnes
26. juni 2009 - 9:35
unnskyld at jeg svarer
Men FrP er ikke bare innvandrings politikk,de vil ha litt for mye amerikanske tilstander i arbeidslivet der arbeiderens rettigheter ikke teller like mye lenger,f.eks så synes Hr.Sandberg at bransjeavtalen til yrkessjåfører er en uting ved anbuds uttsetting,der opparbeidede rettigheter gjennom ett langt yrkesliv skal ikke telle lenger hvis det er ett annet selskap som overtar kjøringen i området.Det betyr at alle begynner på scratch,med usikkerhet om man har jobb hvert 5 år,det er nok bare en begynnelse fra Sandberg og partiet,neste gang er det en annen yrkesgruppe de tar tak i tenker jeg
GEIR VIKA
27. juni 2009 - 19:31
stemme
tror du ikke størstedelen av det norske folk har fått nok av "innpakningskommunismen " til dette partiet.
Ove Hauge
26. juni 2009 - 9:13
Det er desverre for sent!
At man er homofil skal gi oppholdstillatelse er da virkelig helt borti natta! Hvis man er i fare i sitt eget hjemland fordi man er homofil, ja, da trenger man da strengt tatt ikke banke på døra til myndighetene og opplyse dem om det! Mener å ha hørt at en av de som er tatt for flere voldtekter i Oslo, fikk opphold i Norge nettopp fordi han var homofil. Om dette stemmer, sier jo det sitt hvor lett det er å få opphold her til lands. Det har vel også blitt grundig dokumentert flere ganger at det er lett å dikte opp historier for å lure seg inn i Norge. Til og med advokatene deres har hjulpet dem med løgnene deres!
STEM FRP!
Olav Lien
26. juni 2009 - 10:42
Valgkamppenger for å øke pengebingen.
Hagen og Stenshagen gir FRP store valgkampbidrag, tror du Ingar hvirkelig at disse herrer gjør det uten å få noe igjen? En stemme til FRP er en stemme til ett forskjells-samfunn som sjøl ikke de som ikke har lest FRPs program vil ha. Bruk fornuften og gi din stemme til SV og sett Kristin i statsministerstolen du.
Elena Hansen
26. juni 2009 - 13:56
"Valgkamppenger for å øke pengebingen" ??????
Kjell Tangen
26. juni 2009 - 11:19
Per Sandbergs og Fr.Ps meninger - fakta.
Skremmende! Det er mange grader av forfølgelse og for en del av de som søker asyl i Norge av religiøse, seksuelle eller kvinnepolitiske grunner risikerer både langvarig fengsel og i noen tilfeller dødsstraff dersom de sendes tilbake.
Det eneste positive i denne sammenhengen er at Per Sandberg og Fr.P grundig avslører sitt sanne umenneskelige ansikt.
Sandberg har også tidligere avslørt seg, bl.a. da han sa at USA var et sosialistisk land da George W. Bush gikk inn med statlig økonomisk støtte til finansmarkedet. Da krisen slo inn over Norge var derimot den sosialistiske regjeringen både for sen og for lite gavemild i sine økonmiske inngripen. Dette må bety at Fr.P i forhold til norsk økonomi må være kommunistisk, i allefall etter min mening.
Et land må styres etter faglige og saklige kriterier og ikke etter spontane meningsoppfatninger og ditto skifter. Fakta i stedet for meninger.
Det vil væreen stor ulykke om en regjering har så mye som en statsråd eller -sekretær utgått fra et slikt menings-styrende og -skiftende parti.
Etter min mening bør både Per Sandberg, Siv Jensen og resten av Fr.P. få livsvarig asyl.
Da mener jeg på en institusjon som det gamle Reitgjerdet.
Men dette er jo bare en personlig mening og ikke faktabasert diagnostisering.
Rune Ourdahl
26. juni 2009 - 12:03
Kjell du Kjell!
Kjell Tangen
26. juni 2009 - 14:14
Meninger, tro og viten Rune.
Jeg har kun kommentert enkelte utsagn Per Sandberg har kommet med i innvandrerdebatten, samt ironisert over utsagn om sosialisme i USA kontra egne holdninger i Norge når det gjelder økonomiske tiltak i finanskrisen. jeg avsluttet med en provoserende meningsytring, nettopp for å vise hvor farlig det er å basere poltikk ene og alene på meninger i stedet for faglige fakta.
Mulig min form var for avansert for deg til å forstå.
Når det gjelder innvandrings- og asylpolitikk er det faktisk Fr.P. som er et ytterligående (ekstremt) parti.
Når vi ser bort fra miniparti, mindre enn 1% oppslutning, er det bare høyrefløyen i Høyre, som i deler støtter Fr.Ps politikk. Alle andre partier har en helt annen holdning.
I denne sammenhengen er det faktisk Fr.Ps og ditt syn som er i mindretall, og mitt saklige syn (se bakom ironiseringen i min kommentar).
Så til dine påstander: Du blander sammen asylsøkere og innvadrere. Asylsøkere er folk som får opphold i Norge pga. forfølgelse eller krig i hjemlandet. De skal i utgangspinktet returnere dersom forholdene i hjemlandet. Er klar over at mange ikke gjør dette, men så lenge de ikke er registrerte innandrere har de heller ikke fulle rettigheter, bl.a stemmerett.
Når det gjelder innvandrere, som du sammenblander med asylsøkere så er fakta som følger:
I følge Statistisk Sentralbyrå (SSB) bor det 508 000 innvandrere i Norge.
Av disse kommer 246 000 fra Asia og Afrika, ikke alle er muslimer. Mot dette er det en del europeiske muslimer.
La oss anta at det er ca 250 000 muslimer i Norge, hvor mange av disse er aktive muslimer?
I følge SSB er det ca 85 000 som er medlemmer av muslimske religiøse samfunn.
Hvor stor andel av disse som er tilhengere av et muslimsk styre i Norge vet vel ingen.
La oss anta ca 1/2-parten (antakelig for mange), så får vi ca 47 000.
Dette er ca 1% av befolkningen.
Ditt tall på 1
Du verden for en fryktelig trussel!
Så dine eksempler, 2 stk. og ekstreme sådanne. Ut ifra disse har du hele sannheten om asylsøkere.
For å bruke din metode, alle norske politimenn er potensielle mordere på ekser og familie.Som deg 2 eks., du husker sikkert det siste fra Tromsø. For en del år siden drepte en politimann i Trondheim kone og barn og krevde senere arv etter dem.
Til slutt, ja jeg er til venstre for Fr.P, så sant en ikke er med så er det jo nesten eneste mulighet.
Men jeg er til høyre for SP.
Dette er altså å være så langt til venster at en har gått seg bort?
Nei det er nok du som totalt mangler politisk orienteringsevne!
Lorentz Hanssen
26. juni 2009 - 14:52
Det at det var en personlig
HELDIGVIS!!!