Den sørkoreanske marinen på patrulje ved øya Yeonpyeong nær sjøgrensen til Nord-Korea. Sør-Korea har sendt forsterkninger til dette området, som følge av den spente situasjonen rundt Nord-Korea. Foto: REUTERS / Yang Hee-Seok / SCANPIX

Nye militære trusler fra Nord-Korea

Nord-Korea sier de vil lage flere atomvåpen og truer med å bruke våpenmakt mot alle forsøk på å isolere landet. En blokade vil være jevngodt med en krigserklæring, mener nordkoreanerne.


Den lukkede kommuniststaten reagerer kraftig på fredagens FN-resolusjon, som innfører enda strengere sanksjoner mot landet. I sin respons vedgår landet for første gang at det har et program for anriking av uran, som det nå vil trappe opp.

– Sanksjonene er enda et nedrig produkt av den USA-ledede offensiven av internasjonalt press som skal undergrave Nord-Korea og kvele landets økonomi, heter det i responsen fra regimet, sendt ut via det offisielle nyhetsbyrået KCNA lørdag.

Regimet hevder de er tvunget til å fortsette med atomprogrammet «i møte med USAs fiendtlige politikk og dets atomtrusler».

Som ventet

USA ventet en kraftig reaksjon på FN-resolusjonen, opplyste landets FN-ambassadør Susan Rice allerede fredag.

– Det er grunn til å tro at de vil svare på en uansvarlig måte, sa hun.

Tirsdag skal USAs president Barack Obama møte sin sørkoreanske kollega Lee Myung-bak, og kommentatorer mener Nord-Korea vil forsøke å gjøre seg hørt i forkant av dette.

USA hevder de ikke har til hensikt å angripe Nord-Korea, men fastholder at de frykter at landet kan selge atomteknologi til andre land.

Blokade

I resolusjonen som fredag fikk støtte fra samtlige av de 15 landene i FNs sikkerhetsråd, deriblant Kina og Russland, legges det opp til sanksjoner som skal hindre finansiering av landets atomprogram. Den forbyr all våpeneksport fra Nord-Korea, og også eksport av de aller fleste våpentyper til kommunistregimet. Resolusjonen gir også FN-medlemmer adgang til å undersøke all frakt på vei til eller fra landet.

– Et forsøk på blokade på noe som helst vis fra USA og deres tilhengere vil bli ansett som en krigserklæring og møtt med militær respons, het det i Nord-Koreas svar lørdag.

Som en forholdsregel sendte Sør-Korea hundrevis av marinesoldater til to øyer nær grensen til Nord-Korea, et område der det var sammenstøt mellom de to landene i 199 og 2002.

Gjenbrukt plutonium

At Nord-Korea nå innrømmer å være i gang med å anrike uran, betyr at landet er i ferd med å skaffe seg to typer radioaktivt materiale til bruk i våpen.

Fra før av er det antatt at landet har omkring 50 kilo plutonium, noe som er nok til en håndfull bomber, ifølge Yoon Deok-min, professor ved Sør-Koreas institutt for utenrikspolitikk og nasjonal sikkerhet.

I tillegg har landet rundt 8.000 brukte brenselsstaver, som kan gjenvinnes til ytterligere 8–10 kilo med plutonium – nok til enda en bombe, ifølge Yoon.

Nord-Korea sa lørdag at det allerede har gjenvunnet en tredel av disse brenselsstavene, og at resten også vil bli omgjort til våpenmateriale.

Dette betyr et betydelig skritt vekk fra nedrustningsavtalen mellom Nord-Korea og fem andre land, som ble inngått etter forhandlinger som fulgte landets atomprøvesprengning i 2006.

Siden den gang har situasjonen rundt Nord-Korea igjen blitt stadig mer spent, og i april skjøt landet opp en langdistanserakett, før det gjennomførte en atomprøvesprengning måneden etter. Det var dette som var foranledningen for fredagens FN-resolusjon. (©NTB)

Lesernes kommentarer

SPILL !!

Er dette bare et spill, eller er mannen psykisk syk. Til nå vurderer man dette som et spill for å få fordeler. Jeg tenker mer og mer på dette som et tilfelle av sinnslidele, her er mange slående elementer fra kjente diagnoser. !

Konsekvensene av en nordkoreansk kollaps

Eremittregimet har siden slutten av 1990-tallet fått intravenøs næring utenfra, fordi ringvirkningene av en eventuell nordkoreansk kollaps er GLOBALE og MASSIVE. Spørsmålet er selvfølgelig ikke hvorvidt verden “trenger” Nord-Korea, men hvorvidt verden HAR RÅD TIL Pyongyangs politiske sammenbrudd. Dette er den lille tuen som er i stand til å velte det geopolitiske lasset. Det er jo dette lederskapet i Nord-Korea spekulerer i. For de som er interesserte i lese mer om temaet, saa er denne artikkelen av en viss interesse:

http://vindskeivt.com/2009/06/02/konsekvensene-av-en-nordkoreansk-kollaps/

Nord-Korea er visst ute etter krig

Regimet i Nord-Korea gir det internasjonale samfunn få kort på hånden å spille med. Nord-Korea er en tikkende bombe i ordets rette forstand. Et av få alternativer nå, er en væpnet intervensjon der de impliserte allierte parter antageligvis vil gå til angrep på Nord-Koreas atomanlegg. Men det er ikke bare, bare. I tilfelle Nord-Korea blir angrepet, vil nok Nord-Korea, som har en stående hær på godt over en million, godt tenkes å gå til full frontal konfrontasjon med sin erkefiende, Sør Korea.

Korea

Hvorfor kan ikke denne pastor dr. far Sun Myung Moon, som hevder å være Messias, rydde opp. Skulle jo være enkelt for ham.

Problemet Nord-Korea

Det er mye rett i det du skriver Magne. I tillegg skal man vite at mange (de fleste?) Nord-Koreanere er ganske hjernevasket etter et liv med indoktrinering. Vi har sett en del eksempel på Nord-Koreanere som har kommet seg ut av landet, og ofte er dette de som har vert i en eller annen form for opposisjon mot myndighetene. Likevel er de redde, opplever frykt og tror ikke på vestlige verdier, etablerte faktum vi lever etter i vesten. Tenk når hele Nord-Korea går i oppløsning... hvordan skal verden forholde seg til 22-23 millioner hjernevaskede Nord-Koreanere som ikke har hatt noen kontakt med overdenen? De har ikke internet, ikke vestlig TV, ikke vestlige aviser eller blader, og all info de får, får de gjennom propagandaapparatet til myndighetene.

Atomvåpen

Kven er det som avgjer kvafor land som skal vera i besittelse av atomvåpen.USA har rundt 350 atomvåpen
ståande i Europa,men Belgia,Tyskland,Italia,Frankrike,Storbritania og Nederland har har også atomvåpen lagra på deira egne basar.Israel har atomvåpen retta mot kvar einaste arabisk hovedstad.Ikkje spreiingsavtala for atomvåpen er ein stor vits,fordi NATOs atomstrategi utgjer ein formell forpliktelse for NATOs atomvåpenstater til å bidra til alliansen og bidrar på den måten til å legitimere at desse statane oprettheld og vidareutviklar atomvåpen.Mens me i vesten er veldig fordømmande ovanfor andre nasjonar som anskaffar seg atomvåpen for å forsvare seg.Det er litt paradoksalt at USA,som er den einaste nasjonen som har bruka atomvåpen i krigssamanheng skal diktere andre nasjonar kva for våpen dei skal anskaffe seg.Sjølv om Nord Korea foretok ei atomprøvesprenging,så er det ingen grunn til å gå av skaftet.
Frankrike utførte 210 atomprøvesprengingar frå 1960-1996.