Vil inndra jaktvåpen
Foreslår å inndra jaktvåpen utenfor sesongen.
Alternativ Til Vold foreslår å samle inn alle jaktvåpen utenom sesong for å forebygge at menn tar livet av sine tidligere partnere, barn og seg selv.
– En måte å forebygge drap i nære relasjoner er å minske menns tilgang på våpen. Det er gjort en god jobb med å ufarliggjøre heimevernsvåpnene ved at tennstemplene må leveres inn. En tilsvarende jobb kan gjøres i forhold til jaktvåpen, sier Pål Kristian Molin, psykolog og prosjektleder i Alternativ Til Vold (ATV) til Dagsavisen.
Han ser ingen grunn til at jaktvåpen skal oppbevares i private hjem utenfor jaktsesongen.
– De kan samles inn og låses ned på et lager, sier Molin.
Norges Jeger- og fiskerforbund er kritisk til forslaget.
– Det er alltid sesong for en eller annen type jakt. En person som vil skyte noen kan uansett gå til et sånt depot å hente ut våpenet sitt. Det ville bli det samme som å ha et depot for biler, for å kontrollere at folk ikke fyllekjører, sier Espen Farstad, informasjonssjef i Norges jeger og fiskerforbund.
Vibeke Ottesen, som jobber med et doktorgradsprosjekt hvor hun kartlegger drap i nære relasjoner i Norge fra 1980 til i dag, ser for seg at bedre våpenkontroll vil kunne hindre noen drap i nære relasjoner.
– Det har nok noe for seg å kontakte en manns partner eller tidligere partner før våpentillatelse gis. Slik gjøres det i land som Canada og Australia, forteller hun.
Fra 1995 til 2004 skjedde det totalt 383 drap i Norge. 134 av dem var drap i en nær relasjon. 35 av 134 gjerningsmenn tok sitt eget liv. De fleste av disse drapene ble utført med skytevåpen. (©NTB)

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Lesernes kommentarer
Jarl Vatnamot
13. mai 2009 - 8:13
Masse Ekstra Jobb Og Lite Gjennomtenkt
Jan Thomassen
13. mai 2009 - 8:28
Dette er enda et desperat
De stilte spørsmål hvorfor dette skjer,og hvordan kan en forbygge mot slike handlinger.
Jeg mener at vi må begynne i riktig retning med å finne ut hvor konflikten starter.Den starter vanlighvis ved samlivsbrudd og skillmisse.
- Tar lovverket lik hensyn til begge parter??
- Barnefordelingen/ omsorg
- Den økonomiske siden av en skilsmisse?
-Stilles det samme rettigheter og plikter til begge parter?
-Evt lovpålagt familie-rådgivning.
jeg tror at en mer rettferdig fordeling vil ta en stor del av roten til en slik konflikt.
Husk at dette er en begynnelse!!
Tommy Hordasson
13. mai 2009 - 8:35
Farlige våpen
Det kan bli en fin situasjon i 1984-samfunnet: Alle samfunnsborgere blir tvunget til å levere inn knivene sine, også kjøkkenknivene man bruker ved matlaging. Alternativet blir bøter eller arrestasjon av politiet.
Myndighetene kan innføre en spesiell ferdigoppskåret pakke med kjøtt og grønnsaker som samfunnstrellene kan kjøpe i butikken. Da trenger vi ikke farlige kniver på kjøkkenet når vi lager mat.
Håndverkere som bruker øks eller skrujern i jobbsammenheng kan få bruke disse livsfarlige drapsverktøyene under oppsikt av politiet. Ellers vanker det bøter eller arrestasjon.
Voilà! De folkevalgte har løst drapsbølgen en gang for alle.
Geir Toften
13. mai 2009 - 8:39
Jan Thommasen har rett
Alle, både menn og kvinner vil tilte når de blir tråkket på lenge og hardt nok
Harald Nybråten
13. mai 2009 - 8:45
Tåpelig forslag
Disse drapene har vært i blant oss mennesker i fra tidenes morgen med eller uten krutt, og må motarbeides ved å lære å respektere hver andres beslutninger, og redusere den selvopptattheten som ikke tåler å tape ansikt, helt fra barndommen av, lærer en ikke dette som barn er dette nærmest umulig å få til som voksen.
Jeg tror heller ikke at drap med selvmord foretas uten å være grundig overveid av gjærnings person.
Dette viser også at gjærnings personen tar seg selv meget høytidelig, og har en ganske skrudd vinkel på hva ære er.
13. mai 2009 - 8:58
Inndra Jegeren
Jan Thomassen
13. mai 2009 - 9:03
Jeg tror et det er total
Eivind Eriksen
13. mai 2009 - 9:35
Dette er vel ett av di
Frode Lyngbø
13. mai 2009 - 9:52
For noe tull
Lars Thorsen
13. mai 2009 - 10:23
Inndragning
Stein k Danielsen
13. mai 2009 - 10:42
jaktvåpen
Andreas Kjelsaas
13. mai 2009 - 11:52
Dårlig forslag
Carl S. Bjurstedt
13. mai 2009 - 12:57
Er registrerte (jakt)våpen problemet?
1) Registrerte jaktvåpen
2) Registrerte andre våpen (konkurranseskyttere - andre får vel ikke lisens)
3) Militært (og annet, eks. politi) tjenestevåpen brukt av rettmessig innehaver
4) Uregistrerte våpen (muligens igjen oppdelt i
a) våpen som en gang har vært lovlig ervervet, fra krigen etc. og
b) våpen som er ervervet gjennom kriminelle kanaler.)
Ut fra det jeg mener å ha registrert fra media gjennom mange år, er bruk i av skytevåpen i familievoldssaker (og den type episoder hvor en person har "tørna" og skyter rundt seg) fordelt slik at 3) faktisk utgjør de fleste, og 1) de færreste. Dette er underlig, siden det burde være langt bedre mulighet for å ha kontroll på den psykiske tilstand til militært personell etc. og dra inn våpen ved behov enn hos jegere. Det er ikke langt unna gruppe 3) nominelt er større enn 1). Tatt i betraktning antall våpen totalt hos de to gruppene dominerer relativt sett 3) kraftig over 1).
Med alle mulige forbehold - dette er en hypotese, men den bør verifiseres / falsifiseres av noen som sitter med statistikk for dette.
Tar jeg feil, er selvsagt forslaget fra ATV verd å tenke på, men har jeg rett, er det bortkastet. Men det støttes av politiets statistikk - i drapsstatistikken 1999-2008 var det 121 kniv, 97 kvelning / stump vold, 78 skytevåpen, altså 24 %. I perioden 1995-2008 var det 116 drap med skytevåpen. 70 med pistol/revolver/MP - altså gruppe 2, 3 eller 4. 30 med hagle, 15 med rifle. Hagle og rifle er jaktvåpen, men også etter våpenamnestiet er det veldig mange uregistrerte av disse rundt forbi.
De siste sakene med presseoppslag har vel vært uregistrert våpen (Nesøya), tjenestevåpen (politi) i Tromsø, konkurransevåpen (pistol) i Trondheim - siste ikke familevold. Kan ikke huske når det var en sak med registrert jaktvåpen sist. Det spesielle med Nesøya var jo at det for flere uker siden var fattet vedtak om å inndra de registrerte våpnene til gjerningsmannen (som altså brukte et uregistrert krigsvåpen), men politiet hadde glemt å effektuere det. Ved tvungen innlevering, hvordan blir da oppfølgingen av de som ikke leverer, tro..?
Noen burde ta tak i hvorfor norske jegere stort sett holder seg til å skyte det de skal skyte, på mange vis er dette positivt overraskende sett i forhold til andre våpenbesittende grupper der det ser ut til at terskelen er lavere for å skyte på folk. Uansett er dette et både relativt og faktisk lite antall i fht. antall våpen som finnes hjemme hos folk - vi er vel minst på nivå med USA når det gjelder håndvåpen per husstand, men - takk og pris! - veldig langt etter når det gjelder hvor ofte disse våpnene blir brukt til feil formål.
Svaret på spørsmålet vil kanskje kunne brukes til å redusere problemet med voldsbruk med skytevåpen ytterligere, og til at det ikke øker.
Steffen Lassen
13. mai 2009 - 14:03
hvem dreper?
Per Arnth Thørn
13. mai 2009 - 15:05
Pål Kristian Molin må
Henry Hansen
13. mai 2009 - 16:39
Jaktvåpen.
Mener de at alle anstendige folk som har våpen i dette landet er forbrytere. Det nytter ikke å skjære alle under en kam.
Så lenge det er mulig å få kjøpt uregistrerte og ulovlige våpen som innføres til landet, så klarer ikke noen, ikke engang Alternativ til vold å stoppe volden i Norge.
Til dere vil jeg si "Tenk med hodet og ikke det dere sitter på.
Marius Bjerkan
14. mai 2009 - 9:37
haha
Er vel ikke lenge til nå før jeg må sende skriftlig søknad til kongen om å få gå på dass for å drite!!
Fred Edstrøm
14. mai 2009 - 16:11
Pål Kristian Molin, psykolog og prosjektleder i Alternativ Til
Håper de som ikke er våpen interessert og politikere leser Kolbjørn Jensen sitt innlegg i Borger kronikk.
Og det før de kommer med alt for mye og lite gjennom tenkte utspill som pressen kan spinne på og ødelegge sporten og gleden vi andre har med våpen gjeldene jakt, fritidsskyting eller konkurranse
Våpen alene utgjør ingen trussel heller ei en bil, med det er når en person tar det i bruk at det kan få konsekvenser for seg selv eller andre.
Lover har aldri endret noe som helst, det holdningen til enkelte individ som må endres.
Situasjoner med ustabile mennesker vil vi alltid ha og det er her de politiske krefter kan og har noe å gjøre.
Så et par fakta til dere som ønsker å trekke dette opp i uante høyder.
En stat i USA hvor det er påbudt om og være eier av våpen for normale mennesker som deg og meg har den laveste kriminalstatistikk inklusive drap for hele USA
Norge har tettere våpen konsentrasjon pr. innbygger enn USA
Og for de som ikke skulle vite dette.
Regjeringen på slutten av tretti tallet besluttet og samle inn alle sluttstykker for våpen i Norge og legge de på et eget sted.
Så for de de som ikke er så gamle, har kanskje lest historien om når Tyskerne paraderte opp Karl Johans gate som et 17. mai tog 9. April 1940
Så Kristian Molin og Vibeke Ottesen dere kan også bli historiske, men vi som har et forhold til våpen ønsker det ikke
Fred Edstrøm
Tor Martin Kandal
5. juni 2010 - 13:42
Konkurransevåpen..?
Tror ikke det hjelper å inndra jaktvåpen, siden man sikkert har mulighet for å skaffe et eller annet våpen uansett...