Gutt med lekepistol skutt av politiet

En gutt som lekte «politi og røver» med en lekepistol ble skutt av en politimann i California.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 13

Tekst:

Mandag 11.05.2009, kl. 09:42

Oppdatert: Mandag 11.05.2009, kl. 09:52


Gutten ble skutt i overkroppen i byen Palmdale søndag kveld lokal tid. Han ble fraktet til sykehus og tilstanden hans er nå stabil.

Politiet rykket ut da det kom inn melding om at en person syklet rundt med et håndvåpen i byen. Da politiet kom til stedet skal gutten ha pekt på politimennene med lekepistolen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Arnhild Westeng

11. mai 2009 - 10:30

pistol

Verken ekte eller lekepistoler er lurt å peke på noen med. Lekepistolene er svært autentiske, sies det, og ikke alltid godt å vite hva unger heller finner på. Vi har da eksempler på det her i Norge også.

Erlend Hammern

11. mai 2009 - 10:46

"Ikke godt å vite hva unger finner på"?

Du har nok helt rett i at man ikke vet hva unger finner på, det er nettopp derfor unger ikke har tilgang til "ekte" våpen, derimot så er det helt vanlig at unger har "lekevåpen". Jeg blir skikkelig forbannet når politiet skyter en guttunge med lekevåpen, det skulle ikke være mulig. Unger leker med lekevåpen av alle slag men bør ikke være i fare for å bli skutt av politiet. Eneste utvei er da forby salg av lekevåpen og destruere det som finnes av slike. Denne historien forteller oss faktisk at våre barn kan bli skutt av politiet drsom de leker med lekepistoler!!!!! Så sier du at "Verken ekte eller lekepistoler er lurt å peke på noen med", kan du da forklare meg hvordan man skal få unger til å forstå slikt?

Jeg håper virkelig at det går bra med denne gutten, uansett utfall bør den ansvarlige for episoden straffes meget hardt.

Andreas Johnsrud

11. mai 2009 - 11:14

vet jo ingenting da

vi vet jo ingenting da, ingen alder har blitt oppgitt, ingen form for åssen leke pistol har blitt oppgitt, ingen annen informasjon enn at en unge med leke pistol har blitt skutt. for alt vi vet så kan den ungen ha vært i tennårene, og det kan ha vært en luftpistol. politiet har ikke gitt noen informasjon om alderen til media, derfor er det idiotisk å begynne å kritisere politiet, alt de har gjort er å følge boka, hvis noen kommer opp til deg og sikter på deg med pistol, så går man ikke opp til dem og sier "unnskyld, er det der en onkelig pistol, eller er det en leke pistol"?

men ja helt enig, den personen burde bli straffet, men ikke for å ha fulgt boka og gjort som han skulle.

Erlend Hammern

11. mai 2009 - 12:59

Fulgt boka?

Ja vel? Har man "fulgt boka" når man har skutt gutten i overkroppen? For meg høres det i beste fall merkelig ut. Når politiet rykker ut til slike episoder så er de iført skuddsikkre vester og annet egnet værneutstyr, de skal ikke provosere situasjonen, de skal sørge for at de selv er dekket mot et evt skudd. Så vidt meg bekjent så har de heller ingen anledning til å være de første som løser skudd? Det er ikke snakk om noen "skarpskytter" her. Dersom guttungen hadde "løst skudd" først? så må tjeneste"mannen" være ganske bortreist dersom han ikke forstod at det dreide seg om et leketøy. Jeg tror faktisk jeg opprettholder min kritikk av politiet så lenge det er tillatt med lekevåpen. Dersom en person sikter på meg med pistol, som du sier? så prøver jeg heller å komme meg unna enn å fronte situasjonen. En politi som går inn i en slik situasjon raver heller ikke ut på en åpen plass hvor han står ubeskyttet, han er opplært til å skjule seg bak noe, en bil eller lignende. PS. en luftpistol er ikke et lekevåpen. Meninger er til for å ytres og ingen av oss vet alle fakta i saken. Jeg synes derimot at det er mye som skurrer her, min kritikk er selvfølgelig ubegrunnet dersom jeg har missforstått situasjonen.

Terje Kristiansen

11. mai 2009 - 12:03

Politi og Røver

Var selv som barn (for meget lenge siden) ivrig når vi lekte cowboy og indianer (ikke politi og røver), men jeg har faktisk stor forståelse for at politiet må aksjonere når noen i dag løper rundt i det offentlige rom med våpen i hånd. Slik verden dessverre har utviklet seg så er dette virkeligheten av i dag. At folk blir redde når de ser noen med et våpen som de ikke kan se at er et leketøy er en naturlig reaksjon. Vi kan heller ikke forlange at politiet skal vente og se om de blir skutt. Etterpå er det for sent å skyte tilbake. Da vi i gamle dager lekte med pil og bue av en kjepp eller en børse sagd ut av en bordstump var virkeligheten en annen, men i dag bør foreldrene tenke over hvorledes de oppdrar barna og sørge for at slike situasjoner ikke oppstår. Det er så alt for lett å skylde på den uheldige politikonstabelen som i en presset situasjon gjør en feil. Han er der faktisk for å forsvare oss andre og opprettholde ro og orden!

11. mai 2009 - 14:20

Lekevåpen?

I dag kan ikke hverken vi vanlige mennesker, eller politiet vite om et våpen er ekte eller ikke, det florerer med ekte varer. Så hvorfor ikke forby lekevåpen? Det er vel ærlig talt ikke noe særlig å "lekedrepe" folk?

K A Amundsen

11. mai 2009 - 11:02

Politiet har brukt følgende

Politiet har brukt følgende regel: Skyt først og spør etterpå.

Erik Kolloen

11. mai 2009 - 11:50

Nå er også dette...........

USA!!!

Når man får beskjed om at noen sykler rundt i byen med et håndvåpen, så kunne dette for alt vi vet vært pistolen til faren med ekte vare inni. Er så lei hele synsingen til enkelte. Dette er USA, ikke lille ubetydelige norge. Der borte skjønner politiet uansett at man må sette hardt mot hardt. Tror denne gutten har vært ca. 16 år eller noe. De skyter ikke en på 9 år med kruttlapp-pistol heller

Jeg vil også tro at han fikk en advarsel før skuddet gikk. Ellers vet nok enhver amerikaner forøvrig at det er dumt å peke på politiet med pistol, ekte eller ikke.....

K A Amundsen

11. mai 2009 - 12:10

Kan

"De skyter ikke en på 9 år med kruttlapp-pistol heller"

Kan du nu føle deg så sikker på det?

Kasper Naasen

11. mai 2009 - 12:28

Våkn opp

Hallo! Det er bare to uker siden en niåring tok med seg hagle på skolen og avfyrte to skudd i skolegården, så ikke si at barn ikke har tilgang på ekte våpen... Dette skjedde i Harstad, og er nok et eksempel på at voksne ikke har peiling på oppbevaring av våpen. Det er ikke første gang barn vifter med våpen, og heller ikke siste.
Gutten det her er snakk om var 15 år gammel, og nektet ifølge politiet å kaste fra seg våpenet. I denne alderen tør jeg påstå at men vet hva følgene kan bli. Mener selvfølgelig det er bra at han overlever, men mener at politimannen ikke kan klandres for dette.

Her står mer om saken http://www.myfoxla.com/dpp/news/local/Child_Shot_in_Palmdale_20090510

Karine Skinner

11. mai 2009 - 12:45

Tragisk

Jeg blir helt matt av dette jeg..
Noen skriver at politiet her har handlet først, så spurt.. Vel,hva er det dere gjør her?? Dere kritiserer før dere i det hele tatt vet hva som er skjedd..
En annen sier: jeg er så lei hele synsingen til enkelte.. Vel, etter hva jeg kan lese synser du stort selv! Hvordan kan du vite at barnet er "16 år eller noe"??? Er ikke det ren synsing??

Godt innlegg på "vet jo ingen ting da". Men om den ansvarlige for episoden skulle blitt straffet, "men ikke for å ha fulgt boka", hvordan skulle han da blitt straffet??

Hvis dere går inn på tv2nyhetene.no kan dere lese der at politiet beordret gutten først til legge ned våpenet, for så å avfyre ett skudd ETTER at gutten hadde pekt på de med pistolen (som han gjorde ETTER at politiet beordret våpenet ned)!

Her var det mange bastante meninger!

Hva hadde dere selv gjort i den situasjonen?? Du ser et barn med pistol, ber han legge det ned. Han snur seg og ser på deg og retter våpenet rett mot deg! Kan du virkelig med hånden på hjertet si det ikke hadde gått kaldt nedover ryggen din ved å se rett inn i en pistolmunning, når vi gjentatte ganger har sett nyhetssendinger om smågutter som går amokk på skoler med maskingevær og annet våpen?? (disse guttene er heller ikke voksne).
Hvorfor skal disse politimennene måtte risikere å miste en kollega, eller eget liv, bare fordi det er et barn som står der? Har barn mer rett til å ta liv enn voksne?

Vi snakker her om USA. Amerikanere er nok noe mer paranoide enn oss i lile Norge. Men det hadde da jammen jeg vært også om jeg hadde levd i et samfunn hvor hver tredje person eier et våpen! Hver tredje eier ett EKTE våpen!

Nei, det er ikke lurt å peke på noen med et våpen. Men jeg velger å tro at foreldrene til denne gutten har fortalt ham det gjentatte ganger.

Så hvem har skylden?

- Politimannen som følte seg truet?
- Foreldrene som mest trolig har gitt barnet den beste oppdragelsen etter beste evne?
- Naboen som varslet politiet?
- Barnet selv? Som tross alt bare er et barn og uviten om hvor farlig adferden i det aktuelle øyeblikket egentlig er?

Eller kan det tenkes vi kan legge noe (ikke all) skyld på leketøysprodusentene som tross alt er de som gjør alt de kan for at lekene skal se så virkelige ut som mulig.......Bare av en grunn.... de vil selge mer enn konkurrenten...

Eller kanskje vi kan legge skylden på deg og meg?? Vi lever da selv i dette samfunnet og er selv med på samfunnsutvikling. Enten det være seg i negativ eller positiv retning.

Jeg har ikke kjøpt noe leketøyspistol. For jeg har ikke barn.

Hva med deg??

Bjørn Sæbø

11. mai 2009 - 12:48

Ikkje sikt på politiet


Det stod i artikkelen at politiet var tilkalt av andre, så det betyr at guten ikkje har vert normal i oppførsel. Guten ble skutt fordi han siktet på politiet.
Reagerer ikkje på dette eg, Ungene må få oppdragelse etter kor de holder hus.

11. mai 2009 - 14:00

NRA

Problemet er, at redde Amerikanere hyller sin rett til å ha handvåpen og lignende, noe som slår tilbake på dem hver dag, ofte i massakrer. Så lenge NRA og Amerikanske medier etc fortsetter i sin kyniske stil, vil vi se massakrer i bøtter og spann..
Det ser ut til at døden er det mest populære over there.

RIP RIP RIP RIP Ri...