En tydelig irritert Shimon Peres talte for et større pressekorps i FNs hovedkvarter i New York igår. Den israelske presidenten kaller FNs Israel-kritiske rapport om Gaza-krigen skandaløs og gjør det klart at Israel ikke har til hensikt å unnskylde seg for å forsvare sine borgere mot Hamas-raketter. FOTO: Scanpix

Israel vil ikke beklage Gaza-krigen

Israels president Shimon Peres kaller en Israel-kritisk FN-rapport om Gaza-krigen skandaløs og gjør det klart at Israel ikke har til hensikt å unnskylde seg for å forsvare sine borgere mot Hamas-raketter.


ABC Startsiden

Peres møtte onsdag FNs generalsekretær Ban Ki-moon i New York for å overbringe en skarp reaksjon mot rapporten, som Ban presenteret dagen før.

I rapporten blir Israels militære kritisert for hensynsløshet under krigen. FN fant at Israel var ansvarlig for sju angrep på FN-anlegg som skoler, helseklinikker og FNs eget hovedkvarter, mens Hamas var ansvarlig for ett.

Forfatterne av rapporten mener at FN må kreve erstatning både for skadene på FN-byggene og til de etterlatte etter de 30 eller 40 palestinerne som ble drept. Dessuten bør Israel beklage at de ga usann informasjon om angrepene.

Israel hevdet at væpnede palestinere skjøt mot de israelske soldatene fra noen av FN-byggene, men i rapporten blir dette fullstendig avvist.

– Vi synes det er skandaløst. Vi vil aldri akseptere det. Vi mener vi ikke må unnskylde oss fordi vi har rett til å forsvare livene til våre kvinner og barn, sa Peres til pressen etter møtet med Ban.

– Vi aksepterer ikke ett ord av hva rapporten sier. Det er urettferdig. De var ensidige, sa han videre.

Han innrømmet likevel at det ble begått feil under krigen, og han sa at Israel vil vurdere å betale erstatning.

Israel startet krigen i desember i et forsøk på å stanse mange år med rakettutskytninger mot Israel. Offensiven gjorde skade for rundt 2 milliarder dollar og kostet 1.300 palestinere livet. 13 israelere døde. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Israelesk kritisk FN rapport

Finnes det mer ego-sentriske, sjølgode politikere enn de Israelske?
Mer behøver en vel ikke å spørre om, svaret gir seg selv.

Jeg vet!

De norske! Eller svenske? Danske? Kinesiske? Robert Mugabe? =Svaret gir seg selv?
Men jeg er enig i at Israel burde ikke ha svart på rakettene som de gjorde. De skulle gjort som Hamas: sendt raketter inn i Gaza like tilfeldig som Hamas inn i Israel."Dere sender 8000 raketter, vi sender 8000 raketter". Like for like. Mer rettferdig går det ikke an å få det. Så kunne de ha bombet hverandre vekk fra jordens overflate. Slik Hamas ønsker for Israel. Sammen med vennene sine; prestene i Teheran. Bare at Hamas og palestinerne hadde gått samme veien.
Og det ville nok ikke du Åge vært fornøyd med. Da hadde du bare hatt amerikanerne å demonstrere mot. Litt tynt særlig når Obama nå er blitt president.

Da jeg gikk på skolen, var

Da jeg gikk på skolen, var to av hjørnesteinene i min verden FN og Israel.
FN sto for håpet om en bedre verden, og Israel var det allerede.

Vi lærte om de pene og snille jødene og de stygge og slemme filisterne (palestinerne), og hvordan Israel var oppfyllelsen av Guds vilje.
Slikt satte dype spor i følsomme sinn.

Nå vil israelerne ha oss til å tro at det ikke er noen grunn til å akseptere "ett ord av FN-rapporten".
FN, som representerer resten av verden, er altså ikke noe å ta hensyn til.
Dette vil sette dype spor i følsomme sinn.

Hei Per Martin Gjærde,

Filisterne som er omtalt i Bibelen var Greske sjørøvere. som hadde tilholdsted i indre Middelhav og base på kysten av Judea. På samme måte som de norske vikinger holdt til delvis i Normandie, men det var mye senere.

En av dem het visst Goliat

En av dem het visst Goliat og ble sjefsskurk da David ble jødenes første krigshelt.

FN ?.

Alle hadde forhåpninger til FN. Ingen hadde vel trodd at FN skulle bli verdens største byråkrati der over halvparten av medlemsslandene ikke en gang overholder FNs egne statutter. Så tafatt og hjelpeløs FN er blitt, er det ikke rart at flere og flere vil ha en ny organisasjon; et "United Democratic Nations" =UDN.
En organisasjon av stater der folkestyre er innført med alle demokatiske rettigheter. Et styre av folket, for folket, ved folket. Så må røverstatene med sine makt-eliter stelle seg slik at de kan få komme med i et nytt UDN.
Demokrati, Per M.G.! Det er det det dreier seg om!

Arrogant og uvitende kommentar - her er fakta

Du har ikke mye peiling. Hvem sammenligner du med? Vennligst nevn hvilke land der politikerne ikke føler ansvar for sine velgere?
Israelske politikere er valgt i demokratiske valg i motsetning til "politikere" i de aller fleste av de arabiske nabolandene. Hvorfor kritiserer du ikke dem?

Faktisk fikk regjeringen til Ehud Olmert sterk kritikk fra sine velgere for ikke å ha gjort mer mye tidligere for å stanse krigen som terroristene i Gaza hadde startet mot israelere i nærheten av Gaza.
Se mer her: http://miff.no/x-Gaza-operasjonenMotHamas08-09.htm

Her er flere gode artikler som bør leses:

"Omstridt offiser forsvarer Gaza-krig"
http://miff.no/nyheter/2009/04/07OmstridtOffiserForsvarerGaza-krig.htm

Lederartikkel i Dagens Næringsliv:
"Det er åpenbart forskjell på singalesere og jøder"
http://avis.dn.no/artikler/avis/article307717.ece

Når det gjelder selve FN-rapporten anbefales disse:
Fra Israelsk UD:
http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/MFA+Spokesman/2009/Press+releases/Israel_reaction_UN_inspection_committee+report_5-May-2009.htm

Fra israels største avis Yedioth Aharonot:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3712016,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3711073,00.html

PROVOSERENDE

DET SOM ER SÅ VANVITTIG PROVOSERNEDE, ER NÅR ISRAEL ER SÅ FREIDIGE , OG KALLER NEDSLAKTNING AV OVER 1000 MENNESKER FOR FORSVAR !?!?







Vilken nedslaktning? Det

Vilken nedslaktning? Det heter tilfeldige krigsofre.

Til Åge Thorsen og

Til Åge Thorsen og Ole-Martin Risan. Selv om noen er svakere, eller har mindre styrker, så gir ikke det legitimitet til å drepe andre uskyldige borgere som palestinerne gjør. Om kanskje palestinerne hadde brukt mer tid på å bygge sitt eget land med fredlige løsninger istedenfor å bruke tid på å fine måte på hvordan drepe en Israeler, eller få nasjonen utrydet, så kunne det kanskje vært anerledes der nede.

Om du hadde en konflikt med naboen din, og begynte å bruke barna dine for å avle vold i mot naboen. Du gikk så langt at du lærte dine barn at å drepe er greit, bare det er naboen. Du gikk så langt at du la et gevær i din 7 åring. Så sa du, hva gjør du om du ser naboen? Og når 7 åringen løfter geværet opp og later som han skyter naboen brutalt ned. Og du ler og smiler og klapper gutten på hodet, og sier du er stolt av han, sån skal det gjøres. Er dette god moral, og en intligent måte å løse konflikten på? Tror du det vil bli fred der nede når alle er opplært til å drepe en Israeler siden de kunne gå, eller burde de bruke andre måter. Det er jo dette de bedriver i palestina.

Og til Ole-Martin Risan, det er ikke forsvar å slakte ned 1000 menneske liv, men Israel har sin rett på å forsvare seg mot endeløse raketter som skytes in i Israel, og annen terror utført mot dem av palestinerne. Husker ikke helt hvor mange raketter som ble skutt inn i Israel i årenes løp, men det er ikke få. Og nå hadde de skaffet seg raketter som gikk enda lenger inn i Israels land. Du skal vite at å angripe et annet land er å regnes som å starte en krig. Om noe skøyt raketter mot oss ville vi da forsvare oss, eller sendt norske soldater på lunsj mens vi snaket med fienden.

Israel er ikke perfekte, men det så skuffende å se hvor ensidige denne konflikten er, spesielt her i Norge.

Nå er det vel bare i de

Nå er det vel bare i de senere år at norsk media har begynt å sympatisere mer med den arabiske siden. Er ikke mange år siden nyhetsreportasjene ensidig fokuserte på Israels versjon av en hendelse, og alle arabere var terrorister. Begge deler er uakseptabelt. En mynt har alltid to sider.

Eller

Eller la oss skyte noen raketter over til sverige å se hva som skjer. Eller vi kanskje burde gjøre det mot en større nasjon?

Et ubehagelig svar.

Hva skal Israel beklage? At de forsvarer sin egen sivilbefolkning? At de har godt utbygde varslingssystemer for rakettangrep? Eller at de tenker på sin sivilbefolkning og har bygd mange tilfluktsrom, så relativt få er drept i rakettangrepene fra Hamas? Peres innrømmer at det ble gjort feil under Gaza-krigen. Hvem vil forresten peke ut for meg den krigen det ikke ble gjort feil? Dere som er så opprørt over døde i Gaza-krigen, kan dere ikke si det dere innerst inne må tenke: at det er nesten utrolig hvor lave tapstallene ble? I Gaza bor 1.5 milioner mennesker på et lite område og Hamas har en taktikk om å bruke sivilbefolkning som skjold, og menge seg med sivile. Kun 1300 drept? Samtidig vet vi at av disse 1300, så var ca en tredjedel (4-500) Hamas-terrorister. Det vil si at krigen krevde ca 800 sivile, det er et utroig lavt tapstall, omstendighetene tatt i betraktning.. Det er selvfølgelig 800 for mye, men krig er brutalt og sivile betaler alltid en høy pris. Ellers undres jeg stadig over at de som er så opprørt over Israel og jødene og deres angivelige okkupasjon i Midt-østen ikke ser ut til å ofre den største okkupasjonherre i regionen, araberne, en eneste tanke. Her er det mange eksempler å hente fram. Hva med de 12 millioner koptere som undertrykkes av araberne (siste synlige bevis er nedslaktingen av alle griser i Egypt, gjort i ly av frykt for svineinfluensa, i virkeligheten en ren og skjær trakassering av de kristne kopterne i landet). Hva med Sudan-araberne som har myrdet ca 3 millioner kristne sør-sudanere og de resterende 20 millioner sudanesere som lever i frykt og er flyktninger i sitt eget land pga sudan-arabernes tyranni og barbari? Hva med de 25 millioner berbere som daglig undertrykkes av arabere i det nordlige Afrika? Hvorfor er de selvutnevnte Israels dommere tause i disse folkemord og bestialiteter, mens Israels og jødenes selvforsvarskrig utsettes for en hets og en fordømming uten sidestykke? Hvorfor behandles Israel og jødene så urettferdig? Vi vet selvfølgelig hvorfor, og svaret er ubehagelig.

Provokatører

At de drepte så mange sivile selvfølgelig,uten å tenke på hvem som ble drept.De skjøt med bombekastere,tanks droner med raketter mot vanlige folk uten tanke på konsekvensene det medførte.Det er måten israelske hæren driver krig på,både under Gaza krigen og hverdagen langs grensene.Det blir avfyrt skudd hver eneste uke mot palestinere,noen blir truffet ,mens andre ungår skuddene.Dette er observert av amerikanske journalister siden begynnelsen av år 2000,.De har vært rundt omkring i verdens uro områder men aldri sett en oppførsel som israelske soldatene holdt på med,hverken i sør amerika,Serbia eller Algeri.Måten de lurte guttunger på akkurat som en musefelle for så å drepe dem,forkastelig.Resolution 1322,fra okt 2000 sier også den unødvendig harde framgangsmåten israeleren har mot den palestinske sivile befolkning er sterk overdrevet


http://representativepress.blogspot.com/2006/02/charles-is-back-to-writing-things-like.html


Matt 10,34
34 Tro ikke at jeg er kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for å bringe fred, men sverd.

Ja,det ser mer ut som om israelerne lever etter dette bibelens ord enn noe annet

Konspirasjonsteorier og Chomsky.

Jeg gikk inn på den bloggen du viser til. Jeg vet ikke hva jeg skal si til mennesker som har slike blogger som sannhetsvitne. Noe av det første jeg så var noen T-skjorter som viste seg å være ren arabisk propaganda, fremført av islamister også på norsk jord, om at Bush og USA selv sto bak 9/11. Denne konspirasjonsteorien var plantet i Midt-østen nesten før tvillingtårnene var rast sammen. Det er bare tragisk at nordmenn kan kjøpe slike ville teorier. Selvfølgelig kan man få mennesker til å tro på nesten hva som helst, og noen av de såkalte "dokumentafilmene" som skal bevise dette er dyktig laget, men de faller som korthus når de er blitt nærmere analysert. At konspirasjonsteorier kan unnskyldes i diktatoriske land der kontrollen av informasjon er nærmest total, og der islamske ledere ser på USA og Israel som store- og lille Satan, kan både forstås og unnskyldes. At nordmenn og andre mennesker i vesten finner slike blogger så interessante at de gjengis som sannhetsvitner er adskillig mer betenkelig.

Noam Chomsky var også å se på bloggen. Denne fabelaktige, jødiske grammatikeren som revolusjonerte faget med sin TG-grammatikk, er dessverre en av de mest Israel-fientlige jøder. Disse venstre-ekstreme jødene både i Israel og i diasporaen er ikke så mange, men du verden for en ulykke de er for Israel. Dessverre er det slik at alle folkeslag fostrer svikere. Jøder, eller nordmenn for den saks skyld er intet unntak.

"Noam Chomsky var også å

"Noam Chomsky var også å se på bloggen. Denne fabelaktige, jødiske grammatikeren som revolusjonerte faget med sin TG-grammatikk, er dessverre en av de mest Israel-fientlige jøder. Disse venstre-ekstreme jødene både i Israel og i diasporaen er ikke så mange, men du verden for en ulykke de er for Israel. Dessverre er det slik at alle folkeslag fostrer svikere. Jøder, eller nordmenn for den saks skyld er intet unntak."


Ditt største problem med Noam Chomsky er nok at han er en libertær sosialist, for sosialister er jo ikke akkurat de du heier mest på. Det å kalle han for sviker fordi han er uenig i hva Israel gjør er vel litt overdrevet er det ikke?
I så tilfelle vil du vel også kalle de 7-800 000 ortodokse og ultraortodokse jødene som bor i Israel for svikere, da de er motstandere for opprettelsen av staten. De har forstått den hellige bok slik at man ikke skal lage en stat som heter Israel, og er derved antisemitister (og svikere?)

?

Hvor er det du har fått vite at det var en tredjedel av de 1300 døde som var terrorister?? :)

Kjente tall, Hanssen

Dette er kjente tall som er godt dokumentert av IDF og også gjengitt i norske aviser.

Jerusalem Post har fått se en 200 siders rapport hvor mer enn 1200 drepte palestinere er listet opp med navn, identitetsnummer og situasjonen de ble drept i.

580 av disse er listet opp som medlemmer av Hamas eller andre terrororganisasjoner.

300 er oppført som ikke-stridende. Blant disse er alle kvinner, barn under 15 år og menn over 65 år. (I dette tallet inngår minst to kvinner som prøvde å angripe israelske soldater som selvmordsbombere. Her er også samt konene og barna til Hamas-lederen Nizar Rayyan oppført. I følge IDF ble Rayyan advart om at huset ville bli bombet, men han skal ha nektet sin familie å forlate bygningen.)

De 320 navnene som det gjenstår å klassifisere er alle menn, og IDF anslår at to tredeler av dem var stridende

Eksempel på falsk rapportering
- Det internasjonale samfunnet har fått et feil inntrykk av dødstallene på grunn av de "falske rapportene" til Hamas, sier oberst Moshe Levi, sjefen for IDFs koordineringskontor for Gaza-stripen.

6. januar meldte palestinske kilder at IDF hadde beskutt en FN-skole og at 42 palestinere var drept, mange av dem sivile. FN har tidligere avvist påstanden om at skolebygningen ble angrepet. IDF opplysninger viser at kun 12 palestinere ble drept i hendelsen, ni av dem stridende Hamas-menn og tre ikke-stridende. Palestinerne ble drept etter at IDF besvarte ild som kom fra området nær FN-skolen.


Hmmmm...

Vi behandler IKKE jødene og Israel urettferdig,..vi bare VET,at det kan gå ann å snakke med siviliserte mennesker,...(verre er det med de andre du henviser til!)

...ELLER....vil TRODDE ivertfall at det var mulig,...hvor feil kan man ta??

Og hva vil du si til det Odd Sigur Korsnes skriver,...eller det som Einar Ofsteng siterer til??

Hallo

Et par mulige årsaker:
1. Mediadekningen av disse hendelsene kan vel neppe sammenlignes.
2. Det sies at Israel er et demokrati. Man forventer vanligvis mer av demokratier enn av diktaturer o.l.

Israelkritikk er ikke det samme som antisemittisme. Dét skjønner vel du også, Nina.

Kritikk av Israel med spesielle målestokker, er antisemittisme.

Du, Christian, du beviser den norske antisemittismen uten å være klar over det selv. Akkurat det du skriver om mediedekningen er selvfølgelig helt riktig. Når media fokuserer på 800 drepte sivile i Gaza utført i en forsvarskrig, og samtidig overser folkemord på millioner av mennesker som aldri har kastet en eneste bombe, i relativt nære områder, så er det en del av den urettferdigheten jøder stadig utsettes for. Argumenter om at man forventer mer av Israel og at man må kritisere Israel for ellers er man ingen sann venn, eller at kritikk av Israel ikke er det samme som antisemittisme, er alle eksempler på argumentasjon som oppfattes som antisemittisme av jøder og Israel-venner. Dersom man har samme målestokk for kritikk av Israel og jøder som andre land og folkeslag, skal selvfølgelig kritikk tolereres og har absolutt ingenting med antisemittisme å gjøre. Det er når kritikken mot Israel taes ut av enhver proposjon at man har med antisemittisme å gjøre. Du vet vel at da Det europeiske senter for overvåking av rasisme og fremmedfryt (EUMC) offentliggjorde sin definisjon av antisemittisme i 2004, ble forbindelsen mellom kritikk av Israel og antisemittisme identifisert.

Hamas er terrorister.

Hamas er terrorister. Terrorister oppfører seg ikke som mennesker, de er som dyr. Det er derfor vi kaller dem terrorister. Israel er et demokratisk og sivilisert land. Derfor burde det også heve seg over å oppføre seg på samme nivå som terroristene. Når du sier at vi dømmer Israel fra en annen målestokk, så kan jeg bare si: visst faen gjør vi det! Israel er et vestlig demokrati og da forventer vi selvfølgelig mer fra dem enn vi gjør av terrororganisasjoner! Det er ikke dermed sagt at vi forsvarer det terrorister gjør! Det er egentlig veldig enkelt, og for at du skal få med deg dette, vil jeg innstendig be deg om å lese den påfølgende setningen to ganger, slik at det synker ordentlig inn. For å gjøre det lettere for deg har jeg også uthevet teksten med store bokstaver, slik at du ikke kan ta feil av hvilken setning jeeg mener: FOR Å KUNNE KRITISERE ANDRE MÅ MAN SELV VÆRE BEDRE ENN DE MAN KRITISERER. Apppapappappaaap, stopp en hal der! Er du sikker på at du har lest det to ganger slik jeg ba deg? Gå tilbake og les setningen en gang til.

Sånn, da fortsetter vi. Du mener all kritikk mot Israel skyldes antisemittisk propaganda, men hvis Israel alltid hadde oppført seg eksemplarisk og prinsippfaste, ville det ikke vært rom for kritikk og all propaganda ville vært lett å avsløre og avvise. Dessverre bidrar måten de takler situasjonen i Midt-Østen på bare til å spyle bensin på bålet som propagandamaskineriet har tent. Når Israel i tillegg har annektert territorier utenfor 1967-grensene (jeg skal ikke engang nevne de opprinnelige grensene fra opprettelsen i 1948) blir det stadig vanskeligere å forsvare Israel, og desto lettere å sympatisere med det palestinske folk, som alt tatt i betraktning faktisk er den svakeste part.

Headshot

Du unnskylder allt Israel gjør,kan du forsvare dette jeg har hentet ut fra en link,bør du oppsøke hjelp.
I løpet av en 4års periode ble det i gjennomsnitt drept ett barn under 6år med hodeskudd hver annen uke.Hvis du synes det er ok,javel,men dette og andre brudd på militær prosedyre,førte ikke til noen rettslig forfølgelse fra israelsk side,selvfølgelig ikke mer enn ventet.Dette er det tidligere director of the Israeli and Palestinian Physicians for Human Rights,
Link til dette kan du finne her,men det var jo bare vrøvl men heldigvis kan andre få lov til å finne ut litt om hva faktisk andre jøder mener om landet sitt


www.geocities.com/neve_gordon/Scars.htm

www.ifamericansknew.org/media/index.html

Dette er jo ikke bare observert av utlendinger,men også av israelske humanitære grupper så det må jo være ett snev av sannhet i det vil jeg våge å påstå

Luk 19,27
27 Men mine fiender som ikke ville ha meg til konge, skal dere føre hit og hogge ned for mine øyne.

Den mest sansynliger ligger

Den mest sansynliger ligger i det at "palestinerne" har bygd opp et propaganda maskineri som spyr propaganda som blåøyde går fem på.

helt seriøst.

dette er det store problemet med å diskutere med israelvennene, de tror faktisk at propaganda er noe palestinerne har monopol på og at israel er åpne og ærlige om alt.

bare kjenner det vokser i munnen av å lese alt det enkelte får seg til å skrive.

jo israel har noe å beklage. massedrap og TERRORISME



og visste dere at antisemittisme går på jøder muslimer og kristne? det vil da si at dere israelvenner som sitter og skriver alt det fine om palestinerne og araberne faktisk er verre antisemittiske enn vi israelkritiske er når vi prøver å være saklige.

9/11 var usa selv som sto bak. ingen tvil, de trengte en grunn til å angripe irak, og den fant de jo plutselig når kampen mot terror var et faktum.


dere må slutte å svelge all info nrk-nyhetene gir dere og finne en nyhetskilde som ikke står på kne for staten, da vil dere kanskje bli overasket over alt "vi konspirasjonsteorislaver" tror på.

FN-rapporten, Israel og feil.

Som sedvanlig nekter staten Israel å godta kritikk mot egen politikk fra FN, men også andre humanitære og menneskerettsorganisasjoner.
De mener de har rett til å bruke de midler de selv velger, og kaller alle egne handlinger for forsvar.
Det lengste de kan strekke seg til er å innrømme at noen "feil" er begått.
I et nylig program på NRK1 ble det grundig dokumentert at Israel brukte splintvåpen med tungmetallet Wolfram og angrep klart sivile mål. Bl.a. ble noen gutter som spilte fotball på et hustak angrepet og gjennomhullet av splintene. Angrepet ble styrt av ubemannede droner som styrte raketter mot målet ved hjelp av kamera som operatører overvåket. angrepene kan stoppes inntil 1//2 min før treff.
I FN-rapporten konkluderes det med at av 11 angrep står Israel bak 9, Hamas 1 og 1 er uavklart. Den avviser også at Hamassoldater skjøt fra skolene.
Fra lokale proisraelske fanatikere blir det til stadighet påstått at vi som er kritiske til måten Israel fører krig på, men også FN lytter til arabisk propaganda. Selv henviser de til egne kilder (MIFF - Med Israel For Fred) og ellers israelske kilder.
Det kan like godt påstås at de er ofre for israelsk propaganda.
Ofte blir omtale av staten Israel direkte koblet sammen med jødebegrepet.
Dette er selvsagt bevisst for slik å kalle meningsmotstandere som jødehatere eller som de ofte bruker antisemitter.
Ofte bruker de selv araberne (bestemt form flertall) for gi et løgnaktig intrykk av arabere er en enhetlig gruppe, og at de alle er løgnaktige og terrorister. Siden araberne som samlet gruppebetegnelse er den desidert største semittiske folkegruppe, er det på plass å karakterisere dere lokale antiarabere som tydelig profilerte antisemitter.

Israel = starten på 3 verdenskrig

Jeg håper når Israelere blir slaktet at di aldri får noen unnskyldning,da skal du se verdens samfunnet støtter opp om Israel og fordømmer og setter inn sanksjoner på dagen. Men når di gjør det samme så har vi protester men ingenting skjer. Håper di aldri får en unnskyldning av noen av di bortgjemte tyske soldatene di leter etter for sålenge Israelerene selv ikke kan ordne opp i feilene di gjør så hvorfor skal andre som har gjort mindre forbrytelser gjøre opp for seg, pga føler ikke noe for det blodige Israelske dyret som ligger under overflaten å lurer å bedrar verdens samfunnet til egen vinning

Israel = Arroganse

“Israel may have the right to put others on trial, but certainly no one has the right to put the Jewish people and the State of Israel on trial.”
Ariel Sharon quotes


"Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." (Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001, to Shimon Peres, as reported on Kol Yisrael radio)



Disse to sitatene forteller hva Israel mener om verden og FN. De ser seg selv som Guds utvalgte folk, og gir blanke i hva noen andre mener og sier. Når Fn opprettet staten Israel var de gode å ha, men om FN prøver å gjøre noe som Israel ikke ønsker da blir det ikke respektert!

FN

Er ikke FN kuppet av Araberne og muslimer? Hamas er en av de største terroristgrupper og i tillegg feige.De både drepte og lemlestet sine egne borgere fordi de tilhørte Fatah.Jeg ville blitt urolig hvis Norge ville tillate rakettangrep fra eks. Sverige og ikke gjorde noe med det.

Som Einar Ofsteng har sitert ovenfor

Lurer på om noen kan bortforklare dette?

For sikkerhetskyld har jeg oversatt til de som ikke har fått det med seg!

"Israel har rett til å sette andre på prøve, men ingen har rett til å sette det jødiske folk og staten Israel på prøve."
(Ariel Sharon quotes)

"Hver gang vi gjør noe du fortelle meg Amerika vil gjøre dette og vil gjøre det... Jeg vil fortelle deg noe veldig klart: Ikke bry deg om amerikansk press på Israel. Vi, det jødiske folk, kontrollerer Amerika og Amerikanerne vet det. " (Israels statsminister, Ariel Sharon, 3. oktober 2001, til Shimon Peres, som rapporterte om Kol Yisrael radio)