ABCNYHETER

Tøft gjort Knut Arild Hareide. Det er bra vi har slike som deg i KrF. Jeg opplevde deg en gang i et møte, der la du ikke skjul på at ditt store forbilde var Jon Lilletun. Hvis du kan følge i hans fotspor vil du bli en stor leder for KrF. Det har tatt tid for meg å akseptere homofili, helt til en i min nærmeste familie innrømmet at han var homofil bare 13 år gammel.Vi har hatt mistanke om det helt i fra 3-4 års aldren.
Etter å ha fulgt ham gjennom disse årene er jeg blitt helt sikker på at homofili-eller lespisk er ikke noe du velger selv, det er en legning du er født med.
Som kristene har vi ingen rett til å dømme dette, likeverd og nestekjærlighet må være drivkraften i KrF.
KrF har satt livstandard som sitt varemerke i valgkampen.Det er utrolig mye bra i KrF,men vi må ikke sette oss på den høye hest og spille samfunnes moralske voktere.KrF bør bli et parti for alle som kjemper for de kristene grunnverdier,men vi må være åpene og rause.Det finnes vel ikke et parti i Norge som kan merstse Krf på familiepolitikk. Familer med barn bør stemme KrF, ingen andre partier er i nærheten til ta vare på dere slik KrF vil.

Det er merkelig at Hareide kan være skuffet over at noen av KrF's medlemmer faktisk tar Bibelen på alvor!

Hvis det som står i de hellige skrifter ikke lenger betyr noen ting som rettesnor for kristnes liv, hva skal vi da med kristendommen? Jeg vet at mange mener den er gått ut på dato, men trodde ikke det var KrF's syn!

Hvis det er slik fatt med Hareide og Krf., da er det like greit å stemme på SV. De er i regjering allerede! Hva i helvete er vitsen med opposisjon da?

.
Spørsmålet er vel ikke å respektere andres preferanser og livsstil, heller mer å stå for noe som er en viktig del av Krfs verdigrunnlag.Tror at mange trofaste Krf-velgere mener at Knut Arild har sviktet.
Han ligner mer og mer en "kristensosialist" som sikkert er velkommen i Sosialistisk Venstreparti.
Dvs. den kristne tro skal ønske velkommen den nye religionen som velter innover Vest-Europa i "mangfoldets" og "toleransens" navn. At Knut Arild og co. dermed bidrar til kristendommens fall i møte med en meget autoritær religion, ser ikke ut til å plage ham det minste.

Å være homofil er en legning som er og blir motsatt av det normale . Vi er skapt som mann og kvinne , i den hensikt å formere oss , slekters gang. Å repektere de homofile betyr ikke samme rettigheter til å få barn som hetrofile. Den nye ekteskapsloven som har gjort oss kjønnsnøytrale er et hån i seg selv. Å få barn er ingen rettighet og et barn har krav på en mor og en far , å kjenne sitt opphav. I følge kirken er kjærligheten størst , men det betyr ikke en rettighet på alle plan i kjærlighetens navn ! Å innføre kjønnsnøytral ekteskapslov er og blir totalt feil og strider mot kirkens prediken av ordet. Juridiske rettigheter for homofile kunne vært sikret juridisk uten å gjøre ekteskapsloven kjønnsnøytral !
Dagens kirke er svak både i tro og lære og ligner mer og mer en sekt.

Ja Hareide er du skuffet,så kan jeg fortelle deg at det er tusenvis av velgere som er sjokkert over ditt ståsted i krf. hvis ikke bibelen skal være rettesnor i krf hva skal vi da med partiet, dette vil partiet tape mange velgere på blandt dem meg,ikke bare pga dette, for jeg har sett at partiet har gått i retning av et ikke kristent parti lenge,skulle ønskt det flere steg til høyre,jeg har sumpati med partiet men stemmer ikke på det.Gud skapte oss til mann og kvinne, ikke mann mann eller kvinne kvinne,men mann kvinne og han velsignet dem bli mange og underlegg dere den.Det blir ikke så mange med to av samme kjønn etter hva jeg forstår. At noen har en annen legning, så kan vi ikke fordømme dem for det, men menn som drev skjenselsverk med menn,bibelen kaller det for skammelige lyster, og overgav dem til seg selv. Rom 1.Det er beklagelig at partiet er blitt slik, det ble ødelagt av Bondevik og Svarstad Haugland, derfor er partiet blitt lite, og mindre kommer det til å bli.Det vil jeg beklage.

Synest det er ganske flott at "kristen" -folket igjen viser sitt sanne ansikt, heksebålene tennes, men så kan man jo lure på hvordan det har seg at Høyre fremdeles ser ut til å foretrekker et samarbeid med Krf fremfor Frp... dette er jo vanvittige fakter...
Hareide er en flink og velmenende politiker, kom deg ut av Krf før du brenner deg på svoveldampen fra dine velgeres gryter!

Voksent gjort av Hareide, han får jo støtte fra partiledelsen også. hyggelig å se at Krf er i en viss utvikling.

er vi vel kommet til den erkjennelse at homofili ikke er å betrakte som unaturlig. Dermed ikke sagt at det bør fremelskes i den grad vi ser i dag. Å vokse opp med to foreldre av samme kjønn kan nok bli en unødig ballast for barnet, det være seg om barnet er adoptert eller unnfanget via alle andre mulige/umulige krumspring. Og hvem teller mest i denne sammenheng, barnet eller den menneskelige egoisme? Barnet kan jo ikke velge, så her må vel føre-var paragrafen gjelde. Det å vokse opp med mamma Rolf og pappa Tore kan vel bli noe rart. Det jeg mener er bare at de homofile må gjerne få leve i sine parforhold, noe annet er jo utenkelig og umulig for dem. Men å tillate i lovs form å "tvinge" andre innunder et slikt levesett er for meg utilgivelig. Barn bør og skal ha rett til å vokse opp med foreldre av begge kjønn, for det er det eneste naturlige. Å vokse opp med foreldre av samme kjønn kan ALDRI bli naturlig, siden disse ikke har evnen til å formere seg og ikke kan føde egne barn. Å tillate adopsjon for homofile/lesbiske er et overgrep mot vergeløse barn som ikke selv kan motsette seg dette. Og forstå meg rett, intet av ovenstående er sagt for å nedverdige de homofile, men kun for å verne barn og deres rettigheter. Jeg har ikke noe imot homofile som opptrer og oppfører seg uten å være påtrengende, men jeg må også innrømme at når homofile gutter oppfører seg mer feminint og affektert enn selv den mest fjollete DAME, da blir jeg litt kvalm.

KRF har jo glidd ut endel også her, men det er jo ikke noe nytt, akkurat
Og noen av kommentatorene her nevner jo nettopp at skal ikke skriften gjelde lenger, skal KRF omgjøre den etter eget politisk forgodtbefinnende? Men til disse kommentatorene er bare å si;
Hvor er Skriften (Bibelen ) i dag i forgold til "ORIGINALEN"? Originale er jo omskrevet og revidert så mange ganger at dersom vi fikk den relle oversettelsen fra denne på bordet i dag, så ville nok mange bli veldig undrende. For kristendommen som religion er og har visst alltid vært omstøtelig og i endring til alle tider, for å "tilpasse" seg (les logre ) for samtiden og være spiselig. Og det er nettopp dette KRF legger på bordet her, en ny omskrivelse for å tilpasse seg tiden. Men her er jeg redd det mest er politisk begrunnet for å fremme partiet.
MAKT! Nettopp. Makt er politikk og religion er makt. KRF forener disse og benytter begge deler. Ikke det at det er noe nytt, for hva har vel i tidligere tider og også i våre tider hatt mere makt over mennesket enn nettopp disse? Religion og politikk.
Som sikkert mange gjetter er jeg personlig en meget sterkt tvilende person i forhold til religion. Det er mange grunner til det. Vel har jeg som så mange andre vokst opp med bedehuset i bygda, søndagsskolen med bok med sølv- og gullstjerner i, konfirmasjon og alle de kjente ritualer. Jeg ble tidlig interessert i musikk, og Frelsesarmeen hadde jo mye av det. For et barn ganske artig, de spilte jo gitar og det var der jeg lærte å spille. Noe ganger kom det fremmede på besøk, endog helt fra Sverige, som spilte xylofon og trommer og endog på sag. Spennende. Dengang. Men jeg ble etterhvert en stor tviler, for de bestemte jo så mye rart. Det var jo ikke bra å gå på tivoli og sløse bort penger på radiobil og karusell, og fy og fy hvis man falt for fristelsen og kjøpte lodd i håp om å vinne noe fint. Nei, spar pengene og kjøp loddene i menigheten. ? For de var vel velsignet?

Og ikke er det å være religiøs(gjelder alle religioner) ensbetydende med at man er god og følger de 10 bud. Her er menighetene et ypperlig skalkeskjul for mang en mørk og stygg personlighet. For; "I GUDS NAVN" osv. osv. Undertrykkende herskementalitet, i Guds navn. Selv i våre dager. Selv opplever jeg mye mere godhet blandt "vanlige" mennesker. Som velger, som meg, å ikke underkaste seg religionen og dens maktpersoner. Fordi jeg etter meget nøye overveielser ikke finner å kunne tro, det er for meg så umulig og selvmotsigende. Jeg kan ikke instruere hjernen min til å tro. Og jeg har sannelig sett nok til ikke å tro. Og det gjelder religioner i det store og hele. Og det hjelper ikke, KRF, hvor mye dere enn omskriver Bibelen. Eller kanskje nettopp derfor?. Fordi kristendommen slik den fremstilles og omskrives fremstår som mer og mer menneskeskapt og politisk. Tilrettelagt for å opprettholde fordums makt.
Roar Rambo

på tide krf folka leser sin bibel istedet for partipogram. skal de representere kristne verdier får de holde seg til fasit...som er bibelen.man kan ikke forfekte guds ord....for å tekkes umoral...og synd!!

At det går an for et kristent parti å forfekte dette utsagnet til Hareide er en hån mot de som stemmer dette partiet. Ser du flammen, Hareide?

Hei! Kjempebra Knut Arild ! Tal de skriftlærde midtimot slik ville JESUS også ha gjort det.Vi har ikke lov til å dømme noen av våres brødre og søstre.Håper du blir leder for KRF en dag.

At ikke alle folk er heteroseksuell må vi bare godta uten å lage unødige problemer for dem det gjelder. Forøvrig er det vel mye sex-mas i alle medier for tiden. La den enkeltes sex-preferanser i fred. Men det går da ikke an å si at noe annet enn at hankjønn og hunnkjønn, mann og kvinne er det normale utgangspunktet for livet her på kloden. Og alts et samliv mellom en av hvert kjønn. Vi kan godta avvik i følelser men det blir vel ikke normalt?

Jeg dømmer ikke kristendommen, men dette er jo helt sykt! Personelig mener jeg noen av de kommentarene over er helt vanvittig. Jeg har ingen ting i mot homofile og lesbiske, og dette med at gud skapte MANN og KVINNE og det er det eneste rettte...? Og, er alle hetrofile par perfekte? NEI, og nekte de med annen legning å få barn, for det blir unaturlig for barnet? Selfølgelig er dette forskjellige meninger, men jeg skjønner ærlig ikke problemet med at to av samme kjønn gifter seg og får barn!? det er mennesker vi snakker om, de har akkurat like rettigheter som alle andre!!

Hei! I mitt neste liv vil jeg bli født av to lesbiske,gjerne at begge blir befruktet samtidig.Jeg vil da få vokse opp i overflod av kjærlighet og ingen fordømmelse.Det må vere bedre å vokse opp hos noen som ikke dømmer og lever ut sin kjærlighet slik som Jesus gjorde.

Så klart det går an for et parti å være en hån mot "noen" av sine velgere. På lik linje med at disse "noen" av velgerne, synes det er sin moralske plikt.. og håne barn av homofile foreldre..(?). -For det er nettopp det de gjør. Deres "hensyn" til barna, er på vikende front, så fort det gis en minst mulighet til å forfekte sitt syn på at barnas foreldre er "avvikere?" og "inkompetente?" som foreldre. Slike debatter viser svært ofte, hva dere kristne er skrudd sammen av.

For det første er vel hovedhensikten her å komme med innspill om saken. Du har ingenting om saken. Hele ditt innlegg er kun et angrep på person. At du ikke evner bedre enn dette forteller veldig mye om deg. Og ikke er det i min interesse å svare deg ytterligere konkret annet enn at sist jeg sjekket så var vi 62 personer i folkeregisteret med etternavnet Rambo. Din insinuasjon er usmakelig og ufin, men jeg skal vel ikke forlange mer, siden du utviser en så stor grad av arroganse og selvgodhet. Innlegg som ditt burde vært avvist av redaksjonen.
Roar Rambo

Jeg er ingen KRF-tilhenger, men Knut Arild Hareide oppfatter jeg som en av de mest rakryggede politikere vi har.
All respekt for det han mener og det han gjør.
Vi trenger flere slike politikere.