ABC Nyheter

Nei. Han klarer seg han, men han er tøff og dyktig.
Meget dyktig.
Når han da handler med folk som ikke vet hva de driver med, er vel ikke Røkke og laste for det?
Det nytter ikke å sende skolegutter for å gjøre en voksen manns jobb! Og - i tillegg komme i ettertid å klage og si at de har blitt lurt.
Røkke driver forretning og selger til den prisen markedet aksepterer. Markedet aksepterte prisen og Røkke solgte. Thats it and thats that.
Da nytter det ikke å komme i ettertid å snyte seg når nesa er borte.
Dette bør være en lærepenge for regjeringen. Send en voksen mann til å gjøre en voksen manns jobb!

Ha en ettertenksom dag
Ingar O.

håper røkke rævkjøre staten.sånn at vi slipper få slike statsråder som dag terje andersen til og lede et departement.en skogsarbeider?? latterlig...og når en se brustad ..som en makk på kroken...ro for, livet for ikke tape ansikt, e farsen komplett.Når en får det ansvaret og skal forvalte det norske folks interesser så kreve det at det er folk som aner hva de holder på med,sålangt har dette ikke skjedd..ikke i dette tilfellet og jeg kunne liste opp tabbekvoten til den rødgrønne regjeringa i hopetall.Nettavisen skriver at dette er den svakeste og den mest skandaleomsuste regjeringa norge har hatt..og det skal jeg være med å skrive under på.neste skandale som er på beddingen e saab sverige...vent å se...når jens skal trumpe igjennom vilja si..som i alt anna han leker butikk med...les;tjenestedirektivet. skjønner ikke hva som skal til..for å stille misstillit til denne regjeringa?.er ikke tabbekvoten stor nok?eller er opposisjonen for feige? fronte dette?alle di millionene som e sløsa bort..på børs...i feilinvisteringer kunne vært brukt til å ruste opp landet...vi skulle hatt et helsevesen vi hadde vært stolte av..skoler veier som det skinte av..og som var det synlige beviset på...at vi er det rike landet som politikerne like skryte av..vi skulle hatt et land vi var stolte av overlevere til neste generasjon..istedet er det et land som gradvis legges i grus..og vi overlate regninga til etterkommerne..Jens liker slå seg på brystet og rose seg av langsiktig tenkning og at vi skal ha penger på bok...vi ser jo at de pengene smuldrer bort..som resten av soria moria.enhver politikers ansvar er samtia som en lever i..bygge opp..ikke rive ned..dette har ikke de rødgrønne skjønt!!

Han må ha såret de store mediene sitt selvbilde noe aldeles for jævlig, gjennom fullstendig å overse de.

Få maktmennesker i Norge tørr å ta styringen over mediene slik Røkke gjør, der er han alene og tøff. Og man sårer ikke en journalist og den 4. statsmakt sitt selvbilde "ustraffet"

Dette ser ut til være MER en mediekrig mot Røkke, enn viljen til at mediene ønsker å se og finne ut av hva dette handler om. Her står alt om å "ta" Røkke, koste hva de koste vil. 12000 arbeidplasser betyr da NULL, mens krokodilletårene renner når en journalist mister jobben.. Noe sier meg at slike "tårer" får vi oppleve ofte i tiden fremmover.

Alt tyder på at Røkke fortsatt har den posisjonen i folket han alltid har hatt, ja kanskje han får enda flere tilhengere når denne tåpelige mediekrigen er over.

Meningsmålingen det vises til i flere medier i dag, er den som viste lavest støtte til Røkke.. I gjennomsnitt viste alle målinger i går kveld godt over 50% støtte til Røkke blandt folk flest..Det er MEGET bra etter det løpet mediene kjører..

Jeg leste nettopp om at feministen Martine Aurdal tydeligvis har like lite peiling på hva hun snakker om. som en miskito i sørøstasia vet, når den stikker og overfører denguefeber.
Når man søker på henne, ser man at flere misstenker henne for å ha hatt solstikk før..

Sånn sett er hun en uskylding liten dukke som bare ønsker oppmerksomhet på vegne av sitt røde sinn.

Det som denne "Røkke-saken" med all tydelighet har vist, er at de store mediene i Norge sammen med mediesynsere som gjerne kaller seg kommunikasjonsrådgivere, er helt på sidelinjen av den norske virkeligheten.

Jeg har fulgt denne saken nøye fra første dag og brukt nettet til å lære mer om Aker og disse selskapene som har vært stridens kjærne.

Saken er den, at for Norge som nasjon er faktisk dette en meget stor sak, og den vil bli mange ganger større i fremtiden. Røkke viser tydelig at han er en av de få industrilederne i Norge som har skjønt samspillet med lavkostland uten å utnytte de, og samtidig bevare og skape flere arbeidplasser i Norge med høy hjernekompetanse. Ikke engang dette har medie oppfattet...

Samtidig har norske journalister mer enn noen gang før vist så fornøyelig tydelig at dette har de ikke forstått bæra av, og det er ikke straffbart. Altså uten å vite hva de snakker om har representanter for norske medier hauset opp noe som langt på vei er en ikke-sak..

At børsen reagerte negativt var faktisk mer naturlig enn motsatt da transaksjonene ble kjent. Aktørene på børsen visste ikke hva som hadde skjedd, det var alt for omfattende til å få med seg raskt, og reagerte spontant slik alle ville ha gjort. DVS sikre seg til så lenge. Den samme reaksjonen fikk vi fra finansinstitusjoner, også helt naturlig. Men altså mediene har ikke finanserfaring nok til å oppfatte hvorfor børsen reagerer som den gjør.

Det unaturlige var medienes totale manglende gangsyn, de forstå ikke at børsen trengte tid, og at den reagerte negativt mens den brukte tiden.

Mediene ante "blod" og sente sine hogg i hytt og pine. De hovet inn den ene såkalte eksperten etter den andre som ikke liker Røkke for å underbygge sine påstander.

Etter kort stund hadde mediene med VG, Aftenposten, Dagbladet , NRK og TV 2 i spissen, laget en medielapskaus Norge aldri før har opplevd av bedrevitende totalt uvitende mediefolk. Bak satt finansmedier og pøste på med enda flere usaklige spekulasjoner.

Aldri før har finanseksperter med høye utdannelser, høy lønn og høy "anerkjennelse" dummet seg mer ut enn i "Røkke-saken" Og det så jævlig dumt at jeg nesten synes synd på de, men igjen, det er ikke straffbart å være i etterkant og litt mangelfullt opplært..

Når denne saken roer seg frem mot sommeren har det norske folk fått langt større respekt for Røkke enn før, mens journalister om mulig har tapt sin siste rest av den meget lille respekten som var tilbake.

Den oppvisningen mediefolk hadde i går etter middag og kveld, etter pressekonferansen til Røkke, er noe av det falskeste spillet jeg noen gang har opplevd fra ansatte i norske medier og deres faste kanalpendlerlakkeier.

Dersom de ikke skjønte at et stort flertall av det norske folk på helt selvstendig grunnlag gjennomskuet "artistene" i de største norske mediene, er det det endelige beviset på at Darwin hadde rett. Altså noe godt kommer ut av det meste, til og med evolusjonsteorien under bygges..

Hotelkongen Buckart var den eneste utenforståene mediene brakte som hadde skjønt tegningen, og samtidig reagerte som "folk flest" Folk husker pasienthotellet til kreftavdelingen, der Buckart satte tingene og makten på plass..

Mediene kunne gjerne ha brukt flere, men viste tydelig angst for å miste ansikt. Og det var nettopp dette "ansiktet" mediene i hele går ettermiddag og kveld satt og sparklet på, men dessverre mediene hadde allerede tapt ansikt i folkets øyne.

Det hele var en sammenhengende farse av patetiske mediefolk som forsvarte sine manglende kunnskaper om industri-Norge.

Etter mitt syn var det bare regjeringen som hadde skjønt poenget av de aktørene som har kjørt saken, og da som deleier i Aker. Og da er det interessant å vite at det er også bare regjeringen som MÅTTE forstå...til og med Fru Brustand fant det best å skjønne, og igjen, heller ikke det forstår mediene, og her får de støtte av opposisjonen på stortinget..Ikke særlig smart av opposisjonen, noe de burde forstå..

Egentlig har de største mediene med deres økonomirådgivere satt seg selv sjakk matt, der folk flest ikke lenger lytter på de, men ser på de som dumme klovner.

Igjen har Røkke tatt innersvingen på store deler av maktballansen i Norge, og ydmyken de helt ned i gjørmen for lang tid fremmover..

De ansvarlige i saken sa rett ut i går at dette ordner vi, men mediene oppfattet ikke engang dette enkle budskapet i sin iver etter å rettferdigjøre seg selv....

Noen i salen brukte ordet patetisk, og det ordet passet perfekt, men i mot seg selv og alle andre i salen.

Etter pressekonferansen i går, vil all kritikk av Røkke bli lagt merke til av spesielt folk flest.... og det vil bli husket......i allefall frem til etter valget....og til neste gang mediene ønsker å dumme seg ut på en motstander de ikke klarer å ta..

De store medienes avstand ned til folket de skal informere, har de siste ukene blitt tydelig synliggjort og demonstrert, ja helt ned til det patetiske. Så takk for det !!!

Sivert Søterbø treffer spikeren på hodet i dette innlegget; medienorge har dummet seg kraftig ut, igjen. De skal være så "politisk korrekt" at de til stadighet bommer totalt i forhold til virkelighetens verden, og den verden som "folk flest" lever i. Vi synes ikke "synd på" Røkke. Han står stødigere enn både media og den nåværende regjering og trenger ikke at noen synes synd på ham. Det er mer synd på media som er så uforstående til hva dette handler om.

Jeg skulle likt å se reaksjonene på denne sida hvis en politiker hadde gått fram på samme måte som Røkke på pressekonferansen.

Mange av de som kommenterer denne saken legger til grunn at det helt ulike krav til etikk (og folkeskikk) hos politikere og industrifyrster.
Jeg ser ingen grunn til at det skal være slik.

Jeg ser heller ingen grunn til å gjøre narr av Dag Terje Andersen fordi han opprinnelig er skogsarbeider,
slik Bjørn L. Johansen gjør det i et innlegg ovenfor. I så fall skulle det være like latterlig å ha bakgrunn som rekefisker, slik som Røkke.
I sin tid gjorde engelske media narr av miljøvernminister Thorbjørn Berntsen - fordi han opprinnelig var rørlegger. Dette brukte de som "argument" mot den norske kritikken av Sellafield-anlegget.

Hvis Andersen har gjort feil i forbindelse med Aker-avtalen, vil han ikke få sluttpakke med årslønner, pensjon og opsjoner slik kapitalrytterne får når de har gjort dårlig arbeid. I stedet vil han bli slaktet og ødelagt som politiker fordi han er blitt "lurt".
Røkke - som lurte ham - blir feiret.

Røkke avslørte seg som en farlig venn for Arbeiderp. og Regjeringen.Her er det påvist av de fleste eksperter at Røkke har begått overtramp i denne handelen.Men det som overrasker meg mest er at Brustad og Stoltenberg er så feig at de av taktiske årsaker ikke svarer på denne sjikanen og harseleringen.Det er tydelig de har snakket sammen på kammerset og blitt enig om å sitte stille som mus.Disse politikerne har avslørt seg selv at de kan tåle mye uten å gjøre noe med det.

Nei, det skal være visst at jeg synes ikke synd på røkke, tvert i mot. Jeg får en følelse av at jeg må kaste opp hver gang jeg hører eller ser han.
Jeg anser han for uten tvil å være Norges farligste rovdyr innen næringslivet. Den dagen det går hull på "Røkke-bobla" blir det mange som mister arbeidsplassene over natten, og det blir mange som kommer opp i økonomisk uføre på grunn av denne mannen.

Ikke begriper jeg at så mange som ellers ser ut til å være oppegående mentalt ser opp til han nermest som en avgud. Det minner jo om det rene halleluja koret til tider.
For meg var det uten tvil slike mennesker som han som forårsaket krisen i verdensøkonomien. Og de ble kanskje også tidligere beundret av den del mennesker på samme måten.

Mon tro om det står samme stråleglans av dem nå?
Røkke ranet først store deler av fiskeresursene utenfor Alaska, resurser som skulle kommet lokalbefolkningen tilgode. Jeg sier ikke at han gjorde noe ulovlig, det ser ut til at han som regel å klarer å balansere på grensen. (Untatt da han måtte i fengsel for å ha kjøpt forfalsket båtførerbevis).
Men var det likevel moralsk og etisk riktig?

Siden har han skaltet og valtet, fikset og trikset med aksjer og selskaper som ingen andre i Norges land. Blandt annet "kjøpte" han jo Aker med deres egne penger.
At han er særdeles flink i DEN jobben kan ingen ta fra han.

Ingen tre vokser opp i himmelen, og dette treet tror jeg har mer eller mindre råtne røtter.
Og når det faller, så faller det tungt.

Er det virkelig slike Frp støtter og ser opp til, så er nok ikke det et parti for meg til tross for en fornuftig holdning i blandt annet innvandringspolitikken

Han har min sympati ja, har full tillit til ham. Har hatt aksjer i hans selskaper før, og hadde ikke nølt med å kjøpe igjen. I tillegg synes jeg han framstår som en veldig sympatisk person, det å være en god forretningsmann er ikke det samme som å være en luring. Det er ikke Røkke.

Kjære Olav Gimse og Bjørn louis johnsen,

I deres travle hverdag har dere heldigvis funnet plass til å levere 8-10 kommentarer under artikler på ABC startsiden hver eneste dag.

Flott. Den eneste insigelse jeg har, er at alle er helt like: På grensen til det usaklige og skikanerende. Og alltid er det Ap som har skyld i alle verdens problemer.

Dette hadde vært nyttig for oss andre dødlige å få vite hva dere mener. Og dere har sikkert lært masse på Frps skoleringskurs - så kom igjen - fortell oss hvordan ting skal være.

Bare sutring blir litt spakt i lengden.

Også gleder vi oss masse til deres kompanjong Bogdanoff snart våkner - så får vi enda mer æder og galle.

Må være slitsomt i lengden å leve i samfunn hvor alt er natt.

Når du så tydelig flagger din sosialdemokratiske tilknytting, kan du da umulig være så overrasket ?. Skal du samarbeide med folk fra jantelovens høyborg, må du sørge får at du aldrig kommer så langt at du selv får glede av det du gjør. Det holder ikke å si at du kommer fra gulvet, er fisker, og vill bygge arbeidsplasser i norge. Og i samme åndedrag sier du fikk inspirasjon fra Amerika!! Landet som har fremstått som sosilalismens største fiende, dette må bli galt. Jeg er ikke overrasket over at din forhandlingspartner ikke ville avsløre sine manglende evner, ved å spørre om råd, fra noen som kunne dette. Jeg ser den muligheten dette kunne gi, ikke dumt. Du fremstår for meg som en skikkelig industribygger, med kansje litt får høye tanker, om hva som er mulig under et sosialistisk styresett. Norge trenger deg, og vi må gi deg mere plass, som lokomotiv. Lykke til videre.

Jeg syns synd på Røkke.. Fordi det nok ikke er såmange andre som kan forestille seg hvordan det er å være i hans sko. Han er et menneske på lik linje med alle oss andre, med tanker og følelser, og de fleste av oss ville nok følt oss dårlig behandlet dersom vi hadde opplevet det samme kjøret som han. Selv om han er rik kan han ikke tolerere å bli behandlet på hvilken måte som helst.. Enhver er seg selv nærmest.

En ting er sikkert, denne mann er en flink forretningsmann. Han er en mann fra "grasrota". Han har gitt arbeid til over 50000 mennesker i Norge og langt mer enn det i utlandet. Men når paragrafryttere og byråkrater møter et forretningstalent med sunt bondevett eller rettere fiskervett, da må det bli bråk! Byråkratene elsker å røre i dokumenter, lover og regler, og hvordan de skal få til å kneble enhver med skatter og avgifter! Glipper dette da føler de seg nakne og avkledd, stolthetens hode blir lagt på fatet og gjort klar til servering i media!
Men han som ønsker handling og resultater, kan ikke bruke tiden til å røre og rote i dokumenter, lover og regler. Han må smi mens jernet er varmt eller så sprekker det!

Røkke har tjent flere hundre mill på handelen, og så ska det liksom være synd på ham??
Ta å dividere antallet mill han har tjent på salget på antall dager det har stormet rundt handelen, og se hva dagslønna blir! Da vil dere kunne si om det er synd i ham eller ikke. For den dagslønna har de aller fleste latt seg hudflette i media i månedsvis uten så mye som et sukk!
Synd på Røkke liksom?? HALLO!!!

Veldig bra og korrekt gjennomgang Sivert. Jeg kunne ikke skrevet det bedre selv. .
Harselering med dialekter har jo vært uting som skulle benyttes i tide og utide mot personer nordfra eller fra Vestlandet. Det faller ikke i god jord når det denne gang blir brukt mot en Østlending. Harseleringen med dialekten til fru Brustad var derfor både unødvendig og tøvet og uverdig for en mann med Røkkes størrelse og inteligens. Men antar han mistet kontrollen over sinnet. Røkke er stadig blitt gjort narr av at han ikke har noen formell utdannelse. Fremdeles hører vi daglig at han blir omtalt i nedlatende tonefall som "fiskeren fra Molde". Det kan selvfølgelig falle mange tungt for brystet at dette mobbeofret,- fiskeren fra Molde, har klart det de fleste lærde fra dertil "riktig" hjørne av landet kanskje aldri vil kunne komme til å klare.
Røkke er en genuin AP-sympatisør. Det tror jeg ikke det kan herske tvil om. At han følte ansvar for norske arbeidsplasser langst landets lange kyst da han valgte å selge Aker med all kompetanse til den norske stat i stedet for å selge med kanskje høyere kurs til bl.a. Russiske interesser, kan det heller ikke herske tvil om. han har senere vist å ta vare på dette ansvar, i aller høyeste grad. Røkke er en meget bra mann for landet. Det skulle vel bare mangle at han ikke skulle tjene penger på det han foretar seg. Det gjør vi jo alle,enten vi er AP- eller høyre sympatisører. Det motsatte ville jo være ren kommunisme der bare pampene har "lov" å berike seg. Oppstyret rundt denne saken kunne vært unngått hvis Statsministeren selv ( som er en klok mann ) hadde kommet på banen lenge før han "gikk til aksjon". Nå er det bare å håpe at han bruker sin kløkt riktig og roer ned bråket før saken får for omfattende skader for norske arbeidsplasser.

Denne mannen har utrettet ting ingen Nordmann har klart før ham . I motstning til andre
rikinger så er Røkke skatteinvandrer. Røkke er en generøs person full av ideer og energi.
Det er ikke dårlig gjort med 6 års folkeskole og lesevansker !
Personlig er jeg helt ute av stand til å dolke denne mannen i ryggen !

Røkke forrådte sin venn Stoltenberg og arbeiderpartiet for en jernbanevogn med gullpenger.