Forsvaret vil ha egne muslimske felt-imamer
Men forsvarsministeren sier det ikke er aktuelt å gjøre Forsvaret religionsnøytralt.
Forslaget kommer i en intern utredning. Forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen sier til NRK at dette per i dag ikke er noe forslag hun har tatt stilling til.
– Men jeg anser det ikke som veldig realistisk, for det tilsier at vi må ha geistlige fra alle typer religioner, sier forsvarsministeren.
Skilles ut
I den interne utredningen blir det også foreslått å endre prestetjenesten i militærleirene radikalt. I dag er feltprestene i Forsvaret underlagt Den norske kirke. Det kan det bli slutt på.
Feltprest Nils Terje Lunde, som har ledet arbeidet med utredningen, mener Forsvaret ikke lenger kan ha et system der 60 feltprester er underlagt Den norske kirke.
– Vi går inn for at feltprestkorpset skilles fra Den norske kirke og blir utvidet til å omfatte geistlige fra alle tros- og livssynssamfunn, sier Lunde til NRK.
– En stadig større del av befolkningen tilhører andre tros- og livssynssamfunn, dette må gjenspeiles i Forsvaret, sier han.
Regionsnøytral
Det foreslås derfor å opprette en egen religionsnøytral avdeling, der både der både kristne prester og muslimske imamer skal gjøre tjeneste.
– Det vil omfatte personell fra alle registrerte trossamfunn – også felthumanister, sier Lunde.
Men det blir vanskelig å gi et permanent tilbud til alle trosretninger i hver eneste leir.
– Derfor foreslår vi at det bør vurderes deltidsstillinger som bør dele landet mellom seg, sier Lunde.
Skeptisk statsråd
Forsvarsministeren er imidlertid skeptisk til å bryte forholdet mellom kirken og Forsvaret.
– Forholdet mellom Forsvaret og Den norske kirke er sterkt. Feltprestkorpset har en veldig sentral rolle i Forsvaret og vil også ha det framover, sier Strøm-Erichsen.
Nestlederen i forsvarskomiteen på Stortinget, Per Ove Width (Frp), betegner forslaget om å ansette felt-imamer som uhørt.
– Om ikke engang det norske forsvar skal forholde seg til at dette landet faktisk har en statsreligion, er det på tide å spørre hva slags folk som etter hvert sitter på ledende posisjoner i Forsvaret. Fremskrittspartiet støtter selvsagt retten til fri religionsutøvelse. Likevel mener vi at statsreligionen alene bør praktiseres i landets forsvar, sier Width i en pressemelding. (©NTB)


Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Trond Almbakk
16. april 2009 - 12:33
HVA!!!!
Hans Ullstein
16. april 2009 - 12:52
Ser sånn ut
Det er jo de som har fått førsteprioritet her til lands og blir hørt uansett på hvilken ærlig eller uærlig måte de har kommet seg hit på.
Lurer på hva jeg kunne ha forlangt hvis jeg tjenestegjorde i forsvaret i Somalia, Pakistan, Irak eller hvilken som helst annen nasjon?
Og det verste av alt...........Enda sitter over halve nasjonen og sover og klarer ikke å se hvilken retning dette går i.
HJELP! Jeg vil av denne bussen NÅ !!!
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 13:09
ta fly
Hans Ullstein
16. april 2009 - 13:16
Hva?
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 13:20
god tur
Lorentz Hanssen
16. april 2009 - 13:53
...ja ikke sant?
!
Jarle Greva
16. april 2009 - 15:11
Bilett
Paul Roy Muni
20. april 2009 - 15:50
Det hun sier
om vi ikke trivest med "våre nye landsmenns " påfunn !
Per Atle Einan
16. april 2009 - 12:54
God tur...
Susie Trøen
16. april 2009 - 13:03
God tur
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 13:14
jeg kan tro hva jeg vil du
Lorentz Hanssen
16. april 2009 - 13:56
Slapp av,..det var det beste
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 13:57
jeg ble dum grunn av jeg er
Hans Ullstein
16. april 2009 - 13:04
Les
Jeg står i statskirken men ser ikke på meg selv som troende. Står vel mere der av gammel vane men vil nok allikevel presisere at våre tradisjoner og lover er bygget delvis på kristendommen og spessielt de 10 bud. Men atter en gang, det er nok ikke dere dette spørsmålet startet med.
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 13:17
tror du etnisk normen er
Bjørn H. Bråthen
16. april 2009 - 13:56
Alle muslimer ??
Hvorfor må kvinner og menn holdes adskilt i moskeer under bønn ??
Er det fordi kvinner blir sett på som underdanige og rangeres som mindreverdige enn mennn ??
Hans Ullstein
16. april 2009 - 13:18
Per Atle Einan
Per Atle Einan
17. april 2009 - 10:49
Til Hans Ullstein
Du må gjerne hevde at vi er "enkle", men utgangspunktet ditt er feil (se over). Bevissthet om livssyn, verdigrunnlag og kultur vil gjøre detvanskelig å være knyttet opp til et trossamfunn uten å ha sammenfallende tro. Er man mot offentlig likebehandling av ulike livssyn og religioner, fordi man tilhører en tradisjonell tro som man egentlig ikke tror på - Ja, så henger ikke jeg med lenger hvis det da ikke er slik at han har et vikarierende motiv for å være mot, eller har et høyst ubevisst forhold til sitt eget liv og livssyn.
Gølin Irene Kringen
16. april 2009 - 16:54
Hvor?
16. april 2009 - 13:50
Noreg du Noreg
de flyktet fra! Kan noen svare meg på dette?
Og, det er en grunn til at alle vil hit, nemlig at Norske tradisjoner og tenkemåte har bragt oss
så langt, ikke det "de andre" flykter fra!!!
Kom valg, kom valg 2009!
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 14:06
religon og tradisjoner to
Lorentz Hanssen
16. april 2009 - 14:10
HVA er det de/dere flykter
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 14:23
fra Bergen til Førde
Kurt Guldvik
16. april 2009 - 14:23
IMAMER= SVINDEL
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 14:33
har dere bevis alle imamer
Lena Nilsen
21. april 2009 - 16:03
Pedofile prester
Get a grip, jeg skjønner hva du prøver å forsvare og er enig i at verden ikke er svarthvit, men nå må du gi deg.....
Hans Thomassen
16. april 2009 - 14:32
Stå på for tradisjonene!
Men når det gjelder kongeriket Norges forsvar har dette i de siste par hundre år vært knyttet opp til Den Norske Kirke. Dette er med andre ord en lang tradisjon som bør bevares da vi her i landet er fattig på tradisjoner. Og kirkeparader har vel ingen som har vært i forsvaret plaget noen mer enn en utmarsj?
Når det gjelder en del ikke-vestlige innvandrere så er de ganske flinke til å ødelegge for seg selv ved å komme med utspill som får mange etniske nordmenn til å bli mektig irritert (pent sagt). Dessverre har de noen ryggløse politikere med på laget og nå også en prest fra statskirken. Når man søker beskyttelse i et annet land, veldig langt fra ens eget, må man forvente at man vil møte en helt annen kultur. Naturligvis kan man være seg selv og hilde på egne tradisjoner, slik vi nordmenn har gjort i flere land. Men rett dere etter lover og regler i landet, ikke krev at vertslandet innretter seg etter det land dere rømte fra.
Dette burde da være enkelt å forstå. Det er vel ellers ingen som holder dere igjen og hindrer utreise til et mer behagelig og enfoldig land. Om det finnes.
Else Marie Jensen Dolu
16. april 2009 - 14:40
jeg nettop har sagt jeg
Lorentz Hanssen
16. april 2009 - 14:50
Else Marie..
Erik Danielsen
16. april 2009 - 15:10
Noen sentrale spørsmål
Hvorfor har man et forsvar?
Disse to spørsmålene henger sammen. Hvorfor forsvare Norge dersom Norge ikke skal være ulikt et annet land, eller dersom det er likegyldig hvilke verdier landet bygger på? Dersom alle verdier er like gyldig er jo alt likegyldig. Og hvorfor skal man forsvare en "nøytral" stat hvor kjerneverdiene utgjøres av en syntese av globale verdier? Er det ikke da en logisk selvfølge at denne staten legges ned og frivillig underlegger seg en større global politisk enhet?
Både den globale kapitalismen, den internasjonale sosialismen og det globale nettverket av islamittiske jihadister etterstreber alle en globalisereing, dog med ulikt innhold og med ulik karakter. Men oljen i Midtøsten gjør at de alle for tiden deler samme seng... An unholy alliance.