
Aker setter Kjøll til veggs
Krever svar på fire spørsmål.
Dette er saken
Den norske stat har siden juni 2007 eid 12 prosent av Aker Solutions gjennom eierskapet i Aker Holding. Der eier staten 30 prosent mens Kjell Inge Røkke eier 60 prosent.
Aksjene ble kjøpt av Røkke, til genial timing for finansmannen. Aksjekursen har stupt fra rundt 150 kroner til i under 40 kroner i dag.
Den svenske Wallenberg-familien har en eierandel på ti prosent i Aker Holding gjennom Investor AB og SAAB.
Torsdag 2. april blir det kjent at delvis statseide Aker Solutions kjøper Akers eierandel på 46 prosent i Aker Oilfield Services, 50 prosent i Aker DOF Deepwater (tidligere Aker DOF Supply), 33 prosent i det børsnoterte teknologiselskapet Odim og 100 prosent i produktselskapet Midsund Bruk.
Aker Solutions betaler 1.391 millioner kroner for aksjepostene, noe som gir Aker ASA en regnskapsmessig gevinst på 478 millioner kroner i andre kvartal. I tillegg får Aker tilbakebetalt rundt 207 millioner kroner i aksjonærlån i selskapene som overtas av Aker Solutions.
Flere analytikere reagerer umiddelbart på betingelsene i avtalen mellom de to selskapene.
Fredag 3. april ber handels- og næringsminister Sylvia Brustad om at Aker Holding gjennomførte en intern granskning av transaksjonene etter den massive kritikken i media.
Brustad ber opprinnelig styreleder Øyvind Eriksen i Aker Solutions ta hånd om granskingen, men både han og styremedlem Kjell Inge Røkke erklærer seg inhabile fordi de er tilknyttet det Røkke-kontrollerte Aker ASA.
Senere blir Kristin Krohn Devold utpekt til å lede granskingen. Men heller ikke hun er uavhengig av Aker-ledelsen. Hun får over en halv million kroner i året fra Kjell Inge Røkkes Aker-selskaper.
Styret i Aker Holding bestemmer derfor at Berit Kjøll, som er ansett for å være statens representant i styret, skal lede granskingen.
Kjøll godkjente salget av de fire Aker-eide selskapene til Aker Solutions.
Søndag 5. april varsler nærings- og handelsminister Sylvia Brustad en egen uavhengig, finansiell og juridisk gjennomgang av prosessen rundt handlene i Aker Solutions.
Den eksterne granskingen kommer på plass blant annet etter press fra Høyre.
Mandag 6. april uttaler Høyres næringspolitiske talsmann Torbjørn Hansen til VG at hele saken rundt statens eierandeler i Aker Solutions ligner politisk korrupsjon.
Samme dag kan Dagens Næringsliv avsløre at Kjell Inge Røkke solgte de omstridte Aker-selskapene til et datterselskap av delvis statseide Aker Solutions. Dermed unngikk Røkke at salget måtte godkjennes av regjeringen.
Tidligere leder av Folketrygdfondet, Tore Lindholt, uttaler her på DN.no at staten til å begynne med aldri burde kjøpt aksjer i Aker Solutions.
Wallenberg-familien, som eier ti prosent av Aker Holding, kritiserer prosessen i forbindelse med transaksjonene mellom Aker og Aker Solutions.
Tirsdag 7. april melder VG at sentrale regjeringsskilder bekrefter at næringsminister Sylvia Brustad nå er så forbannet at hun vurderer å få hele salget av de Aker-eide selskapene til Aker Solutions annulert..
Høyres næringspolitiske talsmann Torbjørn Hansen sender samme dag brev til næringsministeren med åtte konkrete spørsmål om hva som egentlig skjedde i dagene før de omstridte transaksjonene ble kjent.
Nærings- og handelsdepartementet melder at ti firmaer har kommet med tilbud i forbindelse med granskingen av de omstridte transaksjonene.
På kvelden kaller næringsminister Brustad inn til en kort pressebrief der hun avslører hvem som skal stå for den eksterne granskingen.
Kampen mellom staten, ved næringsminister Sylvia Brustad og Aker-styremedlem Berit Kjøll, og Kjell Inge Røkkes Aker-sfære er en kamp om milliardverdier.For øyeblikket er det også en beinhard fight om troverdighet. Hvem har visst hva når? Og hvem snakker sant om det i ettertid?
Ordkrig
Onsdag viste Aker til en mail der det fremgikk at Kjøll hadde informert Nærings- og handelsdepartementet allerede 25. mars, og at mottakelsen var positiv.
- Departementet har understreket at de primært ønsker at slike diskusjoner foregår i Aker Holding-styret og vi har forholdt oss til Berit Kjøll. Vi vet at hun hadde møte med departementet 25. mars for å informere om transaksjonene, fordi hun ba om å få utlevert dokumenter i forbindelse med det møtet, sa Kjell Inge Røkkes talsmann, Geir Arne Drangeid, til DN.no onsdag.
Så svarte Kjøll med en pressemelding der hun hevdet at informasjonsprosessen bar preg av bevisst siling og voldsomt hastverk.
Kjøll sier at hun på grunn av innsidereglementet kun kunne gi NHDs representanter en svært overordnet orientering om det planlagte salget av Aker Oilfield Services, som allerede var offentlig kjent.
Fire spørsmål
Nå kvitterer Aker med fire konkrete spørsmål til Kjøll:
1. Hvorfor ba du om informasjon om transaksjonene før ditt møte med departementet 25. mars, dersom du skulle begrense dialogen i møtet til det som var offentlig kjent?
2. Hvordan kunne du skrive i eposten av 25. mars at du hadde orientert om omfang og prosess dersom du ikke delte med departementet det du visste om omfang og prosess?
3. Hvordan kan departementet kritisere Aker for ikke å ha gitt informasjon som du selv mener ville vært brudd på innsidereglene?
4. Hvordan kunne du i eposten av 25. mars skrive at transaksjonene ble positivt mottatt av departementet hvis du ikke delte med departementet den kunnskap om transaksjonene som du hadde fått?
Styrepresentasjon på 120 sider
Drangeid fortalte onsdag at også departementet ble informert direkte på et møte i forkant av styremøtet i Aker Holding.
- Der ble folk fra departementet gitt det som nok er riktig å kalle en orientering på overordnet plan om de forestående transaksjonene. Der sa også folk fra departementet at det riktige var å ta det gjennom styret i Aker Holding og Berit Kjøll. På det etterfølgende styremøtet ble det lagt frem en omfattende presentasjon, sier Drangeid og legger til.
- Jeg har sett den presentasjonen, den var på 120 sider. Simen Lieungh og finansdirektør Leif Borge fra Aker Solutions var også til stede for å redegjøre for det industrielle rasjonale bak transaksjonene, forteller Røkkes talsmann
Det har ikke lykkes DN.no å komme i kontakt med Berit Kjøll torsdag formiddag.
Vil du lese deg opp på denne saken:
Les mer: Røkkes milliarddeal
Les mer: Røkkes ryddesjau
Les mer: Røkkes superdeal og - Så grisete at jeg ikke finner ord
Les mer: Røkke-gransker betalt av Røkke
Les mer: Kjøll gransker Aker-handel
Les mer: - Vi må få alt på bordet
Les mer: - Ligner politisk korrupsjon
Les mer: Røkkes Aker-finte

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
Knut Amundsen
9. april 2009 - 14:13
Dette er bare nok en flause fra Ap og regjeringen.
Når så Sylvia Brustad står frem og sier at hun er frustrert og irritert kan man spørre seg på hvem da ?
Det kan ikke være Røkke eller Aker hun mener , der har de sitt på det tørre.
Er det sine egne hun er irritert på ? ja men det kan jeg skjønne for ingen av de folkene fra regjeringen har peiling på hva de driver med.
Så påstår hun at hun først den 30.mars fikk vite om transaksjonene , men i neste øyebølikk sier Berit Kjøll at hun orienterte dem den 25.mars.
Da er vi ute å ror igjen og noen lyver , men hvem er det da ? Jo mest sansynlig Sylvia Brusted.
Men dette er jo en vane de har lagt seg til i regjeringen så det er ingen bombe.
Nå er det bare spørsmål om hvem som må ta sin hatt og gå. Heter hun Sylvia ?
Pål Vedeld Djupvik
9. april 2009 - 14:25
STATEN I DET PRIVATE NÆRINGSLIVET.
Roger Hansen
9. april 2009 - 15:48
Til høste,
Da har vi ikke mer penger igjen om 4 år. Vi er fattige bønder i nord igjen.
Heia de rødgrønne, stå på for likhetsprinsipper, vi er snart blakk alle mann.
Fred J. Kraan
9. april 2009 - 15:54
Nok en grådig baron som prøver å tømme statskassa!
Staten må kreve at disse grådige finansakrobater begynner å betale tilbake det de har robbet oss for i årevis.
Forsøk på å lure til seg dine og mine penger gjennom finurlige, og nøye planlagte feller lagt ut for offentlige tjenestemenn, bør straffes hard. Det hele ligner på disse TERRA pamper som loppet kommuner for masse penger, for deretter stikke av med 60 miljoner i personlige bonusser. Når kassa dermed var tom, og for å unngå å måtte ta ansvar overfor disse kommunene slo de seg konkurs.
Dette viser med all tydelighet at en av de største finansparadiser i verden (Norge) trenger en langt hardere og tøffere tone overfor næringslivspamper som stadig tilegner seg en større og større del av felleskaka!
Ole Östlund
9. april 2009 - 16:17
Statskapitalisme og den "norske mafia"
Gransket burde da, og nå statsbanken DnBNORs lån til Røkke og Aker da de overtok Kværner med sikkerhet i fremtidig aksjeeierskap. Hvem andre enn "kamerater" får slike lån.
Staten utnevner granskere - først Krohn Devold så Berit Kjøll - begge inhabile - så advokat Simonsen.
Advokatfa.partner Gustav Heiberg Simonsen var generaldirektør i Aker 1980-1983. Før det var han finansdirektør i Aker mens Aker tjente store penger på Stafjordutbyggingen hvor Statoil hadde ansvar for "norske varer og tjenester".
Simonsen ble på slutten av 70-tallet i finansverdenen kallt "Røde Rudi" fordi han ikke var negativ til offentlig opnevnte representanter i bankenes styrer. Her begynte elendigheten med politisk planøkonomisk tekning inn i bankstyrene.
Til alle sannhetssøkende journalister - fortsett å grav - den som leter, finner - men hva?
falk
Jostein Bjørkmo
9. april 2009 - 17:56
røkkla
Skal de nå ta fra han askeladdstatusen? ser ikke forkjell på finansakrobater og bankranere , desverre. de har jo samme ideoligien. Bli rik på andres bekostning.
Jan-egil Bogdanoff
10. april 2009 - 8:41
Mannen som er smartere...
i mange år, men det er først nå at regjeringen har fått seg en
"på trynet" og oppdaget at de faktisk er svarteper.
Hvis noen tror at det går an å bli milliardær i Norge på No-time
uten å bryte med spillereglene, ja da er de søren meg godtroende.
Bjørn H. Bråthen
10. april 2009 - 11:49
Hvor er statsministeren ??