Statsminister Jens Stoltenberg (th), Kjell Inge Røkke og Øyvind Eriksen. Foto: Håkon Mosvold Larsen / SCANPIX .

Mener Aker-transaksjon ligner politisk korrupsjon

Høyres næringspolitiske talsmann mener Aker-transaksjonene ligner på politisk korrupsjon.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 29

Tekst:

Mandag 06.04.2009, kl. 07:11

Oppdatert: Mandag 13.04.2009, kl. 19:40


Aker og staten

• Aker Holding ble etablert i juni 2007 med ett eneste formål. Holdingselskapet skulle eie 40 prosent av høyteknologiselskapet Aker Kværner.

• Aker Holding er eid av Aker ASA (60 %), den norske stat (30 %) og forskjellige Wallenberg-selskaper (10 %).

• Etableringen av Aker Holding kom i stand for å hindre at Aker ASA solgte sitt datterselskap Aker Kværner til utenlandske interessenter. Avtalen som regulerer Aker Holding, sikrer at selskapet forblir under norsk kontroll.

• I 2008 skiftet Aker Kværner navn til Aker Solutions. Dermed eier Aker Holding i dag 40,27 prosent av aksjene i Aker Solutions, mens nærmere 60 prosent er fordelt på en stor mengde aksjonærer som handler på Oslo Børs.

• Aker Solutions er et operativt selskap med virksomhet i 30 land. Selskapet har rundt 25.000 ansatte og en meget variert sammensatt virksomhet.

• I april 2009 besluttet Aker Solutions å kjøpe noen mindre selskaper og deler av andre selskaper fra Aker ASA.

• Kjøpet utløste kritikk fra flere hold fordi man ikke stolte på at handelen var gjort til riktig pris og til fordel for Aker Solutions. Analytikere og medier mer enn antydet at det hadde vært for nære bånd mellom kjøper og selger.

• 5. april 2009 besluttet derfor næringsminister Sylvia Brustad (Ap) at handelen skulle gjennomgås av uavhengige juridiske og finansielle eksperter. (©NTB)

Hele denne saken ligner på politisk korrupsjon, sier Torbjørn Hansen (H) i Stortingets næringskomité til VG.

Milliardsalg

Han viser til at Røkke-eide Aker fikk 6,4 milliarder kroner i 2007 for salget av deler av Aker Solutions (den gang var navnet Aker Kværner) til staten. Røkke beholdt kontrollen.

Forrige uke solgte Aker flere selskaper til Aker Solutions – noe som sendte aksjeverdien av selskapet bratt nedover. Transaksjonene ble ikke behandlet eller godtkjent av staten som deleier.

Hansen krever at regjeringen setter foten ned:

– Det ser ut som om staten tappes for verdier, og regjeringen må ty til alle mulige skritt for å stoppe eller reversere disse transaksjonene, sier han til Dagbladet.

Gikk utenom

Ifølge Dagens Næringsliv fintet Røkke ut regjeringen ved å la transaksjonene gå til et datterselskap.

Det var ikke Aker Solutions asa, men datterselskapet Aker Solutions as som var motpart i transaksjonene. Dermed unngikk man veien om generalforsamling i morselskapet, og beslutningen ble kun gjort kjent gjennom en orienteringssak i Aker Holding-styret der også staten sitter med en representant.

Resultatet ble at aksjonæravtalen fra 2007 som sikrer staten innflytelse, ikke kom til anvendelse, skriver DN.

– Merkelig

Torbjørn Hansens partikollega og tidligere finansminister Per-Kristian Foss sier at han godt forstår mistanken om politisk korrupsjon.

– Forholdet mellom regjeringen og Røkke blir bare merkeligere og merkeligere. Det virker som regjeringen behandler Røkke annerledes enn andre kapitalister, som for eksempel Stein Erik Hagen, sier Foss til VG.

Også andre deler av opposisjonen er kritiske. Næringspolitisk talsmann i Venstre Leif Helge Kongshaug sier at saken bærer sterkt preg av kameraderi.

– Dette lukter gutteklubben Grei, sier han til Dagbladet.

Avviser

Nærings- og handelsminister Sylvia Brustad (Ap) besluttet søndag å foreta en egen uavhengig gjennomgang av transaksjonene. Denne gjennomgangen av de juridiske og finansielle prosessene kommer i tillegg til Akers egen gransking som Brustad ba om fredag. Hun avviser påstandene om politisk korrupsjon.

– Det er helt feil at vi behandler enkeltaktører annerledes enn andre. Høyre prøver å skape et bilde som ikke er riktig, sier hun til VG.

Tjenester

Forvalter Kjell Erik Eilertsen i Ferncliff Asset Management, der investor Øystein Stray Spetalen er hovedeier, er minst like kritisk. Han sier at forholdet mellom Ap og Røkke neppe er korrupsjon slik man ser på mafiafilmer, men av en type han mener er vanlig i Norge: «jeg hjelper deg, så hjelper du meg».

– Se bare på alle styrevervene Ap-folk har fått i Aker-systemet, sier Eilertsen til VG.

Til Dagbladet sier Eilertsen at «staten er med som døv og blind passasjer».

– Enten så er de dumme, eller så er det korrupsjon. Jeg håper selvsagt bare de er dumme, legger han til.

Ingen støtte

Kommunikasjonsdirektør Geir Arne Dramgeid i Aker ASA understreker i en e-post til VG at Aker-konsernet ikke gir økonomisk støtte til noen partier.

Han peker videre på at det også sitter personer med politisk bakgrunn fra Høyre og Senterpartiet i styrer i Aker-selskaper.

Aker Solutions skal mandag ha ekstraordinært styremøte for å ta stilling til kravet om gransking av milliardavtalen mellom Aker og Aker Solutions, skriver DN. (©NTB)

Les også

Lesernes kommentarer

Pål Vedeld Djupvik

6. april 2009 - 8:54

KORRUPSJON I APs REGJERING.

Er det en feil på denne side, siden kommentarer om korrupsjon i Regjeringen ikke kommer opp?

Pål Vedeld Djupvik

6. april 2009 - 9:12

KORRUPSJON I APs REGJERING.

Nå virker dette igjen, men kan det virkelig være ABC-ansatte som kutter ut for de vil ikke ha kritikk av APs regjering?. Siden noen stortingsmenn også den forrige Finansminister sier dette lukter korrupsjon, da er det alvorlig. For de bruker ikke å kalle en spade for en spade, men det er bare toppen av isfjellet vi får se. Heldigvis så er det valg til høsten slik at Stoltenberg med følge kan få fri, og FRP/ Høyre kan danne regjering.

Hans Martin Arnesen

6. april 2009 - 11:52

Det er vel ikke ABC-siden

Det er vel ikke ABC-siden som er problemet i denne saken. Heller ikke Røkke. Man kan ikke pålegge en ulv å slutte med å jage sauer. Røkke har på en genial måte manøvrert sin skute i det industrielle og politiske miljøet i lille Norge.

Men hvorfor i all verden skulle staten i 2007 bruke 6,4 milliarder kroner for å kjøpe deler av Aker Solutions (Aker Kværner), som Røkke har beholdt kontrollen i ?

I industrisammenheng er sosialister amatører som ikke bør la seg friste til å leke industriherrer for skattebetalernes penger. Sosialister (og andre politikere) må nøye seg med å skattlegge industrien, ikke drive industri. Røkke beveger seg som en barrcuda i dette farvannet. De infantile amatørene som har vært uforsiktige nok til å bevege seg inn i hans sfære, kommer i stor forlegenhet. Ingen granskning kan dekke over det. Man kan nå bare håpe at prosessen varer så lenge at velgerne husker saken til valget i høst, slik at den dermed bidrar til en etterlengtet utlufting i regjeringskontorene.

Heidi Nordby Lunde

6. april 2009 - 13:26

Feil på siden

Vi uplanlagt nedetid i ca. en halvtime i dag pga teknisk feil. Kommentarfeltet skal være åpent for kommentarer og vi beklager dersom nedetiden har ført til at kommentarer har "forsvunnet" når de ikke har blitt lagret i systemet under nedetiden.

Fint om dette meldes til support eller redaksjonen slik at vi kan rette problemet så raskt som mulig når det skjer. Kommentarer lagt mellom kl. 22-08 lagres ikke.

Heidi - redaksjonen

Jan Graff

6. april 2009 - 9:39

Gutteklubben Grei...

.. omfatter nok også ABC nyhetene. Jeg har påpekt dette før, nå skal vi se hvor lenge disse kommentarene blir stående !

Gerd Bratli

6. april 2009 - 9:57

Skulle ikke forundre meg

Men nå skal det jo granskes. Spørsmålet er om granskingskommisjonen som er nedsatt er habil nå.
Jeg vil vente med å beskylde Stoltenberg for korrupsjon til resultatet av granskingen er klar, men slik det ser ut i øyeblikket, kan alt være mulig

6. april 2009 - 10:02

Som vanlig - Dette visste ikke Stoltenberg noen ting om.

Det er jo helt utrolig hvor lite en statsminister, og andre AP topper, er informert om disse milliardkjøp / investeringer. Selv har jeg ikke nok kunnskap til å vurdere hvor klokt dette var, men må støtte meg til kritikere med erfaring. Det jeg leser er urovekkende.

Det er helt klart dyktigere folk i Røkkesystemet, enn det er i regjeringen. De vet tydligvis ikke hva de driver med. At Røkke og hans folk er dyktige og smarte i forhandlinger, kan man ikke kritisere dem for. Men at motparten / den norske stat, er til de grader så naive / dumme, burde få konsekvenser.

Det skal bli interessant å følge med på alle unnskyldninger og ansvarsfraskrivelser fra Jens og Co. Hvem som var rådgivere og anbefalte denne transaksjonen, får vi nok aldri vite. (Internt og hemmelig som i hijab saken).



Harald Olsen

6. april 2009 - 10:02

Som ventet

Da Røkke gikk ut og støttet sosialistene luktet det mistenkelig. At tidligere LO-leder Hågensen først står og forbanner Aker på talerstolen i LO for etterpå sette seg i Akers styre sier sitt. Dette er uttellingen Røkke får for sin støtte til AP. Smart trekk og godt betalt. Samrøret er totalt med at Stoltenbergs kamerat i DnB Nor er med på handelen. Hvist ikke dette er kameraderi og korrupsjon hva er det da ?
Regningen sender de selvfølgelig til samfunnet. Litt av noen sosialhjelpsnormer.

Ole Östlund

6. april 2009 - 10:24

Statskapitalisme, kameraderi og politisk korrupsjon

Etter hva jeg erindrer overtok Røkke og Aker kontrollen med Kværner med lån gitt av statskontrollerte DnBNor med sikkerhet i den kommende aksjeportefølje etter at Kværner var oppkjøpt.
Dette burde granskes dengang og nå.
falk

Otto Formo

6. april 2009 - 10:47

"Politisk og "reell korrupsjon"

Kan noen fortelle meg hva som er forskjellen mellom "politisk" og "reell" korrupsjon?!
Det er vel ingen forskjell, korrupsjon er korrupsjon!
Sett Eva Joly på saken, dersom hun ikke er medlem i AP, enda.

Jon Einar Skaaret

6. april 2009 - 10:57

Er det

fortsatt noen idioter som tør å påstå at det ikke fins korrupsjon i Norge?
Grav dere ned i ulla og nisseluene deres..

Lena Gravdal

6. april 2009 - 11:52

Korrupsjon

Er det noen ""tidsfrist ang. å få satt ned sine meninger her på denne siden. Sitter her å prøver å forfatte, etter redaktørens ønske, et saklig og velformulert innlegg, da jeg i ett øyeblikk tenker over og leser det jeg har skrevet. Da med ett forsvinner hele innlegget. Vips! Borte! Da har en brukt både tid og engasjement, og ikke alt for gira til å sette i gang på ny. Hmm. Det er jo ikke alle forunt å ha computeren i hodet, og da hender det at det tar noe tid å få formulert seg på best mulig måte. Dette har hendt meg før også, og synes det er merkelig. Skriv din mening - men fort som f.... liksom???

Dag Remen

6. april 2009 - 13:20

Bruk Word

Skriv innlegget ditt i Word Lena, deretter limer du det bare inn. Har gjort det noen ganger selv når siden har vært nattestengt.

Lena Gravdal

6. april 2009 - 12:22

Korrupsjon

Det var en kommentar til innlegget av Jon Einar Skaaret jeg var i ferd med å skrive ned her.
Ang. det å grave seg ned i ulla og nisseluer så er det dessverre for sent. Mitt ønske er at vi snart må grave oss OPP av all denne "fiberen" ,som gjør oss både blinde og døve, og komme oss ut på barrierene å kreve vår rett. Jeg har levd i et halvt århundre med de samme løftene av de nesten samme politikerene. Nå er jeg trøtt og lei av alle lovnader som ikke blir noe av.
Jeg vil ha ( og uten knussel): Topp sykehus, topp eldreomsorg, topp skole, topp veger, topp jernbane,topp rusomsorg, topp behandling i NAV (som selvsagt skal legges til rette fra regjering og storting).
Tannlegebehandling på lik linje med legebehandling o.s.v. o.s.v.
Jeg vil også beholde ytringsfrihet og demokrati.
Korrupsjon i Norge? Er det noen tvil??

Pål Vedeld Djupvik

6. april 2009 - 12:26

BUKKEN SKAL SELV GRANSKE OM HAN HAR SPIST AV HAVRESEKKEN.

Hva skal granskes?, er det om Røkke har forledet AP-regjeringen til å bruke offenlige penger for å kjøpe "verdiløse" aksjer. Sylvia Brustad annonserer at staten selv skal granske regjeringen, med samfunnets bunnløse pengekiste, slik Røkke blir skadesløs.

Håvard Solberg

6. april 2009 - 13:01

Nå venter jeg bare på Høyere og Erna

Nå kan jo de holde det gående i ukesvis så slipper de å snakke om hva de skal gjøre etter valget.
For det vet de vel ikke.

Yngvar Spone

6. april 2009 - 13:19

Brustad rydder nok opp skal dere se.

For er det noe Arbeiderpartiet jobber aktivt for å opprettholde, så er det en plettfri fasade. Er litt skremt av folk som forsøker å koble selveste Arbeiderpartiet opp mot løssluppen korrupsjon. Slikt skjer kun i partier på høyresiden, dét vet alle som følger med. Ikke prøv å innbille oss at dette er utbredt blant gode sosialdemokrater, som har som grunnregel å være mest mulig ærlige overfor befolkningen. Tør minne om Kjell Opseth som et soleklart eksempel på en åpen og ryddig fyr innad i Arbeiderpartiet. Martin Kolberg er også 100% å stole på, noe som Buskeruds befolkning vil stadfeste ved høstens valg.

Trippel hurra for Arbeiderpartiet, som vet å ta vare på nordmenns interesser på best mulig måte for seg selv.

Pål Vedeld Djupvik

7. april 2009 - 13:11

Men Yngvar da.

Hvem i allverden har sagt at AP har en plettfri fasade? De har til og med SAMRØRE med milliardærer og LO, og på toppen av det hele så kaller dei seg SOSIALISTER sammen med Kristin Halvorsen, som er Norges statskapitalist på Wall Street og tapte over 100.000 millioner kroner bare i 2008, nesten på høyde med USAs værste.

Henry Hansen

6. april 2009 - 13:24

Ap,s ærlighet.

Så har vi fått det på trykk.
Vi behøver ikke å se til zimbabve når det gjelder korrupsjon, vi har det samme styre her i landet med denne regjering.

Anne-Karin Gørbitz

6. april 2009 - 15:53

Det er ikke for ingenting at

Det er ikke for ingenting at Norge er blant de mest korrupte landene på listen over korrupte land. La oss få en ny regjering med en politikk hvor slikt ikke tolereres.

Demokrati er bare ett fint ord for denne regjering. Når det gjelder denne konkrete saken, burde den granskes av andre enn " BUKKEN"

6. april 2009 - 16:41

Korrupsjon.

Nå angriper høyresiden med ekstremt ufine midler, det er vel typisk når eget parti og program ikke holder god nok standard. Da er det vel greit å juge litt for å oppveie. FEIGT !

Bjørn H. Bråthen

6. april 2009 - 19:32

Ekstremt ufine midler ??

Det reises spørsmål fra mange hold i denne saken Hoff. Det skal settes ned et granskningsutvalg. Har blant annet Røkke solgt selskaper til overpris ??
Hvilke ekstreme ufine midler er det brukt for å påpeke forhold i denne saken ????
Greit å juge litt, hva er løgn ??

Pål Vedeld Djupvik

7. april 2009 - 13:21

"GRANSKNINGEN" av Røkke?

Kan Røkke risikere som et resultat av granskningen, at de 6,4 milliardene regjeringen brukte på aksjekjøp hos ham må betales tilbake? Da mister AP garantert, Kjell Inge Røkke si stemme i stortingsvalget.

Bjørn H. Bråthen

8. april 2009 - 11:23

Kostbar stemme.

Ja mulig det. Men det ser ut for være en kostbar stemme. Men slik kan det gå når amatører skal drive butikk med profosjonelle i forretningslivet. Men etter det jeg vet skal Kjøll lede granskningen av salget/transaksjonene. Er hun habil??? etter det jeg vet sitter hun i styret for staten i Akers Solutions. Etter vanlige habilitetsregler vil slikt ikke kunne skjedd.
Men som med oljefondet er det antagelig også her noe som skal skjules, holdes unna offentligheten.

Bjørn H. Bråthen

8. april 2009 - 16:29

FEIG - Hoff

Jeg venter fortsatt på svaret om hva som er brukt av ufine midler i kritikken av Aker Solutions skandalen ??

Det er greit å juge litt, hva mener du med det ???

Er det du som er feig ??

Jan-egil Bogdanoff

7. april 2009 - 7:58

Det "rene Norge".

Regjeringen er blitt verdensmestre i å gjøre flauser, og vi
som har påpekt at regjeringen er helt ute og kjører
har blitt prøvd latterliggjort. Nå kan man vel ikke unngå å
se konturene i den rene rød/grønne regjeringen, som må ha satt
verdensrekord i å få tiltale mot seg de sisste måneder ?
Ingen røyk uten ild i denne korrupte saken.

Yngvar Spone

7. april 2009 - 9:43

Det aller morsomste.

Det faktum at alle i den gusje-grønne regjeringa ikke erkjenner flausene sine, må bli det som står igjen som det mest merkverdige i ettertiden. Uansett illustrerer det mangelen på selvinnsikt, hvor evnen og viljen til å forandre seg mildt sagt er fraværende. Prøver å unngå å karakterisere flertallsregjeringa som evneveike, men det er nærliggende å benytte slike analogier.

Jan Myhre

7. april 2009 - 13:31

Hva med "hel ved" Røkke?

Skal bli spennende å se om Røkke klarer å vri seg unna dette. Tidligere meritter:
-tyvfisker, som iflg intervjuer utnyttet flere av mannskapet sitt,
-med DnB NOR sin hjelp snusket han til seg kassa i Kværner før han overtok selskapet,
-prøvde å rundlure småaksjonærene,
-dømt for bestikkelser, korrupsjon og falske opplysninger ifm fritidsbåtsertifikatsaken,
-svært delaktig i "Tønne-saken",
-for snart 2 år siden fikk han staten til å kjøpe de nå omstridte aksjene. (Handelen ble kritisert for dårlig timing, mangelfulle prosedyrer og uklare motiver),
-leder nå an i "slaget om krillen" (krillfisket i Antarktis er risikabelt, det er med på å true økosystemet. Vi har vel rimelig erfaring med at fiskerne ikke akkurat underbeskatter havets ressurser når de først har fått tilgang).

Hvordan kan en slik mann bli betegnet som "hel ved" av tidligere LO-leder, og pisset oppetter ryggen av flere politikere?

Tydeligvis flere her også som oppfatter han, og hans lakeier, som dyktige og smarte. Det sier vel sitt om hvor sterkt etikk og moral står nå for tiden. Jeg vil benytte betegnelsen ekte, egoistisk drittsekk.

10. april 2009 - 10:56

Dette samrøre.

må opphøyreStatens intresse i private anliggenger må opphøyre..Når politikarar skal drive butikk på andres bekostning går det galt.Det vi ser her mellom Røkke rev og Jens higen etter å vera stor på andres bekostning,det er til å spy av.
La Aker gå konkurs, ikkje sprøyt penger inn i ei bedreft for å supsidiere arbeidsplasser.Det ender med konkurs uansett.
Dette å la bedrefter bli så store at staten tykkjer dei må gripe inn for å redde arbeidsplasser som det ser ut til at regjeringa har meint i dette tilfelle er som å leike katt og mus.
No må Statsministeren komme på banen å henge bjella på katten så vi alle kan høyre kor han er.
Det kan bli ein kostbar sak dette om statsministeren velger å stikke hovude i sanden i stanen for å gå i front.
Dette ser vi tydelig at han vegrer seg for.Det er statsministeren sin største veikskap.