ABCNYHETER

Veldig godt poeng! Våre kjære politikere elsker å tukle med skattesystemet. Gjennom mangel på forutsigbarhet holdes folket i usikkerhet og spenning - ingen vet hva som kommer etter neste valg. Dermed øker politikerne sin egen betydning og de slipper å tenke langsiktig. Skatteregimet er et uoversiktlig monster som formelig roper etter forenkling. Dessuten straffes ærlig arbeid veldig hardt i forhold til beskatning av kapital. Vi trenger ikke flere spesialordninger nå, men et enklere og mer rettferdig skattesystem. Start med å øke minstefradraget for alle.

Etter å ha lugga hverandre i Ålesund har de akutt behov for stemmer. Derav alle desperate rare forslag. Hvem har glemt prisstigningen på mat i februar ? Går bønda konkurs om dagen ?

Det er valg i år. Ja! Er det ikke da vanlig at partiene markedsfører saker de vil gå til valg på? Hvilket parti er det som ikke kommer med fremlegg i et valgår? Troverdighet når det kommer til gjennomføring er noe annet, men intensjoner må alle partier få lov å legge frem.

Skjønner du ikke det? Syns du det er rimelig at vi som er aleneboende og har EN lønning skal betale full TV-lisens, veiavgift, huslån osv osv, mens de som bor sammen og har TO lønninger bare har en halv TV-lisens, veiavgift, huslån osv å betale? Er det ikke rimelig med fradrag her?
Randi

Jeg synes det er på tide at noe skjer på det området.
Er det riktig at enslige skal betale det samme som en familie? Da snakker vi selvfølgelig om renovasjon og alle slike utgifter som går mot hushold. Vi har akkurat de samme utgiftene, men bare halve inntekten å ta av. Og vi har lån, strøm, matutgifter vi også. Og skal vi på ferie må vi jaggu betale mer fordi vi ønsker eget rom.

Jeg synes at det er bra de endelig tar tak i dette. Men jeg tror det vil bli endel lureri med dette også. Folk sier de bor alene når de bor sammen med noen osv... Og hvordan skal de finne ut av det?
Det norske systemet ber om å bli lurt. Det er godt å ha det, men folk ser muligheter til å lure det hele tiden. Tidene forandrer seg, folk forandrer seg.
Og enslige, de vil det nok bli flere av i tiden som kommer. Like greit å ta tak i problemet nå, og gi det en løsning som folk kan leve med. Så ikke vi enslige blir spist opp av bare utgifter

Å holde seg hhjemme valgdagen er det dummeste en gjør, du kan heller gi din støtte til ett annet parti hvis du ikke vil stemme SP. Jeg skal ikke stemme på det minipartiet som har bløffet nå i snart 4 år, det er banna bein.Men hvis altfor mange bli hjemmesittere får vi ikke det rette partiet frem ,jeg er ikke så inne i valgordningen men får ikke store partier som for eks. AP noen ekstra stemmer på kjøpet?? Jeg vet ikke helt men.

Hvis man er motstander av det politiske system idag som er styrt primært av partier som odler frem broilerpolitikere og som er et system avhengig av stadige lovnader og valgflesk i valgår, men som sjelden eller aldri makter å komme frem til fornuftig stabil politikk - ja da bør man ikke stemme. Enhver stemme er en aksept av dette systemet. Et system som stadig fjerner seg fra å være i takt med befolkningen uansett. Et system av profesjonelle politikere som stadig meler sin egen kake.

Virkelige forandringer kommer bare hvis det nåværende systemet bringes i vanry ved at en får - la oss si - bare 10% av det totale mulige stemmepotensialet totalt. Da kommer forandringene. Da oppheves illusjonen av demokrati.

Ved å stemme får man garantert mindre kurskorrigeringer, men ingen vesentlig forandring i politikken.

Derfor må det være 100% legitimt å velge å ikke gi legitimitet til systemet. At dette skulle være noe "mindreverdig" er basert på propaganda fra partisystemet, som selvsagt vinner på at en skal hjernevaskes til å stemme på "det parti man er minst uenig med". Dermed holdes karusellen igang og eliten er trygg.

Så kan man si at ved å ikke stemme, så har man ingen påvirkningskraft. Til det er å si at hvis flere velger denne protestformen så er påvirkningskraften faktisk oppsiktsvekkende stor. Mens om man stemmer, er påvirkningskraften i virkeligheten oppsiktsvekkende liten. Demokrati er faktisk i virkeligheten også muligheten til å la vær å støtte det en ikke ønsker å støtte. At gode alternativer ikke finnes er da problemet, ikke at man ikke velger å støtte det etablerte.

Hvor er foreldreansvaret? Hvorfor setter man barn til verden hvis andre skal ha heldagsansvaret for ens barn? Jeg selv gikk annenhver dag på skolen, og lærte mye av foreldre og besteforeldre den tiden jeg ikke var på skolen. Jeg er høyt utdannet og er i lederstilling, tro det eller ei - og det uten å ha gått i heldagskole!!

Mine barn har gått på skolen i tidsrommet 9.00-14.30 i grunnskolen og deretter - med glans tatt allmennfaglig på vgs . I dag er mine barn voksne og har utdanning fra høgskole og universitet, uten å ha gått heldagsskolen. Den ene av mine barn, dvs den som gjorde det aller best i skolen, hadde ikke en gang gått i barnehagen!! Hvor er logikken!!?

La barn ha fritid, la ikke heldagsskolen spise opp barndommen. Krev at foreldre tar ansvar, innfør gjerne foreldresertifikat for å sikre at foreldre er kompetente til å ta ansvar for oppdragelsen av et barn - og det som følger med av plikter utover det. Det skal ikke være bare lettvint å ha barn, foreldre skal engasjere seg i ett og alt som har med barna sine å gjøre, det være seg både skole og fritidssysler.

NEI TIL HELDAGSSKOLEN!!

JA TIL FORELDRE SOM TAR ANSVAR FOR EGNE BARN ETTER SKOLETID OG ELLERS!!