
Sammenligner Frp med tyske soldater
Sps Ola Borten Moe inviterer til «et nytt Stalingrad».

Med en retorikk som nok går rett hjem i landbrukspartiet sammenlignet han sine politiske motstandere med rovdyr, og lovde at Senterpartiet skal gå i kampen med Fremskrittspartiet.
– Vi må kalle en spade for en spade, et rovdyr for et rovdyr. De farligste rovdyrene er ikke ulv, gaupe, jerv eller bjørn. Det er politiske rovdyr som må jaktes ned og tas ut – med fredelige midler, sa Borten Moe i sin tale.
Borten Moe er leder for næringskomiteen på Stortinget, og talen for øvrig handlet som var kjemisk renset for hvordan næringslivet skal bli grønnere og mer naturvennlig.
At fienden er Fremskrittspartiet ble det viktige, og talen hadde nok ufrivillig undertittelen ”15 minutes of fame”, noe som understreker at dette er et utspill Borten Moe regnet med ville få medieoppmerksomhet.
– Dette bør bli et nytt Stalingrad. Vi skal omringe dem, ikke gi opp, bite oss fast – og vinne ved å spre kunnskap om det de sier og stemmer for, sier Borten Moe.
– Jeg snakker om Fremskrittspartiet, den politiske kraften som mest systematisk og minst gjennomtenkt går til valg og søker mandat for å ødelegge landbruket, underminere familier og slette spor etter norske livsformer, sier Sp-representanten.
Sammenligningen med Stalingrad spiller på byens historie under andre verdenskrig. Nærmere to millioner soldater sto mot hverandre med, og tyskerne ble etter sine første fremskritt omringet av den røde armé. De tyske soldatene endte opp med hele 750.000 drepte.

Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Wolfgang Mueller
28. mars 2009 - 13:41
Senterpartiet- quo vadis?
Hans Ullstein
28. mars 2009 - 13:49
Hæ?
Jo valkampen begynner å bli riktig så skitten og usaklig!
FRP's motstandere skyver all sin egen politikk til side hver eneste gang FRP blomstrer på meningsmålingene....... og spyr rundt seg med usakligheter og spydigheter, og disse skal liksom være med å styre landet vårt? Skremmende!
Verre enn hva Martin Kolberg noen gang kunne ha funnet på å si!
Livredd for ræva di Borten?
Ingar Nilsen
28. mars 2009 - 14:39
He he he.....
En ubetydelig fjert i norsk politikk prøver å fremheve seg på en utrolig amatørmessig måte. Alle ler av deg, selv dine egne.
Skal du frem i politikken, unge mann, må du ha noe å fare med. Har du ikke det, hold kjeft.
Det er bedre å holde kjeft og la folk tro du er dum, i stedet for å åpne kjeften og fjerne enhver tvil!
Ha en innesnødd helg!
Ingar O.
Roy Stenersen
28. mars 2009 - 14:58
Helt enig med Ingar kunne
kunne ikke sagt det bedre selv
Paul Roy Muni
29. mars 2009 - 17:12
"Borte Per"
Walter Langøen
28. mars 2009 - 16:56
Quo vadis?
Quo vadis? Rett ut i søppelet der fossile partier hører hjemme.
Walter Langøen
28. mars 2009 - 17:10
quo v...
Sigve Jensen
28. mars 2009 - 13:44
Borten
Kalle en spade for spade, vel det er noe ikkje SP kan hvertfall, med Navarsete i spissen blir det nok sving på sakene skal dere se i fremtiden om historiens mest innkompentente ledere innad i SP får kommet til makten.
Katastrofe vil nok resten av Norge karakterisere det som, andre fks SP og SV vil nok prøve å hevde en koalisjon.
Knut Amundsen
28. mars 2009 - 13:49
Hvem er den store stygge ulven ?
Det er SV som mener at hele folket skal bli lik dem og gå rundt som grå mus og ikke få lov til noen ting.
Det er SV som vil at all veiutbygging skal betales med bommpenger.
Det er SV som ikke vil at vi skal få velge viken skole barna våre skal gå på , for på deres skoler lærer de og følge SV sin politikk.
Det er SV som mener at våre gamle og syke ikke skal kunne velge om de vil bo på private eller kommunale sykehjem.
Det er SV som mener at vi ikke skal få importere biler med bensinmotor etter 2015 , men bare kjøre elbiler.
Det er SV sammen med AP og SP som vil at Norge fortsatt skal være en kommuniststat og ikke et land der folk skal kunne bestemme over sine egne liv.
Så kan jo hver enkelt spørre seg hvem som er den stygge ulven, men det er ihvertfall ikke Frp.
Øyvind Michelsen
28. mars 2009 - 13:58
Partiene reagerer med negative følelser overfor FrP og taper.
Som tvilende FrP-er sitter jeg her og lurer sterkt på om det er læringspotensiale hos Borten Moe og representanter for de andre partiene i Norge. Selv dyr har potensiale for erfaringsinnhenting og læring, så hvorfor norske partier mangler dette er for meg uforståelig.
Det eneste som interesserer det norske folk og kan gi andre partier enn FrP gevinst er saklig debatt om innholdet i de repektive partiers programmer og hvilken politikk som skal føres, men så langt har vi dessverre ikke kommet i norsk politisk ordskifte, så da får FrP bare fortsette å vokse så lenge de får drahjelp av nyttige idioer som Borten Moe. Takk for innsatsen...
Svein Grønnevik
28. mars 2009 - 14:27
Så lenge vi har slike udugelige
Det er selvsagt lov til å kritisere andre partier sin politikk. Det er en del av vår høyt verdsatte ytringsfrihet. Men så vidt jeg kan se er det kun FRP som fremmer konkrete politiske løsninger når de kritiserer andre partier. Det vinner de velgere på. Velgerene vil ha konkrete politiske standpunkter og handling. Ikke vil de ha fine uoppnåelige festtaler som ikke er tenkt gjennomført, ei heller sutring fra politikere som ikke har skjønt at de representerer folket og ikke omvendt. SP og de andre har ikke skjønt at de eier ikke folket, de kan ikke drive meningsdiktatur uten at det får konsekvenser ved neste valg.
Vi vil ha politiske avgjørelser som er tatt på grunnlag av vitenskapelig og humanistisk grunnlag. Vi vil ikke ha avgjørelser som er tatt for å tilfredstille destruktive og fanatiske religioner! Vi vil ha vår ytringsfrihet uten å bli kalt både islamofob og rasist hver gang vi påpeker negative sider ved radikal islam eller problemer med innvandring og integrering. Det vinner FRP på, og er selvfølgelig den eneste garantisten for at de destruktive kreftene ikke vinner innpass.
Kjell Øystein Pettersen
28. mars 2009 - 14:04
Ja det sier de som har sittet med et sugerør i statskassa.
Det er nemlig i Senterpartiets interesse og fortsette og utnytte nordmenns lommebok stygt som alltid, med syke og et reint landeveis røveri PRISER på jordbruksvarer. De må jo tjene noe helt sykt når man ser den redskapen de forskjellige småbrukene har. Får skrive av sine egne privatboliger alså ikke betale 25 % mva som vi andre normale dødlige må.
Han viser med all tydelighet at han ikke bare er grisk og falsk men en latterlig representant for folket når han gjemmer sine egne landeveisrøverier bak Frp mening om at de vil at vi skal senke skattene og fjerne spesielt avgifter som gjør at folk kan kjøpe seg en biff uten at de blir flådd av griske og falske mennesker som Borten som karrer til seg selv og later som han er så vennlig. HYKLER HOPP I HAVET
Bjørn louis Johnsen
28. mars 2009 - 14:09
rovdyr
Erik Karstensen
28. mars 2009 - 14:23
Morten, Du må lese
Tore Guttormsen
28. mars 2009 - 14:23
stalingrad
1/3 part av Norges befolkning er nå helt bortreist.
Jeg annbefaler at borten Moe gjør som sin bestefar og tar seg en tur på tunet i ubnderbuksa.
Jan Pettersen
28. mars 2009 - 14:25
sitronen blir presset
John Wang
28. mars 2009 - 14:27
Borten Moe
Tror disse broilerne av resten av befolkningen er inkompetente selv om vi ikke har påtatt oss politiske verv.
Ligner mere og mere på at de som ikke kan brukes i samfunnet hopper inn på den politiske bariere...for og få utøve makt og overstyring.
Nei Borten Moe, har jeg vært deg hadde jeg ikke turt og uttalt meg slik som det du nettop gjorde....
Men Norge skal vel være den siste kommuniststat videre fremover ...........
Yngvar Spone
28. mars 2009 - 14:44
Ber folk merke seg at Borten Moe ikke får støtteerklæringer.
Senterpartiet er et ekstremt parti, som forfekter en særdeles udemokratisk proteksjonisme tilhørende midten av 60-tallet. De tviholder på ulønnsomme modeller som på sikt undergraver den næringen de påstår å skulle støtte opp om. De er den egentlige fienden for dagens jordbruk, hvor ressurser sprøytes inn for å opprettholde et avleggs system tilpasset godt hjernevaskede bønder. Igjen så spør jeg Borten Moe om han kunne tenke seg å konfrontere de bønder som allerede har stemt Fremskrittspartiet i årevis. Så kan han vise seg vågal nok til å spørre dem rett ut om de er tjent med å støtte det "rovdyret" av et politisk parti han mener de gjør.
Mer er det ikke å si om dén saken....
Bjørn Karlsen
28. mars 2009 - 14:46
Takker for SP kronprinsens (les tullingens) uttalelser
Håkon Olaussen
28. mars 2009 - 14:51
Rovdyr
Arne Hoem
28. mars 2009 - 14:53
Hva så?? Ola Borten Moe
Bare fortsett å slege drit og kritiser politikken til FrP, så går dem enda mer frem på gallupene. Og dere (SP) er snart under sperregrensa. Tenk om du Ola kunne servere noe distriktspolitikk fra SP sitt program, og som distriktene kunne ha tillit til. Husk en ting; kast ikke sten på andre, når du sitter i galsshus selv.
Tore Guttormsen
28. mars 2009 - 14:55
stalingrad
Spesielt en kjent en.
Jan-Erik Gaup
28. mars 2009 - 15:04
Stalingrad?
Sigrun Brenntrø
28. mars 2009 - 15:08
He he! Frp behøver ikke å
28. mars 2009 - 15:15
Om Borten Moe
Kanskje er det på tide å gå tilbake til det gamle parti navnet." BONDEPARTIET".
Borten Moe kunne ha spart seg med å kommentere FRP.
Mads Skaugen
28. mars 2009 - 15:17
Latterlig.
En ting er jo selvsagt at Frps politikk er farlig - men poenget her er jo at en politisk motstander av Frp legger opp til kamp mot Frp. Og det er alldeles ikke galt. Dere vil tydeligvis ikke forstå at Frp er farlig, og står for en liberalistisk og velferdsfiendtlig politikk - men da får dere i hvertfall forstå at mange synes Frp's politikk er farlig.
Vær så snill, slutt å bruk offerrollen for hva den er verdt. Det er tydelig at dere har lært noe av Siv Jensen.
Svein Grønnevik
28. mars 2009 - 15:37
Jeg registrerer at Mads Skaugen bruker
Kan du fortelle oss "idioter" hva som vil ødelegge velferdsstaten i FRP sin politikk med kildehenvisning til forslag FRP har kommet med på stortinget? Eller er det det sedvanlige oppgulpet du lirer ut av deg?
Hans Thomassen
28. mars 2009 - 15:44
Svar til Mads Skaugen
Men hvorfor lager du et nummer av at 70 % av folket ikke stemmer på FrP? Det er da vitterlig omtrent samme antall prosent som ikke stemmer på AP. Og ca 93 prosent som ikke stemmer på KrF. Venstre klarer ikke å fenge mer enn 5-6 % av velgerne og Borten Moes part rundt 7%. Så hvar gjør hans politikk og omtale av andre partiers velgere så mye mer korrekt for ?
Du sier at FrPs politikk selvsagt er farlig. Vet du så meget bedre enn oss andre? Nei, ha respekt for andres valg og kjemt med renhårige midler. Driv reklame for egen politikk så velgerne kan sammenligne. Det bør alle partier gjøre. Denne voldsomme hetsen gavner ingen men kan få det verste frem i lettpåvirkelige personer!
Hans Thomassen
28. mars 2009 - 15:44
Svar til Mads Skaugen
Men hvorfor lager du et nummer av at 70 % av folket ikke stemmer på FrP? Det er da vitterlig omtrent samme antall prosent som ikke stemmer på AP. Og ca 93 prosent som ikke stemmer på KrF. Venstre klarer ikke å fenge mer enn 5-6 % av velgerne og Borten Moes part rundt 7%. Så hvar gjør hans politikk og omtale av andre partiers velgere så mye mer korrekt for ?
Du sier at FrPs politikk selvsagt er farlig. Vet du så meget bedre enn oss andre? Nei, ha respekt for andres valg og kjemt med renhårige midler. Driv reklame for egen politikk så velgerne kan sammenligne. Det bør alle partier gjøre. Denne voldsomme hetsen gavner ingen men kan få det verste frem i lettpåvirkelige personer!
Yngvar Spone
28. mars 2009 - 15:51
Du Mads I Skaugen?
Hvorfor tror du rundt 90% av befolkningen ikke stemmer Senterpartiet?
Hva tror du er grunnen til at mange bønder stemmer Fremskrittspartiet?
Hvorfor tror mange nordmenn at Senterpartiet er farlig aktører i norsk politikk?
Og hvor har du det fra at Borten Moe ikke karakteriserer FrP som et "rovdyr-parti", der du beviselig hevder at han ikke har kalt FrP noe, eller sammenlignet FrP med noe. Dét er jo nettopp det han gjør, Mads. Det blir helt uvirkelig å skulle debattere med slike som deg, som benekter de skrevne ord. Skjønner du hvor galt det bærer av sted i forhold til din troverdighet og folks inntrykk av deg?
Man skulle egentlig tro du har forfattet ditt innlegg helt i tråd med den typiske nyttige idiot Fremskrittspartiet drar nytte av til stadighet. Man tror egentlig at du m.a.o. fleiper....