Ola Borten Moe intervjues i en pause under Senterpartiets landsmøte i Ålesund fredag. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / SCANPIX

Sammenligner Frp med tyske soldater

Sps Ola Borten Moe inviterer til «et nytt Stalingrad».


ÅLESUND (ABC Nyheter): Da Senterpartiets Ola Borten Moe skulle holde tale om ”Et grønnere næringsliv” benyttet han sjansen til å komme med et frontalangrep på Fremskrittspartiet.

Med en retorikk som nok går rett hjem i landbrukspartiet sammenlignet han sine politiske motstandere med rovdyr, og lovde at Senterpartiet skal gå i kampen med Fremskrittspartiet.

– Vi må kalle en spade for en spade, et rovdyr for et rovdyr. De farligste rovdyrene er ikke ulv, gaupe, jerv eller bjørn. Det er politiske rovdyr som må jaktes ned og tas ut – med fredelige midler, sa Borten Moe i sin tale.

Borten Moe er leder for næringskomiteen på Stortinget, og talen for øvrig handlet som var kjemisk renset for hvordan næringslivet skal bli grønnere og mer naturvennlig.

At fienden er Fremskrittspartiet ble det viktige, og talen hadde nok ufrivillig undertittelen ”15 minutes of fame”, noe som understreker at dette er et utspill Borten Moe regnet med ville få medieoppmerksomhet.

– Dette bør bli et nytt Stalingrad. Vi skal omringe dem, ikke gi opp, bite oss fast – og vinne ved å spre kunnskap om det de sier og stemmer for, sier Borten Moe.

– Jeg snakker om Fremskrittspartiet, den politiske kraften som mest systematisk og minst gjennomtenkt går til valg og søker mandat for å ødelegge landbruket, underminere familier og slette spor etter norske livsformer, sier Sp-representanten.

Sammenligningen med Stalingrad spiller på byens historie under andre verdenskrig. Nærmere to millioner soldater sto mot hverandre med, og tyskerne ble etter sine første fremskritt omringet av den røde armé. De tyske soldatene endte opp med hele 750.000 drepte.

Lesernes kommentarer

Senterpartiet- quo vadis?

Senterpartiet- quo vadis? Sammenligningen med Stalingrad er virkelig nederste skuff.

Hæ?

Og dette kommer fra en sentral politiker?
Jo valkampen begynner å bli riktig så skitten og usaklig!
FRP's motstandere skyver all sin egen politikk til side hver eneste gang FRP blomstrer på meningsmålingene....... og spyr rundt seg med usakligheter og spydigheter, og disse skal liksom være med å styre landet vårt? Skremmende!
Verre enn hva Martin Kolberg noen gang kunne ha funnet på å si!

Livredd for ræva di Borten?

He he he.....

Borten Moe, jeg må bare spørre: Hvor innesnødd går det an å bli?
En ubetydelig fjert i norsk politikk prøver å fremheve seg på en utrolig amatørmessig måte. Alle ler av deg, selv dine egne.
Skal du frem i politikken, unge mann, må du ha noe å fare med. Har du ikke det, hold kjeft.
Det er bedre å holde kjeft og la folk tro du er dum, i stedet for å åpne kjeften og fjerne enhver tvil!

Ha en innesnødd helg!
Ingar O.

Helt enig med Ingar kunne

Helt enig med Ingar

kunne ikke sagt det bedre selv

"Borte Per"

Her har vi "Borte-Per" den andre !

Quo vadis?

Å si at den norske bonde skal være en fri og selvstendig næringsdrivende på linje med andre næringsdrivende, må lyde minst som Stalingrad i et stokk-konservativt øre som Per Borten Moes. Politikere som ikke er kommet lenger enn at de fremdeles hyller sovjetstatens prinsipper for jordbruk, er en skam for landet vårt og ikke det minste forbausende når man vet at det er det erke-konservative Senterpartiet som står for det.
Quo vadis? Rett ut i søppelet der fossile partier hører hjemme.

quo v...

Sorry. OLA Borten Moe. ( Hvor fikk jeg Per fra ??)

Borten

Reinspikka tull fra SP, ikkje overraskende men tvilsom opptreden fra en profilert politiker, gi mannen munnkurv, det hadde nok SP tjent på i fremtiden.
Kalle en spade for spade, vel det er noe ikkje SP kan hvertfall, med Navarsete i spissen blir det nok sving på sakene skal dere se i fremtiden om historiens mest innkompentente ledere innad i SP får kommet til makten.
Katastrofe vil nok resten av Norge karakterisere det som, andre fks SP og SV vil nok prøve å hevde en koalisjon.

Hvem er den store stygge ulven ?

De er kommunistene som vil at hele folket skal gjøre som de sier , det er disse folkene i SV som prøver å binde oss på hender og føtter.
Det er SV som mener at hele folket skal bli lik dem og gå rundt som grå mus og ikke få lov til noen ting.
Det er SV som vil at all veiutbygging skal betales med bommpenger.
Det er SV som ikke vil at vi skal få velge viken skole barna våre skal gå på , for på deres skoler lærer de og følge SV sin politikk.
Det er SV som mener at våre gamle og syke ikke skal kunne velge om de vil bo på private eller kommunale sykehjem.
Det er SV som mener at vi ikke skal få importere biler med bensinmotor etter 2015 , men bare kjøre elbiler.
Det er SV sammen med AP og SP som vil at Norge fortsatt skal være en kommuniststat og ikke et land der folk skal kunne bestemme over sine egne liv.
Så kan jo hver enkelt spørre seg hvem som er den stygge ulven, men det er ihvertfall ikke Frp.

Partiene reagerer med negative følelser overfor FrP og taper.

Til nå har de andre norske partiene reagert med sterke subjektive negative følelser og hatske utfall mot FrP og alle de andre partiene har tapt på det og FrP har tjent grovt på det hele tiden. Slik har det vært i flere tiår og fremdeles går de andre partiene på limpinnen gang etter gang.

Som tvilende FrP-er sitter jeg her og lurer sterkt på om det er læringspotensiale hos Borten Moe og representanter for de andre partiene i Norge. Selv dyr har potensiale for erfaringsinnhenting og læring, så hvorfor norske partier mangler dette er for meg uforståelig.

Det eneste som interesserer det norske folk og kan gi andre partier enn FrP gevinst er saklig debatt om innholdet i de repektive partiers programmer og hvilken politikk som skal føres, men så langt har vi dessverre ikke kommet i norsk politisk ordskifte, så da får FrP bare fortsette å vokse så lenge de får drahjelp av nyttige idioer som Borten Moe. Takk for innsatsen...

Så lenge vi har slike udugelige

politikere som Borten Moe, Lae, Foss, Kolberg, Solberg, Halvorsen med flere, som i stedenfor å fronte sin egen "fantastisk gode" politikk, kun fremmer negative karakteristikker mot FRP uten saklig innhold, vinner FRP terreng. En kan jo med rette spørre seg hvorfor de hele tiden skal hakke på FRP fremfor å fronte sin egen politikk. Er det noe de er redd for? FRP har ennå ikke vært i regjering og er ikke skyld i noe som helst av det som har gått galt. Velgerne ser ut til å i større og større grad oppfatte dette og straffer da de partier som har vært og er i regjering.

Det er selvsagt lov til å kritisere andre partier sin politikk. Det er en del av vår høyt verdsatte ytringsfrihet. Men så vidt jeg kan se er det kun FRP som fremmer konkrete politiske løsninger når de kritiserer andre partier. Det vinner de velgere på. Velgerene vil ha konkrete politiske standpunkter og handling. Ikke vil de ha fine uoppnåelige festtaler som ikke er tenkt gjennomført, ei heller sutring fra politikere som ikke har skjønt at de representerer folket og ikke omvendt. SP og de andre har ikke skjønt at de eier ikke folket, de kan ikke drive meningsdiktatur uten at det får konsekvenser ved neste valg.

Vi vil ha politiske avgjørelser som er tatt på grunnlag av vitenskapelig og humanistisk grunnlag. Vi vil ikke ha avgjørelser som er tatt for å tilfredstille destruktive og fanatiske religioner! Vi vil ha vår ytringsfrihet uten å bli kalt både islamofob og rasist hver gang vi påpeker negative sider ved radikal islam eller problemer med innvandring og integrering. Det vinner FRP på, og er selvfølgelig den eneste garantisten for at de destruktive kreftene ikke vinner innpass.

Ja det sier de som har sittet med et sugerør i statskassa.

Jeg skjønner Borten Moe har driti på draget i sitt eget parti når han hamret løs på den virkelige faren i samfunnet vårt SV. Men det falt ikke i god jord hos maktsjuke SPère for de er jo partnere og da skal man jo ikke si sannheten for det ville jo vært for jævlig.
Det er nemlig i Senterpartiets interesse og fortsette og utnytte nordmenns lommebok stygt som alltid, med syke og et reint landeveis røveri PRISER på jordbruksvarer. De må jo tjene noe helt sykt når man ser den redskapen de forskjellige småbrukene har. Får skrive av sine egne privatboliger alså ikke betale 25 % mva som vi andre normale dødlige må.
Han viser med all tydelighet at han ikke bare er grisk og falsk men en latterlig representant for folket når han gjemmer sine egne landeveisrøverier bak Frp mening om at de vil at vi skal senke skattene og fjerne spesielt avgifter som gjør at folk kan kjøpe seg en biff uten at de blir flådd av griske og falske mennesker som Borten som karrer til seg selv og later som han er så vennlig. HYKLER HOPP I HAVET

rovdyr

tenkte stemme sp.men med sånne tullinger på talerstolen mista de afall min stemme

Morten, Du må lese

Morten, Du må lese meningsmålinger og følge litt med så skjønner du hvorfor det norske folk vender dere ryggen.Trodde ærlig talt du kunne lese.

stalingrad

Ja, ja nå har vi fått en ny Komiske Ali.
1/3 part av Norges befolkning er nå helt bortreist.
Jeg annbefaler at borten Moe gjør som sin bestefar og tar seg en tur på tunet i ubnderbuksa.

sitronen blir presset

Det er godt Frp har tatt jobben som sitronpresse. Hold presset oppe slik at vi her ute kan få høre/se/erfare hvilket tomsnakk som kommer SNART FRA ALLE ANDRE PARTIER. Resultatet kan virkelig bli at tenkende mennesker i Norge ikke finner noe alternativ til en ren Frp regjering. Bra Borten og lykke til blandt villdyrene!

Borten Moe

Stakkars Borten Moe, her viser våre politikere atter en gang hvor innkompetente de er, og slikt blir valgt inn i politikken, SKREMMENDE !!!!!!!!!
Tror disse broilerne av resten av befolkningen er inkompetente selv om vi ikke har påtatt oss politiske verv.
Ligner mere og mere på at de som ikke kan brukes i samfunnet hopper inn på den politiske bariere...for og få utøve makt og overstyring.
Nei Borten Moe, har jeg vært deg hadde jeg ikke turt og uttalt meg slik som det du nettop gjorde....
Men Norge skal vel være den siste kommuniststat videre fremover ...........

Ber folk merke seg at Borten Moe ikke får støtteerklæringer.

For hva skiller de norske politiske partiene fra hverandre, der man som velger også kan ende opp med å vurdere enten Senterpartiet eller Fremskrittspartiet? Vi vet at mange bønder stemmer nettopp Fremskrittspartiet, noe som Borten Moe bør ta til etterretning. Kanskje burde han spørre seg og sine meningsfeller hvorfor bønder kan vise tillit til et parti som angivelig skal utradere deres virksomhet så snart de får sjansen? Eller er det slik at skremselspropagandaen preller av, fordi vettuge bønder skjønner at det ikke blir opp til et FrP å avvikle jordbruket i Norge?

Senterpartiet er et ekstremt parti, som forfekter en særdeles udemokratisk proteksjonisme tilhørende midten av 60-tallet. De tviholder på ulønnsomme modeller som på sikt undergraver den næringen de påstår å skulle støtte opp om. De er den egentlige fienden for dagens jordbruk, hvor ressurser sprøytes inn for å opprettholde et avleggs system tilpasset godt hjernevaskede bønder. Igjen så spør jeg Borten Moe om han kunne tenke seg å konfrontere de bønder som allerede har stemt Fremskrittspartiet i årevis. Så kan han vise seg vågal nok til å spørre dem rett ut om de er tjent med å støtte det "rovdyret" av et politisk parti han mener de gjør.

Mer er det ikke å si om dén saken....

Takker for SP kronprinsens (les tullingens) uttalelser

Da har FP fått tre nye stemmer og det er en nytelse og se at senterpartiet viser sitt sanne kommunistiske ansikt, godt valg.

Rovdyr

Det er ikke FRP som er rovdyr. Det er du og dine like, som er rådyre for landet.

Hva så?? Ola Borten Moe

Angrep er det beste forsvar, hadde det ikke vært mere fornuftig at du kom med noen"vettuge" forslag på hvor du og SP vil bevare og videreutvikle distriktsNorge. Det er ikke oppservert noen form for ny politikk fra deres (SP) side selv om dere har vært med i Soria Moria (luftslottet) i snart hele denne 4-årsperioden.
Bare fortsett å slege drit og kritiser politikken til FrP, så går dem enda mer frem på gallupene. Og dere (SP) er snart under sperregrensa. Tenk om du Ola kunne servere noe distriktspolitikk fra SP sitt program, og som distriktene kunne ha tillit til. Husk en ting; kast ikke sten på andre, når du sitter i galsshus selv.

stalingrad

Var det ikke mange fra Bondepartiet som gikk sammen med de tyske soldatene?
Spesielt en kjent en.

Stalingrad?

Å bruke metaforen Stalingrad om Sp's kamp mot FrP blir vel litt uheldig. For det var jo nettopp Stalingrad som representerte begynnelsen på slutten for Senterpartiets politiske slektninger.

He he! Frp behøver ikke å

He he! Frp behøver ikke å reklamere selv.Alle andre partier gjør det for dem--hver dag! Helt gratis!!!!

Om Borten Moe

Stort sett kjører ikke bønder i Norge noe simplere enn Mercedes Bens. Med sugerør i statskassen ved subsidier og avling som slår feil, ruller pengene inn til bønder.
Kanskje er det på tide å gå tilbake til det gamle parti navnet." BONDEPARTIET".
Borten Moe kunne ha spart seg med å kommentere FRP.

Latterlig.

Det er ikke Borten Moe som er latterlig i denne sammenheng, det er i all helhet dere som har kommentert. Herregud, tenk å skrive at Borten Moe er inkompetent, dum, skremmende og mentalt syk fordi han som politisk motstander av FrP legger opp til kamp mot nettopp Frp. Det er bra at noen gir klar beskjed om at Frp må bekjempes. Hvorfor tror dere 70 % av folket ikke stemmer Frp? Hvorfor tror dere nærmest samtlige partier har sterke antipatier mot Frp, alt fra venstre-side til høyre-side. Til og med Høyre har jo i sterke ordlag gått i mot Frp på vesentlige politiske områder, både når det gjelder holdninger og "faglig" politikk. At Borten Moe bruker de metaforene han bruker, får jo stå for hans regning, men det er viktig å bruke sterke uttrykk for å få fram et så sterkt budskap. Jeg skjønner ikke hvorfor det er galt - han har jo ikke kalt Frp noe, eller sammenlignet Frp med noe. Han sier at dette blir som Stalingrad fordi vi skal omringe Frp og aldri gi oss. Aldri skal Frp få ødelegge den velferdsstaten vi nå må utvikle i sosial retning - ikke i liberalistisk og velferdsfiendtlig retning. Liberalistisk og velferdsfiendtlig retning vil i denne sammenheng til slutt bety ingen velferdsstat.

En ting er jo selvsagt at Frps politikk er farlig - men poenget her er jo at en politisk motstander av Frp legger opp til kamp mot Frp. Og det er alldeles ikke galt. Dere vil tydeligvis ikke forstå at Frp er farlig, og står for en liberalistisk og velferdsfiendtlig politikk - men da får dere i hvertfall forstå at mange synes Frp's politikk er farlig.

Vær så snill, slutt å bruk offerrollen for hva den er verdt. Det er tydelig at dere har lært noe av Siv Jensen.

Jeg registrerer at Mads Skaugen bruker

de samme superlativer og karakteristikker som andre meningsmotstandere av FRP helt uten noen som helst av henvisninger til hva som er så farlig med FRP sin politikk. Det er denne form for usaklige og hatske utfall som gjør FRP større og større. Velgerne gjennomskuer dere mer og mer...

Kan du fortelle oss "idioter" hva som vil ødelegge velferdsstaten i FRP sin politikk med kildehenvisning til forslag FRP har kommet med på stortinget? Eller er det det sedvanlige oppgulpet du lirer ut av deg?

Svar til Mads Skaugen

Når Borten Moen bruker de metaforer hen gjør er mannen i beste fall i ubalanse etter å ha fått kjeft for sitt utspill mot SV.
Men hvorfor lager du et nummer av at 70 % av folket ikke stemmer på FrP? Det er da vitterlig omtrent samme antall prosent som ikke stemmer på AP. Og ca 93 prosent som ikke stemmer på KrF. Venstre klarer ikke å fenge mer enn 5-6 % av velgerne og Borten Moes part rundt 7%. Så hvar gjør hans politikk og omtale av andre partiers velgere så mye mer korrekt for ?
Du sier at FrPs politikk selvsagt er farlig. Vet du så meget bedre enn oss andre? Nei, ha respekt for andres valg og kjemt med renhårige midler. Driv reklame for egen politikk så velgerne kan sammenligne. Det bør alle partier gjøre. Denne voldsomme hetsen gavner ingen men kan få det verste frem i lettpåvirkelige personer!

Svar til Mads Skaugen

Når Borten Moen bruker de metaforer hen gjør er mannen i beste fall i ubalanse etter å ha fått kjeft for sitt utspill mot SV.
Men hvorfor lager du et nummer av at 70 % av folket ikke stemmer på FrP? Det er da vitterlig omtrent samme antall prosent som ikke stemmer på AP. Og ca 93 prosent som ikke stemmer på KrF. Venstre klarer ikke å fenge mer enn 5-6 % av velgerne og Borten Moes part rundt 7%. Så hvar gjør hans politikk og omtale av andre partiers velgere så mye mer korrekt for ?
Du sier at FrPs politikk selvsagt er farlig. Vet du så meget bedre enn oss andre? Nei, ha respekt for andres valg og kjemt med renhårige midler. Driv reklame for egen politikk så velgerne kan sammenligne. Det bør alle partier gjøre. Denne voldsomme hetsen gavner ingen men kan få det verste frem i lettpåvirkelige personer!

Du Mads I Skaugen?

Hvorfor tror du over 90% av befolkningen ikke stemmer Venstre?
Hvorfor tror du rundt 90% av befolkningen ikke stemmer Senterpartiet?
Hva tror du er grunnen til at mange bønder stemmer Fremskrittspartiet?
Hvorfor tror mange nordmenn at Senterpartiet er farlig aktører i norsk politikk?

Og hvor har du det fra at Borten Moe ikke karakteriserer FrP som et "rovdyr-parti", der du beviselig hevder at han ikke har kalt FrP noe, eller sammenlignet FrP med noe. Dét er jo nettopp det han gjør, Mads. Det blir helt uvirkelig å skulle debattere med slike som deg, som benekter de skrevne ord. Skjønner du hvor galt det bærer av sted i forhold til din troverdighet og folks inntrykk av deg?

Man skulle egentlig tro du har forfattet ditt innlegg helt i tråd med den typiske nyttige idiot Fremskrittspartiet drar nytte av til stadighet. Man tror egentlig at du m.a.o. fleiper....