ABCNYHETER

Ja det skulle slett ikke forbause meg om så var tilfelle. Jeg ville heller blitt svaært forbauset om politiet etter så lang og nitid etterforskning skulle overse noe så viktig som ett kulehull.
De er jo ikke blinde de folkene som jobber i kripos og de har lang erfaring i det de driver med.
Man skal huske på en ting i denne saken og det er motivene til ekteparet Orderud for å få denne saken belyst på nytt.
Skulle retten komme til en annen konklusjon i en ny rettsak en det de gjorde når de ble dømt kan de kreve en svimlende erstattning.
Det er ikke så lett å huske det samme i dag som alle gjorde den gangen og det kan svekke saken.
Så sier Sandberg at det har dukket opp ett nytt vitne , hordan er det mulig etter så mange år ?
Troverdigheten til dette vittne må jo være svekket allerede siden vedkommende har holdt kjeft så lenge.
Eller er det plutselig nå dette vittne har funnet ut at han har sett noe ?
Jeg har stor respekt for Tore Sandberg og det arbeidet han har gjort i flere drapssaker de seneste årene med landt annet Moen og Lilandsakene.
Men dette er en helt annen sak og jeg er redd det er kyniske mennesker som har bedt ham om hjelp denne gangen.

jaja, å være forbauset over at Polititet har oversett dette, syns jeg er naivt !
Vi har en ekstremt lav oppklaringsprosent av kriminelle handlinger i Norge, og det er kanskje på tide å skjønne at Ola Normann ikke er så smart ! istedet for å skylde på alt annet !
Politifolk er en del av oss som tror vi er glupe , men vi lever nok av råvarer her oppe vi..

Vi har jo en forhistorie når det gjelder både forhåndsdømming og justismord vi egentlig burde ha trukket erfaringer av. Det ser ikke slik ut. Man må jo håpe da at det Sandberg her kommer med, og vitnet som fant kulehullet, blir tatt på alvor. Er det SÅ vanskelig å innrømme at man kan ha oversett noe?
Man bør ikke glemme at dommen som ble felt var etter tro og tvil prinsippet. I en slik sak der man mer eller mindre dømmer på indisiegrunnlag bør lista for gjenopptakelse av etterforskningen ligge ganske lavt.

Klart man påstår at kulehull kan være plantet. Man må for all del ikke innrømme feil. Bedre at noen uskyldige blir dømt enn å innrømme feil.

de e ikke bedre enn noen som helst andre.de lyg,stjæl og kjør i fylla...kemm kan stol på at slike kan jobben sin?...

Det ser ut for at noen tror på julenissen.
Huset ble frigitt i 2004 til den familien som stod side om side med Per Orderud.
Kan det tenkes at her Sandberg har oppmunteret familien til å "komme" med et kulehull 5 år etter.
Det er veldig rart at kulehullet ikke har blitt annonsert før. Kanskje her Sandberg ikke har hatt tid til å begynne med saken før nå ? Eller har det stått om finansiering ?

Å bli dømt for en forbrytelse her i landet er en enveis sak. Det skal utrolig mye til for at vanlige mennesker som politietterforskere skal mistenkes for å ha gjort en feil. Etter som jeg har forstått så er dette kule hullet funnet i en skyvedør. Hmm, det er jo faktisk ikke umulig at det har vært oversett. Selv har jeg en skyvedør i huset som så og si aldri blir lukket. Når den er åpen så er den jo liksom bare en del av veggen, borte vekk. Selv tror jeg at det er de rette skyldige som er tatt, men det spiller jo i grunnen ingen rolle hva jeg eller andre tror. Det er kun beviser som kan dømme. Eller er det det? Nei det er ikke det her i Norge. Har man mistanke til at folk har gjort noe galt her i landet, så setter man dem i fengsel. Se bare på Arne Treholt saken, dømt på indisier. Ingen vet om han var skyldig eller ikke. Men alle mente han var skyldig. Og så har vi Arnfinn Nesset. Ikke et fnugg av bevis mot han heller. Bare synsing som gjorde at han satt mange år i fengsel. I andre land ville ikke disse folkene blitt dømt. Jaja, bortsett fa Russland og Iran da. Norge er en av få land som kan dømme folk på indisier. Altså, om man mistenker deg for noe, så kan du bli fengslet. Sett fri Per og Veronica inntil vi vet om det er de som er skyldige eller ikke. Bedre det enn å risikere at uskyldige blir fengslet.
Om det er så at kulehullet er plantet, så er det vel bare for etterforskerne å finne frem bildene som er tatt i huset og vise frem bildet av døren uten hull. For bilder har selvfølgelig disse ufeilbarlige folkene tatt.